книги из ГПНТБ / Химмельблау Д. Анализ процессов статистическими методами
.pdf142 |
|
|
|
Глава |
3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица |
3.5.1 |
К р и т е р и и д л я |
с р а в н е н и я |
среднего |
з н а ч е н и я |
нового продукта |
|
|||||
|
(или переменной) |
с некоторым |
стандартом |
[8] |
|
|||||
|
Стандартное |
|
Используемый |
критерий |
|
|
||||
Гипотеза |
|
проверки 1) (гипотеза |
Замечания |
|||||||
отклонение а |
|
принимается, |
если нера |
|||||||
|
|
|
|
венство |
удовлетворяется) |
|
|
|||
|
Неизвестно; |
исполь |
I Х |
~ И 0 І > |
h _ а / 2 |
Yn |
Двусторонний |
|||
|
к р и т е р и й |
t |
||||||||
И Ф Но |
зуется s и з |
выборки |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
\ x - ^ \ > u i |
_ a l i |
y l |
Двусторонний |
|||||
|
Известно |
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
к р и т е р и й |
U |
|
|
Неизвестно; |
исполь |
|
|
|
|
|
|
Односторонний |
|
|
|
|
|
|
|
|
к р и т е р и й |
t |
||
М > Но |
зуется s из |
выборки |
— |
|
|
ax |
|
Односторонний |
||
|
|
|
|
|
||||||
|
Известно |
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
к р и т е р и й |
U |
|
|
|
|
|
— |
|
|
SX |
|
Односторонний |
|
|
Неизвестно; |
исполь |
^ - X > t t |
_ a |
y - |
|
к р и т е р и й |
t |
||
|
зуется s из |
выборки |
|
— |
|
|
ax |
|
Односторонний |
|
|
|
|
н |
и |
^ |
|
||||
|
Известно |
|
- х > |
а у - |
|
к р и т е р и й |
U |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
1) В каждом случае находится значение t или U для выбранного уровня значимости а; число степеней свободы для t равно п — 1. Предполагается, что генеральная сово
купность имеет нормальное распределение.
Пример 3.5.1. Проверка гипотезы относительно среднего
Десять разных термометров сопротивления откалиброваны по стандартному, который показывал 1000 мВ . Ниже приведены показания этих термометров:
986 |
1002 |
1005 |
996 |
991 |
998 |
994 |
1002 |
983 |
983 |
Можно ли считать, что эти отклонения обусловлены нормаль ными вариациями случайной переменной — показаний в милли вольтах, или на их характеристики повлиял некоторый фактор (при транспортировке или изготовлении).
Статистический анализ и его применения 143
Решение
Испытаем гипотезу, состоящую в том, что среднее по ансамблю
показаний |
десяти термометров |
р. отлично от р 0 = 1000, |
выбирая |
||||||
в качестве |
Н0 первую |
гипотезу |
из табл. 3.5.1, а именно |
\і ф |
ц 0 . |
||||
Так как дисперсия ах |
неизвестна, |
нужно |
воспользоваться |
кри |
|||||
терием |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
І ^ — Ы > |
* 1 - « / 2 -^7=- |
• |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Y п |
|
|
|
|
Выбирая а = 0,05, так что а/2 = 0,025, и |
* i _ a / |
2 = 2,26, |
можно |
||||||
подсчитать |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Х = ^ — і - = 994,0, |
|
|
|
|
||
|
|
sx |
= Л |
' |
= 64,9, |
|
|
|
|
|
|
|
ѵ = л — 1 = 9, |
|
|
|
|
||
|
|
|
| Х - і х 0 |
1 = |
6,0, |
|
|
|
|
«1-./2 t p f - - |
2,26 |
1 / 2 = 2,26-2,55 = |
5,76. |
|
|
||||
Так как 6 > |
5,76, |
можно сделать вывод, что для |
уровня |
||||||
значимости |
а = |
0,05 |
(но не для а |
= 0,01) |
гипотезу Я 0 |
следует |
|||
принять. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
В табл. 3.5.2 приведены критерии проверки гипотез относи тельно средних по ансамблю двух продуктов (или переменных), для каждого из которых получена оценка по выборке. В этом
случае |
можно проверить: |
|
|
|
|
|
1. Отличаются ли средние значения каждого из продуктов |
||||||
(или переменных), не уточняя при этом, какое из них |
больше. |
|||||
2. Превосходит ли среднее значение продукта (или перемен |
||||||
ной) А |
среднее |
значение |
продукта (или переменной) |
В. |
||
Снова можно |
выделить |
подклассы |
критериев в |
зависимости |
||
от степени имеющейся информации |
о величине |
стандартного |
отклонения измеряемой величины. Как и раньше, если вычислен ная разность оказывается больше правой части неравенства, то гипотеза принимается; в противном случае она отвергается.
Кривые оперативных характеристик и |
таблицы, |
позволяющие |
определить объем выборки для каждого |
критерия, |
можно найти |
в справочнике Национального бюро стандартов |
[81. |
Чтобы проиллюстрировать общую процедуру проведения про верки гипотез при сравнении двух средних, проследим в общих чертах, как используется первый из критериев табл. 3.5.2. Осталь ные критерии применяются аналогичным образом.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица |
3.5.2 |
|
К р и т е р и и |
д л я с р а в н е н и я средних значений д в у х |
продуктов |
|
|||||||
|
|
|
|
(или |
переменных) |
[8] |
|
|
|
||
|
|
Стандарт |
Используемый критерий |
|
|
|
|
||||
Гипотеза |
|
ные откло |
проверки 1) (гипотеза при |
Замечания |
|
||||||
|
|
нения |
нимается, если неравенство |
|
|||||||
|
|
для Л и В |
удовлетворяется) |
|
|
|
|
|
|||
|
|
ОА « ОВ, |
| A \ A - Z B | > |
|
\(пл-1)*\ |
+ |
(пв-і)а*в- ] V . F |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
оба не |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
известны >h-a/2sp\ |
П а П |
в |
) |
V = «A + «в — 2 |
|
||||
|
|
°А ф о\в |
[ХА-ХВ\> |
|
|
|
і' —значение |
* ! _ а / 2 Д л я V |
|||
|
|
оба не |
> * ' ( А |
+ * |
) 1 |
|
степеней свободы, |
|
|||
f U Ф Ив |
известны |
Л |
(«y*A+«y*j»)a |
||||||||
|
|
ПА |
ПВ |
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
-2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
"A + l |
|
«B + |
l |
|
|
аА |
и о в |
\ХА-Хв\> |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
известны |
|
|
|
|
|
|
|
|
О"А « о-в , |
|
х А |
- х в |
> |
|
|
V - |
r ( « A - l ) s A |
+ ( « B - l ) s |
B |
l |
|||||||
оба не |
> ч - |
« ° |
|
( П |
|
|
|
) |
|
l |
„A+ |
|
rej3_2 |
J |
|
|||
известны |
Р |
А |
+ П |
в |
1 1 |
2 |
|
v = n A |
+ n B — 2 |
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
V |
п А |
п |
в |
1 |
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
°А |
0"в, |
|
ХА — ХВ^> |
|
|
г' |
— значение |
14 |
для |
|
V |
|||||||
оба не |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
степеней свободы, |
|
|
|
||||
Ѵл> Ив известны |
>*' |
( s |
i |
+ |
|
s % |
|
|
Y'2 |
|
|
(*і/»А + «Улв)а |
|
|
-2 |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(SA /"A)2 |
(4/лв)а |
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ѵ |
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
п в |
1 |
|
|
|
«А + 1 |
|
ПВ+1 |
|
|
|
|
|
|
|
Ѵ |
ПА |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
аА |
и о в |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
известны |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ХА — ХВ^> |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
ПА |
|
|
ПВ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1) Для получения выборок А и В проводится тгд и пв |
наблюдений; |
t берется для |
||||||||||||||||
-j- rig — 2 степеней |
свободы. s p и |
другие |
объединенные значения |
s обсуждаются |
в разделе 2.4.1. Предполагается, что генеральная совокупность имеет нормальное рас пределение.
Статистический |
анализ и его |
применения |
145 |
Предположим, что имеются выборки случайных переменных А и В, распределенных по нормальному закону с указанными ниже средними значениями и дисперсиями:
|
|
|
А |
|
в |
Выборочные |
значения |
ХАі, ХА^, |
%АПА |
^ в 4 . Хщ, |
Х В г І £ |
Среднее по |
ансамблю |
|
ц А |
|
\ів |
Дисперсия по ансамблю |
|
а А |
|
o ß |
Можно вычислить |
следующие |
выборочные статистики: |
|||
— |
|
1 |
П Л |
|
|
|
|
|
і=1 |
|
|
— |
|
1 |
П * |
|
|
|
|
|
і=1 |
|
|
|
|
|
|
ПА |
|
& = |
-Т7=тЪ |
|
(ХА-ХА)\ |
||
|
|
пА- |
|
і=1 |
|
|
|
|
|
|
|
^ = |
- ^ - г ^ ( х в - х в г , |
||||
|
|
п в - |
|
|
|
|
|
|
|
і=1 |
|
|
|
VA = |
пА |
— 1, |
|
|
|
ѵ Б |
= |
п в |
— 1. |
Выборочные средние |
ХА |
я X в |
распределены |
по нормальному |
||||||||
закону с параметрами |
(и.Л , оА/пА) |
|
и |
(ц.в , о-Упв ) соответственно. |
||||||||
Разность двух средних D = ХА |
— X в |
также |
распределена |
по |
||||||||
нормальному закону относительно значения Ô = |
и.А — ц,в |
с дис |
||||||||||
персией |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ѵаг{£} = |
- ^ - + - ^ - . |
|
|
(3.5.1) |
||||||
|
|
|
v |
' |
п А |
' |
n B |
|
|
|
v |
> |
Если sA |
значимо не |
отличается |
от s|, |
проверяются |
гипотезы |
|||||||
|
|
ц Л |
= р в |
и а\ та ав = оЛ |
|
|
|
|||||
Если эти гипотезы справедливы, то разность |
D = ХА |
— |
Хв |
|||||||||
распределена |
по нормальному |
закону |
относительно |
Ô = |
[іА |
— |
||||||
— u.B = 0 |
с |
дисперсией |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
V a r { 0 H o " ( J L + |
1 L . ) . |
|
|
(3.5.2) |
146 |
Глава 3 |
Используя выражение (2.4.12), можно вычислить следующую оценку для о2 :
|
Ѵ А«А + V B S В |
|
|
|
|
|
|
4 = л, J . « |
Д л я |
ѵ = ѵ А + ѵ в = и А + п в —2. |
|||
|
Ѵ А + Ѵ В |
|
|
|
|
|
Таким |
образом, статистика |
|
|
_ |
|
|
|
* = • |
|
|
|
|
|
|
|
* B |
і |
/ |
1 4- |
1 |
|
|
|
|
|
l"A |
«В |
имеет |
^-распределение |
с ѵ = геА |
+ |
тгв |
— 2 степенями свободы. |
Если величина t значимо отлична от нуля, следует считать, что
И А Ф И В -
Пример 3.5.2. Сравнение двух средних
Два разных сорта бензина использовались для определения числа пройденных километров по шоссе на литр израсходованного бензина. Каждый сорт бензина (октановые числа 90 и 94) исполь зовался в пяти идентичных автопробегах по одному и тому же маршруту; были получены следующие результаты:
|
|
Октановые числа |
|
|
|
94 |
90 |
Выборочное |
среднее, км/ л |
22,7 |
21,3 |
Выборочное |
стандартное отклонение, км/ л 0,45 |
0,55 |
|
Различны ли |
эти сорта при уровне |
значимости а = 0,05? |
Если это так, то является ли бензин с октановым числом 94 значимо лучшим по сравнению с бензином с октановым числом 90?
Решение
Прежде всего проверим гипотезу, что [ І 9 4 Ф ^ І 9 0 . Предположим,
что сг9 4 « |
а 9 0 ; способ |
проверки |
этого предположения |
будет изло |
||||||||
жен |
в разд. |
3.6. |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
I Y |
У | | ( |
|
о /І"94 + "90\ |
1 / |
2 |
|
||
|
|
|
|
\X9i-Xç)0\>ti-a,2Sp[ |
|
П ы П з |
о |
|
) |
, |
|
|
|
|
|
|
( ^ 4 + n 9 0 S l / 2 ^ / 5 + 5_n/2 = |
|
|
|
|
|
|||
|
|
S p = |
[ |
4.(0,45)11+4.(0,55). |
= { ^ 2 |
) |
m = |
^ |
|
|||
|
|
|
|
|
h-a/2 |
= 2,306, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
v = 5 + 5 —2 = 8, |
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
I X M |
- X e o |
I = 22,7-21,3 = |
|
1,4, |
|
|||
|
|
|
|
|
2,306-0,50.0,632 = 0,73. |
|
|
|
|
|||
Так |
как |
1,4 > |
0,73, |
гипотеза |
принимается |
|
и |
(л9 4 Ф |
| І 9 О . |
Статистический анализ и его применения 147
Затем проверим гипотезу, утверждающую, что |
u^4 |
> Иэо, |
||
по-прежнему предполагая, что а 9 4 « |
од0. |
|
|
|
( Л 9 4 — Ä 9 0 ) > t i - a S p \ |
„ 9 4 „ 9 0 |
) . |
|
|
•Х94—Х90 = 1)4, |
|
|
|
|
ti-aSp ( - Щ - ) 1 / 2 = 1,860-0,50.0,632 = 0,59. |
|
|
||
Эта гипотеза тоже принимается. |
|
|
|
|
Все рассмотренные до сих пор критерии |
опирались |
на |
опре |
|
деленные предположения о характеристиках |
исследуемых случай |
ных величин. Конечно, на практике некоторые или даже все эти предположения могут оказаться неверными. При этом для одних критериев отклонения могут быть более серьезными, чем для дру
гих. Те критерии, |
которые |
относительно менее чувствительны |
|
к отклонениям от |
предполагаемых характеристик, |
называются |
|
устойчивыми. Так как в каждом критерии используется |
несколько |
||
предположений, устойчивость |
критерия оценивается по раздель |
ному влиянию отклонений от нормального закона, независимости, равенства дисперсий и случайности.
Основополагающими предположениями для критерия t являют ся: 1) измеряемые случайные переменные распределены по нор мальному закону и 2) выборки являются случайными. Решение, принимаемое на основе критерия t (и других критериев), зависит, и иногда критически, от степени приближения эксперименталь ных условий к предполагаемым.
Влияние отклонения от нормального закона на критерий t Стыодента изучалось и иллюстрировалось многими исследовате лями. Согласно грубому эмпирическому правилу, критерий t, используемый при сравнении средних, относительно нечув ствителен к отклонениям исследуемой случайной переменной от нормального закона распределения.
Уолш [9] исследовал влияние отклонений от случайности выборки на критерий t Стыодента при большом числе наблюде ний. Было найдено, что даже небольшое отклонение от предпола гаемой случайности приводит к существенным изменениям уровня значимости и доверительной вероятности. В этой работе описаны модифицированные критерии, нечувствительные к условию слу чайности выборки. В разд. 3.7 обсуждаются критерии, которые можно использовать вместо критерия Ï.
3.6. П Р О В Е Р К А Г И П О Т Е З Д Л Я Д И С П Е Р С И Й
Цель этого раздела состоит в том, чтобы описать некоторые критерии, позволяющие принять определенное решение относи тельно дисперсии некоторого продукта (или переменной). В соот-
Таблица 3.6.1
Сравнение д в у х продуктов (или переменных) по и х дисперсиям [8]
Гипотеза
0-2 = 0g
О 2 > 0 §
0 - 2 < 0 §
а 2 - о 2 M
Используемый критерий |
|
Число степеней |
||||
|
свободы |
|||||
|
|
|
|
|
||
* а - 2 ^ |
|
|
<°2о<*2-^— |
|
V = n— 1 |
|
Xl - |
œ/2 |
|
X œ /2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Ѵ = |
и — 1 |
|
|
|
Х а |
|
|
|
s 2 |
2 |
V |
> oj |
|
V = w — 1 |
|
|
Xl |
- |
ce |
|
|
|
|
î |
|
|
4 |
ѴІ = |
Л А — 1 |
|
|
|
< |
< |
||
|
|
|
v 2 = |
n B — 1 |
||
^ і - а / г ^ В - 1 ' "A - l ) |
4 |
|
|
|||
< F i - a / 2 ( " A - l . ^ - 1 ) |
|
|
|
0 2 > а 2 2 ) |
- ^ - > ^ ! _ a (Vi,V2 ) |
V l = n A — 1 |
|
|
S B |
|
V 2 = W B — 1 |
1) Альтернативная гипотеза |
Ф а' |
|
|
|
2 |
' |
|
2) Альтернативная гипотеза |
= о" |
|
|
Решение |
|
|
|
Замечания |
|
|||
Е с л и |
неравенства с п р а |
Двусторонний |
|
крите |
|||||
ведливы, |
|
гипотеза |
рий |
X2 |
|
|
|
||
п р и н и м а е т с я |
|
|
|
|
|
|
|
||
Если |
проверяемое |
не |
Односторонний |
|
крите |
||||
равенство |
справедли |
рий |
X2 |
|
|
|
|||
во, |
гипотеза |
прини |
|
|
|
|
|
||
мается |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Е с л и |
проверяемое |
не |
Односторонний |
|
крите |
||||
равенство |
справедли |
рий |
X2 |
|
|
|
|||
во, |
гипотеза |
п р и н и |
|
|
|
|
|
||
мается |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Е с л и |
неравенства |
спра |
Двусторонний |
критерий |
|||||
ведливы, |
|
гипотеза |
F. |
Заметим, |
что |
||||
принимается |
|
|
ше |
_ а / |
всегда мень |
||||
|
|
|
|
|
единицы, |
следова |
|||
|
|
|
|
|
тельно, |
н у ж н о |
прове |
||
|
|
|
|
|
рить только |
ограниче |
|||
|
|
|
|
|
ние |
сверху |
|
|
|
Е с л и |
неравенство |
спра |
Односторонний |
|
крите |
||||
ведливо, |
|
гипотеза |
рий |
F |
|
|
|
||
п р и н и м а е т с я |
|
|
|
|
|
|
|
Статистический анализ |
и его применения |
149 |
ветствии с предыдущим разделом, |
используя %2 -распределение, |
уже описанное в разд. 2.3.2, можно проверить, отличается ли дисперсия по ансамблю нового продукта (или переменной) от стандартной дисперсии по ансамблю случайной переменной и какая из них больше. Для двух продуктов (или переменных) А и
В с |
помощью .F-распределения отношения |
дисперсий, |
рассмот |
|||
ренного в разд. 2.4.3, |
можно проверить, |
отличается |
ли |
диспер |
||
сия |
по ансамблю А |
от дисперсии В |
и |
превышает |
ли ее. |
|
В табл. 3.6.1 нулевым индексом обозначена стандартная |
дисперсия, |
|||||
тогда как у дисперсии, подлежащей проверке, индекс |
отсутствует. |
Эти критерии основаны на предположении, что наблюдения случай ны и распределены по нормальному закону. Решение принимается на основе критерия, приведенного во втором столбце табл. 3.6.1. Кривые оперативных характеристик и таблицы для определения объема выборки приведены в [8].
Для иллюстрации того, как формулируются критерии, рас смотрим критерий F из четвертой строки табл. 3.6.1. Выдвинем гипотезу, что а\ = а\, т. е. о\Іа\ = 1, и используем отношение выборочных дисперсий, чтобы проверить, является ли величина C T J / O J большей или меньшей единицы. Если гипотеза верна, то область принятия гипотезы для симметричного случая определяет ся вероятностным соотношением
Р {/"а/2 ( Ѵ І , Ѵ 2 ) < | - < Л - а 7 2 К |
Ѵ |
8 ) } = 1 — а . |
|
Так как Fa/2 (vt , v2 ) = ilFi-a/z (v2 , vt ) < |
1, левая часть |
нера |
|
венства в аргументе всегда удовлетворяется, |
и необходимо |
только |
проверить, действительно ли s\ls^ ^ -Fi-«/2-
Пример 3.6.1. Проверка гипотезы для дисперсии
Спроектированы и введены в действие две одинаковые опытные установки для данного процесса. Ниже приведены первые десять партий полученного продукта на каждой из установок
|
Установка А (кг) |
Установка В (кг) |
|
97,8 |
97,2 |
|
98,9 |
100,5 |
|
101,2 |
98,2 |
|
98,8 |
98,3 |
|
102,0 |
97,5 |
|
99,0 |
99,9 |
|
99,1 |
97,9 |
|
100,8 |
96,8 |
|
100,9 |
97,4 |
|
100,5 |
97,2 |
X |
99,9 |
98,1 |
s\ |
1,69 |
1,44 |
150 Глава 3
Являются ли дисперсии продуктов, полученных на двух установ ках, значимо отличными друг от друга?
Решение |
|
|
|
|
Гипотеза Н0 состоит в том, что аА |
= ав. |
Дл я каждой |
установ |
|
ки число степеней свободы равно 9. Дл я проверки |
гипотезы, |
|||
указанной в четвертой |
строке табл. 3.6.1, составим отношение |
|||
дисперсий |
|
|
|
|
Из табл. В.4 приложения |
В для а = |
0,05 |
находим FQ,g.^ (9, 9) = |
= 4,03; следовательно, гипотеза принимается и разница диспер сий для двух установок незначима.
Пример 3.6.2. Комбинированные критерии для дисперсии и сред него
В каталитическом реакторе распределение выходов продукта при использовании катализаторов А и В характеризуется сле дующими данными:
Катализатор А |
Катализатор В |
||
Х А = 1 , 2 1 9 |
Z B |
= 1,179 |
|
4 = 0 , 2 0 8 |
s | |
=0,19 3 |
|
s A |
= 0 , 4 5 6 |
sB |
=0,43 9 |
n A |
= 1 6 |
п в |
= 1 5 |
В качестве первой гипотезы примем, что cri = (Ув- Чтобы при менить критерий из четвертой строки табл. 3.6.1, вычислим отно шение дисперсий
|
|
|
SA |
0,2080 •=1,08. |
|
|
|
||
|
|
|
|
0,1930 |
|
|
|
|
|
|
Из табл. В.4 приложения В для а |
= |
0,05, ѵ А |
= пА — 1 = |
15 |
||||
и |
ѵ в = пв |
— 1 = |
14 находим значение Fi-a/2 |
(15, 14) = |
2,95. |
||||
Таким образом, гипотеза принимается и можно |
считать, |
что |
аА |
||||||
|
отличается значимо от |
ов. |
|
|
|
|
|
||
|
Теперь |
можно |
объединить выборочные дисперсии: |
|
|
||||
|
Sriр ~ |
(nA—l)sA+(nB~i)s% |
15.0,208+14-0,193 |
0,201, |
|
||||
|
n A - l |
+ n B - l |
~~ |
1 5 + 1 4 |
|
||||
|
Разность между выборочными средними |
|
|
|
|||||
|
|
|
D = 1,219 |
— 1,179 |
= |
0,040, |
|
|
|
а |
из соотношения |
(3.5.2) |
|
|
|
|
|
|
|
|
Ѵ аг{2>>*4 |
(ігГ+^г) =0,201 |
+ |
=0,026. |
|
|
Статистический анализ и его применения 151
Так |
как о\ |
« |
С У ^ , |
М О Ж Н О |
использовать |
критерий, |
указанный |
|||
в табл. |
3.5.2, |
для |
проверки гипотезы^,р,Л ^=^р,в . |
|
|
|||||
|
ХА — XB\>ti-aßSP |
( |
"i^nT |
) 1 / 2 ' |
Ѵ = И А Ч - Л В |
—2, |
||||
|
0,040> 2,045-0,201 ( - ^ ) 1 7 2 , |
ѵ = 29, |
|
|
||||||
|
0,040 > |
0,145. |
|
|
|
|
|
|||
Так как 0,040 < |
0,145, гипотеза цА |
Ф ц в |
отвергается |
и можно |
||||||
заключить, что |
\іА |
= |
ц в . |
|
|
|
|
|
||
Критерий |
F |
применяется |
при |
сравнении^двух |
дисперсий. |
Для обнаружения разницы двух и большего числа дисперсий широко используется критерий Бартлетта. Бартлетт предложил критерий проверки однородности (гомогенности) двух и большего числа дисперсий, заключающийся в сравнении логарифма средней дисперсии с суммой логарифмов отдельных дисперсий. Формулы, необходимые для применения этого критерия, основаны на гипо
тезе |
Н0\ |
о\ |
= а\ |
= . . . = On = |
о 2 |
и предположении, что изме |
|||||||
ряемые переменные распределены по нормальному закону. |
Кри |
||||||||||||
тические пределы такие же, что и для критерия F, за тем исключе |
|||||||||||||
нием, что здесь используется п выборок. Если проверяемая |
гипо |
||||||||||||
теза |
правильна, |
то объединенная |
оценка |
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
2 M |
|
|
|
2 ( p i - l ) s î |
(3.6.1) |
||||
|
|
|
|
і =n |
|
n |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
i=i |
|
t=i |
|
|
|
|
|
|
|
(где |
pi—число |
повторений |
в |
выборке) |
распределена |
как s2 |
|||||||
со |
средним |
значением |
о 2 |
и |
ѵ степенями |
свободы, |
где |
ѵ = |
|||||
|
71 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
= S ѵі- |
Бартлетт показал, |
что |
величина |
|
|
|
|
||||||
і=1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
А = - 4 - J |
|
V, In 4 - |
|
|
(3-6-2) |
||||
где |
|
|
|
|
|
|
і=1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(2 ѴІ |
|
|
|
|
|||
|
|
|
І с |
— 4 + |
3 ( п —1) |
п |
) ' |
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
і = 1 |
|
i2=l |
ѵ' |
|
|