книги из ГПНТБ / Химмельблау Д. Анализ процессов статистическими методами
.pdf212 |
Глава 3 |
что все переменные |
являются случайными нормально распреде |
ленными величинами и что для получения каждого из стандартных
отклонений было проведено 10 измерений. Оцените |
доверительный |
|||||
интервал для среднего по ансамблю коэффициента |
теплопередачи |
|||||
и для его стандартного отклонения. |
|
|
|
|
|
|
3.13. Пять термопар калибруются по стандартной, |
которая |
|||||
показывает 250° С. Было |
обнаружено, |
что |
|
|
|
|
X |
= 248,5° С, |
|
|
|
|
|
s2x |
= 70 (°С)2 . |
|
|
|
|
|
Примите как гипотезу, что \іх = f-ю = |
250,0 °С, и |
оцените |
мощ |
|||
ность ^-критерия для дискриминации |
при а — 0,05, если |
цх — |
||||
= 248,5 °С. |
|
|
|
|
|
|
3.14. Были изготовлены |
манометры |
для оптовой |
продажи |
по 1,25 руб. за штуку. Из 200 манометров взята выборка в 20 штук, которая в сравнении со стандартным манометром, показывавшим
30 гс/мм2 , характеризовалась |
следующими данными: |
|
X |
= |
29,1, |
sx |
= |
1,2. |
Используя двусторонний симметричный критерий при а = 0,05,
ответьте на |
следующие |
вопросы: |
|
а) |
Какова |
область |
непринятия? |
б) |
Какова |
область |
принятия? |
в) Какова мощность критерия для среднего по ансамблю, со ставляющего 90% от стандартного значения в 30 гс/мм2 (т. е. для среднего, равного 27 гс/мм2 )?
г) Приняли бы вы эту выборку или отвергли ее?
3.15.Рассчитайте кривую оперативной характеристики и кри вую мощности, основываясь на следующей информации о случай
ной переменной X: цх — 30,0, ах = 2,4, п = 64. Постройте гра фики зависимости ß и 1 — ß от выбранных значений \л выше и ниже среднего значения 30,0 при а = 0,01.
3.16.Может ли мощность критерия когда-нибудь оказаться больше, чем уровень значимости а?
3.17.Классифицируйте следующие результаты испытания гипо
тезы как: |
1) ошибку |
первого |
рода, |
2) ошибку |
второго рода, |
||||||
3) ни то ни другое и 4) |
то и другое. Н0 |
— гипотеза, подвергавшаяся |
|||||||||
испытанию. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
а) Н0 |
верна |
и |
должна |
быть |
принята согласно |
критерию; |
|||||
б) Н0 |
верна, |
но должна |
быть |
отвергнута |
согласно |
критерию; |
|||||
в) HQ неверна, |
но должна |
быть принята |
согласно |
критерию; |
|||||||
г) Но неверна |
и должна |
быть |
отвергнута |
согласно |
критерию. |
3.18. Некоторый завод-изготовитель утверждает, что его сме ситель может смешивать более вязкие материалы, чем любой дру-
Статистический анализ и его применения 213
гой. При испытании на скорость срыва потока для девяти вязких материалов выборочная средняя вязкость, при которой происхо дил срыв, оказалась равной 1600 г/см-с с выборочным стандарт ным отклонением 400 г/см -с. Определите, принимается или отвер
гается следующая гипотеза |
Ну при а |
= |
0,05; |
|
|
||||||
а) Истинная скорость срыва потока в смесителе равна 1700 г/см «с |
|||||||||||
(НІА:\і |
= |
1700 г/см-с |
сравнивается |
с альтернативной |
ги |
||||||
потезой |
Я і в : [ г |
=j£ 1700 |
г/см'с). |
|
1900 г/см'С |
(НІА:\і |
= |
||||
б) Истинная |
скорость |
срыва |
равна |
||||||||
= |
1900 |
г/см'С |
сравнивается |
с |
альтернативной |
гипотезой |
|||||
НІБ: |
\лф |
1900 г/см-с). |
|
|
|
|
|
|
|||
в) Истинная |
скорость |
срыва больше чем 1400 г/см'С |
(НІА:\і |
> |
|||||||
> |
1400 г/см-с |
сравнивается |
с |
альтернативной |
гипотезой |
||||||
Н1В: |
и. < |
1400 г/см -с). |
|
|
|
|
|
|
3.19.С целью увеличения срока службы была разработана новая конструкция пресс-формы кольцевого типа для изготовле ния таблеток аспирина. Старая пресс-форма в 10 испытаниях про служила в среднем 4,4 месяца со стандартным отклонением 0,05 месяца. Предлагаемая новая пресс-форма при 6 испытаниях тре бовала замены в среднем после 5,5 месяца работы со стандартным отклонением 0,9 месяца. Действительно ли новая конструкция луч ше? (Используйте уровень значимости а = 0,05.)
3.20.При измерении показателя преломления для двух хими
ческих растворов были получены следующие результаты:
|
|
А |
в |
Показатель |
п р е л о м л е н и я |
1,104 |
1,154 |
^Стандартное |
отклонение |
0,011 |
0,017 |
Число -измерений в выборке |
5 |
4 |
Одинаков ли показатель преломления для этих растворов? (Ис пользуйте значение а = 0,05).
3.21. При испытании 6 проб нефти выборочное среднее для удельной вязкости оказалось равным 0,7750 «10 2 г/см -с с выбороч ным стандартным отклонением 1,45 . Ю - 4 г/см-с. Техническими условиями предусматривается, что среднее (по ансамблю) значение вязкости равно 0,8000 « Ю - 2 г/см-с. Удовлетворяет ли техническим условиям данная нефть? Какую следует выбрать доверительную вероятность? Если бы, согласно предположению, вязкость нефти
должна быть не меньше |
0 , 8 0 0 0 - Ю - 2 |
г/см-с, повлияло бы это на |
ваш ответ? |
|
|
3.22. В жидкостном |
экстракторе |
периодического действия ком |
понент А удаляется из раствора А—В с помощью некоторого раство рителя. В течение длительного времени массовая доля А в экстрак те составляла соА = 0,30 со стандартным отклонением 0,02. Пола гают, что после перерегулировки отражательных лопаток экстрак тора можно ѵвеличить значение m л . CAn-тиѵлтттѵйтя тспитяпий.
214 Глава 3
с помощью которого после 9 испытаний можно сказать, является ли регулировка отражательных лопаток эффективной при уровне значимости 0,05. (Указание: сначала нужно выдвинуть гипотезу.)
Предположите, что регулировка отражательных лопаток не приведет к увеличению значения сод до 0,45. Используя правило принятия решения, определите, какова вероятность принять , решение, что никаких изменений не произошло, хотя новое
положение лопаток |
отличается |
от старого. (Считайте для просто |
||||||||||||||||||
ты, |
что |
стандартное |
отклонение |
осталось |
прежним.) Изменится |
|||||||||||||||
ли ваш ответ, если w = 0,35? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
3.23. Из нефтепровода |
было взято 100 |
проб сырой нефти и об |
||||||||||||||||||
наружилось, что среднее весовое содержание |
серы в них |
|
равно |
|||||||||||||||||
1,6% |
со стандартным |
отклонением 0,12%. Считая, |
что [і — |
|
сред |
|||||||||||||||
нее |
по ансамблю содержание |
серы |
в |
сырой |
нефти |
(полученное |
||||||||||||||
на основе прошлого опыта), проверьте |
|
гипотезу, |
что ц = |
|
1,7% |
|||||||||||||||
по сравнению с гипотезой, что ц. Ф 1,7% |
|
для двух уровней |
значи |
|||||||||||||||||
мости: |
а) а |
= 0,05 |
и |
б) |
а = |
0,01. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
Проверьте также гипотезу, |
что |
и. = |
1,7% |
по сравнению |
с аль |
|||||||||||||||
тернативной |
гипотезой |
j . i < l , 7 % |
для |
тех |
|
же |
уровней |
|
зна- * |
|||||||||||
чимости. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
А, |
||
3.24. 16 центробежных насосов, закупленных |
на |
заводе |
||||||||||||||||||
проработали до поломки в среднем 150 дней; стандартное откло |
||||||||||||||||||||
нение составило 25 дней. Другая партия, состоящая из 10 центро |
||||||||||||||||||||
бежных насосов, закупленных на заводе В, |
проработала до полом |
|||||||||||||||||||
ки в среднем 120 дней; их стандартное отклонение равно 12 дням. |
||||||||||||||||||||
Д л я |
а |
= |
0,05 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
а) найдите доверительный интервал для среднего по ансамблю |
||||||||||||||||||||
срока службы насоса завода А. |
Какое предположение |
вы сделали |
||||||||||||||||||
относительно |
закона |
распределения |
случайной |
переменной — |
||||||||||||||||
срока |
службы? |
|
|
|
|
|
|
|
завода А |
|
|
|
|
|
||||||
б) |
установите, |
являются ли |
насосы |
лучше, |
|
чем, |
||||||||||||||
такими же, как или хуже, чем насосы завода В. |
Подтвердите |
свой |
||||||||||||||||||
выбор |
расчетом. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
3.25. |
В результате анализа газа из двух различных |
источников |
||||||||||||||||||
были получены следующие данные о содержании метана (моль |
||||||||||||||||||||
ный |
процент): |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
Источник 1 |
|
Источник 2 |
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
64,0 |
|
|
69,0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
65,0 |
|
|
69,0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
75,0 |
|
|
61,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
67,0 |
|
|
67,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
64,5 |
|
|
64,0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
74,0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
75,0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Является ли значимым различие в содержании метана в этих источниках?
Статистический |
анализ и его |
применения |
215 |
3.26. Исходя из следующих данных, определите, является ли значимым различие в качестве манометров (приведенные значения представляют собой отклонения в миллиметрах от 760 мм рт. ст.);
Испытание |
Манометр 1 |
Манометр 2 |
Испытание |
Манометр 1 |
Манометр 2 |
1 |
4,4 |
3,2 |
6 |
0,3 |
0,6 |
2 |
- 1 , 4 |
7,7 |
7 |
1,2 |
2,6 |
3 |
3,2 |
6,4 |
8 |
2,2 |
2,2 |
4 |
0,2 |
2,7 |
9 |
1,3 |
2,2 |
5 |
- 5 , 0 |
3,1 |
|
|
|
Каковы 95%-ные доверительные интервалы средних по ансамблю стандартных отклонений для манометра 1 и манометра 2?
3.27. В течение последних двух месяцев с помощью газового хроматографа была проанализирована концентрация метана с дис персией 0,24. Другой исследователь, взяв 25 проб, получил диспер сию 0,326. Является ли число 0,326 значимо большим, чем 0,24, т. е. допустил ли какую-нибудь ошибку новый оператор? Исполь зуйте значение а = 0,05. Примените ^-критерий. Найдите также доверительные пределы для а 2 .
3.28. Четыре регулятора температуры, выпущенные различ ными заводами, регулируют температуру потока. Опыт работы за последние четыре года показал, что каждый из приборов ре монтировался следующее число раз:
Завод |
1 2 |
3 |
4 |
|
Число случаев, когда требовался ремонт |
46 |
33 |
38 |
49 |
Требуется приобрести еще 6 регуляторов температуры. Ваш ассистент утверждает, что, очевидно, их следует закупить на заво де № 2. Считаете ли вы, что приборы этого завода действительно наилучшие?
3.29. Примените критерий Бартлетта к следующим данным Дорсея и Роузе, измерявшим отношение электромагнитных и элек тростатических единиц электричества. В течение наблюдений они неоднократно собирали, разбирали и чистили свой прибор.
Группа данных |
Число наблюдений |
Дисперсия х 108 |
1 |
11 |
1,5636 |
2 |
8 |
1,1250 |
3 |
6 |
3,7666 |
4 |
24 |
4,1721 |
5 |
15 |
4,2666 |
Являются ли дисперсии однородными?
3.30. Семь пар образцов двух различных полупроводниковых схем испытывались на максимальный выходной ток; были получены следующие данные (в амперах):
216 |
Глава |
3 |
|
Схема А |
Схема В |
Схема Л |
Схема В |
0,18 |
0,21 |
1,03 |
0,46 |
0,24 |
0,29 |
0,14 |
0,08 |
0,18 |
0,14 |
0,09 |
0,14 |
0,17 |
0,19 |
|
|
С помощью критерия знаков установите, различаются ли средние характеристики этих схем? Действительно ли выходной ток в схе ме А больше, чем в схеме В?
3.31.Примените критерий знаков к данным из задачи 2.47.
3.32. Заводские данные по выпуску воска в двух сменах таковы:
I |
I I |
I |
I I |
40 |
47 |
46 |
52 |
27 |
42 |
40 |
49 |
39 |
41 |
44 |
35 |
46 |
34 |
48 |
43 |
32 |
45 |
|
44 |
Используя критерий Манна — Уитни, определите, различна ли интенсивность труда в этих сменах?
3.33.Примените критерий Манна — Уитни к данным из задачи
3.25.
3.34.Следующие данные гидрометеорологической станции ха рактеризуют выпадение осадков и сток по месяцам:
Месяц |
Осадки, |
Сток, |
Месяц |
Осадки, |
Сток, |
|
мм |
мм |
мм |
мм |
|||
|
|
|||||
1 |
350 |
0,0 |
6 |
455 |
0,5 |
|
2 |
370 |
29,6 |
7 |
477 |
102 |
|
3 |
461 |
15,2 |
8 |
250 |
12 |
|
4 |
306 |
66,5 |
9 |
546 |
6,1 |
|
5 |
313 |
2,3 |
10 |
274 |
6,2 |
а) Определите, описывают ли эти данные стационарные слу
чайные функции. |
|
б) Следует ли отбросить как |
экстремальное значение стока |
в седьмом месяце? |
|
в) Имеется ли в какой-нибудь из этих временных зависимостей |
|
линейный тренд (значение 102 для |
стока отброшено)? |
3.35. При лабораторных вибрационных испытаниях показа ния акселерометра записывались на ленту портативного регистри
рующего прибора. Выходной сигнал с |
этого прибора поступал |
в аналоговую вычислительную машину, |
которая подсчитывала: |
1) среднее значение квадрата сигнала акселерометра и 2) удель ную спектральную плотность сигнала. Возникли некоторые сомне ния, являются ли эти данные стационарными. По этой причине непрерывный сигнал среднего квадрата был разбит на полусекунд ные интервалы и по диаграммной бумаге была измерена амплитуда сигнала в каждом выбранном интервале времени. Ниже приведены результататы для одной такой выборочной последовательности:
Статистический |
анализ и его |
применения |
217 |
|
Время, |
Амплитуда |
Время, |
Амплитуда |
|
(в делениях |
(в делениях |
|
||
с |
диаграммной |
с |
диаграммной |
|
|
бумаги) |
|
бумаги) |
|
6,5 |
7 |
14,0 |
4 |
|
7,0 |
6 |
14,5 |
12 |
|
7,5 |
10 |
15,0 |
2 |
|
8,0 |
3 |
15,5 |
4 |
|
8,5 |
15 |
16,0 |
5 |
|
9,0 |
8 |
16,5 |
11 |
|
9,5 |
5 |
17,0 |
7 |
|
10,0 |
7 |
17,5 |
7 |
|
10,5 |
13 |
18,0 |
8 |
|
11,0 |
3 |
18,5 |
12 |
|
11,5 |
26 |
19,0 |
4 |
|
12,0 |
- 9 |
19,5 |
6 |
|
12,5 |
5 |
20,0 |
3 |
|
13,0 |
12 |
20,5 |
11 |
|
13,5 |
10 |
21,0 |
10 |
|
Моменты измерения выбирались так, чтобы в интервалах между ними было по крайней мере пять сглаживаемых по времени значе ний (для вычисления усредненной последовательности использо вались значения t/). Таким образом, приведенные значения следует считать статистически независимыми.
Является ли измеряемая переменная стационарной? Содержит ли она периодическую составляющую, и если да, то как это повли яет на ваш ответ?
3.36. Цифровая диаграмма показаний прибора, регистрирую щего концентрацию углеводорода в воздухе в большом городе, содержит необычно большие значения в период от 16 час. 30 мин. до 17 час. 30 мин. Вызваны ли эти явно экстремальные значения неко торым дефектом прибора, т. е. следует ли их отбросить? Объясните.
Время |
Содержание |
Время |
Содержание |
углеводорода |
углеводорода |
||
|
(в частях на 106) |
|
(в частях на 10 в) |
13.30 |
123 |
17.00 |
564 |
14.00 |
179 |
17.30 |
530 |
14.30 |
146 |
18.00 |
273 |
15.00 |
190 |
18.30 |
199 |
15.30 |
141 |
19.00 |
142 |
16.00 |
206 |
19.30 |
171 |
16.30407
3.37.В месте слияния двух малых рек измерялась биологиче ская потребность в кислороде, ВП К (в мг/л). На измеренные зна чения оказывали влияние бытовые и промышленные стоки в вер ховьях этих рек, однако отмечались также и ошибки выборочного
обследования. Следует ли отбросить пробу № 63-4? Как поступить
с |
пробой № 63-9? Объясните. Пробы брались последовательно |
с |
двухчасовыми интервалами. |
218 |
|
Глава 3 |
|
63-2 |
6,5 |
63-7 |
6,3 |
63-3 |
5,8 |
63-8 |
7,0 |
63-4 |
16,7 |
63-9 |
9,2 |
63-5 |
6,4 |
63-10 |
6,7 |
63-6 |
7,0 |
63-11 |
6,7 |
3.38. На станции 16-А через периодические интервалы вычис лялось количество азота, извлеченного из сбросовой струи воды с помощью некоторого биологического процесса. В конце каждого отчетного периода составлялся отчет о среднем количестве извле ченного азота. Измеренные в последний период концентрации N H 3 , солей азотной и азотистой кислот, выраженные вместе в молях N 2 на литр, имели следующие значения:
0,0127 0,0176
0,0163 0,0170
0,0159 0,0147
0,0243 0,0168
Следует ли отбросить значение 0,0243 как экстремальное? Объяс ните.
3.39. Могут ли следующие данные описываться нормальным распределением?
Число |
событий |
3 |
19 |
16 |
10 |
11 |
Время |
дня |
7—8 |
8—9 |
9—10 |
10—11 |
11—12 |
3.40. Указывают ли следующие повторные измерения давления при одинаковых условиях на то, что измерения, выполняемые на этом приборе, могут описываться нормальным распределением?
Частота |
Размах |
измерений |
Чаогота |
Размах |
измерений |
|||
(отклонение, |
гс/мм2) |
(отклонение, |
гс/мм2) |
|||||
|
|
|||||||
2 |
—0,4 |
ДО —0,5 |
11 |
0,0 |
до 0,1 |
|||
4 |
—0,3 |
до —0,4 |
7 |
0,1 |
до 0,2 |
|||
9 |
—0,2 |
до |
—0,3 |
3 |
0,2 до |
0,3 |
||
22 |
- 0 , 1 |
до |
- 0 , 2 |
1 |
0,3 |
до |
0,4 |
270,0 до —0,1
3.41.При просеивании свинцового блеска (галенита) были получены следующие данные:
Разряд |
Число частиц, |
Разряд |
Число частиц, |
ячейки |
оставшихся на решетке |
ячейки |
оставшихся на решетке |
3-4 |
10 |
28-35 |
81 |
4- 6 |
40 |
35-48 |
62 |
6-8 |
81 |
48 65 |
41 |
8-10 |
115 |
65-100 |
36 |
10-14 |
160 |
100-150 |
22 |
14-20 |
148 |
150-200 |
19 |
20-28 |
132 |
200 |
53 |
Статистический |
анализ и его |
применения |
219 |
Разряд ячеек соответствовал последовательно уменьшавшемуся расстоянию между проволоками. Примените %2 -критерий д Л Я того, чтобы установить, распределены ли эти данные по нормальному закону.
3.42. По результатам 120 подбрасываний некоторого кубика определите, является ли он идеальным.
Грань, оказавшаяся сверху |
1 2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Наблюдаемая частота |
25 |
17 15 |
23 |
24 |
16 |
3.43. Цилиндрический смеситель был заполнен тремя отдель ными слоями красных, белых и синих шариков, по 20 штук в каж-. дом сечении. Голубых шариков было 50%, красных — 30% и бе лых — 20%. После 23 оборотов смесителя в 12 выборочных участ ках смесителя преобладало следующее распределение (12 выборок бралось для того, чтобы обеспечить их однородность):
Номер |
Распределение числа шариков по цвету |
||
|
|
|
|
выборки |
красные |
белые |
голубые |
|
|||
1 |
3 |
9 |
18 |
2 |
И |
1 |
18 |
3 |
10 |
5 |
15 |
4 |
10 |
5 |
15 |
5 |
11 |
5 |
14 |
6 |
6 |
4 |
20 |
7 |
17 |
2 |
И |
8 |
16 |
4 |
10 |
9 |
13 |
6 |
и |
10 |
8 |
10 |
12 |
11 |
7 |
7 |
16 |
12 |
8 |
2 |
20 |
Хорошо'ли перемешались шарики за это время? Каждая выборка имела лишь 2 степени свободы, так как в каждой из них было 30 шариков и число белых шариков определялось по разнице. Пол ное число степеней свободы равнялось 24.
Для той же самой серии представляет интерес следующая информация:
Число оборотов смесителя |
2 |
5 |
И |
23 |
35 |
55 |
X2 |
330 |
300 |
90 |
46 |
21 |
30 |
3.44. В недавно опубликованной работе использовались раз личные формулы для теоретического предсказания состава паров четыреххлорйстого углерода, находящихся в равновесии между жидкостью и паром. Мольные доли yt, предсказываемые теорети чески, сравнивались с уе, полученными экспериментально, с по мощью %2 -критерия
220 Глава 3
В одной из серий при 760 мм рт. ст. с 1%-ной вероятностью, т. е. при Р { х 2 > Х 2 і - а } = 0,01, было получено:
Номер формулы X2
11,04
20,57
339,21
4 57,03
Какой вывод можно сделать из этих экспериментов?
3.45. Были получены следующие данные о прочности стержней из нового полимера; для удобства расчетов они разбиты по интер валам:
Нагрузка, кгс |
|
Молекулярный вес |
|
|
0-104 |
1-104-5- 104 |
5- 104-1. 106 |
0—100 |
3 |
5 |
6 |
100—150 |
8 |
7 |
9 |
150—200 |
6 |
6 |
5 |
> 200 |
8 |
7 |
10 |
При 5%-ном уровне значимости определите, являются ли эти две переменные, нагрузка и молекулярный вес, независимыми.
3.46. В ряде испытаний по выщелачиванию урановой руды баланс радиоактивности подсчитывался по данным об объемных
Таблица 3.3.46
Ба л а н с радиоактивности пр и цикличном
вы щ е л а ч и в ании
|
|
|
ß-Радиоактивное |
вещество, |
||
Проба из аппарата |
|
число отсчетов |
||||
вход |
выход |
РЧ |
||||
|
|
|
||||
М е ш а л к а 1 |
|
12 780 |
1100 |
3,8 |
||
Отстойник |
А |
1 100 |
1440 |
4, |
||
М е ш а л к а 2 |
|
130 |
23 780 |
1,3 |
||
Мешалка |
21 |
23 780 |
22 980 |
1,4 |
||
Отстойник |
|
В |
27 520 |
15 510 |
1,9 |
|
Отстойник |
|
С |
3 610 |
5 200 |
2,5 |
|
Отстойник |
D |
750 |
930 |
2,8 |
||
Отстойник |
Е |
60 |
130 |
3,4 |
скоростях потока и активности (табл. 3.3.46). Измерения объем ных скоростей потока могли содержать большие ошибки из-за флуктуации и использования малых интервалов времени, однако общий, баланс выполнялся достаточно точно.
Не зависят ли «входные» и «выходные» измерения от того, где бралась проба?
3.47. В другой серии испытаний число отсчетов для уранового раствора записывалось с указанием смены и даты. Являются ли
Статистический |
анализ и его применения |
22'с |
эти данные независимыми, как предполагалось заранее? Данные представляют собой число отсчетов за 10 мин.
Дата |
|
Смена |
с |
|
А |
В |
|
21 |
64 |
37 |
90 |
22 |
191 |
320 |
330 |
23 |
154 |
240 |
250 |
24 |
105 |
220 |
180 |
25 |
94 |
72 |
66 |
2657 85 140
3.48.Каждый час получали данные оглюконате кальция для
того, чтобы с полным основанием ставить на этикетке «количество в 1,000 г». Подготовьте для контроля за процессом карты X и R. На обеих картах укажите верхний и нижний контрольные пределы. Сначала используйте выборки из 5 измерений и затем после взятия дополнительных проб уточняйте положение контрольных пределов.
Номер |
Анализ |
Номер |
Анализ |
Номер |
Анализ |
пробы |
(X) |
пробы |
да |
пробы |
да |
1 |
0,968 |
6 |
0,955 |
11 |
0,968 |
2 |
0,952 |
7 |
0,956 |
12 |
0,979 |
3 |
0,945 |
8 |
0,958 |
13 |
0,971 |
4 |
0,958 |
9 |
0,965 |
14 |
0,947 |
5 |
0,965 |
10 |
0,954 |
15 |
0,968 |
|
|
|
|
|
|
Сумма |
14,409 |
||
3.49. Было выполнено 30 последовательных измерений |
случай |
||||||||
ной переменной X; результаты приведены в табл. 3.3.49. Подго |
|||||||||
товьте карту Шьюхарта для X, располагая |
контрольные |
пределы / |
|||||||
при X + За, a |
также |
карту накопленной |
суммы для |
X. |
|||||
|
|
|
|
|
Таблица |
3.3.49 |
|||
|
Р я д |
последовательных |
измерений |
|
|
|
|||
Номер |
Отдельный |
Целевое или |
Отклонение |
Накопленное |
|||||
результат |
среднее зна |
от целевого |
отклонение |
||||||
измерения |
|||||||||
X |
|
чение h |
значения D |
XD |
|
||||
1 |
16 |
|
10 |
|
6 |
6 |
|
||
2 |
7 |
|
10 . |
—3 |
3 |
|
|||
3 |
6 |
|
10 |
—4 |
—1 |
|
|||
4 |
14 |
|
10 |
|
4 |
3 |
|
||
5 |
1 |
|
10 |
—9 |
- 6 |
|
|
||
6 |
18 |
10 |
|
8 |
2 |
|
|||
7 |
10 |
|
10 |
|
0 |
2 |
|
||
8 |
10 |
|
10 |
|
0 |
2 |
|
||
9 |
6 |
|
10 |
—4 |
—2 |
|
|||
10 |
15 |
|
10 |
|
5 |
3 |
|
||
11 |
13 |
|
10 |
|
3 |
6 |
|
||
12 |
8 |
|
10 |
—2 |
4 |
|