Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Шимура Г. Введение в арифметическую теорию автоморфных функций

.pdf
Скачиваний:
10
Добавлен:
25.10.2023
Размер:
15.08 Mб
Скачать

70

 

 

 

ГЛ.

2.

АВТОМОРФНЫЕ ФОРМЫ I I ФУНКЦИИ

 

 

 

 

В

силу

леммы

2.22 и неравенства

(2.5.1)

мы получаем, что

если

п >

1,

то

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(2.6.4) d e g ( [ J B ] ) - ( 2 g - 2 ) >

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

>(п

-

1) {(2g -

2) +

V

( 1 _

e r i )

m J

:.т

>

т .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

i = l

 

 

 

 

 

Поэтому в

силу

 

утверждения (2)

предложения

2.14

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ц[В])

=

deg([5l)

- g

+

1 .

 

 

 

 

 

Если

п =

1

и

771 ; > 0, то

получается

тот

же

результат.

Если

же

п =

1 и т?г =

0,

то С,г(Г) = 5/ДГ),

и ответ

дает

следствие

2.17. Если

п =

0,

то

В =

0

и

/([Я])

=

1. Если

?г <

0, то

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Г

 

 

 

 

 

 

 

 

 

d e t ( [ 5 ] ) < d e g ( B ) = n { ( 2 g - 2 ) - ! - 2 ( l - e ? 1 ) - ; - m } < 0

 

 

в силу

неравенства

(2.5.1);

 

 

 

i= l

согласно

утверждению

следовательно,

(1) предложения

2.14, 1{[В\) = 0.

Таким образом,

 

 

 

 

ТЕОРЕМА

2.23.

Пусть

g род

поверхности

ГД.'д*,

т — число

неэквивалентных

 

параболических

точек группы

Г и

еи

. . .,

ег

порядки неэквивалентных эллиптических элементов группы Г. Тогда размерность векторного пространства G/ДГ) для четного числа к задается так:

Г

г

 

 

 

(к -1) (g-1)

I - 4 • т + 2

(«I - l)/2et ]

№ > 2),

dim Gft (Г) = g + tn — 1

t = i

(Л =

2, m > 0 ) ,

 

g

 

(k =

2,m

= 0),

1

 

 

 

( f t = 0 )

,0

 

 

 

( & < 0 )

С помощью тех же рассуждений применительно к дивизору

В' =В

и

 

 

и'

Qj и

с учетом того, что в силу формулы (2.6.4)

У] Qj

2

deg ([В'])

3 =

1

 

з' = 1

тг>2, можно доказать, что верна

>

2g

— 2,

если

ТЕОРЕМА

2.24. Размерность векторного

пространства

5; ! (Г) для

четного

числа

к

равна

 

 

 

 

 

 

 

 

( f c - l )

(g-l)--r(±-l)m

+

 

 

 

 

 

 

 

 

2 [ Л ( в , - 1 ) / 2 в 1 ]

 

( Л > 2 ) ,

dim

Sh (Г)

 

 

 

i = l

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(/с =

0,

771 = 0),

 

 

 

 

 

 

 

(ft =

0,

m > 0 ) ,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

( f c < 0 ) .

§ 2.6. РАЗМЕРНОСТЬ ПРОСТРАНСТВА ПАРАБОЛИЧЕСКИХ ФОРМ

71

Предположим теперь, что к — нечетное число. Сохраняя за обо­ значениями F0 н В прежний смысл, положим т) = Fl/(dz)b. Тогда Г) 6 DiIft(S!B) и, согласно предложению 2.16,

 

 

 

 

 

 

 

 

г

 

 

 

 

и

 

W

 

(2.6.5) div (F0) =

4-div(T]) -b|.

{

2

 

 

Pi -г 2

^

- I -

2

 

 

 

 

"

 

 

 

i =

i

 

 

 

i = l

 

j

= l

 

Из определения

 

дивизора div(/70 )

следует,

что

 

 

 

 

 

 

 

Г y m o d ( Z ) ,

 

 

 

 

если

P = Q'j,

 

 

 

vP

(F0)

=

-j целое

число m Q [ 1

^ ^

если

P =

Pt,

 

 

 

 

 

 

[

Omod(Z)

 

 

 

 

в остальных случаях.

 

Поэтому

из

формулы

(2.6.5)

получается

сравнение

 

 

 

 

 

1

 

,

.

/4 - n i o d ( Z ) ,

если

P =

Qh

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Omod(Z)

 

в остальных

случаях.

 

 

Это очевидно, если Р Ф

Pt.

Если

же Р

= Ph

 

то положим

vP .(r|)

=

= ct. Тогда

С; £ Z и

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

V

P , (F0)

=

с,/2

+

k(et

-

l)/2ef

=

| С |

+

Afo

-

1))/2е{ .

 

Так как число ег

нечетно и е^Р.

(FD)

6 Z, число сг должно быть четным.

Мы,

таким

образом,

получаем,

что

 

 

 

 

 

 

 

[В] =idiv

у Щ=г*-Рг+?

2 <?и - ^ 2 а.

 

 

г = 1

'

3 = 1

3 = 1

[ * - 2 а - т 2 « ] =

 

 

 

j = i

3 = 1

 

 

 

 

 

 

м + 2

 

* 2

а + ^ 2 0-

 

 

i = l

 

3 = 1

3 = 1

Если А-< 0,

то

 

 

 

 

 

 

 

 

г

 

d e g ( [ £ ] ) < d e g C B ) = 4 { 2 g - 2 + 2 ( 1 - ^ ) + ™ } < 0;

г = 1

72 ГЛ. 2. АВТОМОРФНЫЕ ФОРМЫ I I ФУНКЦИИ

следовательно,

G,, (Г) = Sk(Г)

= {0}. Предположим,

что

к>3.

Тогда

в силу

леммы

2.22

 

 

 

 

 

 

 

deB ( [ В - 2 9 , - 4 S « ] ) - <2« -

2)

=

 

 

 

 

j = l

i = l

 

 

 

, u ' ( f c _ l )

 

 

 

 

 

(Л- — 2 ) (2rr — 2 )

, н(к-2)

 

 

 

 

 

 

2

1

2

ч

2

г

 

 

 

 

 

 

 

 

г

i = i

 

 

 

 

ft-2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

{ 2 g - 2 + u

+ u ' + 2 ( l - s 7 1 ) } > 0 .

 

 

 

 

 

 

 

i = i

 

 

 

(Здесь

все числа ег нечетны,

так

как

мы предполагаем,

что

— 1 (J Г;

см. следствие 1.21.) Поэтому в силу утверждения (2) предложения 2.14 получается

ТЕОРЕМА

2.25. Сохраняя

обозначения

теоремы 2.23,

предположим,

что — 1 $ Г. Пусть и (соответственно

и')

— число неэквивалентных

регулярных

(соответственно нерегулярных)

параболических

точек груп­

пы Г. Тогда

для произвольного нечетного числа к

 

 

j ' ( * - i ) ( g - i ) - r - 4 + ^ ^ - +

 

d i m G f c ( r ) = 4

+

^[Щ=А^

(fc>3),

 

10

i = l

" 1

( f t < 0 ) ;

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

с И т 5 Л ( Г ) = \

+ 2 р % г Ч ( * > 3 ) .

 

 

 

.0

 

 

 

( / c < 0 ) .

Заметим, что число и должно быть четным.

По очевидным причинам наш метод не эффективен в случае к = 1.

Если к =

1, то deg([5]) =

g — 1 + и/2,

в силу чего

(2.6.6)

d f m d (Г) > - ! ! - ,

 

(2.6.7)

climG1 (r) =

-|-, если

u>2g 2.

Далее,

 

 

 

deg [ 5 - 2 <?;-т i = i

2 Q'f] = g - i ~ i • i = i

Поэтому, согласно утверждению (1) предложения 2.14, (2.6.8) 5,(Г) = {0}, если u>2g - 2 .

 

§ 2.6. РАЗМЕРНОСТЬ ПРОСТРАНСТВА ПАРАБОЛИЧЕСКИХ ФОРМ

 

7 »

Например,

рассмотрим

группу

 

 

 

из

(1.6.1)

для

N >

2. Очевидно,

что — 1 (£ r i

Y . Так как каждый параболический элемент из TN

сопря-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Г1

N-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

жен с некоторой степенью матрицы

^

 

относительно Г^, то любая

параболическая

точка группы

r j Y

регулярна. Если i i Y =

[1\ : Г л - ] г

то

и =

n,N/N

и

g =

1 +

 

 

 

и/2, как

было

показано

в

§

1.6

так

что

и/2 g +

1 =

ц(1 — iV/12).

Поэтому

 

 

 

 

 

 

 

(2.6.9)

 

 

dim ^ ( Г ^ )

=

f.LjV /2iV,

 

5 t

( r w )

=

{0},

3 <

N <

11.

Вычисление

размерностей

dim Gi{T)

и dim Si(T)

более эффективным

способом

является

открытой

 

проблемой.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Возвращаясь

 

к

четному

к

 

при

Г =

SL2 (Z),

мы

получаем,

что

g =

0, т =

1 и

{ел,

е 2 }

=

{2,

3},

так что после легкого

вычисления

устанавливается

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ПРЕДЛОЖЕНИЕ

2.26. Если

Г =

SL2 (Z), то

для

четного

к ^

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

f [Л/12]

 

 

(А; =

2 mod (12)),

 

 

 

 

 

 

 

 

 

d i m G f t ( r ) = | [ й

/ 1

2

] +

1

 

(/c^2mod(12));

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Г 0

 

 

 

 

 

(/с =

2),

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

dim

5,, (Г) =

<^ [к/12] -

1

 

>

2,

'к =

2 mod (12)),

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

L [Л/12]

 

 

 

(/c^2mod(12)) 1 ) .

 

 

 

 

 

 

Например,

отсюда

видно,

что

 

dim Gh(T)

=

1

п

dim Sh(F)

= О

для к — 4,

6, 8, 10. В §

2.2

 

мы

видели,

что

пространство

 

Gh(T)

содержит

нетривиальный элемент Е%. Поэтому

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Gh(T)

=

C-Ei,

 

Sh(T)

 

=

 

{0}

 

(к — 4,

6, 8,

10).

 

 

 

При

к = 1 2

имеем

dini £ 1 2 ( Г) =

1, d i m G J 2

=

2;

форма

A(z)

из

тео­

ремы

2.9

порождает

51 2 (Г)

и,

как

было

показано

в

(2.2.1),

Et

не является параболической формой. Поэтому пространство <?12 (Г)

натянуто

на

A(z)

и Е*2.

Аналогично можно показать, что

 

 

 

Su(T)

=

{0},

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Sk(T)

=

C A - £ f _ 1 2

(к =

16, 18,

20,

22),

 

 

 

5 2 4 (Г) =

СА-Е*2 +

С-А2 .

 

 

 

 

Вообще

справедливо

 

 

 

 

 

 

 

ПРЕДЛОЖЕНИЕ

2.27. Если

Г = SL2 (Z), то

пространство

Gk(T)

порождается

над полем С функциями

g^g^, где а и b — такие

неотри­

цательные

целые

числа,

что

+

6b = к

и

Sh(T) = А -С,;_1 2 (Г),

a A,

g2

и g3

определены в теореме

2.9.

 

 

 

1 )

Заметим, что

отображение

/ ь - Д

•/ устанавливает изоморфизм: между

б;,(Г)

и 5 Й + 1 2 ( Г ) , так как A(z) = t 0 при

Im(z) > 0 и Д имеет простой пуль при

z = со . Кроме того, d i m Gh

d i m Sh =

1 при к >

2, так как £fc 6 Gk,

Е% $ 5ft,

а все параболические точки эквивалентны о о . — Прим.

ред.

 

74

ГЛ. 2 . АВТОМОРФНЫЕ ФОРМЫ И ФУНКЦИИ

 

 

Д о к а з а т е л ь с т в о .

Положим g2 (cob

со2) =

GO•JE,/j(co1, со2)

1 1 ёз(С °1! «ь)

= 140 •/?,.(со 1, со2)

при

^4

и Еа, взятых

из §

2.2. Тогда

g2 (z) = g2 (z,

1) и g3(z)

= g3 (z,

1). Позднее (в § 4.2) мы покажем,

что

g2 (coi, со2) и

g3 (coi, coo) алгебраически независимы

над

полем

С.

Из этого следует, что мономы

^2 (z)a g3(z)b

при

4a +

66 =

А и фик­

сированном А- линейно независимы

над

С,

так

как

 

 

 

« Г " £ 2

( 2 ) a g3 (Zf

= g 2 ( C 0 i , C 0 2

) ° g 3

(СО»,

СО»)"

( Z =

2 " )

 

Теперь легко проверить, что число неотрицательных целых решений

(a,

Ь) уравнения

4a +

Qb = А- равно

[А/12], если А ==

2mod(12),

и

[А/12] -г 1, если

А

2mod(12). Так

получается первое

из утвер­

ждений, еслп принять во внпмаиие предложение 2.26. В силу того же предложения мы получаем н второе из доказываемых утвержде­

ний, потому что

A(z)

2 (Г) с= SU(T) и

dim Sh(T)

= dim G h _ i 2 ( r ) .

В качестве примера пространства Sk(V)

для

копгруэиц-подгруппы

Г' группы SL2 (Z) рассмотрим

 

 

 

ПРИМЕР 2.28. Пусть N — одно из чисел 2,

3, 5,

И , и пусть А =

= 24/(А' -г 1). Тогда пространство Sk(T0(N))

одномерно и порождает­

ся элементом

(A{z)A(Nz))i^N+i\

 

 

 

Д о к а з а т е л ь с т в о . Первое утверждение получается нз тео­ ремы 2.24 п предложения 1.43 с помощью простого подсчета. Так как на полуплоскости £i форма A(z) нигде не обращается в нуль, можно

определить

A(z)1 -'"1 для любого положительного

целого

числа

т:

это

будет некоторая голоморфная функция на

Положим g(z)

=

=

A(z)A(Nz).

Согласно (1.6.6) и предложению 2.4, Д(Аг) 6

Sl2(r0(N)),

так что g 6 £2 4(r0 (iV)). Так как A(z) = спр(д), где

функция ty(q) голо­

морфна в q =

e2niz

и отлична от нуля

в нуле, то g(z) = giV+1 iKGr )1'(5, 'V )>

так

что g имеет

нуль порядка N +

1 в параболической

точке

оо.

Согласно предложению 1.43, точки 0 и оо — единственные неэкви­

валентные параболические

точки группы T0(N), потому что число N

простое. Положим т = А - 1

/ 2

0 -

1 " . Тогда х переставляет 0 и оо и

 

 

 

N

0

 

 

g

| [ т ] к = A ( - l / A T z ) A ( - l / z ) (Ar z)-1 2 z~1 2

A(Az)A(z) =

g(z).

Так

как х

1

0"

является

образующей

группы

-N

1 .

{У е T0{N) | т(0) = 0},

то функция g имеет нуль порядка N -f- 1 и в параболической точке 0. Пусть теперь / — произвольный ненулевой элемент пространства

Sh(T0(N)).

Тогда и g,

и f + 1

принадлежат S2i{T0{N)),

так что

f+i/g£

€A0{F0{N)).

Так как

g=^0

на <§, функция fN+i/g

голоморфна

на !Q.

§ 2.G. РАЗМЕРНОСТЬ ПРОСТРАНСТВА ПАРАБОЛИЧЕСКИХ ФОРМ

75

Более того, так как / имеет нуль в 0 и в сю, функция fN+i/g

голоморф-

па также и в параболических точках. Поэтому fh+i!g

должна

быть

константой. Доказательство закончено.

 

 

 

 

 

 

Является классическим тот факт, что форма

A ( z ) представляется

в виде

со

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

( 2 K ) - 1 2 A ( Z ) = C7 I ] ( l - g n ) 2 4

(д = е 2 ^ ) .

 

 

 

 

 

 

со

 

 

 

 

Действительно,

если положить

т| ( z ) =

е 2 я ' 2 / 2 4

Д

( 1 — д " ) ,

то

Г] будет

удовлетворять

равенству

 

п = 1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

п ((az 4- b)/(cz + d)) = X-(cz

+ d)U2t]

( z )

/ ^

Ь

6 S L 2

(Z)

 

 

 

 

 

с

d

 

 

 

при некоторой константе X, зависящей от а, Ъ, с, d. В связи с этой темой, а также с вопросами, с пей связанными, мы отсылаем читателя

к

книгам: Дедекпнд [ 1 ] , Эрмит

[ 1 ] , Гурвиц [ 1 ] , Вебер [ 1 , стр. 1 1 2 —

1 3 0 ] , Знгель

[ 3 ] п Вейль

[И] г ) .

 

 

 

 

 

 

 

УПРАЖНЕНИЕ 2 . 2 9 . Пусть N — одно из чисел 2 , 3, 4, 6, 1 2 , и пусть

к

= 12/JV. Докажите, что Sh(T(N))

= C-A(z)*/*.

 

 

 

 

ЗАМЕЧАНИЕ

2 . 3 0 . С каждым

элементом

/ пространства

Gh(T)

мы

можем

 

связать

функцию

ср

на

группе SL 2 (R), положив

ср(а)

=

=

f(a(i))j(a,

i)~k для

а £ S L 2 ( R ) .

Легко

проверить,

что

у(у-сс)

=

=

ф(а)

 

для

каждого

у £ Г

и

ср(а- а(0))

= е т -ф(а)

для

каждого

а(Э) =

Г

cos0

sinO~|

SO(2).

Часто оказывается удобным и важ-

 

. .

„ 6

 

 

L — sm0 COS0J

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ным рассматривать ср вместо /. Мы, однако, не будем в дальнейшем развивать эту точку зрения.

1 ) Указанное разложение формы Д(г) в бесконечное произведение носит название формулы Якоби . Классическое доказательство Гурвнца этой формулы

можно

найти в

«Семинаре по комплексному умножению», сб .

Математика,

12 : 1 (1968), 67; другое очень короткое доказательство имеется

в книге Серра

[2, стр .

1 5 1 ] . —

Прим. ред.

 

Г Л А В А 3

ОПЕРАТОРЫ ГЕККЕ И ДЗЕТА-ФУНКЦИИ, АССОЦИИРОВАННЫЕ С МОДУЛЯРНЫМИ ФОРМАМИ

§

3 . 1 . Определение кольца Гекке

 

 

Пусть G — мультипликативная

группа и Г, Г'

— ее подгруппы.

Будем писать Г ~

Г', если

Г и

Г' соизмеримы,

т. е. если группа

Г П Г' является подгруппой

конечного индекса в Г и в Г'

(см. § 1 . 1 ,

особенно предложение 1 . 11) . Зафиксируем произвольную

подгруппу

Г в G и положим

 

 

 

 

 

Г = (а 6 G | а Г а " 1 ~ Г} .

В силу ( 1 ) (предложение 1 . 1 1 ) Г — подгруппа в G, содержащая Г и центр группы G. Далее, если Г' — подгруппа в G, соизмеримая с Г, то Г' = Г. Подгруппу Г мы называем соизмерителем подгруппы

Гв группе G.

Впоследующем мы зафиксируем Г, а также семейство подгрупп {Г^}^л группы G, соизмеримых с Г, где Л — множество индексов.

Заметим, что aI\oc- 1 ~

Гц

для всех

a £ Г и всех

X, ц. £ Л.

ПРЕДЛОЖЕНИЕ 3 . 1 . Если

а £ Г,

то имеют

место

разложения

на непересекающиеся

смежные

классы:

 

 

 

 

 

 

Г?.аГц =

U I\a„

 

где

 

d =

[\\ : Гц f]

 

а^Ы;

 

 

 

 

 

i=i

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

r , . a I V =

(J

P W ,

где

 

е =

[Г>.: I \

f] a ^ a " 1

] .

 

 

 

 

3 = 1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Д о к а з а т е л ь с т в о .

 

Рассмотрим разложение на

непересе­

кающиеся смежные

классы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

I V =

U (Гц

П с г З Д б , .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

i

 

 

 

 

 

 

 

 

Тогда

а^Г^аГц

=

|J а- 1 1\сх6; и,

следовательно, Г^аГц

=

у Г^аб,-.

Если

Г^аб, =

 

г

то

6 i 6 j x 6 Гц П а _ 1 Г * а

и,

таким

i

r x a 6 j ,

образом,

i = j . Это доказывает первое соотношение. Аналогичные соображе­ ния применимы и ко второму.

Рассмотрим теперь Z-модуль .Я^ц, состоящий из всех формальных

конечных сумм вида

2 си •(Г^а,1 Г1 1 ), где ck

£ Z,

ah

6 Г. Для

каждого

_

к

 

 

 

 

Г а аГц при а £ Г обозначим через ueg(TaaY^

число смежных

классов

Г\е, содержащихся

в Г^аГц. Далее, для

х =

2

сл -(Гя а; ( Гц) 6 Я-хц

§ 3.1. ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОЛЬЦА ГЕККЕ

77

определим число deg(#) равенством

deg(x)

= 2

c?i •deg(r^af c ri l ) и на-

 

 

k

 

зовем его степенью элемента х.

(Мы

можем

определить степень

иначе, рассматривая смежные классы 5Гц, содержащиеся в Г^аГ^..

Такая

степень может быть отличной

от

только

что определенной.)

 

Введем закон умножения RXVk

X R^-*-

R\v.

Для

этого рас­

смотрим сначала разложения на непересекающиеся

смежные

классы

 

 

 

 

I V z r ^ U I V a , ,

 

ГцРГ, =

U

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

г

 

 

 

 

з

 

 

 

 

 

(разумеется,

при этом

а

и

р

лежат

в

Г).

Тогда Г\ссГц,рГ\,

=

=

U Г^аГ^Р; =

U 1\аг р; -;

поэтому

Г\аГцр1\,

является

конечным

 

3

 

 

i, 3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

объединением

двойных

смежных

классов вида

Г\£ГУ . Пусть и =

=

1\аГц, v =

r ^ t p r v

и

w =

1\£ГГ ;

определим

«произведение»

u-v

как следующий

элемент

из

RXv:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

u-v = 2 rn(u-v;

w)w,

 

 

 

 

 

где сумма распространяется на все

w =

1\£Г\, с

Г\аГцРГ\,

и

 

(3.1.1)

m{U'V,

w) =

число таких пар (£, j), что 1\аг Р; =

I \ t ,

 

 

 

(для

фиксированного

£).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Для доказательства корректности этого определения нужно пока­

зать, что правая часть равенства (3.1.1)

зависит

только от

и,

v и w

и не зависит от выбора представителей

{о^}, {Р,} и £. Для

этого

обозначим

через fl

(S)

число

элементов в конечном множестве S

и

заметим,

что Txa$j

= Г х |

тогда

и только

тогда, когда

1\сс; =

=

I Y I P J 1 .

Для

каждого

фиксированного

/

последнее

равенство

выполняется ровно

прп

одном

значении

i. Поэтому

 

 

#

{(г, ])

| Г х а,р, =

Ы}

=

#

{ Л

W

6 Г , а Г „ }

=

 

 

 

=

й {/ | Р, 6 Tlta-^l}

 

=

й

{/ I

с : 1 > - Ч \ | }

=

 

= число смежных классов вида Т^Е В Г^рГ^, П Гр.а- 1 1\Е.

Последнее число,

очевидно,

не

зависит от

выбора представителей

{а,-} и

{Р;} . Далее,

если

 

 

=

1\г)Гу ,

то I =

б'г)6, где 5' 6 1\

и

б g T v ;

следовательно,

 

 

 

 

 

 

 

 

Г^рГ,

П I V c r 1

^

=

( Г „ р ^ П

Г ^ Г ^ б .

Поэтому число, о котором идет речь, не зависит от выбора £.

 

После

такой проверки мы

можем определить закон умноженпя

Rkyi

X R^v~f- Rxv,

продолжая

естественным образом по Z-лпней-

постп отображение (и, v) н-> u-v.

 

 

 

 

ПРЕДЛОЖЕНИЕ 3.2. Пусть

и,

v, w,

{ а * } , { Р ; } и § те же, что выше.

Тогда

deg(u>) -т(и-v;

w) =

 

 

 

/) | 1\аг р; -1\, =

I \ g r v } .

 

 

ft

{ ( i ,

78

ГЛ.

3. ОПЕРАТОРЫ

ГЕККЕ

И ДЗЕТА-ФУНКЦИИ

 

 

 

 

/

 

 

Д о к а з а т е л ь с т в о .

Пусть

F>£TV = [}

I \ |.{ — разложе-

нпе на непересекающиеся смежные классы. Тогда

Гх а,В; г =

в том и только

в том случае,

когда 1\а;В;- =

при некотором к.

Замечая, что последнее равенство выполняется ровно для одного к,. получаем

 

Й {(*.

Л I ВДА

= r , ? r v } =S

tt

{(i,

i) I Гха.-Bj = I\&„} =

 

 

 

 

 

 

 

ft=i

 

 

 

 

 

 

= f-m(u-v;

 

w),

 

 

 

что

и требовалось доказать.

 

 

 

 

 

 

ПРЕДЛОЖЕНИЕ 3.3. Для

каждого х £

и каждого

у ^

 

 

 

deg(x-y)

=

deg(x) -deg(i/).

 

Д о к а з а т е л ь с т в о .

Сохраним

обозначения

предложе­

ния

3.2.

Суммируя

по

всем

w —

 

с : Г^аГ^вГ^.,

приходим

к соотношению

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

deg(u-i>) =

У] deg(w)-m(u-v;

w) =

 

 

 

 

 

 

то

 

 

 

 

 

 

 

 

=

число

всех

пар

(£, /) = deg(u)-deg(у).

По линейности получаем формулу в общем случае.

 

ПРЕДЛОЖЕНИЕ 3.4. Введенный выше закон умножения

ассоциативен

в том

смысле,

что (x-y)-z

=

x-(y-z)

для

х £ RKx,

у

6 -й>.ц> г

6

й ^ -

 

Д о к а з а т е л ь с т в о .

Пусть

iW^

обозначает

Z-модуль

всех

формальных конечных

сумм 2

с ^ - Г , ^ ,

где с й

£ Z и

£>г 6 Г,

и пусть.

и =

Г^осГц =

U Г? г

 

k

 

разделенное).

 

Можно

 

отпестп

(объединение

 

 

 

 

 

t

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

объединению и некоторое Z-линейное

отображение

из М^

в

М\

(которое также будет

обозначаться через

и), рассматривая

действие

U*S

chVn^>k =

2 cftI\oCi£ft.

Легко

видеть,

что

это

определение

не

ft

 

г, ft

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

зависит от выбора

{ а г

} и

 

ПО линейности

мы получаем

отобра­

жение из ДХ ц в

Hora(71f

Мх),

являющееся инъективным.

Действи­

тельно,

если

2 с а - ( Г ? а Г й ) - Г ц ^

=

0 — нетривиально

сокращаемое

равенство, то

Г^а^ =

Г>а2 |

для

некоторых а 4 п

а 2 .

Но

это озна­

чает, что Г^сцГц =

1\а2 Гц, а потому такое сокращзпие

невозможно.

Итак,

ипъективность.доказана.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рассмотрим

теперь

разложения

на

непересекающиеся

смежные

классы

Г „ а Г ц

=

U 1 > г ,

T^TV

=

U

 

и

1\&ГУ

=

U I \ g f t

Для

г

i

ft

§ 3.1. ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОЛЬЦА ГЕККЕ

79

каждого

с : Гх аГ^рГу . Тогда

г. 5

= У, т ( Г , а Г , - Г ^ Г „ ; Г,НГУ) Г , Ь =

I . h

={ ( Г ^ а Г ^ Ч Г ц Р Г , ) } . ^ .

Этим показано, что (y-z)-a

 

=

y-(z-a)

для г/ £ ^х,ц> 2 6 Ry.v и a £ JW V .

Далее,

если

х

£ Д И ) > ,

то

((а; -у) -z) -а =

-у) -(z-a) =

а:-(у

-(z-а)) =

=

х-((у

-z) -а)

=

(х(у

-z)) -а.

В силу доказанной выше ииъективности

мы

получаем (x-y)-z

— x-(y-z),

что

и требовалось.

 

 

 

 

ЛЕММА 3.5. Пусть

а £ Г. Предположим,

что число смежных

клас­

сов вида TJX в Г^аГц равно

числу смежных

классов вида т)Гц. в 1\аГц.

Тогда

существует такое

общее множество

представителей

{CCJ},

что

1\аГц, =

U Г,.аг

=

U

а Д ^ .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

t

 

 

i

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Д о к а з а т е л ь с т в о .

 

Пусть

1 \ | с

Г^аГ^

и

г)Гг с

Г^аГц.

Тогда

| 6 1\осГр. =

Гхт]Гр.;

следовательно,

£ =

бле

при

 

б 6 1\

и

е 6 Г й . Положим

£ =

б " 1 ! .

Тогда 1 \ | =

 

1]Г^ = £Г^,

т. е.

£ — общий представитель

для

и г|Гй. Отсюда уже легко вывести

наше

утверждение.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Покажем теперь, что такое явление имеет место, когда Г — дискретная подгруппа в SL 2 (R), для которой (.ь(Г\<§) < оо 1 >. В качестве группы G возьмем

 

 

 

GLJ(R)

=

{a € GL2 (R) | det(a) >

0} .

 

 

 

 

ПРЕДЛОЖЕНИЕ

3.6. Пусть

1\ и

 

— группы,

соизмеримые

с

Гт

и

пусть a £ Г.

Если

 

ц.(ГД<д) =

ц(Гц,\§),

то

число

смежных

классов

вида

1\£

в Г^аГц равно

числу

смежных

классов

вида

цТ^

в

Г^аГц.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Д о к а з а т е л ь с т в о .

Пусть

d =

[Гц. :

|~| а - 1 Г х а ] ,

е

=

=

И \ :

1\ П аГц.а- 1 ].

Тогда

е

=

[ а _ 1 Г х а

: а_ 1 Г^а |~| Г р.];

следова­

тельно,

d-n(r^\Jg) =

u.(l"Y

П

a - 4 \ a \ $ )

=

e - ! . i ( a - 1 r x a \ £ )

=

= e•н-(ГДф). Поэтому

d = e,

и наше

утверждение доказано,

если

принять во внимание предложение 3.1.

 

 

 

 

 

 

 

Возвращаясь к общему случаю, получаем

 

 

 

 

 

 

ПРЕДЛОЖЕНИЕ

3.7. Пусть

a

6 Г,

(3 £ Г.

Тогда

 

 

 

 

 

(1) Г? .а6Г„ =

( Г х а Г О Ч Г ь Р Г Д

если

1\а =

a l \ ;

 

 

 

 

(2)

Г.арТр

=

(Г,аГ( 1 ) . ( Г ^ Г р ) ,

 

веди

Г Й Р

= р Г ц .

 

 

 

Это следует немедленно из определения закона умножения.

х ) Другими словами, Г — фуксова группа первого рода (си. стр. 68).—

Прим. ред.

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ