Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Эм В.А. Транспорт на селе. Проблемы формирования и эффективного использования

.pdf
Скачиваний:
5
Добавлен:
23.10.2023
Размер:
8.52 Mб
Скачать

мической эффективности общественного производства и улучшения материального н культурного уровня трудя­ щихся.

Однако степень благоприятного влияния этого фак­ тора на отдельные отрасли народного хозяйства будет весьма различной. Наиболее высокую отдачу от улуч­ шения дорожных условий получат в первую очередь те отрасли, предприятия и организации которых скокцентрированно размещаются в городах и крупных сельских населенных пунктах. Сельское хозяйство же в этом отношении находится в сравнительно менее выгодном положении. Дело в том, что в абсолютном большинстве колхозов и совхозов построенные и намеченные к строи­ тельству и реконструкции дороги создают благоприят­ ные транспортные условия главным образом в сфере внехозяйственных связей и только в отдельных хозяй­ ствах и районах в разной степени положительно воздей­ ствуют на улучшение внутрихозяйственного транспорт­ ного обслуживания.

Между тем в колхозах и совхозах доля внутрихозяй­ ственных транспортных работ составляет по объему грузоперевозок 65—75 и по грузообороту 50—60 процен­ тов. К тому же преобладающая часть внутрихозяйст­ венных транспортных работ непосредственно связана с технологическими процессами в растениеводстве и жи­ вотноводстве. В то же время в абсолютном большинстве колхозов и совхозов внутрихозяйственные дороги яв­ ляются самыми неблагоустроенными, основные их

маршруты

имеют грунтовой тип

покрытий.

Поэтому

транспортные средства

на выполнении технологических

перевозок

используются

в тяжелых

дорожных

условиях

с весьма низкими технико-эксплуатационными

показате­

лями, что сводит на нет достигнутый высокий

экономи­

ческий эффект их применения на внехозяйственных пе­ ревозках по капитальным дорогам.

Следовательно, при прочих равных условиях совер­ шенствование транспортного обслуживания колхозов и совхозов, повышение эффективности использования сельскохозяйственного транспорта в огромной мере за­ висит от улучшения качества внутрихозяйственных до­ рог, которые обеспечивают выход к внехозяйственным

капитальным магистралям и соединяют

между собой

все внутрихозяйственные производственные

подразделе­

н о

ния (центральные усадьбы, отделения, фермы, бригады, участки и т. д.). Поэтому одной из важных задач кол­ хозов н совхозов является расширение масштабов и темпов строительства и реконструкции внутрихозяйст­ венных дорог, без чего практически невозможно решать проблему дальнейшей интенсификации и углубленной специализации сельскохозяйственного производства.

Обоснование протяженности внутрихозяйственных дорог и их технических категорий

Строительство автомобильных дорог характеризуется повышенной капиталоемкостью, уровень которой имеет тенденцию к быстрому росту. Если в 1960 году усред­ ненная сметная стоимость одного километра дороги со­

ставляла от 70 до 85 тысяч

рублей,

то начиная с 1960

года — уже 100—125 тысяч

рублей.

А после

введения

новых оптовых цен на строительные

материалы с янва­

ря

1969 года она увеличивалась в

среднем

примерно

на

18—23 процента против

уровня

1968 года.

 

На величину сметной стоимости одного километра дорог решающее влияние оказывают технические кате­ гории дорог. В настоящее время все дороги в зависи­ мости от размера среднесуточной интенсивности движе­ ния подразделяются на пять технических категорий.1 В зависимости от них устанавливается необходимый тип дорожных покрытий, ширина полос и другие технико-

эксплуатационные параметры дорог, которые в

конеч­

ном счете

определяют

совокупные

затраты

на

строи­

тельство и

содержание

дорожного

хозяйства.

 

В связи

с повышенной капиталоемкостью

строитель­

ства автомобильных дорог особенно тщательно следует решать вопросы о выборе целесообразных их техниче­ ских категорий, об очередности и стадийности их возве­ дения. Относительно дорог общегосударственного и рес­

публиканского, а также в значительной

мере и краевого

значения

мнения

на

этот

счет

едины

и

сводятся

к

тому,

что

магистральные сети

их должны

состоять

из

дорог

только

капитального

типа,

не ниже

I I техниче-

1 Среднесуточная

интенсивность

дчиженип

составляет на

до­

рогах:

первой категории — свыше 6000

транспортных единиц,

вто­

рой—от 3C00 до

сООО,

третьей —от

1СС0 до 3000,

четвертой — от

200 до 1000 и пятой — менее 200 единиц.

 

 

 

 

151

ской категории. Такая ориентация наиболее соответст­ вует современному техническому уровню развития авто­ мобильного транспорта, в частности, полнее учитывает перспективы совершенствования технико-эксплуатацион­ ных параметров транспортных средств и резкое повы­ шение интенсивности их движения.

Что же касается местных и особенно внутрихозяйст­ венных дорог, то по вопросу капитальности их строи­ тельства и реконструкции высказываются самые различ­ ные точки зрения. Отдельные авторы выдвигают поло­ жение, согласно которому в пределах колхоза или сов­ хоза дороги должны быть в основном грунтовыми, укрепленными различными минеральными добавками, считается преждевременным строительство и реконст­ рукция этих дорог с капитальными типами покрытий и ставится под сомнение высокая их эффективность. При этом они руководствуются главным образом показате­ лями среднесуточной интенсивности движения транс­ портных средств и годового объема грузоперевозок на тех или иных маршрутах.

Так, по мнению В. Е. Каганович и М. Н. Кудрявце­ ва, повышение категории дорог и увеличение затрат на их реконструкцию могут быть эффективны лишь при определенном объеме перевозок.1 По утверждению А. Н. Корогвича, поскольку строительство усовершенство­ ванных дорог обходится дорого, не во всех случаях оно

себя экономически оправдывает. Далее он отмечает,

что

в настоящее время на один километр

внутрихозяйствен­

ных дорог в совхозах перевозится в

среднем 4—10

ты­

сяч тонн грузов в год, поэтому хозяйства должны рас­

полагать хорошими грунтовыми дорогами.2

При этом

он ссылается на нормативы Госплана СССР,

забывая,

что они касаются в основном строительства дорог об­ щего назначения.

Методологический подход указанных авторов пра­ вилен только в отношении дорог общегосударственно­ го, республиканского и краевого значения. В основу же обоснования капитальности местных и особенно внутри-

1 Технико-экономическое обоснование развития сети автомобиль­ ных дорог. М., «Транспорт», 1968.

2 Определение рационального количества транспортных средств для совхозов с различным производственным направлением. Минск, 1970.

152

хозяйственных дорог нужно положить иные критерии, связанные в первую очередь с необходимостью обеспе­ чения нормальных ритмов в организации и технологии сельскохозяйственного производства. В противном слу­ чае в колхозах и совхозах практически никогда не на­ ступит время, когда можно строить и реконструировать внутрихозяйственные дороги с капитальными типами покрытий, ибо среднесуточная интенсивность движения на внутрихозяйственных маршрутах не превышает 100 единиц транспортных средств с колебанием в зависи­ мости от сельскохозяйственных периодов от 20 до 200 единиц. В то же время максимальная суточная интен­ сивность движения транспортных средств на трассах республиканского значения составляет 2500—4000 единиц.

Следует отметить, что в практике дорожного строи­ тельства есть примеры, когда капитальность типов по­ крытия устанавливается не с учетом интенсивности движения машин, а необходимостью обеспечения ста­ бильных транспортных связей. Так, на территории Ставропольского края есть отдельные ведомственные дороги с асфальто-бетонным покрытием (например, для обслуживания газопроводов), по которым ежесуточно

проходит не

более 30—50 единиц транспортных средств,

в том числе

два-пять

ведомственных. Тем не менее на

строительство таких

дорог

соответствующие ведомства,

не задумываясь, выделяют

крупные ассигнования.

С нашей точки зрения, капитальность внутрихозяй­ ственных дорог должна определяться конкретным их назначением. Все внутрихозяйственные маршруты (груп­ пы «а» и «б»), соединяющие центральную усадьбу с другими населенными пунктами в пределах хозяйства, бригадами и производственными участковыми центрами, крупными животноводческими комплексами, должны иметь в основном твердое асфальтовое и частич­ но щебеночно-гравийное покрытие. Хотя это намного дороже, такие дороги служат в три-четыре раза дольше, обеспечивают более высокую производительность тран­ спортных средств, меньший их износ, создают больше удобств и т. д. При этом в зависимости от экономиче­ ских возможностей строительство и реконструкцию же­ лательно сразу вести капитально, с асфальтовым покры­ тием, а не стадийным методом — вначале грунтовое ос-

163

нование, потом — перевод их в

гравнйно-щебеночное

покрытие, а затем — асфальтовое

покрытие. Толь­

ко таким путем можно обеспечить стабильное сообще­ ние между производственными подразделениями на ос­ нове высокоэффективного использования подвижного состава.

Внутрихозяйственные дороги по капитальности при­ ближаются к дорогам третьей технической категории, различаясь лишь шириной проезжей части, могут иметь или две полосы для беспрепятственно двустороннего движения, или одну с использованием обочин для встреч­ ных разъездов.

Что же касается остальных внутрихозяйственных до­

рог, в т. ч. полевых,

имеющих сезонное значение, они,

на наш взгляд,' должны иметь в основном

грунтовые

покрытия, укреплены

различными твердыми

дооавками

в отдельных трудных для проезда местах (на понижен­ ных участках, на подъеме, на крутых поворотах и т. д.).

Основанием для этого являются не только сообра­ жения финансового порядка. Главное состоит в том, что в большинстве зон Ставропольского края при нор­ мальной организации производственных процессов ос­ новные внутрихозяйственные, в том числе технологиче­

ские, грузоперевозки по этим маршрутам

осуществля­

ются в периоды с хорошими погодными

условиями —

вторая половина марта — первая половина

декабря для

восточных районов и апрель—ноябрь для западных рай­ онов. По выборочным наблюдениям выяснено, что в рамках этих периодов транспортные средства временно не использовались соответственно 16 процентов полных дней в восточных районах и 11 процентов дней в за­ падных районах. Причем значительная часть этих хо­ лостых дней была ' связана с отсутствием работ или возможностью отсрочки их выполнения в погожие дни без ущерба сельскохозяйственному производству.

Протяженность внутрихозяйственных дорог с твер­ дым покрытием и внутрихозяйственных полевых и про­ чих дорог с грунтовым покрытием в каждом конкретном хозяйстве различна и зависит от целого ряда факторов и условий, среди которых главное значение имеют раз­ мер площади, коэффициент территориальности, схема расположения основных производственных подразделе­ ний на территории, удаленность хозяйств от магистраль-

154

ных дорог. При этом варианты сочетания этих факторов и условий самые разнообразные, они иногда носят даже противоречивый характер. Поэтому без тщательного их изучения практически невозможно установить оптималь­ ную потребность того или иного хозяйства в дорожной сети.

Нами выше были отмечены большие различия

меж­

ду районами и зонами края по густоте дорожной

сети,

особенно с твердым покрытием. Но эти различия особен­ но резко выражены в обеспеченности внутрихозяйствен­ ными дорогами при общей их недостаточности в кол­ хозах и совхозах в целом, о чем свидетельствуют данные таблицы 31.

 

Т а б л и ц а 31

Показатели

обеспеченности внутрихозяйственной дорожной сетью

в колхозах

и совхозах отдельных районов края (по состоянию

 

на 1 января 1973 года)1

 

з"мелСь°ной ! "Л*1™™?*- К о Й * н . ц н е н т

 

площади,

Наиме­

 

нование

 

районов

 

Арзгирский

 

0,27

42,41

4,31

 

1,32

0,37

минимум

2,61

13,11

средний

3,89

0,70

58,17

10,47

17,47

3,10

0,41

максимум

6,31

1,33

59,14

12,42

.24,1

4,82

0,43

Петровский

 

 

 

 

 

 

 

минимум

2,14

0,37

10.32

1,78

4.51

0,99

0,48

средний

5,65

1,10

35,71

6,97

14 20

2,77

0,42

магснмум

10.88

2,57

43,30

10,22

21,70

5,12

0,48

Предгорный

 

 

 

 

 

 

 

минимум

4,14

0,91

18,92

4,16

8,15

1.79

0,43

средний

8,13

2,75

27,36

9,30

14,10

4,79

0,51

максимум

13,64

6,03

29,82

13,12

18,17

7,99

0,56

1 Без учета

внутрихозяйственных

полевых

дорог.

 

 

155

Фактические данные о густоте внутрихозяйственной дорожной сети полностью не отражают оптимальную потребность колхозов и совхозов в них. Дело в том, что во многих хозяйствах дорожная сеть складывалась го­ дами в значительной мере стихийно, ее прокладывали без достаточного учета рациональной организации тер­ ритории и экономически выгодного размещения внутри­ хозяйственных подразделений.

В настоящее время в колхозах и совхозах составля­ ются организационно-хозяйственные планы, в процессе которых уточняется размещение бригад и ферм с целью создания крупных специализированных внутрихозяйст­ венных подразделений, что является благоприятной ос­ новой для улучшения схемы внутрихозяйственных тран­ спортных маршрутов.

Критический анализ материалов фактической густо­ ты дорог и исходные показатели организационно-хозяй­ ственных планов колхозов и совхозов позволили устано­ вить лишь весьма ориентировочные нормативы оптималь­ ной насыщенности их внутрихозяйственными дорогами. Степень точности этих нормативов нами повышена пу­ тем скорректирования их по результатам выборочного

изучения

15-ти тиггичных хозяйств, отобранных на осно­

ве моделирования

(табл. 32).

 

 

 

 

Т а б л п ц а 32

Оптимальные показатели густоты

внутрихозяйственных дорог

в колхозах

и совхозах

трех модельных групп Ставропольского коая

на 1000

га земли (в

км без учета

временных полевых дорог)

Модель­

ные

группы

Первач

Вторая

Третья

Выборочные

Предельная

Колебчние

значения

ошибка вы­

средние

для генеральной сово­

борки (Д)

IX)

купности

от и до

при

t=3

 

 

 

 

сеть:я

твердым экрыгнем

н *

вся

с твердым

о

 

 

 

•я °3

 

 

а

 

сеть

^покрытием]

 

 

 

 

 

о

о е

с

о с

 

 

3,53

1,59

0,04

0,01

3,41—3,65

1.56—1.62

5,23

2,61

0,06

0,02

5,05—5,41

2,55—2,67

8,01

4,41

0,05

0,03

7,86—8,16

4.31—4,50

15G

Общая протяженность внутрихозяйственных дорог с учетом этих оптимальных нормативов в колхозах и сов­ хозах1 ориентировочно составляет 31,3—33,2 тысячи ки­ лометров, в том числе с твердым покрытием 16,0—16,7 тысячи километров. При этом она рассчитана на осно­ ве выборочных средних с коэффициентом доверия (t), равным трем, что усиливает реальную значимость по­ лученных данных. Разумеется, пределы колебания свод­ ных показателей будут намного меньше при t = l или t = 2. Но зато соответственно падает вероятность сужде­ ния о генеральной совокупности по средним выбороч­ ным результатам.

Из оптимальной протяженности внутрихозяйственных дорог с твердым покрытием в колхозах и совхозах зна­ чительная часть уже имеет асфальтовое или гравийнощебеночное покрытие. Капитальной реконструкции под­ лежат ориентировочно 8,5—9,5 тысячи километров, в том числе с асфальтовым покрытием 4,5—5,5 тысячи ки­ лометров. Вполне очевидно, что строительство и рекон­ струкция этих внутрихозяйственных дорог потребует крупных дополнительных капитальных вложений, общая сумма их с учетом уже вложенных первоначальных за­ трат при существующих нормативах составляет при­ мерно 395—465 миллионов рублей.

Источники финансирования строительства и реконструкции местных дорог

Источники финансирования капитальных вложений в строительство и реконструкцию дорожной сети в зна­ чительной мере зависят от назначения тех или иных дорог. Общегосударственные и республиканские, а так­ же краевые и областные дороги в основном строятся и реконструируются за счет централизованного финан­ сирования. Формирование же средств для финансиро­ вания строительства и реконструкции местных, в том числе внутрихозяйственных, дорог имеет существенные особенности.

Одним из главных источников финансирования ка­ питальных вложений в строительство и реконструкцию местных дорог является мобилизация ресурсов согласно

1 Речь идет о 271 хозяйстве края, по данным которых проведе­ ны моделирование и отбор типичных хозяйств.

157

Указу Президиума Верховного Совета РСФСР от 7 ап­ реля 1959 года «Об участии колхозов, совхозов, промыш­ ленных, транспортных, строительных и других предприя­ тий и хозяйственных организаций в строительстве и ре­ монте автомобильных дорог» и Указу Президиума Вер­ ховного Совета РСФСР от 6 нюня 1972 года «О внесе­

нии

изменения в статью «3» Указа Президиума

Верхов­

ного Совета РСФСР от 7 апреля 1959 года на

основа-

кии

постановления сессии Верховного Совета

РСФСР

«О мерах по улучшению строительства и эксплуатации автомобильных дорог в РСФСР».

Эти государственные меры оказали и оказывают ог­ ромное воздействие на мобилизацию материальных и де­ нежных ресурсов для финансирования строительства и реконструкции местной дорожной сети. Достаточно привести один пример. В соответствии с вышеприведен­ ными Указами Президиума Верховного Совета РСФСР утвержденный Ставропольским крайисполкомом план участия хозяйственных строительных и транспортных ор­ ганизаций края в 1972 году составил в сумме 18 181 ты­ сячу рублей, или в 20 раз больше, чем было до 1959 года.

Но тем не менее в мобилизации материально-денеж­ ных ресурсов для строительства и реконструкции дорог местного значения имеют место определенные недостат­ ки, которые сдерживают расширение масштабов финан­ сирования капитальных вложений в данное направле­ ние. Прежде всего размеры участия организаций и уч­ реждений, кроме колхозов, в строительстве и реконст­ рукции местных дорог, на наш взгляд, совершенно недо­ статочны. Внесенное изменение относительно предела участия в размере не менее 0,5 процента годового объе­ ма деятельности для леспромхозов, промышленных, тран­ спортных, строительных и других предприятий и хозяй­ ственных организаций имеет положительное значение. Однако не совсем понятно, почему отменен действовав­ ший до сих пор предел участия совхозов в размере не менее 0,4 процента годового объема валовой продукции.

На наш взгляд, не

совсем экономически

обоснован­

но также то, что только

колхозы, в отличие

от совхозов

и всех других государственных и кооперативных пред­ приятий и организаций, должны участвовать в строи­ тельстве и ремонте местных дорог еще в форме выра­ ботки от четырех до шести дневных норм на каждого

158

трудоспособного члена колхоза и от двух до четырех дневных норм на каждую единицу живой тяговой силы, принадлежащей хозяйству.

Правомерность всего этого трудно объяснима теми несущественными особенностями, которые отличают две формы социалистической собственности. В то же время разница в размерах участия от этого весьма значитель­ на. Суммарная денежная оценка этих дополнительных нормо-дней в колхозах составляет в среднем около 70— 75 процентов от общих сумм участия их в строительстве и ремонте местной дорожной сети. Этим самым создают­ ся определенные неравные экономические условия хозяй­ ствования, что убедительно показано в таблице 33.

Т а б л и ц а 33

Размеры участия отдельных хозяйств в строительстве и ремонте местных дорог (в среднем за 1971—1972 гг.)

Показатели

Хабезскнй район Благодарнен- скнн район

колхоз .Путь Иль­ ича"

совхоз „Черкес­ ский"

колхоз „Родина"

совхоз „Ставро­ польский"

Площадь условной

пашни, га

7725

7675

21060

24740

Число единиц учитываемой тех­

 

 

184

171

ники, шт.

 

126

119

Валовая продукция

с.-х., тыс. руб. 2535

2255

3308

2578

Общая сумма участия, руб.

49801

9602

46900

12690

в т. ч. на 100 га условной

 

 

 

 

пашни

 

645

125

222

51

на одну единицу

учитываемой

 

 

 

 

техники

 

395

81

255

'74

на 1000 руб. валовой продукции

19,6

4,3

14,2

4

Разницу в нормативах участия между колхозами и совхозами в развитии местной дорожной сети раньше можно было объяснить неодинаковыми заготовительны­ ми ценами на сельскохозяйственную товарную продук­ цию. В настоящее время совхозы в основном переведе-

159

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ