Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Арховский В.Ф. Основы автоматического регулирования учеб. пособие

.pdf
Скачиваний:
13
Добавлен:
23.10.2023
Размер:
8.17 Mб
Скачать

Степень колебательности характеризуется

котангенсом угла

наклона прямой, проведенной через

начало 'координат и через

корень, как это показано на рис.

6.7,

a, v=tgcpB = co/a. Для

определения степени устойчивости

и

степени

колебательности

системы, описываемой уравнением второго порядка, можно вос­ пользоваться диаграммой ДПП-1-2 (см. рис. 6.4). Степень коле­ бательности представлена коэффициентом затухания и програду­ ирована от 1 до 0 в зоне переходного процесса с колебательноапериодической формой устойчивых систем и от 0 до —оо в зо­ не апериодическо-колебательной формы неустойчивых систем.

' Аналогичным образом на диаграмме ДПП-3 (см. рис. 6.5) от­ ложены значения коэффициента затухания устойчивых систем

(от 0 до 1).

Общим, но более сложным методом определения степени ус­ тойчивости и степени колебательности является метод D-разбие-

ния для двух параметров,

рассмотренный в разд. 5.4.3.

Приве­

дем методику определения,

состоящую

из четырех

этапов. На

первом этапе определяется

граница

устойчивости

в

функции

двух параметров. На втором этапе определяется область задан­ ной степени устойчивости. Используем ту же процедуру вычис­ лений, но з заменяем на —ау+/со, где ау есть заданная степень устойчивости. На третьем этапе определяем область с заданным

коэффициентом затухания. Опять повторяем

те же операции,

только s заменяем —г|со+/со, где ц—заданная

степень затуха­

ния,

т. е. обратная величина степени

колебательности — v. На

рис.

6.7, б приведены эти зависимости,

где а—граница устойчи­

вости; б—граница области с заданной степенью устойчивости, а в—с заданной степенью затухания. Рассматривая рисунок, мож­

но выделить пять областей: /—область неустойчивой

системы;

II—область устойчивой системы,

но с не заданными

 

степенью

устойчивости и коэффициентом

затухания; III—область с за­

данной степенью устойчивости, но с недостаточным

 

коэффици­

ентом затухания; IV—область с заданным коэффициентом зату­

хания, но с недостаточной степенью устойчивости

и, наконец,

V—область, в которой удовлетворяются оба условия. В некото­

рых случаях область III или IV может отсутствовать,

что не про­

тиворечит условиям метода D-разбиення.

 

 

6.5. ЗАПАСЫ ОСНОВНЫХ ПОКАЗАТЕЛЕН СИСТЕМЫ

 

При проектировании САР необходимо определять

и оцени­

вать запасы устойчивости, колебательности и т. д. Оценка запаса может проводиться в абсолютном и относительном виде. В абсо­ лютной форме запас показателя Пя , например, устойчивости вы­ ражается в виде разности показателей разработанной или ис­

следуемой системы rii и границей

заданной устойчивости Я зад:

АПЯ= Я х

Я 3ад.

140

Абсолютное значение запаса указывает, насколько далек показа­ тель исследуемой системы от границы допустимого значения. Относительная форма показателя выражается в виде отношения разности показателя исследуемой системы П* и заданной /7зад к показателю заданной б£2Я = (Язад—Я {)/Язад. Относительная форма показателя часто выражается в процентах:

*®л {% )= [(Яаад- Я д)/Ямд] 100%.

Относительное значение запаса указывает, во сколько раз пока­ затель исследуемой системы «лучше» заданного показателя.

6.5.1. Запасы устойчивости по амплитуде и фазе

Оценку основного показателя качества — устойчивости мож­ но легко проводить по амплитудно-фазовой характеристике ра­ зомкнутой системы. На рис. 6.8, а приведены АФЧХ двух разомк­ нутых устойчивых систем. Выше (см. разд. 5.3.3) было определе-

Р и с .

6 . 8 .

О п р е д е л е н и е и в ы б о р з а п а с о в

у с т о й ч и в о с т и с и с т е м п о

 

 

 

м о д у л ю

и ф а з е :

 

 

 

а— о п р е д е л е н и е з а п а с о в

у с т о й ч и в о с т и

д в у х

с и с т е м р е г у л и р о в а ­

н и я ;

б— к о п р е д е л е н и ю

п а р а м е т р о в с и с т е м ы

п о з а д а н н ы м

з н а ­

ч е н и я м

з а п а с о в у с т о й ч и в о с т и

п о м о д у л ю

( )

и ф а з е

( ф )

но, что система будет устойчивой в замкнутом состоянии, если годограф АФЧХ разомкнутой системы не охватывает точку Re= = — 1; lm = 0. И, следовательно, чем дальше от этой точки про­ ходит годограф, тем система будет обладать большей степенью устойчивости.

Запасом устойчивости САР по модулю (по амплитуде) назы­ вают расстояние q (см. рис. 6.8, а) от точки годографа, при пе-

141

ресечешш оси абсцисс, до точки (Re = — 1; lm = 0) — границы ус­ тойчивости.

 

П р и м е р 6 . 3 .

О п р е д е л и т ь

з а п а с у с т о й ч и в о с т и

п о

м о д у л ю

д л я

д в у х с и с т е м ,

г о д о г р а ф ы

к о т о р ы х и з о б р а ж е н ы н а

р и с .

6 . 8 ,

а. Д л я

с и с т е м ы

И ' Л ( / с о )

а б с о л ю т ­

н ы й з а п а с

у с т о й ч и в о с т и A Q = 1 — 0 , 5 4 = 0 , 4 6 .

а д л я

с и с т е м ы

l l A ( j c o )

б у д е т

р а ­

в е н

A Q = 1 — 0 , 8 .

В

п е р в о м

с л у ч а е

з а п а с

б о л ь ш е ,

ч е м в о

в т о р о м .

 

Е с л и

п е р ­

в а я

с и с т е м а — и с с л е д у е м а я

1 Г Л ( / с о ) =

W v ( Д о ) , а

в т о р а я —

з а д а н н а я

U % ( / c o ) =

=

l E ' r p ( / с о ) ,

т о

м о ж н о о ц е н и т ь з а п а с у с т о й ч и в о с т и ,

о т н е с е н н ы й

к з а д а н н о м у

6 0 = 1 0 0 ( 0 , 8 — 0 , 5 4 ) / 0 , 8 = 3 2 , 5 % . Т а к и м

о б р а з о м , з а п а с у с т о й ч и в о с т и

и с с л е д у е м о й

с и с т е м ы н а 4 0 %

в ы ш е з а д а н н о й с и с т е м ы .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Системы оцениваются и запасом устойчивости по фазе. Для этого достаточно единичным радиусом (/‘=1) провести дугу, пе­ ресекающую годограф в точке N (см. рис. 6.8, а), штриховая ду­ га). Угол ф, заключенный между осью абсцисс и прямой, связы­ вающей начало координат с точкой пересечения N, и будет ха­ рактеризовать запас устойчивости по фазе.

П р и м е р

6 . 4 .

О п р е д е л и т ь з а п а с у с т о й ч и в о с т и п о ф а з е д л я

 

д в у х с и с т е м

и з

п р и м е р а 6 . 3 .

Д л я

с и с т е м

1F i ( / c o ) и \ 1 % ( / с о )

а б с о л ю т н ы е з а п а с ы

у с т о й ч и в о с т и

б у д у т р а в н ы

8 0 и 4 0 ° с о о т в е т с т в е н н о ,

а

о т н о с и т е л ь н ы й

з а п а с

у с т о й ч и в о с т и

( п е р в о й с и с т е м ы

п о о т н о ш е н и ю к о в т о р о й )

 

б у д е т р а в е н

6 Q =

1 0 0 ( 8 0 — 4 0 ) / 4 0 =

= 100%.

6.5.2. Запас системы по степени колебательности

Система регулирования характеризуется степенью колеба­ тельности или коэффициентом затухания. Завышенное значение коэффициента затухания нежелательно и приводит, например, к ухудшению динамических свойств системы, а заниженное — к ухудшению других качественных показателей (см. разд. 6.1). Оп­ ределение запасов колебательности для систем второго и треть­ его порядков возможно с помощью диаграмм переходных про­ цессов, приведенных в разд. 6.1.2 (пп. 1 и 2) на рис. 6.5 (для третьего порядка) и 6.6 (для второго порядка). На этих рисун­ ках приведены значения коэффициентов затухания у, по которым определяются запасы колебательности (или затухания).

П р и м е р

6 . 5 .

С и с т е м а

р е г у л и р о в а н и я

о п и с ы в а е т с я у р а в н е н и е м

в т о р о г о

п о ­

р я д к а .

Р а с ч е т н а я

с и с т е м а

и м е е т

с л е д у ю щ и е

д а н н ы е :

Г ] = 2

с 1, Г 2 = 1 , 2

с 2 .

С и с т е м а

п о л у ч и л а с ь

с о

с л е д у ю щ и м и

д а н н ы м и :

? i = l , 5

с 1 ,

 

7 2 = 0 , 7 5

с 2 .

О п ­

р е д е л и т ь

с т е п е н ь

и з а п а с

п о

к о л е б а т е л ь н о с т и . Д л я

з а д а н н о й

с и с т е м ы

в т о р о г о

п о р я д к а

( с м .

р и с . 6 , 6 )

( п о с л е м а с ш т а б и р о в а н и я

Г 1 п = 1 ;

7 , п =

0 , 6 0 )

 

п о л у ч а е м

Y i = 0 , 9 9 5 , а д л я

в т о р о й

с и с т е м ы

( 7 2 п =

0 , 5 ; 7 i n = l )

и м е е м

у г =

0 , 9

9 8 .

О т н о с и ­

т е л ь н о е

з н а ч е н и е

з а п а с а

и з г о т о в л е н н о й

с и с т е м ы

 

6 Q = 1 0 0 % ( 0 , 9 9 8 —

0 , 9 9 5 ) / 0 , 9 9 5 ^ 0 , 3 % .

6.6.УЛУЧШЕНИЕ КАЧЕСТВА ПРОЦЕССОВ СИСТЕМ АВТОМАТИЧЕСКОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ

Рассмотренные в предыдущих разделах методы анализа и улучшения качества САР относились к элементам, так как улуч­ шение характеристик САР осуществлялось путем оптимального выбора значений отдельных параметров и элементов системы.

142

Улучшение качества САР возможно путем определенного соче­ тания основных и вспомогательных блоков САР. Такие методы называются структурными, так как улучшение качества САР реализуется использованием новых структур.

6.6.1. Структурные методы улучшения качества

Качество системы регулирования может быть улучшено при­ менением блока или блоков САР различных типов. Базовый блок САР, реализующий основную операцию регулирования, на­ зывается основным, а блок, улучшающий качество базового бло­ ка, — вспомогательным.

Общая передаточная функция системы, состоящая из основ­ ного блока и вспомогательного, определяется выражениями пос­ ледовательного (3.32), параллельного (3.33) и последовательнопараллельного (3.34) соединения звеньев САР, приведенными в разд. 3.6.7.

Последовательно-параллельное включение образует обратную связь с выхода основного блока на его вход через вспомогатель­ ный блок.

Обратная связь может быть отрицательной (ООС) и положи­ тельной (ПОС). Так, если знак входного сигнала совпадает со знаком сигнала обратной связи и оба сигнала суммируются, об­ ратная связь будет положительной, если они не совпадают, то сигналы на входе вычитаются — обратная связь будет отрица­ тельной. Обратные связи по полноте передачи сигнала различа­ ют на глубокие (ГлОС), когда осуществляется полная передача сигнала, равная единице [см. формулу (3.57)], и неполные (НпОС) с коэффициентом передачи № ($)<; 1.

Наиболее часто в последовательном соединении с основным блоком включают пропорциональное, апериодическое или интег­ рирующее звено. В параллельных структурах используют обыч­ но пропорциональное, дифференцирующее или интегро-диффе- ренцирующее звено. В параллельно-последовательных структу­ рах коррекции, так будем называть структурные методы улуч­ шения качества САР, в цепь обратной связи (отрицательной или положительной) включается обычно пропорциональное, дифференциальное или апериодическое звено.

6.6.2. Уменьшение статической ошибки

Основным показателем качества САР является величина ста­ тической ошибки, и чем она меньше, тем точнее САР. Рассмот­ рим три метода уменьшения статической ошибки передачи сиг­ нала на примере простой системы (рис. 6.9, а), состоящей из пропорционального звена, которое должно характеризоваться коэффициентом передачи W { s ) = k c. Однако такому звену (без дополнительных блоков и обратной связи) свойствен ряд факто­

ров, которые не позволяют получить стабильный коэффициент передачи. К этим факторам относятся изменение параметров пропорционального звена от колебаний температуры окружаю­ щей среды, радиоактивного излучения, вибрации, старения во времени параметров элементов системы, от замены отдельных элементов системы и т. д.

г)

Р и с .

6 . 9 .

К

в о п р о с у у м е н ь ш е н и я с т а т и ч е с к о й о ш и б к и

С А Р :

а— и с х о д н а я

с х е м а ; б— с

д о п о л н и т е л ь н ы м

п р о п о р ц и о н а л ь н ы м

з в е н о м ;

в— с д о п о л н и т е л ь н ы м и

и н т е г р и р у ю щ и м

и п р о п о р ц и ­

о н а л ь н ы м

з в е н ь я м и ; г— с в н у т р е н н е й п о л о ж и т е л ь н о й

о б р а т н о й

св я з ь ю

1.Прямой метод уменьшения статической ошибки связан с увеличением коэффициента усиления основного блока и охватом его обратной отрицательной связью пассивным пропорциональ­ ным звеном с коэффициентом передачи меньше единицы 1//гс (см. рис. 6.9, б). Коэффициент передачи всей системы будет ра­

вен ^ (s)

 

(\+k\/kc) . При ki^>kc, k jk x -Cl

W(s) = k c. Общий

коэффициент передачи системы kc будет тем точнее

и стабиль­

нее, чем лучше удовлетворяется условие ki^$>kc.

 

 

 

 

 

П р и м е р 6 . 6 .

О п р е д е л и т ь к о э ф ф и ц и е н т п е р е д а ч и с и с т е м ы ,

п р и в е д е н н о й н а

р и с . 6 . 9 , 6 , п р и с л е д у ю щ и х д а н н ы х :

& с = 5 ,

a

f t i = 9 0 - b l l 0 ,

т .

е .

н е с т а б и л ь н о с т ь

f e i р а в н а 1 0 % .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

К о э ф ф и ц и е н т

п е р е д а ч и

T 1 7 ( s )

р а в е н

 

( 9 0 4 - 1 1 0 ) / [ 1 +

( 9 0 ч - 1 1 0 ) Х 0 , 2 ] =

= 4 , 7 4 4 - 4 , 7 8 , т .

е . W ( s ) = 5 с п о г р е ш н о с т ь ю

 

в 4 , 4 4 - 5 , 2 %

 

и н е с т а б и л ь н о с т ь ю

0,8% .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

П р и м е р 6 . 7 .

О п р е д е л и т ь к о э ф ф и ц и е н т п е р е д а ч и д л я т о й ж е с и с т е м ы , п р и ­

в е д е н н о й в п р и м е р е 6 . 6 , т о л ь к о

с у в е л и ч е н н ы м з н а ч е н и е м

k\ в

1 0

р а з д о

k i —

= 9 0 0 4 - 1 1 0 0 с

т о й ж е с т а б и л ь н о с т ь ю

в 1 0 % ,

С р а в н и т ь р е з у л ь т а т ы

д в у х

п р и ­

м е р о в .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

П о л у ч и м

W , ( s ; = ( 9 0 0 = 1 1 0 0 ) / [ H - ( 9 0 0 4 - 1 1 0 0 ) / 5 ] = 4 , 9 7 1 2 4 - 4 , 9 7 7 ,

т .

е .

с т а т и ­

ч е с к а я о ш и б к а у м е н ь ш и л а с ь д о

0 , 4 6 4 - 0 , 5 6 %

и н е с т а б и л ь н о с т ь у м е н ь ш и л а с ь д о

0,1% .

144

Следовательио, прямой метод уменьшения статической ошиб­ ки связан с увеличением коэффициента усиления основного про­ порционального звена и охвата его вторым пропорциональным звеном. Однако большое увеличение коэффициента усиления зве­ на сопряжено с техническими трудностями. Кроме того, в боль­ шом ряде реальных звеньев увеличение коэффициента усиления приводит к уменьшению быстродействия, т. е. к ухудшению ди­ намических свойств САР.

2. Косвенный метод уменьшения статической ошибки САР основывается на структуре, в которой статическая ошибка умень­ шается со временем. Чем больше времени выделяется для уста­ новления выходного значения, тем точнее собственно выходное значение звена и, следовательно, тем меньше статическая ошиб­ ка. В табл. 3.4 были рассмотрены виды основных звеньев и их переходные функции. Во всех звеньях, кроме интегрирующего и дифференцирующего, коэффициент передачи указывал на отно­ шение установившегося выходного значения к входному 1г =

— Хвых/Хвх при t-*-оо. Для интегрирующего звена коэффициент 1/Тш указывает на крутизну изменения входного сигнала, поэто­ му он эквивалентен постоянной времени 1/Тши а отношение

беспрерывно растет. Это обусловлено присутствием опера­

тора s, который обозначает

операцию

дифференцирования и

интегрирования во времени

 

 

 

 

О

 

 

Следовательно, оператор s и время t связаны обратной

зави­

симостью и чисто условно

можно обозначить это равенством

s = l/A t . Используем эту особенность

интегрирующего

звена,

проведем анализ структуры, приведенной на рис. 6.9, в, содержа­ щей два пропорциональных звена с коэффициентами передачи /г, и 1//гс и одно интегрирующее с постоянной 'времени Г,ш (или коэффициентом ко). Передаточная функция такой системы будет выглядеть следующим образом:

W ( s ) ^ ( k lIT0s )/[\ + (k JT 0s)/k c).

После приведения, и используя условное равенство, получим

W {s ) = k c/[\ + Tokc/ k M -

Общий коэффициент передачи системы k a будет тем точнее, чем больше неравенство Tckc/k\/±.t<^l. Из предыдущего анализа бы­ ло выведено, что И, следовательно, усиление этого усло­ вия связано с выполнением еще одного условия To<.At.

Пример 6 . 8 . О

п р е д е л и т ь

к о э ф

ф и ц и е н т

п е р е д а ч и д л я

с и с т е м ы , п р и в е д е н н о й

и а р и с .

6.9, в, п р и

A t = T 0

и ,

к а к

в п р е д ы

д у щ

е м п р и м е р е

k c — 5, й] = 90. Ре­

з у л ь т а т ы

с р а в н и т ь с п р я м ы

м

м е т о д о м ( с м .

п .

1 ) .

 

6

3990

145

 

l l 7 ( s ) = 5 / f l +

( 5 / 9 0 ) ] = 4 , 7 4

и п о г р е ш н о с т ь

 

п е р е д а ч и

р а в н а

5 , 2 % ,

т .

е .

п р и

Д / =

То и м е е м т о т ж е р е з у л ь т а т ,

ч т о п п р и п р я м о м

м е т о д е .

 

 

 

 

 

С у в е л и ч е н и е м

о т н о ш е н и я

Д / / Г о т о ч н о с т ь

п е р е д а ч и

 

у в е л и ч и в а е т с я ,

а

с т а ­

т и ч е с к а я о ш и б к а п е р е д а ч и у м е н ь ш а е т с я .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Пример 6 . 9 .

Д л я

д а н н ы х

в п р и м е р е

6

. 8

и

с и с т е м ы ,

 

п р и в е д е н н о й

 

н а

р и с .

6.9,

в,

н о

п р и

& t = 3 T 0, п о л у ч и т ь

т о ч н о с т ь

п е р е д а ч и и с р

а в н и т ь

с

р е з у л ь т а т о м

примера 6. 8 .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

П р и в р е м е н и в т р и р а з а б о л ь ш е й !

п о с т о я н н о й в р е м е н и и н т е г р и р о в а н и я п о ­

л у ч и м

F ( s ) = 5 / [ l +

( 5 / 9 0 - 3 ) ] = 4 , 9 1 ,

т .

е .

 

с п о г р е ш н о с т ь ю

п е р е д а ч и

в

 

1 , 8 % .

С р а в н и в а я

э т и

д в а

р е з у л ь т а т а ,

м о ж н о

о т м е т и т ь

п р и м е р н о

т р е х к р а т н о е

( 5 , 2 :

1 , 8 = 2 , 9 )

у л у ч ш е н и е к а ч е с т в а с и с т е м ы .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

П

р и

t~—

° °

 

о ш и б к а

р а в н а

н у л ю

и

F (

s

) =

/

e c =

5 .

 

 

 

 

 

 

 

Вместо интегрирующего звена в такой системе можно исполь­ зовать любое неустойчивое звено первого и второго порядка (см. на рис. 6.4 зону апериодической неустойчивости), например, с передаточной функцией вида (Tos— 1)/YBbIX = /eoXB.v. В данном слу­ чае переходную функцию системы можно описать следующим уравнением:

W ( s ) = k J [ ( T o S - l ) k (:/(ko+\))

 

и получить при Д/=0 W(s) =0, при Дt = T0

W ( s ) = k c. При

Дt^>T0 W(s) = kc ^1 — ^-j и с увеличением

к0 статическая

ошибка уменьшается, а переходная функция приближается к /ес. В этих структурах с интегрирующим и неустойчивым апериоди­ ческим звеном уменьшение статической ошибки связано с увели­ чением периода регулирования.

3. Косвенный метод уменьшения статической ошибки СА обеспечивается также применением внутренней положительной

(ПОС) и внешней отрицательной (ООС)

обратных связей,

охва­

тывающих, как это показано на рис. 6.9,

г, четыре

пропорцио­

нальных звена с коэффициентами передачи к3, k2,

и 1/кс.

Пе­

редаточная функция части структурной схемы, обведенной штри­ ховой линией на рпс. 6.9, г, равна W(s) =/е2/(1—k2k3) . Тогда для общей схемы передаточную функцию можно представить в сле­ дующем виде:

VF(s) = &e /|~1 + (1— *2*з)^ ' .

 

 

 

I

L

 

k \k 2

 

 

 

 

 

 

Передаточная функция

W (s) —kc

при

(1—k2k3)k c/kik2 = 0.

Так как кгФ 0, к2ФО, к3ф 0,

ксф 0, то

(1—k2k3) = 0

или k2=\/k3.

Таким образом, для полного

 

устранения

статической

ошибки

[U7(s) = /гс] необходимо точное соблюдение

равенства

/г2=1//г3,

что’не представляется возможным в реальных системах.

 

 

Пример 6 . 1 0 .

О п р е д е л и т ь

с т а т и

ч е с к у ю

о ш

и б к у с и с т е м

ы ,

п р и в е д е н н о й

н а

р и с . 6 . 9 ,

г , п р и с л е д у ю щ и х д а н н ы х :

/г с = 5 ;

f t i =

9 0 ;

/г2 = 1 0 ;

А 3 = 1 / 1 2 .

К а к

и з ­

м е н и т с я

с т а т и ч е с к а я о ш и б к а

в с и с т е м е , е с л и

и з ъ я т ь

б л о к

с

к о э ф ф и ц и е н т о м

у с и л е н и я Л и ?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

П е р е д а т о ч н а я

ф у н к ц и я

б у д е т

р а в н а

F ( s ) = 5 / [ 1 + ( 1 — 1 0 / 1 2 ) Х 5 / 9 0 - 1 0 ] =

= 4 , 9 9 5 ,

а с т а т и ч е с к а я о ш и б к а м е н е е

0 , 1 % . П р и

/г2 =

1 0 ,

/г3 =

1 / 1 0 , 1

с т а т и ч е ­

с к а я о ш и б к а у м е н ь ш а е т с я д о 0 , 0 1 % ,

и е с л и

б л о к с к о э ф ф и ц и е н т о м

ki и з ъ я т ь

из с и с т е м ы , , с т а т и ч е с к а я о ш и б к а б у д е т р а в н а 0 , 9 % .

 

 

 

 

 

 

14&

В последней структуре уменьшение статической ошибки свя­ зано с близостью значений k% и \/kz. Кроме того, необходимо от­ метить, что при к%немного большем 1//е3,' система становится не­ устойчивой, так как при этом величина (1— <0 и переда­ точная функция всей системы примет следующий вид:

W { s ) = k cl( 1—В), где В = (1 k z k ^ k d k fa .

6.6.3. Коррекция динамических свойств CAP

Вторым основным показателем качества систем является вре­ мя регулирования. В ряде авиационных систем регулирования недопустимо большое время установления. Например, в систе­ мах ограничения температуры в камере сгорания ВРД, увеличе-

V б)

Рис. 6.10. Коррекция звеньев:

а — блок-схема; б, в, г — временные диаграммы

ние времени регулирования, т. е. запаздывания в отработке срез­ ке топлива, подаваемого в камеру сгорания, при забросе темпе­ ратуры выше допустимой, может привести к перегреву лопаток турбины, прогоранию элементов жаровой трубы и т. д.

В медленно действующих САР повышают быстродействие, т. е. улучшают динамические свойства введением в САР коррек­ тирующих звеньев. Корректирующие звенья в этих случаях вклю­ чаются параллельно основному звену (рис. 6.10, а). Если пере­

6*

147

ходная функция основного звена, например, имеет форму апери­

одического процесса 1ГЛ (s) = k j

(s7\ + 1), как это показано на

рис. 6. 10, г, а вспомогательное

звено — форму

процесса,

пока­

занного па рис. 6.]0, в, то суммарная кривая

процесса

будет

иметь вид кривой на рис. 6. 10,6. САР будет обладать меньшим

временем регулирования,

лучшим интегральным критерием ка­

чества.

 

 

Форма кривой A(t),

соответствующей

переходному про­

цессу во вспомогательном

звене, указывает

на необходимость

применения форсирующего устройства — реального дифферен­

циального звена в качестве вспомогательного

с

передаточной

функцией

W2(s) — k2T2s/(sT 2 + 1). Тогда общая

передаточная

функция будет равна

 

 

1Ро

(s) + W2(s) = k{/ (sTi + 1) + k2sT2/(sT2-\-1).

При условии T0 = Tl= T 2 и k0 = ki = k2 получаем

Wo(s) = k 0, t. e.

идеальное пропорциональное звено, отличающееся большим бы­ стродействием. Однако для полу­

8bix(t) .

чения пропорционального

звена

 

необходимо выполнение

двух

 

условий:

равенства

постоянных

 

времени и коэффициента

переда­

 

чи в основном и вспомогательном

 

звеньях.

 

 

 

 

Большими возможностями для

 

настройки основных блоков САР

 

с целью

получения

заданных

 

динамических

свойств

обладает

 

• интегро-дифференцирующее зве-

------------------- --------------

но с передаточной функцией вида

 

Ц/цд (s) = &Ид (^Тдиф + 1) / (s7'nn+ 1) .

Рис. 6.11. Временная ди-

При настройке 7’ДПф= 7’ин звено об-

аграмма интегро-диффе-

ладает свойствами пропорцио-

ренциального звена

нального звена,

так как

Wm (s) =

= &иД. При установке Гдш1,= 0 ди­ намические свойства звена описы­ ваются апериодическим звеном, так как W (s) = /епд/ (sT^-t- 1). При

установке Тцгг^Гдцф звено описывается передаточной функцией ^na(s) = k imITnns, т, е. функцией интегрирующего звена. Нако­ нец, при установке Ттхф~^>Тин звено по своим свойствам прибли­ жается к дифференцирующему 1РИд(^) =^ид^^диф- На рис. 6.11 приведены формы переходных процессов при различном сочета­ нии значений ТШ1 и ^диф-

6.6.4. Уменьшение коэффициента колебательности системы

В некоторых объектах регулирования нежелательны колеба­ ния в системе выше допустимых значений. Однако в ряде САР

148

обеспечить колебания ниже допустимых технически затрудни­ тельно. В этих случаях можно использовать структурные методы уменьшения колебательности системы, называемые демпфирова­ нием системы. Один из них рассмотрим ниже.

Увеличение коэффициента затухания или эффективное демп­ фирование может быть осуществлено включением в обратную от­

рицательную

связь основного

 

 

блока, например, с передаточной

 

 

функцией

Wi (s) = k n/(T2s2 + T]s +

 

 

+ 1),

вспомогательного

звена,

 

 

чувствительного к быстрым изме­

 

 

нениям

на

входе.

Такое

звено,

 

 

выходная величина

которого тем

 

 

больше, чем больше чистота или

 

 

крутизна

сигнала

на

входе,

 

 

называется

 

дифференцирующим

Рис. 6.12. Блок-схема с демп­

1^дпф(s) = /^диф5Тдиф].

Следова­

фированием

колебательного

тельно,

демпфирование

колеба­

 

звена

тельной системы можно осущест­ вить, включив в обратную связь основной системы дополнитель­

ный блок — вспомогательный дифференцирующий (рис. 6.12). При этом общая передаточная функция будет иметь вид:

ro (5 )= lF 1(s)/[l + lF1( s ) r 2(s)]=A1/[?’2S2+

+ (Т] + А|Лдцф7’диф) s + 1].

Сравнивая полученное выражение с уравнением основного колебательного звена, можно заметить, что общая форма урав­ нения сохранилась и только постоянная времени при s в первой степени увеличилась. Это увеличение постоянной времени и озна­ чает увеличение коэффициента затухания.

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ