Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Филатов, А. Н. Асимптотические методы в теории дифференциальных и интегро-дифференциальных уравнений

.pdf
Скачиваний:
10
Добавлен:
20.10.2023
Размер:
8.47 Mб
Скачать

где с,, с2, с3, ск — произвольные постоянные. Положим для про­

стоты No =

0.

Тогда соотношения

(V.3.11) показывают, что Д22<

< 0

при

Ь* =

-а* ~ а*

> b, а Ам <

0,

если

b <

b ** =

 

al° - X

X К^Г<тГ<

 

ПРИ b ** <

b <

b * А11

>

0

и Ап (^**) =

0-

Следо­

вательно,

согласно (V.3.12)

решение системы (V.3.9) будетасимп-

тотически устойчивым, если b

 

b **,

 

и

неограниченно

возра­

стающим, если b** <

b < &*. То

 

же

самое

можно

сказать о

решении

системы (V.3.9),

так

как

оно

пренебрежимо

мало от­

личается от решения усредненной системы (V.3.10).

 

 

 

Значение b = Ь**

критическое. Для критической скорости

V** найдем следующее

выражение:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

V**

 

r 4D (т4п4) (т- п-) тп

 

 

(V.3.13)

 

 

 

 

 

 

8 В1Л(т4 +

п4)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рассматривая упругую пластинку

(/?(^ )= 0, G ( t u t2,

t3) = 0),.

получаем

для

критической скорости выражение

 

 

 

 

 

 

 

1/* _

7:4 D (т4 —п4) (т2 — п~)

 

 

 

(V.3.14)

 

 

 

 

у '

 

 

16 в /3 тп

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Из

(V.3.13)

и ^V.3.14) находим

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

V**

 

2т2п2

<

1.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

V*

т4

+

п4

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Подставляя (V.3.12) в (V.3.8), находим приближенное реше­

ние

системы (V.3.6):

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ехр

г I

Ди Ах

 

No \t

 

 

 

X

 

 

А =

 

 

di

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

exp

2s ( Дп Ay —n~ No I t

 

 

 

 

 

 

*uA -

Mo

 

 

 

I/

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

sin j(/?i +

£An By) t

Co 2^

In

ц Ay

 

 

c \

 

 

 

 

 

 

dy exp

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Д,,Д|-----o~No)t

 

 

 

. (V.3.15)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

exp

£ I Доп Ao

——— No I t

 

 

 

 

 

/ 2

V

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

X

 

 

 

^3

 

 

 

 

2s [ Д22Ao ~ -L .N o

\t

 

 

 

 

Д00 Aо —

No

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

S i n |(/^2 1“ £A 22 ^ 2 ) t

 

 

 

^

 

^A 22 -^2

~~2

No

c3

 

 

 

 

 

d 3exp ^2e

^Д22 A2

N^j / j j

 

 

 

 

200

Полученное решение и формулы (V.3.13) и (V.3.14) позво­ ляют сделать вывод, что учет нелинейного вязкого сопротивле­ ния не приводит к изменению критической скорости по сравне­ нию со случаем учета линейного вязкого сопротивления.

И, наконец, изучим ту же задачу о нелинейных колебаниях вязко-упругой пластинки бесконечной ширины в случае учета

нелинейного упругого

члена

в законе напряжения-деформации ) ,

т. е. предположим, что связь

 

между напряжением и

деформа­

цией задается

в

виде

 

 

 

t

 

 

 

 

Е

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

V2

,

+

f a

i ] - \ R ( t

т) [ М х)

+ Л4 ( х)] dx>

ах 1 -

 

 

 

 

 

J

о

 

 

 

 

где, как и раньше,

 

, а\

= —

д2и (х , t)

 

 

 

вx {t)

z — ^ — .

 

 

 

Подставляя выражения для

ех ,

ох , М х

в

(V.3.2),

получаем

уравнение

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

д2иУ

д^а

^ д 2и fd 3ux2

 

 

 

 

 

 

 

 

дх 2)

dxi

дх 2 Idjc3

 

- j г <* •- м ш +

\ щ йд + ^ д а н +

 

 

 

 

,Ро^(ди_ _ v ди_] _ п .

 

 

(V.3.16)

 

 

^

с0 I

 

 

v

дх

 

1 ~

и ’

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

здесь D =

2Eh3

 

 

 

 

пластинки,

h — ее

толщина,

g ^

_ v2y — жесткость

 

1- /*\

R'

 

 

 

 

 

 

 

— некоторые

постоян­

1 (г) = ------ ------- ядро релаксации, ц,

 

ные, зависящие от упругих и вязких

 

свойств материала

пла­

стинки, Е ,

v, р — мгновенный

модуль

 

упругости,

коэффициент

Пуассона и плотность

материала

пластинки

соответственно, р 0,

с 0 — давление

газа и скорость

звука

в

газе

на

бесконечности,

х — показатель

политропы газа.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Вводя безразмерные

величины

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

r = vt,

 

W = -jj-,

у =

Л

 

X,

Y

Dtz4

 

 

 

 

 

т

 

рлТ*

 

 

 

и полагая,

что

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

е

R( 0)

 

 

R (t)

 

3 (j./z2Tt4

 

3

 

 

 

Е О <«>(*)

7Г(0)’ —Ъ

 

~

£Л’

 

е

 

 

для случая двухстороннего

обтекания

получаем

уравнение

воз­

мущенного движения

(V.3.16) в безразмерной форме:

 

 

 

d2w

- J

- еХ

d2w\2

dlw

'

j0 d2w ( d3w\2~

 

 

 

~дг2

 

 

 

ду2 J

дуi

ду2

ду3 J

 

 

* Этот пункт написан

Т. Кадырбековым.

 

 

 

 

 

 

 

201

(*

,

ч

f d4w

 

QГ / d2ay\2

(Цда

0 дd2,<w f d3w \ 2

d i -{-

J ш

 

 

 

 

 

И г + 2 S9-2 ( (}уЗ

 

£o^

 

/2

 

dw

р 0х

Ve3

dw

 

(V.3.17)

 

co

tJ

У p Dh

dr

co

D~3

= 0,

 

 

dy

 

 

/

n\

 

/

\

 

d2a> (r, 0)

d2w (г, тс)

 

w (r, 0) =

w (r,

7t) =

---- зЬ М = ----^ f — =

0.

(V.3.18)

 

 

 

 

 

 

(ty2

 

(?y2

 

Будем искать решение уравнения (V.3.17), удовлетворяющее граничным условиям (V.3.18), в виде

w (г, у) =['о1 (г) sin пу -f- v 2 (г) sin ту.

(V.3.19)

Подставляя в (V.3.17) соотношение (V.3.19), получаем сле­ дующую систему нелинейных обыкновенных интегро-дифферен- циальных уравнений второго порядка, описывающих явление флаттера пластинки:

Vi +

a ]v 1 -f bv2

- в к

-г- а\ v\ +

a ^ v ^ l

+ № , , } + 1

 

T

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

- f

s j

to ( r

4

j^a2v1 +

p a\ ^

+

^2

dt

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

v2 +

a 2v 2 — b v x

e X

^

U.2 V2

2

^2

 

+

+ N v2J

+ 8

j

Ш( r — t)

Q'2^2

Р (

4

^2 ®2

2

^1^2^1^2

d i

(V.3.20)

здесь точкой обозначено дифференцирование по безразмерному времени;

а х =

я4, а 2 =

гпА,

b =

 

4 mnp0 xV l3

(m 2 — п2) ЬтЛ с0'

 

 

TV = E&l.

/2

 

 

 

 

Я2 У рDh *

 

 

 

 

Со

 

Положив е =

0

в системе

(V.3.20),

найдем

решение вырож­

денной системы;

применив

метод

вариации

произвольных по­

стоянных, приведем систему

(V.3.20)

к стандартному виду:

 

{ К а2 К

_ 2aJ _

“ »■ “ 2а» )] ^ +

+ [а я (2ая! + Зая а2) — а т®2 (3“т +

2а» 7-2)] 71 I +

+ [<*„« (2йя, + За» ) -

а ш “3 (Зйт + Ч . ) ] 4 7Л+

+ К -

^ ) 1%п } + ря [1 J a ‘ W

а т ~

202 '

 

-

а п ) «4, -

К

 

-

а т“2) 4 -

ТГ [а п“2 К -

2 а т)

 

 

~

а ш (?т -

2ап) ] <

-

" Г К

(2а«

+

За»”2) ~

 

- а ш (Зйш+

24

“2 ) 0,2

/2т /п

3

 

а (2<2/п+ Зал ) —

Т

 

 

 

 

3,3 ( З ат +

2 а п)

Атг 4

4“ ( Йл

 

^

) 4 } dx +

 

 

 

+

^

sin рп г ( - Сп1sin рп г +

сп2cos р п г )

 

 

 

еХ COS р п

Г

 

 

а п ' ( а п - 2а™)

ат(а т 2ап')

х

Сл 2 = - 4 р п [ 1 - а Н Ь ) ]

 

 

 

 

т \ т

п j

 

X

<

, +

[ а „ (2 а т

+

 

За„

а2] _ ^

а2 (З а „

+

2 а п а2)] / ; /„

+

 

+ [ а „ * ( 2 а т + За„ ) - а т " 3 (З ат + 2 а „ ) ] / 2 +

 

 

+ к -

 

* у . 1 -

 

 

 

/ • ( - . ) { ( « . -

 

 

-

4 ) «4. ~

{ а п ~ а т “2) 4

Г {[ <4 “2 ( а п - 2ат ) ~

 

~

4

( а т -

2 а п )

] <

+

[ й„ (2 4 > +

За„

“2) -

а т =>2 ( з а т +

 

+

2x1п 7'"2)] !li 4

+

 

\а па (2ат +

34

) —

'•'2(3ат +

 

 

 

 

+ 2 ап )] 4, 4 + ( а» — 4 , а4) }}л —

 

 

 

-

sjV c o s р

/

( - с

я1

sinp n r +

сп2 c o s p nг )

(V.3.21)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

где а п = п\

а т = т\

/4 =

сы cos />, г + с ш sinр к г,

 

 

 

а {&) =

0-2 &\

-VI

 

- 1 ,

0 < а ( * ) < 1 ,

 

 

 

 

 

 

 

если

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

О <

b <

6* =

 

*

*

(т, п = 1,2;

п ф т \

k = \ , 2).

Усредняя систему (V.3.21) согласно второй схеме усредне­ ния, находим систему дифференциальных уравнений, описываю­ щих флаттерное движение пластинки:

203

С

г =

{

Р

 

{ Ь )в( С..+

 

|

С >

2

 

)

 

+ +

т

+ (

Д „ А

 

+

л

о

}

«

+

- f

{(b)1

( -4

,

к tm+

2

) )

+ f « „

 

 

 

 

+ Тля( b )

( С + С')]—А п„А п } ■’»)

 

 

 

 

Сг =-- г {(*—РЛл) [ "и (*) ( Ci + Сг) + Т„„ (*)( С +

+

+

С

 

)

 

]

 

-

 

 

С

д { Ья) я ( *

) ?

Я 1

 

)

+

 

 

пп W Т

 

 

(

 

 

 

В .+

N+)

 

}41п2

 

]

 

 

 

 

 

(п, т — 1, 2;

 

а ф т )

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(V.3.22)

здесь

введены

обозначения:

 

Ч

 

 

аат (пЗат (

+2 л

тЩЧ ]

+

*

32V

_

 

 

/

_

 

 

 

 

°пп'и>—

 

 

 

 

 

8рп [1 — а2 (Ь) ]

 

 

 

 

 

 

 

т

(h\ —

3

( а2 — а2

а4 (6)^

 

Д

 

(Ь )

а

а

а2 (6)

. (V.3.23)

1__ Т.___ML

 

 

= — 5____ Ш____—

'пп\и>

\bpn [\—^ ( b ) \ ,

 

nn^uf

 

[1 — а2 (6) ]

 

 

 

 

Ап =

J (о (5) cos р п sds >

О,

В п =

J о) (s) sinр п sds >

0

 

 

 

При р = 0, т. е. в случае отсутствия нелинейного вязкого (внутреннего трения) члена в соотношении напряжения—дефор­ мации, система (V.3.22) имеет вид

С> = - т - [ \ ф ) В п + N] + - jr [( Е2, + С ) т „ (») +

 

 

+

1 п

а л Я

*

( ® )

(

(

C

l2

+

С

г

4rii

2

п (

)

С

 

+

 

С

)

\

____ __

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

- K n ( b ) A ny

M - ^

[ \

n (b)B n +

N ] i n2

 

 

 

 

 

 

(я, /я = 1, 2,

п ф т )

 

 

 

(V.3.24)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Легко

видеть,

что для

любого

г^> 0

имеются

интегралы систе­

 

мы (V.3.24)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

,2 0 4

 

С

+

С =

(

С +

^п2 )еХР { “

8 [Лл«^ В

п +

 

r }

 

 

^

(V.3.25)

 

Cl + С2 =

( Cl + С2)еХР {~ 8 [^ г п т Ф ) В т +

Щ

Г}

 

 

 

 

 

Следовательно,

 

используя

(V.3.25),

решение

системы

 

(V.3.24)

можно

представить

в виде

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Кх (г ) =

[ С cos 0 +

4

Sin О] exp ( -

гп г )

'

 

 

 

(V.3.26)

 

 

 

е,й (г) = [ -

С

sin G + l° 2cos О] exp (— 8яг )

]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

где

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

G -

 

 

Inn

(

С

+ С

)

+

 

пп (Ь) (

 

X+^л2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

~ X J b y B ~ ^ N ~

 

Дгага (*) Bm + N

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

W ( £ ,

+ $

)

 

 

 

Г4

 

 

 

 

 

 

 

 

,

 

 

 

 

 

-

A

-

(b)B n + N

 

е

Х Р

\|

п -( Ь £) В »[

+

N ]

'

}

+

 

 

 

 

+

'»„<»)(& + € 2)

 

 

 

гл

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"

Дmm'

),B( m*

+ N

 

e

x

P

l _

e

 

[

i

m i Vm ]

(

r

*

l ) +B

m +

 

 

 

 

 

 

 

 

 

+ -^m ( b ) A a r

 

6 = £, А„л (Ь ) B n + N

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

п

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(

^°t;- (у, у =

1,

2)

— произвольные

постоянные,

определяемые из

начальных

условий j.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Из решений (V.3.26) видно, что оно будет асимптотически

устойчивым

при любых

начальных

условиях,

 

если

только

Д

{р)

>

 

N

 

 

 

1, 2),

и неограниченно

возрастающим,

если

-----б— (я =

 

 

Д ь х -

В i,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

\

N

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

N

 

 

 

Соотношения

(V.3.23)

показывают,

что

Д22 (b ) >

 

 

при

Ь < Ъ *\

Дц(&)> —

 

 

при b <

 

 

( а 2 -

 

а х) =

-у^*-

Ъ*

где

а ( 0 - < а < ;

1) — корень многочлена

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

{ах— а2а2)2

_

 

TV^

clx{—л2с^2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(1 _

а2)2

 

- Щ J

1+а2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Так как Дп (b ) = 0 при b =

6 * :: =

Я2—й х

У а ха 2 <

 

6*,

то

для

критической скорости флаттера пластинки находим

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Vкр =

ас0 D%z (m4 — и4) (m2 — л2)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4(1 + а2)

"*-13 т п

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

205

Решение (V.3.26) показывает, что частота и фаза колебаний пластинки получают сдвиг, зависящий от нелинейно-вязкой ха­ рактеристики пластинки, причем влияние нелинейного члена на частоту затухает по экспоненциальному закону во времени.

Заметим, что при р =^0 для получения интеграла типа (V.3.25) системы (V.3.22) необходимо изучить уравнение вида

d z.

d z m

т

 

В п Р

В

В f

 

т “ I

[ 7Л„ 0 ) ? п + аяя (Ь) z m] +

Ьа я (Ь) В п +

N

z,

о

(b) z . + y (b) z

1 +

А

тт

Ф) В

т

+ N

т

 

mm v ' л 1 1mm 4 1

т\

 

 

 

где

2

/тгг-

Исследование последнего уравнения может быть выполнено качественными методами.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В настоящей работе мы не могли подробно остановиться на некоторых весьма важных исследованиях как теоретического, так и прикладного характера, связанных с построением асимптотиче­ ских разложений решений различных классов уравнений. В пер­ вую очередь следует указать на глубокие исследования А. А. До­ родницына [27—29], особенно на те из них, которые касаются ис­ пользования метода малого параметра для численного решения уравнений математической физики [29].

Изучению резонансных режимов в нелинейных системах с бы­ стрыми и медленными переменными применительно к задачам не­ бесной механики посвящены работы Е. А. Гребеникова [21—25]. Интересные исследования по усреднению систем стандартного вида и систем с быстрыми и медленными переменными, а также по анализу устойчивости резонансных режимов в таких системах выполнены М. М. Хапаевым [133— 135].

Принцип усреднения для дифференциальных уравнений с раз­ рывной правой частью обосновывается в работах А. М. Самойленко [105— 109]. Усреднение счетных систем дифференциальных урав­ нений исследовано в работах О. А. Жаутыкова [31]. Его результа­ ты были обобщены на случай счетных систем интегро-дифферен- циальных уравнений Т. Кадырбековым [46, 47], который рассмотрел также усреднение счетных систем интегро-дифференциальных уравнений с быстрыми и медленными переменными [48] и иссле­ довал нелинейные колебания вязко-упругих балок [45, 49]. Д. Д. Байнов и Й. М. Стоянов обосновали метод усреднения для стохастических интегро-дифференциальных уравнений [111]. Хоанг Ван Тао рассматривал усреднение нелинейных интегро-дифферен­ циальных уравнений в частных производных [138].

X. Мовлянкулов рассмотрел усреднение в системах интегродифференциальных уравнений стандартного вида, содержащих кратные интегралы. Полученные результаты применены к исследо­

ванию

ряда нелинейных задач

теории вязко-упругости [80—85].

Б. И.

Моргунов исследовал

стационарные резонансные ре­

жимы для некоторых классов интегро-дифференциальных уравне­ ний с быстрыми и медленными переменными. X. Бегнаев предло­ жил ряд новых схем усреднения интегро-дифференциальных

207

уравнений [3—5]. А. Г. Умаров исследовал усреднение интегродифференциальных уравнений типа Фредгольма и рассмотрел час­ тичное усреднение в таких системах [118].

А. А. Ильюшин показал, что методы усреднения интегро-диф- ференциальных уравнений могут быть с успехом применены к ис­ следованию динамических задач теории вязко-упругости. Им же был выделен класс задач теории вязко-упругости, уравнения ко­ торых содержат малый параметр. Решению указанного класса задач посвящено много работ. Отметим некоторые из них.

М. А. Колтуновым, В. П. Майбородой и Б. И. Моргуновым ис­ следована задача о нелинейных колебаниях упруго-вязкого виброзащитного слоя [59, 71, 72]. М. А. Колтунов, Б. И. Моргунов, И. Е. Трояновский и У. Тохтаров решили задачу о нелинейных ко­ лебаниях вязко-упругого цилиндра, заключенного в упругую обо­ лочку для случая, когда внутренний радиус цилиндра медленно меняется [116, 117]. В. И. Матяш исследовал явление флаттера упруго-вязкой пластинки и рассмотрел задачу о динамической ус­ тойчивости упруго-вязких стержней [75, 76]. П. Курбановым изу­ чены задачи об устойчивости шарнирно опертых упруго-вязких стержней при динамическом нагружении как в линейной, так и в нелинейной постановках [61—63]. Рассмотренные задачи привели к необходимости исследования уравнения Матье при наличии демп­ фирования [137].

Мы перечислили далеко не все прикладные работы, в которых с помощью методов усреднения решены те или иные задачи теории вязко-упругости. По-видимому, этому вопросу должна быть по­ священа отдельная книга.

 

 

 

 

 

 

 

ЛИТЕРАТУРА

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.

Б а й н о в

 

Д.

Д.

Об усреднении в некоторых системах обыкновенных

 

дифференциальных уравнений, „Математически весник“, 1968, т. 5, № 1.

2.

Б а р б а шин Е.

А.

Введение

в теорию

устойчивости,

М.,

„Наука",

3.

1967.

 

X.

Об

одном свойстве

системы

нелинейных

интегро-диффе-

Б е г н а е в

 

ренциальных уравнений стандартного вида,

„Изв.

АН УзССР“, сер.

 

физ’-мат., 1970,

6.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4. Б е г н а е в

X.

Об

одном свойстве интегро-дифференциальных уравнений

5.

типа Фредгольма

стандартного вида,

ДАН УзССР, 1971, № 2.

 

 

 

Б е г н а е в

X. .

 

Ф и л а т о в

А. Н.

Об

одном

свойстве интегро-диффе­

 

ренциальных уравнений, ДАН УзССР,

1970, №

12.

 

 

 

трубы при

6. Б е г н а е в

X. ,

Э ш м а т о в

X.

Колебания

 

вязко-упругой

 

протекании через нее жидкости, Труды ордена Трудового

Красного Зна­

 

мени Института кибернетики с ВЦ АН УзССР,

„Еопросы

вычислитель­

7.

ной и прикладной

математики", вып. 16, Ташкент, 1973.

 

 

 

 

 

Б о г о л ю б о в

Н.

Н.

О некоторых статистических методах в математи­

 

ческой физике, Киев, Изд во АН

УССР,

 

1945.

 

 

 

механике, Сб.

8. Б о г о л ю б о в

Н.

Н.

Теория

возмущения в нелинейной

9.

трудов ин-та строит, механ. АН УССР,

 

№ 4,

Киев, 1950.

 

 

 

приб­

Б о г о л ю б о в

Н.

Н., З у б а р е в

Д. Н. Метод асимптотического

 

лижения для систем с быстро вращающейся

фазой и его

применение к

10.

движению заряженных частиц в магнитном поле, УМЖ. 1955. № 7.

 

Б о г о л ю б о в

 

Н.

Н., М и т р о п о л ь с к и й

 

Ю. А. Асимптотические

 

методы в теории нелинейных колебаний, М .,

„Наука",

1963.

 

 

 

11.

Б о л о т и н

В.

 

В.

Динамическая

устойчивость

упругих

систем,

М .,

12.

ГИТТЛ,

1956.

 

 

В а с и л ь е в а

А. Б. ,

Ф е д о р ю к

М.

В.

Асимпто­

Б у т у з о в

В. Ф. ,

 

тические методы в теории обыкновенных дифференциальных уравнений,

 

В кн. „Итоги науки. Математический анализ,

1967", М.,

ВИНИТИ АН

 

СССР, 1969.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

13.

Б ы к о в

Я. В.

 

О некоторых задачах теории

интегро дифференциальных

14.

уравнений, Фрунзе, изд. Кирг. гос. ун-та, 1957.

дифференциальных урав­

В а с и л ь е в а

А.

Б.

Асимптотические методы

 

 

нений с малым параметром при старшей производной, В кн.

„Пятая лет­

15.

няя математическая школа", Киев, „Наукова

думка",

1968.

разложения

В а с и л ь е в а

А.

Б.

Б у т у з о в

В. Ф. Асимптотические

16.

решений сингулярно Еозмущенных уравнений,

М., „Наука",

1973.

интегро-

В а х а б о в

Г.

К вопросу

обоснования

метода

 

усреднения

для

17.

дифференциальных уравнений, УМЖ, т. 21, вып. 6, 1969.

точек

у ин­

В е д ь Ю.

А. Достаточные признаки

отсутствия особенных

 

тегро-дифференциальных уравнений, В сб.

„Исследования

по

интегро-

 

дифференциальным

уравнениям

в Киргизии",

 

вып. 3,

Фрунзе,

Изд-во-

18.

„Илим",

1965.

 

 

Метод

осреднения

в

 

теории

нелинейных

колебаний,.

В о л о с о в

В. М.

 

 

В кн. „Механика

в

СССР

за

50 лет",

т.

I, М.,

„Наука",

1968.

 

 

14-217

209

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ