- •Часть I
- •1. Техника и инженер
- •1.1. Необходимость обучения методам нтт
- •1.2. Этапы инженерной деятельности
- •1.3. Роль инженера на современном производстве
- •1.4. Внутренняя структура инженерной деятельности
- •1.4. Разделение функций инженерного труда
- •1.5. Изобретательская деятельность
- •1.6. Понятие об открытии, изобретении и рационализаторском предложении
- •2. Психология творчества
- •3. Эвристические методы
- •3.1. Из истории эвристических методов
- •3.2. Граница между эвристическими методами, логикой и интуицией
- •4. Методы мозговой атаки
- •4.1. Использование возможностей подсознания
- •4.2. Метод прямой мозговой атаки
- •4.3. Метод обратной мозговой атаки
- •Пример анализа недостатков прототипа
- •4.4. Комбинированное использование методов мозговой атаки
- •Форма положительно-отрицательной оценки идей
- •5. Синектика
- •6. Эвристические методы конструирования
- •7. Морфологический анализ и синтез технических решений
- •7.1. Морфологическая комбинаторика
- •7.2. Постановка задачи и построение конструктивной функциональной структуры
- •7.3. Составление морфологических таблиц
- •7.4. Выбор наиболее эффективных технических решений
- •Условная морфологическая таблица
- •8. Методы проектирования
- •8.1. Проектирование как трехступенчатый процесс
- •8.1.1. Дивергенция
- •8.1.2. Конвергенция
- •8.2. Методы исследования структуры проблемы (трансформация)
- •8.2.1. Матрица взаимодействий
- •План действий:
- •8.2.2. Сеть взаимодействий
- •8.2.3. Анализ взаимосвязанных областей решения (aida)
- •8.2.4. Трансформация системы
- •8.2.5. Проектирование нововведений путем смещения границ
- •8.2.6. Проектирование новых функций
- •8.2.7. Определение компонентов по Александеру
- •8.2.8. Классификация проектной информации
- •8.3. Методы оценки (конвергенция)
- •8.3.1. Контрольные перечни
- •8.3.2. Выбор критериев
- •8.3.3. Ранжирование и взвешивание
- •8.3.4. Составление технического задания
- •8.3.5. Индекс надежности по Квирку
- •Часть I
- •394026 Воронеж, Московский просп., 14
1.5. Изобретательская деятельность
Какую бы функцию ни выполнял инженер, он в любом случае занимается решением технических задач. Предполагается, что квалифицированный инженер знает, где взять сведения, необходимые для решения той или иной задачи, и как эти сведения использовать.
Решение технических задач способствует количественному изменению техники. Для качественного изменения техники необходимо решение изобретательских задач, то есть таких задач, средства решения которых еще не зафиксированы в технической литературе, не воплощены в известных квалифицированному инженеру правилах, приемах, рекомендациях и т. д.
Изобретательская деятельность ученых, инженеров — одно из основных звеньев научно-технического прогресса. Без изобретений научно-технический прогресс немыслим.
Однако изобретательской деятельностью в нашей стране занимается сравнительно узкий круг лиц.
Общие показатели подачи заявок пока свидетельствуют о значительном отставании России от индустриально развитых стран. В 2000 году в США было подано 280 тыс. заявок на изобретения, в Японии - 360 тыс., ФРГ - 140 тыс., в то время как в России даже при наличии позитивных тенденций роста изобретательской активности годовое количество подаваемых заявок не превышает 30 тысяч.
При оценке научно-технического потенциала государства иногда пользуются таким показателем, как количество патентов на 1 млн. его экономически самостоятельных граждан. По количеству зарегистрированных патентов на 1 млн. экономически активного населения лидирует Швейцария (596), за ней следуют Швеция (483), Германия (449), Япония (213), США (191). Для современной России аналогичный показатель ниже и составляет по данным 2001 года - 138.
Доля поддерживаемых в силе патентов с течением времени резко уменьшается.
Так, к началу 2002 года поддерживались в силе более 125 тысяч патентов из 177 тысяч, выданных по "новым" заявкам, и почти 25 тысяч патентов, переведенных из авторских свидетельств. На начало 2002 года поддерживалось в силе только третья часть патентов, выданных в 1996 году. По-видимому, значительная часть патентообладателей не находит возможности или не видит смысла поддерживать в силе свои патенты. Таким образом, количество патентов на изобретения, реально присутствующих на патентном рынке, значительно меньше количества зарегистрированных патентов. Но именно показатели количества поддерживаемых в силе патентов являются реальной характеристикой научно-технического потенциала РФ, имеющего правовую защиту.
Состояние рынка объектов промышленной собственности является показателем научно-технической политики, отражая, с одной стороны, активность научно-технической деятельности в стране и желание разработчиков получить охрану своих прав на выполненные разработки, а, с другой стороны, уровень спроса на технологические новинки со стороны производственного сектора.
Приведенные данные свидетельствуют о том, что уровень адаптации научно-технического комплекса к условиям рыночной экономики пока недостаточен.
Следует также отметить, что на изобретательскую деятельность оказывают негативное влияние и высшие эшелоны власти. Интеллектуальный потенциал, огромные творческие наработки остаются еще пока не востребованными. 14 октября 1992 года в России принят новый Патентный закон, в котором упразднен государственный фонд и введены соответствующие пошлины за подачу заявки, что отрицательно сказалось на развитии изобретательского дела в стране. В переходный период, когда в экономике еще не укрепились рыночные отношения, такое решение, по нашему мнению, было ошибочным.
Если мы хотим видеть Россию развитой технической державой, то должны позаботиться о подготовке творческих молодых специалистов.
В современных условиях недостаточно сообщить студентам определенные знания, необходимо еще научить их творчески мыслить и самостоятельно работать. Ведь в ВУЗе студенты получают только основы знаний, необходимые для дальнейшей повседневной самостоятельной работы над повышением своего технического уровня. Если этого не происходит, то молодые инженеры быстро теряют свою квалификацию.