1.4. Внутренняя структура инженерной деятельности

До сих пор, рассматривая инженерную деятельность с точки зрения ее места, роли и значения в системе общественного про­изводства, мы абстрагировались от ее внутреннего содержания. Нам достаточно было знать, что поступающая «на вход» информа­ция о технических потребностях общества преобразовывается таким образом, что «на выход» подается конкретный способ ее удовлетворения. Однако беглого взгляда явно недостаточно для того, чтобы разобраться, как следует, во внутренней структуре инженерной профессии.

В качестве основной структуры профессии выступает совокупность разновидностей инженерного труда, а структура инженерной деятельности рассматривается как множество функ­ций, характерная особенность сочетания которых и определяет профиль той или иной инженерной специальности.

Внутреннюю структуру инженерной деятельности мы можем представить как совокупность последовательных, функ­ционально определенных действий, обеспечивающих:

1) переход от общих теоретических и эмпирических знаний о технике к конкретному решению технической проблемы, представленному в виде графических изображений, чертежей, схем, макетов, таблиц, моделей, описаний и т. п.;

2) техническое руководство созданием и функционированием технического объекта. Харак­тер этих действий определяется содержанием и последователь­ностью задач, а также спецификой применяемых средств труда.

Средства труда выступают одной из его сущностных характе­ристик, показателем развития не только технологических, но и общественных отношений. Средства инженерного труда обла­дают своей спецификой. Инженер использует материальные и духовные средства. Материальные средства инженерной деятель­ности в совокупности составляют инженерную технику. Сюда относятся информационная техника на базе ЭВМ, предназначен­ная для сбора, хранения и представления пользователю техни­ческой информации, оргтехника, измерительные приборы и уст­ройства, испытательная аппаратура и стенды и т. п.

К духовным средствам инженерной деятельности относятся научные знания и методы — результаты научной деятельности, которыми инженер обычно пользуется в виде готовых формул, зависимостей различных величин и методик расчетов, содержа­щихся в справочниках, технических и технологических инструк­циях. Нe менее важными и наиболее специфичными средствами инженерного труда выступают социально-технические нормы (стандарты, технические условия, отраслевые нормативы, правила техники безопасности и пр.). К средствам инженерного труда относится также информация о состоянии материально-техни­ческого базиса общества, фиксируемая в виде каталогов, перечней номенклатуры изделии и т. п.

Применяя те или иные средства труда к решению конкрет­ной задачи, инженер опирается на свои профессиональные ка­чества: знания, умения, опыт. Однако главным образом выбор средств инженерной деятельности зависит от цели труда, т. е. от технической потребности общества. По мере того как эта потребность под воздействием труда инженера приобретает все более отчетливые очертания, происходят изменения и в самом процессе труда, в его содержании, функциях, подборе средств.

Надо сказать, что состав и последовательность выполнения функций инженерной деятельности незначительно изменились с той поры, как инженерный труд обрел статус профессии. Но содержание их многократно усложнилось. Если когда-то инже­нер мог в одиночку «пробежать дистанцию» от технической идеи до ее промышленного применения, то теперь этот путь, ставший поистине сверхмарафонским, по силам лишь целой «команде» специалистов, передающих эстафету с этапа на этап. Первым внутривидовым разделением функций инженерного труда стало обособление друг от друга тех, кто придумывал и конструировал технику, и тех, кто налаживал ее выпуск на за­водах. Но на этом процесс специализации в среде инженерно-технических работников не остановился, и два первоначальных крупных блока функций раздробились к настоящему времени на ряд более мелких (см. рис. 1).

А для того чтобы представители разных инженерных специальностей сумели найти общий язык, потребовалось координировать их действия, плотно состыковать приобретшие автономию инженерные функции. В связи с этим возникает еще одна, особая функция — системное проектирование.

Все представленные на рисунке функциональные элементы структуры инженерной деятельности необходимы. Однако они не рядоположны по значе­нию, а этапы деятельности, связанные с их реализацией, различаются по тру­доемкости. Отсюда и раз­личия в численности инженерных специалистов того или иного профиля. А сравнительная малочисленность

Рис. 1. Структура внешних и внутренних функций

инженерной деятельности

инженеров-системотех­ников или аналитиков порождает сомнения в том, что они вправе занимать от­дельные места в структуре инженерной про­фессии. Кроме того, осложняют «переложение» структуры ин­женерной деятельности на профессиональную структуру неспе­цифические функции (организационно-управленческая, рацио­нализаторская и изобретательская), которые осуществляются сразу в несколь­ких видах инженерного труда. Но все же основная масса инженерных функций достаточно жестко разграничена и закреплена за определенными специально­стями.