Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

10646

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
25.11.2023
Размер:
8.13 Mб
Скачать

161

Единое диспетчерское управление городским пассажирским транспортом позволит повысить эффективность функционирования различных видов общественного транспорта, способствуя тем самым улучшению транспортного обслуживания населения г. Н. Новгорода.

 

 

Литература

 

1.

Газета о пассажирском транспорте [Электронный ресурс]. –

Режим доступа: http://www.omnibus.ru/.

 

 

2.

Лопатников,

Л.И. Экономико-математический словарь

/

Л.И. Лопатников. – М.: Наука,1993. – 448

с.

 

3.

Васильев, В.

Транспортники

столицы подводят итоги

/

В. Васильев, И. Балабаева // Автомобильный транспорт. – 2006. – № 2. – С. 16-25.

4. Предпринимательское право [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.businesspravo.ru/.

УДК 721:502.3

А. Хезла

Биоклиматический подход в проектировании

В период накопления и систематизации знания о природноклиматических факторах структурируются и преобразуются в определенные традиции домостроения, описанные в трактате Витрувия, позволяющие античным зодчим пошагово адаптировать жилище к условиям местности. Осуществляется осмысление климатических явлений с точки зрения астрономии и геометрии, что становится прообразом и первоисточником архитектурной климатологии. Выберем из трактата Витрувия основные требования к выбору территории под строительство дома, организации участка, доступности и ориентации зданий, планированию помещений, применению строительных материалов и использованию технологических решений в архитектуре античного малоэтажного жилища с учетом природно-климатических условий местности.

Отношение античного общества к природе характеризуется утилитарной концепцией, удовлетворяющей потребности человека в комфорте процессов жизнедеятельности с использованием возобновляемых первичных природных ресурсов, при этом антропогенное воздействие человека на окружающую среду приводит к локальным экологическим проблемам и разрушению экосистем в эпицентрах с максимальной концентрацией населения. В отличие от древних зодчих деятельность античного архитектора направлена не на взаимодействие с природой, а на противодействие ей. Подобное противодействие в

162

последующие эпохи делает жилую среду все более агрессивной и разрушительной для окружения.

Этап забвения системного подхода характеризуется разрушением структурных принципов организации жилой среды, применяемых в античности. В отличие от античных времен природа здесь перестает быть предметом познания и становится полностью объектом потребления, что характеризуется автором как утилитарная глобальная концепция отношения общества к природе. Осуществляется антропогенное воздействие на окружающую среду, что влечет за собой снижение уровня комфортности пространства жизнедеятельности человека в условиях низкого технологического развития.

Исследование ранних биоклиматических способов и средств позволило выделить три пары сопоставлений субстратных [1] форм жилища основным видам ландшафта: пещера – возвышенности; гнездо – леса; шалаш – степи и полупустыни – в первобытном строе и производные от них: каменный дом, землянка и хижина в жилой архитектуре древнейших цивилизаций. Использование биоклиматических способов и средств в архитектуре малоэтажного доиндустриального жилого дома определяется ландшафтом и климатическими условиями местности, а также соответствующей им субстратной формой жилища, являющейся изначально «биоклиматичной», то есть производной от естественной природной среды.

Ретроспективный анализ особенностей возведения малоэтажного жилища древнейших цивилизаций показал, что использование биоклиматических средств и способов организации жилого пространства обеспечивает необходимые условия существования живых организмов лишь в контексте гармоничных взаимоотношений общества с природой. В свою очередь, было выявлено, что концепция отношения общества к природе на рассматриваемом этапе носит пассивный характер, удовлетворяющий первичные жизненно необходимые потребности, и использует доступные в локальной местности природные ресурсы. В рамках пассивной концепции природа обожествляется, расходуются первичные возобновляемые ресурсы, при этом уровень потребления в целом обеспечивает возможность самостоятельного восстановления экосистемы.

Таким образом, анализируя принципы возведения зданий на примере древнейших жилищ и величайших цивилизаций, мы можем выделить первичные предпосылки возникновения биоклиматической архитектуры:

1. Снижение воздействия агрессивной внешней среды на пространство внутри здания при помощи эффективных ограждающих конструкций, организации внутридворовых пространств и ориентации помещений относительно стран света. Как и в современных биоклиматических зданиях, в сооружениях древних цивилизаций большое внимание уделялось изучению климатических особенностей места, это

163

позволяло снизить нежелательное воздействие негативных природных факторов [2].

2. Создание комфортного температурно-влажностного режима внутри здания за счет организации внутренних дворов, террас, балконов и лоджий и использования зеленых насаждений в структуре здания. Похожие приемы можно встретить в объемно-планировочных решениях современных биоклиматических зданий [2].

3 Организация психологически комфортной среды внутри здания. Как и в приемах современной биоклиматической архитектуры, в сооружениях древних цивилизаций используется интерпретация естественной природной среды во внутренних пространствах зданий [2].

4.Взаимодействие здания с природой становится основополагающим принципом формирования архитектуры древних цивилизаций. Гармония между природой и зданием сейчас переосмысливается вновь и во многом схожа с представлениями древних зодчих [2].

5.Мастерство организации гармонии с природой перерастает в древних цивилизациях в индивидуальность архитектуры, созданную при помощи визуальных климатических и природных эффектов [2].

Выделив ряд предпосылок возникновения биоклиматической архитектуры в сооружениях древнейших цивилизаций, можно сделать вывод, что современная архитектура формируется по тем же принципам, что и в начале своего развития, а человек вынужден возводить здания, гармонизированные с природой, по той же причине, что и тысячи лет назад

для того чтобы создать наиболее комфортные условия проживания. Разница лишь в том, что в начале своего развития человек возводил подобные здания для спасения себя от природной стихии, а сейчас для спасения природы от стихии человека [2].

В результате анализа этапов накопления научных знаний в области биоклиматической архитектуры были выявлены следующие закономерности:

- Зарождение пассивных технологических методов ресурсосбережения и альтернативных систем энергоснабжения жилища ознаменовало научное понимания природно-климатических факторов в архитектуре малоэтажных жилых зданий конца XIX – начала ХХ вв.

- Свободная трактовка планировочного и объемнопространственного решений жилища позволила архитекторам более пристально рассматривать влияние природно-климатических факторов в архитектуре малоэтажных жилых зданий.

- Гармония жилого пространства с его природным окружением в работах таких мастеров, как Ф.Л. Райт и А. Аалто связана с преемственностью ими традиций и биоклиматических способов организации жилой среды предшествующих эпох.

164

-Используемые биоклиматические средства в архитектуре жилища начала и середины ХХ века ориентированы на организацию комфортной жилой среды при помощи объемно-пространственных и функциональнопланировочных приемов.

-В 60-70-е годы ХХ века в архитектуре малоэтажного жилища применяется подход, характеризуемый автором как адаптация жилого пространства к условиям мегаполиса путем оптимизации естественного освещения, замкнутости пространства, зонирования оболочки, ориентации здания, направленных на предотвращение отрицательного воздействия антропогенных факторов на жилую среду.

В целом биоклиматический подход носит сложный многофакторный структурированный характер, в рамках которого, помимо природноклиматических, рассматриваются и антропогенные условия среды, а сокращение потребления биологических ресурсов осуществляется за счет использования антропогенной материи. В ходе исследования определены основные группы антропогенных факторов: технологическое развитие; идеологические директивы общества; характер окружающей застройки; внешнее и внутреннее загрязнение среды.

Литература

1.Пипуныров П.В. Эволюция архитектуры малоэтажного жилища в аспекте биоклиматического подхода к проектированию: автореф. дис. канд. архитектуры / П.В. Пипуныров. – Н. Новгород, 2011.

2.Электронный ресурс: Режим доступа http://www.zelife.ru/ekozhil/ ekodesign/ 8294-bioclimarch.html

УДК 721.011.12

Н.В.Чивкунова

Памятники архитектуры: сохранить, не разрушая

Какое значение для современного человека имеет архитектура? Задаемся ли мы таким вопросом, когда проходим по улицам Нижнего Новгорода или других городов? Современное информационное общество живет на высоких оборотах, на счету каждая секунда – едва ли возникает такой вопрос. А между тем старинные постройки – немые свидетели времени, летописцы уходящей эпохи – постоянно рядом с нами. Памятники архитектуры подчас говорят о происшедших событиях громче, чем научные теории и факты. Один взгляд на архитектурный объект может перенести наши мысли в изящный XIX или рациональный ХХ век, заставляя сравнивать – как бы выглядел город, если бы он весь состоял из таких зданий? Красоту нельзя измерить, привести к каким-то нормам, цифрам – не получится. Можно чувствовать, а можно только научиться

165

принимать. Но красота формирует человека. Красота внутренняя формирует личность, внешняя – эстетический вкус.

Карл Маркс отмечал, что предмет искусства, а также всякий другой продукт, создает публику, понимающую искусство и способную наслаждаться красотой. Эстетическое воздействие памятников архитектуры на человека многосторонне. Мы не можем изменить историю, мы ее обязаны принимать такой, какая она есть, и, по возможности, извлекать уроки. Также с памятниками архитектуры: мы не имеем права их изменять – только сохранять и передавать потомкам. Архитектурные памятники не просто некоторые значимые постройки в главных городах. Это наше наследие, оставленное предшественниками и временем. Остро стоящая на настоящий момент времени проблема сохранения культурного наследия говорит о нашей бесхозяйственности, о неумении сохранить и преумножить. Вся Европа славится своими старинными улицами, замками

идомами, сохраняя и оберегая все, вплоть до булыжников на мостовой, подстраиваясь под образы старинных зданий и просто изменяя их функциональное значение. Конечно, реставрация, модернизация – это дорогостоящие строительные процессы, они требуют повышенного внимания широкого круга специалистов и детальной проработки. Это не штампованные типовые проекты, которые требуют лишь грамотного прораба. Но в этом и суть таких работ – так формируется образ города, образ эпохи.

Архитектура городской среды способна очень сильно влиять на формирование юной личности. В 1970-е годы социологи провели интересное исследование. Серая блочная городская застройка формирует крайне агрессивную среду, отрицательно влияющую на детей и подростков

ивызывающую рост молодежной преступности.

Судя по возрастающему количеству туристических компаний и спектра туров, в том числе и по Европе, нельзя не отметить интерес именно к архитектурным достопримечательностям. Конечно, в процессе создания величайшие постройки затратны. Возьмем в пример строительство Версаля. За время проведения работ на него было потрачено в общей сложности порядка 1,5-2 млрд современных франков, по старым деньгам 150-200 млрд старых франков. Это была серьезная нагрузка для бюджета Франции, но можно ли сейчас считать это тратой? Людовик XIV создал настоящий капитал для своей страны, оставил наследие, которое каждый год только увеличивается в цене. И судя по ежегодному многотысячному потоку туристов, интерес только возрастает.

Времена расцвета Российской империи были временем расцвета архитектуры. Ярчайший пример – СанктПетербург, «Северная столица» России, Зимний дворец, Петергоф переносят нас в ушедшую эпоху и вызывают трепет и уважение к великому прошлому России и таланту выдающихся зодчих.

166

Сейчас архитектура повернула в направление максимальной функциональности. Знаменитая формула Витрувия «польза + прочность + красота» сузилась до суммы «польза + экономичность». Конечно, решать насущные вопросы расселения ветхого фонда, модернизации производства и создание новых торговых площадей важные, но не определяющие задачи современного градостроительства! Строя только бизнес-центры и высотки, какой архитектурный облик города мы получим? Какая личность будет формироваться в подобной среде? Разве можно среди однообразного бетона-стекла-металла, в лучшем случае изменяющего цвета, говорить о «интеллектуальном и духовном развитии будущего России»? Невозможно. И не имеет смысла. Так старательно стирая память прошлых лет, не надо удивляться, что забудут и про нас, когда мы не будем вписываться в большие скорости.

Решение вопроса сохранения культурного наследия, прежде всего памятников архитектуры, так как именно они попадают под жесточайший коммерческий удар, очевидно – только сохранять. Раз мы не можем сейчас создать стоящее, достойное передаче потомкам в качестве образа эпохи, кроме объема квадратных метров, значит должны сохранить то, что сделали до нас. Разрушение памятников архитектуры не попадает ни под какое объяснение, кроме глупости и невежества. Как! В XXI веке не найти другого решения как снести?

Если нет другого варианта, а так часто и объясняется снос, то необходимо сохранить хотя бы образ, повторить максимально то, что было. В спектре современных возможностей строительства дело только за архитекторами и грамотными инвесторами.

Не хочется ходить по улице, на которой прежде были деревянные двухэтажные домики, а теперь все снесено подчистую и строится глобальное и полезное. Это уже не та улица, не тот Нижний. Конечно, люди будут жить, работать в таких правильных и функциональных бетонных джунглях. Вопрос в том, какие это будут люди?

Рис.1 Проект реконструкции Починковского племенного конного завода № 23

167

Решение вопроса восстановления памятников архитектуры в России нужно начать с объединения волонтеров-студентов. Такие программы реставрационных лагерей очень популярны за рубежом, почему бы и нам не воспользоваться их опытом. Причем приглашать иностранных студентов-реставраторов тоже. Откроется поле для реализации коммерческих проектов на базе таких лагерей, и можно будет считать, что сохранение культурного наследия в России перейдет на новый уровень. Такие проекты привлекут внимание и к провинциальным памятникам, что немаловажно, учитывая их повсеместное разрушение.

Главное, нужно позволить решать вопросы в области сохранения архитектуры специалистам из этой области, а не инвесторам. Важно их участие, но последнее слово должно быть за архитектором. Выдающихся результатов можно добиться, только работая со специалистами в конкретной области. Окупаемость проектов важна, но не везде есть возможность определяющим фактором ставить деньги. Шедевры времени не измеряются финансами, они должны сохраняться любой ценой.

Человеку естественно стремление к совершенству, без этого не было бы эволюции. Н.Г.Чернышевский достаточно четко определил эту формулу человека как зрителя в восприятии объекта: «лучшее, чем он сам», «лучшее, чем он мог вообразить», в итоге – лучшее, к чему он сам стремится. Сохраняя шедевры архитектуры, неважно какой – провинциальной или городской, мы восстановим естественный ход эволюции и остановим ход времени на памятниках архитектуры.

УДК 725.42

А.А. Яковлев

Десять проблем индустриальной археологии

Адаптация индустриального наследия к новой функции представляет сложный процесс вовлечения в городскую среду архитектурнопространственных промышленных структур, обладающих высоким социально-культурным потенциалом. В данной интеграции можно выявить некоторые проблемы.

Проблема 1. Средовая (архитектурно-пространственная адаптация). Исторические промышленные объекты – это неотъемлемая часть культурного наследия, которая связана с социально-экономической, производственной и научно-технической деятельностью человека. Промышленная архитектура формирует своеобразные образы многих исторических промышленных городов и поселков, являясь ключевой темой в архитектурно-художественной палитре их центров и обширных районов. Сегодня исторические производственные объекты образуют

168

неповторимые архитектурные ансамбли, промышленные предприятия определяют облик центров многих городов. Территории исторических промышленных объектов рассматриваются как потенциальный резерв для дальнейшего развития городского пространства путѐм интеграции промышленных объектов в современную городскую среду. Такой способ рассмотрения и изучения всей истории развития промышленности в России на протяжении всех периодов является попыткой осознать еѐ роль в развитии и становлении многих исторических промышленных городов и образований.

Старые промышленные предприятия представляют из себя сложные градостроительные образования, построенные по своим законам, неоднократно реконструированные и измененные, имеющие парадный фасад и «задворки». Применительно к процессу архитектурнопространственной интеграции не всегда получается грамотное раскрытие производственной территории, допускается масштабный, тектонический, пропорциональный и образно-стилистический диссонанс и оптическая несовместимость с окружающей застройкой. Необходимо подобрать необходимые подходы и методы к организации промышленного и городского пространства и устранить эти противоречия.

Производственная среда, доступная ранее немногим, сейчас оценивается и используется населением города. Конечным результатом является степень интеграции новой структуры в современную среду. Отраслевой и типологический первоначальный характер объекта вторичен. Оптимальные результаты достигаются при диалектическом соотношении между всеми компонентами городской среды. Принимая на себя новую функцию, старая фабрика превращается из «закрытого» пространства в «открытое», которое используется большим количеством пользователей.

Проблема 2. Средовая (функционально-конструктивная адаптация), заключается на принципиальных различиях внутренних пространств промышленных и общественных зданий, конструктивных несоответствиях старых и новых структур. Можно выделить функционально-конструктивные проблемы адаптации индустриального наследия к новой функции: большое количество типоразмеров зданий и сооружений, хаотичность застройки за счет многочисленных встроек, пристроек, надстроек, большая капитальность строений на производствах, порой не нуждающихся в ней, использование устаревшего оборудования, в основном в подсобно-производственных функциях, нерациональное использование производственных площадей, неразвитость параллельных функций – торговли, обслуживания населения и других. Исследование особенностей современной строительной практики выявило сложность сбалансированного решения конструктивных, функциональных и архитектурных задач в процессе реконструкции: конструктивные – примыкания к существующим зданиям, наличие на площадке сетей и коммуникаций, малая несущая способность старых конструкций;

169

технологические – несовпадение строительного и технологического объемов, сложность зонирования и обособления технологических потоков, невозможность вписания оборудования в габариты реконструируемого здания; архитектурные – минимальные архитектурные средства, бедность существующей архитектурной среды.

Решение проблемы заключается в грамотных и обоснованных функционально-конструктивных трансформациях индустриального наследия с целью приспособления к новым рабочим процессам. Причем новая функция выбирается исходя из минимальных переделок.

Воснове параметров функциональной адаптации объектов лежит принцип приведения внутреннего пространства здания в соответствие с новой функцией. Можно выделить следующие функциональные параметры: тип внутреннего пространства, характер функционирования (использование площадей, взаимосвязи между помещениями, интенсивность функционирования), требования к габаритам помещений, требования к главным помещениям, требования к вспомогательным помещениям, требования к коммуникативным пространствам, противопожарные и санитарные требования, требования к инженернотехническому и технологическому обеспечению, характер естественного освещения.

Воснове конструктивной адаптации объектов лежит принцип приведения существующих конструктивных элементов в соответствие с новыми требованиями по нагрузке, расстановке, габаритам. К параметрам конструктивной адаптации можно отнести: конструктивная схема здания, высота этажа, шаг колонн, пролет, капитальность здания, степень морального и физического износа конструкций, противопожарные требования.

Проблема 3. Средовая (преемственное развитие среды), основана на возрастании в современном обществе роли исторической городской среды как неотъемлемой части современного города и главного элемента преемствования архитектурных и культурных традиций и промышленного наследия как составной его части; заключается в применении на различных стадиях реконструкции промышленных предприятий методов, средств и приемов раскрытия городского пространства и объектов, характерных для памятников, уникальных сооружений и ценной жилой или общественной застройки; отличается замкнутостью, изолированностью производственной среды и главенствованием при реконструкции производственного, технологического фактора.

Понятие преемственности становится важным условием успешной адаптации предприятия. Это означает: использование в новой застройке традиционных для данного предприятия композиционных схем, приемов формообразования, строительных материалов, цветовых характеристик, восполнение утраченных доминант в силуэте предприятия, иногда с

изменением их первоначальных исторических размеров (из-за

170

необходимости приведения их в соответствие с новым масштабом города и завода), проведение исторической реконструкции и реставрации участков среды, сегодня потерявших свой первоначальный облик, в целях сохранения уникального своеобразия и целостного впечатления от застройки, исторический анализ функциональных особенностей предприятия, зданий, корректировка, трансформация функций некоторых исторических объектов в целях улучшения их технического и эстетического состояния.

Единовременная реконструкция всего исторического промышленного объекта предпочтительнее с историкоградостроительных, архитектурно-эстетических позиций, поскольку гарантирует восстановление единого исторического облика даже при разнохарактерной и разнопериодной застройке. При тотальной реконструкции принимаются наиболее рациональные решения об освобождении архитектурно-пространственной композиции объекта от диссонирующих сооружений, искажающих эстетическое восприятие. Одновременная реконструкция всего предприятия дает не только возможность правильного размещения новых зданий в данной исторической среде, но и помогает в уточнении габаритов, объемов силуэтов этих зданий, гармонирующих с остальной застройкой. Только полнота и правильность всего процесса реконструктивных работ может служить гарантией последовательного благоприятного развития архитектуры исторической среды, без потерь ценного градостроительного наследия.

Для сохранения и развития архитектурно-планировочной структуры промышленного предприятия в исторически сложившейся застройке следует разработать модель его композиционного построения, т. е. композиционно-художественную идею адаптации промышленного предприятия с сохранением его исторической среды, определить историческую ценность производственной и окружающей застройки, место и значение сохранившихся памятников промышленного зодчества в условиях реконструкции, а также возможность дальнейшего развития промышленного предприятия в будущем.

Проблема 4. Охранно-реабилитационная. Проблема заключается в неизученности промышленной среды и архитектуры, неопределенности художественных достоинств промзданий (сложность выявления архитектурно-художественных достоинств исторической промышленной архитектуры вызывается разной оценкой того или иного периода в истории архитектуры, а также скупостью художественных средств в промышленном зодчестве), низком уровне реконструктивных работ применительно к историческому наследию.

Проблема реконструкции предприятий напрямую связана с проблемой сохранения среды, архитектурно-художественного своеобразия исторических городов, которая может быть решена при условии

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]