Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

73

.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
07.06.2023
Размер:
6 Mб
Скачать

Рис.2

Возвращаясь к истории создания компании, в 2005 году ТОО «Фирма Ада Ойл» начала операции в Актюбинской области. Совместно с казахстанскими партнерами, две ведущие Южно-Корейские компании LG InternationalCorp.(LG) и Корейская Национальная Нефтяная Корпорация (КННК) были задействованы в совместных операциях. В июле и ноябре 2006 года удачно протестировали нефть с первых двух разведочных скважин структуры Башенколь и Жанатан в блоке Ада. Компания разработала два блока, АДА и Егизкара, но в апреле 2008 года, руководство приняло решение разделить эти два блока на две компании, которые в дальнейшем будут функционировать отдельно. На сегодняшний день, имея лишь два месторождения, и в дальнейшем данная компания, хотела бы расширитьсвоиблоки[4]. Инаданныймоментданнаякомпанияразрабатываетдругиеместорождения для бурения скважин, при этом используя лишь высокотехнологические оборудования из Южной Кореи, так как главной целью является выявить ресурсы, но при этом, не разрушая почву при бурении.

До 2004 года Южная Корея не участвовала как вкладчики инвестиции, именно в нефтепромышленную отрасль, так как географически отсутствовал нефтепровод, и огромная конкуренция с китайскими нефтяными компаниями. И лишь после 2004 года, то есть после встречи двух глав Республики Казахстан и Республики Корея, как говорилось раннее, были подписаны соглашения по минеральным ресурсам. И в основном южнокорейские компаний в нефтехимической отрасли расположены на шельфе Каспийского моря, так как географически Южной Корее удобнее экспортировать энергоресурсы через море, нежели чем через сушу.

В заключении, следует отметить, что на современном этапе своего развития перед правительством Южной Кореи стоит проблема поиска новых источников углеводородов с целью обеспечения энергетической безопасности страны. Учитывая спрос на энергоресурсы, сотрудничество в топливноэнергетическом комплексе является задачей первоочередной важности в отношениях между Казахстаном и Южной Кореей. В связи с этим, энергетика рассматривается как одна их сфер взаимодействия, которая способна придать стимул развитию внешнеэкономических отношений, то есть поднять на новый уровень развития.

41

Энергетика – чрезвычайно перспективное направление совместной деятельности с Южной Кореей, могущее стать краеугольным камнем, способствующим развитию тесного и взаимовыгодного сотрудничества. В настоящее время поставки нефти и нефтепродуктов из Казахстана в Южную Корею достаточно незначительны. После завершения строительства нефтепровода Западный Казахстан – Западный Китай и двух газопроводов в Китай через Казахстан из Туркменистана и Узбекистана, имеются хорошие шансы на создание общей энергетической инфраструктуры и выход через территорию КНР на рынок энергоресурсов Южной Кореи и Юго-Восточной Азии в целом.

Учитывая возрастающую потребность в энергоресурсах, Южная Корея планирует расширить сотрудничество с Казахстаном в топливно-энергетической сфере. Ежегодно она импортирует до 100 млн. т нефти, являясь на сегодняшний день пятым в мире импортером этого вида сырья. Кроме того, ввиду нестабильности ситуации на Ближнем Востоке, Южная Корея рассматривает возможность налаживания безопасного канала поставок нефти и газа из России и Казахстана.

Вноябре 2002 г. министр коммерции, индустрии и энергетики Южной Кореи – Шин Кук Хван – заявил о готовности корейских компаний направлять инвестиции в разработку нефтяных месторождений на казахстанском шельфе Каспийского моря [12].

Таким образом 24 февраля 2005 г. в г. Астане президентом АО НК «КазМунай Газ» и президентом Корейской национальной нефтяной корпорации, представлявшей Корейский консорциум в нефтяных проектах на Каспийском море, было подписано соглашение о принципах по участку «Жамбыл», расположенному в казахстанском секторе Каспийского моря. В сентябре 2005 г. корейская компания LG International Corp. приобрела 50%-ную долю участия в геологоразведочных работах по поиску нефти на казахстанском блоке Ада до 2008 г.. А 25 марта 2009 г. Korea Electric Power Corporation (КЕПКО), Samsung C&T и АО «Самрук-Энерго» подписали Рамочное соглашение между АО «Самрук -Энерго» Республики Казахстан, Корейской электроэнергетической корпорацией и корпорацией «Самсунг» Республики Корея об основных принципах стратегического партнерства по реализации проекта «Строительство Балхашской тепловой электрической станции».

На ежегодном съезде, который проходит в Астане, также обсуждали тему «Расширение ЕАЭС и казахстанско-корейское сотрудничество» раскрывала Салтанат Каменова, замдиректора Центра развития предпринимательства АО «Институт экономических исследований Республики Казахстан».

Она отметила:

– Несмотря на то, что ЕАЭС сравнительно молодое интеграционное объединение, сегодня оно имеет самостоятельную институциональную, а также нормативную и правовую базу. Прогнозы в среднесрочной перспективе указывают на положительный эффект для всех экономик Союза. В частности, в Казахстане благосостояние увеличится на 1.3%, тогда как прирост реального ВВП составит в условиях кризиса 0.7% [13].

Докладчик поставила особый акцент на следующем: Казахстан привлекателен для многих инвесторов в той связи, что в стране стабильная политическая и макроэкономическая ситуация. В рейтинге Всемирного экономического Форума республика вошла в список пятидесяти наиболее конкурентных стран мира, заняв 42 место. Инвестиционная привлекательность также возрастает в свете реализации новой экономической политики «Нурлы жол». И одним из основных странинвесторов Казахстана является Республика Корея.

Вдальнейшем сотрудничество Республики Казахстан и Республики Корея ожидаются развития отношений в особенности области нефтедобычи, так как на сегодняшний день одна из крупных нефтяных компаний Республики Корея «Фирма Ада ойл» заключают новые договоренности на разработку и бурения месторождения.

Список использованной литературы

1 Послание Президента РК народу Казахстана: [ Элетрон. ресур ].- 2017. URL: http://www.akorda.kz/ru/addresses/addresses_of_president/poslanie-prezidenta-respubliki-kazahstan-nnazarbaeva-narodu- kazahstana-31-yanvarya-2017-g(дата обращения: 12.02.17).

2 Ким Г.Н.: РеспубликаКазахстани Республика Корея: 20-летиеустановления дипломатических отношений. 30.01.2012. [Электрон.ресурс]. URL: http://www.arirang.ru/news/2012/12011.htm (дата обращения: 01.03.2017)

3 Азиза Альмуканова. Эволюция сотрудничества между Казахстаном и Южной Кореей. [Электрон.ресурс]. URL: http://old.el.kz/m/articles/view/Эволюция-сотрудничества-между-Республикой-Казахстан-и-Южной-Кореей (дата обращения

01.03.2017).

4«Фирма Ада Ойл» [Электрон.ресурс]. URL: www.adaoil.kz/ru/(дата обращения 01.03.2017).

5Иностранные инвестиции в Казахстане. [Электрон.ресурс]. URL: http://www.investkz.com/journals/36/260.html(дата обращения 01.03.2017).

6Казахстанско-южнокорейские отношения. [Электрон.ресур]. URL: http://www.zp.kz/25/29.html (дата обращения

01.03.2017).

7Ли Генг Хви. Международная политика Кореи в отношений энергоресурсов Центральной Азий. Экономические отношения.- Сеул, 2006.-250с.

42

8 Берлибаева А.Б.: Становление и развитие сотрудничества Республики Казахстан и Республики Корея в энергетической сфере. [Электрон.ресурс]. URL:http://www.nblib.library.kz(дата обращения 01.03.2017).

9Дипломатические отношения Республики Казахстан и Республики Корея. [Электрон.ресурс]. URL: http://mfa.gov.kz (дата обращения 01.03.2017).

10Иностранные инвестиции в Казахстане. [Электрон.ресурс]. URL: http://www.investkz.com/journals/38/230.html (дата обращения 01.03.2017).

11Lee Jae-Young. Economic Cooperation between South Korea and Kazakhstan: Research Coordination Korea Institute for International Economic Policy, 2009.-17с.

12Азиза Альмуканова. Дипломатическое взаимодействие на современном этапе и перспективы развития на примере Республики Казахстан и Южной Кореи, 2015. [Электрон.ресурс]. URL: http://oldel.kz (дата обращения 26.04.17).

13Владимир Сон. Евразийская инициатива и будущее казахстанско-корейского партнерства. Коре ильбо.

[Электрон.ресурс.]. URL: http://koreilbo.com/index.php/novosti-obshchestvo-rus/147-v-mezhkontinentalnom-masshtabe (дата обращения 26.04.17).

Дулат А.

Әл-Фараби атындағы ҚазҰУ Қиыр Шығыс кафедрасы «Шығыстану» мамандығының 3-курс студенті

Ғылыми жетекші: аға оқытушы Ташкенбаева Б.Ж.

ҚАЗАҚСТАН МЕН КОРЕЯДАҒЫ ҚАРТТАР МӘСЕЛЕСІ ЖӘНЕ ОЛАРҒА ҚАТЫСТЫ МЕМЛЕКЕТТІҢ ӘЛЕУМЕТТІК САЯСАТЫ

Қазіргі таңда дүниежүзінің үлкен бір мәселелерінің бірі – ол қарттар мәселесі. Оған қарттар үйінің көбеюі, денсаулықтарының төмен болуы, әр түрлі психиологиялық аурулармен және жалғыздықпен қиналу жатады. Дүниежүзінің көптеген елдерінде қарт адамдар саны күрт өсуде және де сол қарт адамдардың көбісі қарттар үйінде өмір сүріп жүр.

Қазақстанның тарихына көз жүгіртсек, біздің Ұлы Далада бірде бір қарттар үйі болмаған. Қандай да бір қарт кісі жалғыз қалса, оны жақын немесе алыс туысқандары өз қарамағына алатын. Заманауи қоғамда өз ата-аналарын қарттар үйіне тастап кеткен жастарды көруімізге болады. Қазақстанда ең алғаш қарттар үйі бұрыңғы КСРО тұсында 20 ғасырдың 50-60 жылдарында құрылып, ауқаты төмен, еңбекке жарамсыз азаматтардың тұрмыс деңгейін қолдау мақсатымен жұмыс істей бастады.

Ал Кореяда қарттар үйі Қазақстанға қарағанда ертерек ашылды. Ең алғаш 1900 жылы біздің елдегідейқараусызқалғанқарткісілергеарнапашылған. Кореядағықартүйлеріндегіадамдардыңсаны 1990 жылдары күрт өсе бастады. 1960 жылдары 65 жас пен одан үлкен кісілердің көрсеткіші 2,9% көрсетсе, 1999 жылы 6,8%, ал 2000 жылы 7,1% көрсеткішін көрсетеді. Алдағы болашақта бұл көрсеткіш 2-3 есеге көтеріліп кету қауіпі бар.(1)

Қазіргі кезде Қазақстанда 49 мемлекеттік және 9 жеке меншік қарттар үйі бар. Олардағы қарттар саны жеті мыңнан асып келеді. Жалғыз Шығыс Қазақстан облысында 2500 астам қарттар бар. (3)

Кореяда қарттар үйі өте көп. Ол жерде 88 мемлекеттік, 79 әлеуметтік жағдайы төмен қарттарға арналған және көптеген жеке меншік қарттар үйі бар. Екі елді салыстырып айтқанда Кореяда қарттар саны көп. Бірак біздің елмен салыстырғанда олардың көпшілігіне жағдай жақсы жасалынбаған.(6)

Қазақстан Республикасы Денсаулық сақтау және әллуметтік даму министрлігінің деректері бойынша, Қазақстан халқының әл-ауқатының артуына қарамастан, әлеуметтік жетім зейнеткерлердің саны азайтып отырған жоқ. Жыл сайын мемлекет бір қарт адамға орта есеппен алғанда 1,3 млн теңге жұмсайды.

Қарттар үйінің болуы дұрыс, бірақ оның да көп кемшіліктері бар. Қарттар үйі туыстары жоқ, әлеуметтік жағдайы төмен, денсаулықтары нашар қарттарға арналған. Бірақ 90 жылдардан бастап қарттар үйіне азаматтар өзінің әке-шешелерін өткізе бастады. Қазіргі Қарттар үйі мемлекеттік және жекеменшік болып бөлінеді. Бірақ екеуінің де артықшылықтары мен кемшіліктері бар:

Мемелекеттік қарттар үйінде тұру мен тамақтану тегін, қарт кісілерге күтім жасалынатын, бассқа да адамдармен қарым-қатынас жасай алады.. Бірақмедициналық көмек ішінара беріледі,орналасу үшін кезекке тұру керек, кезекті ұзақ күту сияқты кемшіліктері бар.Көптеген жекеменшік қарттар үйі пайда болуына қарамастан, мемлекеттік мекемелер сұранысқа ие.

Жекеменшік қарттар үйінде жағдай мемлекеттік мекемелерге қарағанда әлдеқайда жоғары. Туыстарытұру, тамақтанужәнебасқадақызметтерүшінақытөлейді, сондықтанегдежастағыадамдар өздерінің денсаулығы мен қызмет дәрежесіне байланысты қолайлы шарттар қойылған. Жекеменшікте тұру тұрақты болмауы мүмкін. Мысалға, реабилитация кезеңінде, арнайы кәсіби күтім қажет болғанда немесе қысқа мерзімде қалуға болады. Жекеменшік қарттар үйінде құжаттарды тіркеу жылдам, жас шектеулігі жоқ, жоғарғы сапалы тамақтану мен медициналық көмек беріледі. Негізгі кемшілігі онда бала-шағасы бар қаттар, ақылы түрде кіргізіледі.

1982 жылғы Вена халықаралық жоспарының бекітілген қартаю іс-қимыл егде жастағы адамдарға, құқықтарын қамтамасыз ету, халықаралық стандарттарға сәйкес 68 тармақтағы әл-ауқатытөмен қарт адамдарға әлеуметтік функцияларының орындалуын барынша өз үйлерінде тәуелсіз өмір сүруге

43

негізделген. Қазақстанда егде жастағы адамдар санының көптігіне қарамастан, халықтың әлеуметтік осал топтағы қарттардың құқықтарын қорғау үшін ешқандай арнайы орган жұмыс атқармайды.

Корея Республикасының қарт адамдарға қатысты әлеуметтік саясатына қарт адамдарға әлеуметтiк көмек беру және оларды қамтамасыз ету жұмысына зейнетақы мен жәрдем ақы тағайындау; қарттар мен мүгедектердi әлеуметтiк қолдау; мүгедектерге зейнетақы тағайындау; үй-күйi жоқ адамдарға көмек көрсету жатады. Әлеуметтiк қамсыздандыру мемлекеттiк органмен, мекемелермен, жеке тұлғалармен жүзеге асады.Корея Республикасының қазіргі заманғы әлеуметтік қамтамасыз ету саясатына батыс жүйесін барлық азиялық елдерден бірінші болып енгізген Жапония үлкен әсерін тигізді. Азиядағы елдердің ішінде Жапония қартаю мәселесіне бірінші аяқ басты, оның бұл мәселені шешудегі тәжірбиесі сол аймақтағы елдерге үлгі болды.

Денсаулық сақтау мен әлеуметтік қамтамасыз ету Министрілігінің 2006-2010 ж. аралығындағы әлеуметтік бағдараламасының жүзеге асудағы нәтижелері. Қарт адамдарға медициналық тұрғыда көмек көрсетуі Корея Республикасында қабылданған «Қарттардың тұрмысы жайлы», «Халық зейнеткерлері туралы» және «Халық денсаулығын сақтандыру шаралы туралы» Заңдар ел Конституциясы бекіткен егде жастағы адамдарға мемлекеттік кепілдікті бекіткен жағадайымен сәйкес келеді. Мұнда медициналық бақылауды қаматамысыз ету, денсаулықты нығайту мен қажетті ем қабылдау үшін медициналық-санитарлық қызмет көрсету кешені қарастырылған. Медициналық қызметкөрсетумәдениетінеқартадамдардыңденсаулығынкөтеруменемдеудемедицинағылымының соңғы жетістіктері мен дәстүрлі корей медицинасының мүмкіндіктерін барынша пайдалану кірді.

«Қарттардың тұрмысы туралы заңда»: қарттар үшін санаториялық мекемелер, қолма-қол ақшасын төлейтінсанаториялар, қарттарғаарналғанақылысанаториялықмекемелер, қарттарғаарналғанарнайы ауруханалардың реті мен жұмыс істей бастаған. Дамыған елдерде емнің шығындарының өтемақысы негізінен әлеуметтік сақтандыру немесе қоғамдық қайырымдылық тәртібімен жүзеге асады, ал кейбір жағдайларда мемлекет өз азаматтарын емдеудің шығындарын түгел өз мойнына алатын да жағдайлар болады. (8)

Қарт кісілердің арасындағы кедейлік деңгейін төмендету үшін базалық зейнетақының жүйесін енгізу мақсатында, Үкімет алдымен 2013 жылдың наурыз бен шілде айларының арасында қоғамның барлық бөлігін қамтитын «Ұлттық бақыт» зейнетақы қорының комитетін құрды (қарт адамдар арасындағы салыстырмалы кедейлік деңгейі 2012 жылы 49,3% құрады) (8).Бұл зейнетақы жүйесі жас ұрпақтарға түсетін қаржылық ауыртпалықты қысқартып, қарт адамдардың арасындағы кедейлік деңгейін төмендете отырып, ұрпақтардың арасындағы теңдікті күшейтуді септігін тигізер деген ойдамыз.

Кореяда қарттар үйінің мәселесі туралы осы жылы, Президент Мун Чже Ин сайлау кезінде оның шешу жолдарын атап көрсеткен болатын. Ол өзінің жолдауында алдағы 5 жылда зейнетақы мен жәрдемақыны көбейтіп, түрлі психикалықаурулар бойынша қолдау көрсету центрлерінің ашылуы және жоғары деңгейдегі медициналық көмек көрсету мекемелерінің құрылуы жайлы айтқан.

Алдағы болашақта біз де осы мәселеге келуіміз мүмкін. Сол себепті, казіргі Корея қолданып келе жатқан саясаттарды өзімізге мысал ретінде алсақ болады. Қазіргі кезде Қазақстанда қарттардың құқығын қорғайтын бірде-бір арнайы орган жоқ. Ал Кореяда қарттар құқығын қорғайтын көптеген ұйымдар мен мекемелер жұмысын атқарады. Сондықтан заңнамаға ұсынылатын өзгерістерді атап көрсетсек:

1)Қазақстандағы егде жастағы адамдар үшін олардың құқықтарын, бостандығын, кепілдігі мен жеңілдіктерді қорғайтын «Қазақстан Республикасындағы егде жастағы адамдардың құқықтары туралы» бірыңғай заң қабылдау;

2)Заңныңнегізіндеегдежастағыадамдардыңқұқықтарынқорғау жөніндегіуәкілеттіоргандықұру және білікті көмек көрсетуге негіздеу. Ересектер өздерінің құқықтарын жүзеге асыру және бұзылған құқықтарды қалпына келтіру үшін осы органның аумақтық бөлімшелеріне жүгіне алады;

3)Мысалы, осы уәкілетті органның әсерімен жұмыс істеуге тиіс. Тұрмыстық зорлық-зомбылық, мемлекеттік қызметшілердің, соның ішінде әлеуметтік қызметкерлердің заңсыз әрекеттері, психологиялық мәселелер және т.б. телефон қызметі арқылы көмек сұрай алады. Егде жастағы адамдардыңқұқықтарынқамтамасыз ету жәнеқорғау мәселелерібіздіалаңдатады. Қарттықертелі кеш біздің де жақындарымызға әсер етеді. Бүгін егде адамдардың құқықтарын қорғау саласын жақсарту үшін тиімді шаралар жасауымыз керек.

Пайдаланған әдебиеттер

1.Статистика Кореяhttp://kostat.go.kr/portal/korea/kor_nw/2/6/5/index.board?bmode=read&aSeq=363362

2.http://www.inform.kz/kz/sholu-kazakstannyn-aleumettik-zhangyrtyluy_a2918203

3.https://www.zakon.kz/4662055-segodnja-v-kazakhstane-rabotaet-49.html

4.http://www.ombudsman.kz/publish/docs/doklad_spec/detail_2.php?ID=1221

5.https://namu.wiki/w/%EC%9E%A5%EA%B8%B0%EC%9A%94%EC%96%91%EB%B3%B4%ED%97%98

6.Пожилые люди в Кореи.//koreana.ru/?id=4549&page=25&pg=2&type=14/

7.Синёв К. Старость в Южной Корее //vostalk.net/starost/

44

8. Health Care System Structure and Delivery in the Republic of

Korea. By Rachel Linstead Goldsmith.

//www.sppa.udel.edu/sites/sppa.udel.edu/files/pdf/NVPA_Linstead_Goldsmith_2012.pdf /

Бекмурат Р.

3 курс, факультет востоковедения КазУМОиМЯ имени Абылай хана Научный руководитель: Кагазбаева Э.М., к.пол.н., доцент

РОЛЬ АГЕНТСТВА «СИНЬХУА» В ФОРМИРОВАНИИ МЕЖДУНАРОДНОГО ИМИДЖА КИТАЯ

Конституция КНР гарантирует свободу слова и свободу информации. Развитие экономики повлекло за собой тенденцию к разнообразию средств массовой информации. Основным источником внутренних и единственным источником зарубежных новостей для китайских газет и радио является информационное агентство «Синьхуа» (Новый Китай). Это правительственное агентство имеет сеть корреспондентов за рубежом, активно сотрудничает с зарубежными информационными агентствами, для чего пользуется арендованным международным телекоммуникационным спутником. Агентство было создано в 1931 году как «Красное информационное агентство Китая», с 1937 года носит текущее название. В настоящее время располагает 170 корпунктами по всему миру, 31 бюро на территории КНР, а также располагает специальным военным бюро. Таким образом, расширилась зона охвата агентства «Синьхуа» в мировых сетях. Издает более двадцати газет и десяти журналов. Штаб-квартира «Синьхуа» расположена в Пекине. Работают более четырех тысяч корреспондентов. Ежедневно агентство публикует около семи тысяч новостей. Новости от агентства распространяются во многих странахАзии, БлижнегоВостока, ЛатинскойАмерикииАфрики. Отзакатадорассвета, 24 часавсутки идет передача информации в каждый уголок планеты на китайском, английском, французском, русском, испанском, арабском, португальском и японском языках. Новости, экономические сводки и другая информация распространяется в виде статей, фотографий, инфографики, видеороликов и т.д. Большим авторитетом пользуются комментарии аналитиков агентства, маркетинговые исследования, которые также составляются на заказ. Клиенты получают актуальную информацию по самым разным сферам экономики; агентство предоставляет информацию для эффективных решений, готовые стратегии и прочие продукты и услуги.

Благодаря национальным средствам массовой информации идет распространение и передача информации внешнему миру. Они стали важной площадкой и окном, представляющими имидж Китая, а также по расширению влияния, повышению «мягкой силы» государства за рубежом. Практика формирования китайского имиджа на мировой арене должна представлять большой интерес не только для соседних стран, но и для развивающих стран. Важным внешнеполитическим инструментом в формировании государственной мощи страны и ее конкуретноспособности в мире является политика «мягкой силы». В рамках данной политики происходит открытие корпунктов агентства «Синьхуа» по всему миру, сотрудничество с зарубежными информационными агенствами. Применение «мягкой силы» вполитике, доказывается расширениемвнешнейполитики всферекультуры, СМИ, экономики. Китай активно участвует во многих форумах, поддерживает экономические, политические отношения со многими государствами.

В последние годы Китай и США развивают сотрудничество на высоком уровне, несмотря на различия в политических системах, исторических и культурных традициях, между двумя державами контакты продолжают углубляться, учащаются культурные обмены. На сегодняшний день отношения между державами находятся в центре внимания мировой политики. Несмотря на возрастающий торговый оборот, между двумя странами сохраняются существенные разногласия, причиной тому служит нарушение правил торговли, поставка нелегального оборудования. Китай не хочет вести торговую войну, но и не боится торговой войны, принцип: «побеждать, но не сражаясь». Торговая война, которая берет свое начало между США и Китаем, на мой взгляд, имеет не экономическую природу, а политическую. США и Китай — основные геополитические конкуренты, их экономики сильно взаимосвязаны; это можно расценивать как основное противоречие современного мира. Американо-китайское сотрудничество будет влиять на мир и характеризуется следующими действиями: «Целью политики США в отношении Китая на ближайшие годы будет сдерживание Пекина от претензий на роль регионального гегемона и глобального лидера. А также США и их азиатские союзники будут строить партнерские или сопернические отношения с Пекином. В то же время Китай будет стремиться «выиграть без боя», вытесняя США как ведущую державу из Азии и Африки, избегая при этом прямой конфронтации». Китай настаивает на независимой и суверенной мирной внешней политике и неуклонно продвигается по пути мирного развития, неуклонно придерживается открытой стратегии взаимной выгоды и взаимного выигрыша, а также намерен на

45

основе принципов мирного существования устанавливать и развивать дружественные отношения сотрудничества со всеми странами. С тех пор, как был подписан «Китайско – российский договор о дружбе и добрососедстве» полным ходом развивается сотрудничество и партнерство между двумя странами. Сегодня обе страны считают друг друга основными и важными стратегическими пратнерами. Так, в речи китайского лидера Си Цзиньпина, произнесенного в 2017 году на международном форуме «Пояс и путь» было отмечено, что «Китай и Россия, это добрые соседи, хорошие друзья, надежные партнеры». Также Президент России В. Путин отметил важность отношений между Китаем и Россией. Онсовной внешнеполитический принцип Китая по отношению к другим странам: «будь добр к соседу, сосед –это партнер». Рубрика агентства «Синьхуа» «Китай и мир» способствуют передаче достоверных сведений о Китае и о мире и выполняет важную роль в формировании международного имиджа Китая. Также в этой рубрике предоставляется положительная информация о деятельности китайского лидера Си Цзиньпина. Китай всеми силами старается сохранитьдружественныеотношениясовсемиокружающимиегостранами, активноучаствуетвовсех сферах сотрудничества, функционирующих в ближайших к нему регионах, продвигает региональное сотрудничество и создает в регионе обстановку мира и стабильности, равноправия и взаимного доверия .

Будучи соседом, а также всеобъемлющим стратегическим партнером Китая, Казахстан является важным партнером по китайской инициативе «Один пояс, один путь», а также по международному сотрудничеству в сфере производственных мощностей, отметил один из китайских лидеров. В этом году исполняется 26 лет с установления дипломатических отношений между КНР и

Казахстаном. Взаимоотношения Казахстана с Китаем находятся на подъеме.

Несмотря на недоверие

казахского народа к устремлениям Китая в Казахстане, интерес все

же берет свои корни.

Сотрудничество с Китаем способствует в обеспечении безопасности, а также к развитию транспортноторговых возможностей для Казахстана. Поэтому китайский Шелковый путь, углубление взаимоотношений с Китаем обеспечивают для Астаны выход к мировому океану, на европейский рынок, к развитию личного бизнеса, одним из основных потребителей продуктов которого является Китай.

Существует два направления теории «мягкой силы» культурный и образовательный. Первый, означает достижение китайской культуры в обществе, а второй развитие в гуманитарной сфере, т.е. ориентация на научно-исследовательские программы, на доступ китайских грантов, и открытие и функция Института Конфуция по всему миру. Свой вклад в развитие этих направлений, включает рубрика «Синьхуа», «Учимся китайскому языку». Агентство оказывает положительное внимание на содействие взаимопонимания между народами стран и укрепление социальной основы отношений.

Вывод: Китай содействует созданию нового типа международных отношений, основанных на сотрудничестве и общем выигрыше , выступает за то, чтобы каждая страна в стремлении к собственному прогрессу должна активно содействовать совместному развитию с другими странами. Китай всесторонне развивает отношения дружбы и сотрудничества со всеми странами мира. Ссылаясь на источники и на проведенные контент анализ публикуемых на сайтах агентства новостей мы приходим к выводу, что политика Китая по отношению к США характеризуется комбинацией «жесткой» и «мягкой» политики. Китай наращивает свой экономический и производительный потенциал и просит не препятствовать США развиваться другим государствам, наоборот, призывает вести честную конкуренцию в мировой экономике и политике. Китай на международной арене позицинирует себя как государство, котрое стоит на защите и продвижения мира на благо всего человечества.

Исмаилова С.Ж.

докторант 1 курса кафедры Дальнего Востока факультета востоковедения КазНУ им.аль-Фараби Научный руководитель:

Чан Бенг Сун, к.полит.н., и.о. доцента

ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ КУЛЬТУРНОЙ ПОЛИТИКИ РЕСПУБЛИКИ КОРЕЯ В 1948 – 2003 ГГ.

Культурная политика обозначает комплекс определенных принципов, административных и финансовых видов деятельности и процедур, которые обеспечивают основу действий государства в области культуры. Современная культурная политика, которая осуществляется в цивилизованных государствах, имеет научную базу, обоснованную с экономической, политической, социальной точек зрения, которая способствует поддержанию, развитию культуры.

46

Считается, что культурная политика, как способ государственного управления, возникла в XVIII столетии в Европе. Конкретной даты появления культурной политики как метода управления в источниках не имеется, но стоит помнить о том, что понятие «культура» является древним. Процесс регулирования культуры и вопросов, касающихся культурной политики, можно назвать первыми зачатками проведения культурной политики в государстве. Однако термин «культурная политика» сравнительно молодой. Одним из значимых событий в становлении и развитии культурной политики как отдельно взятого термина, является круглый стол в Монако, который состоялся в декабре 1967 г. В результате проведенного круглого стола был разработан доклад «Политика в сфере культуры – предварительное исследование» («Cultural policy a preliminary study»). В данном докладе впервые был употреблен термин «культурная политика», который в современной науке имеет немалое количество трактовок, подходов, методовизучения. СогласноданномудокладуЮНЕСКО, «культурнаяполитика» представляет собой совокупность сознательных и преднамеренных действий или бездействий в обществе, направленные на удовлетворение культурных потребностей путем оптимального использования всех возможных ресурсов, доступных на момент её проведения. Также признано, что существует необходимость в обмене информации и опытом между странами для проведения межгосударственныхисследованийнаопределенныетемы, длясозданияконцепций, методовит.д. [1].

Генеральная конференция ЮНЕСКО в 1966 г. приняла Декларацию принципов международного культурного сотрудничества, в которой подчеркивалось, что развитие собственной культуры – право и долг каждого народа, являющегося одной из целей международного культурного сотрудничества, котороезаключаетсявобеспечении«каждому человеку доступакзнаниям, возможностинаслаждаться искусством и литературой всех народов, участвовать в прогрессе науки во всех частях земного шара, пользоваться его благами и содействовать обогащению культурной жизни» [2].

Развитиекультурной политикивразных государствах, всилу исторических, причин, неидентично. Модели, принципы, типыпринятойипроводимойкультурнойполитикимогутбытьродственнымиили совпадать, но внутреннее содержание в каждой стране будет отличаться.

ИсторическаяперспективаважнадляпониманиякультурнойиндустриивсовременнойРеспублике Корея. Имеется три исторических объекта для оценивания исторически культурной политики Южной Кореи: 1) утверждение национальной идентичности, которое началось с правительства Первой Республики, ЛиСынМана(1948-1960), 2) культурыкакинструментукрепленияавторитарногорежима в период правления от Пак Чон Хи до Ро Дэ У (1963-1993), 3) культура как национальный экономический инструмент, который начался с администрации Ким Ёнг Сама с 1993 до окончания правления Ким Дэ Чжуна в 2003 г. [3, c.73].

Правительство между 1948 и 1961 годами не могло разработать всеобъемлющей культурной политики, в силу политической ослабленности после японского колониального правления с 1910 по 1945 год и разрушения экономики Кореи в результате корейской войны с 1950-1953гг. [3, c.75]

Однако, несмотря на эти обстоятельства, главной задачей первой Республики Ли Сын Мана в отношении культурной политики Кореи было решение внутренних национальных проблем, чтобы преодолеть 35-летнее влияние Японии и опустошение трехлетней войны.

Первый шаги в реализации культурной политики в Республике Корея были реализованы в 1961 г., когда правительство Пак Чон Хи создало Министерство информации, которое контролировало производство фильмов, театральные постановки и другие виды искусства, а также было создано управление Национальным театром и Национальный институт классической музыки. Правительство Пак Чон Хи инициировало первый пятилетний план возрождения Культуры и Искусств с 1974-1978 г.г., который был первым долгосрочным планом в культурной политике страны. Цель заключалась в создании новой национальной культуры, основанной на коренных ценностях и самобытности Кореи.

Министерство общественной информации начало систематизировать и централизовать все политические и законодательные органы, связанные с культурой, в целях содействия национальной самоидентификации Южной Кореи в целях укрепления власти авторитарного режима. Поэтому первая южнокорейская культурная политика была использована для создания национальной и политической стабильности при авторитарном режиме, одновременно закладывая ценности, способствующие модернизации корейской нации [3, c 75].

Таким образом, начиная с 70-х годов ХХ столетия, мировое сообщество пришло к выводу о том, что проводимая культурная политика ограничена и требует пересмотра критериев планирования и осуществления. Именно с этого момента стоит начинать отсчет существования, проведения культурной политики.

Начиная с этого периода, многие государства приступают к поиску нового вектора культурной политики, где культура выступает не как всеобщее достояние, а как индивидуализированная переменная. Вначале 80-х гг. всемирная конференция по культурной политике (Мехико, 1982 г.) выработала и предложила международному сообществу следующую формулу: «Культура является основополагающим элементом жизни каждого человека и каждого общества». На этой основе ООН приняла решение о проведении в 1988-1997гг. Десятилетия всемирного развития культуры, цель

47

которого заключалась в том, чтобы осмыслить механизмы обеспечения культурными ценностями. 80- е годы становятся ключевым десятилетием новой модели в культурной политике [4, c. 19].

Пятая республика, представленная авторитарным режимом Чон Ду Хвана, в период с 1980 по 1988 год была очень динамичным периодом в развитии культурной политики Республики Корея. Правительство Чон Ду Хвана объявило о двух всеобъемлющих планах, «Новый план развития культуры (1981 год)» и «Культурный план в шестой пятилетке для экономического и социального развития (1986 год)» [5, c.38]. В соответствии с этими планами правительство Чон Ду Хвана стремилось установить национальную культурную самобытность, содействовать совершенствованию вискусстве, улучшениякультурногоблагосостояния, поощрениярегиональныхкультурныхпрограмм, атакжекультурногообменасдругимистранами. Государствоактивно поддерживало культуру вцелях содействия в создании национального образа в подготовке к Азиатским играм 1986г. и летним Олимпийским Играм 1988г. Режим Чон Ду Хвана продолжал использовать проводимую культурную политику в целях укрепления авторитаризма, продолжая использовать подход как и его предшественник Пак Чон Хи.

Ро Дэ У был последним военным лидером, который управлял Южной Кореей в период с 19881993гг. В своей инаугурационной речи в феврале 1988г. Ро Дэ У подчеркнул, что его правительство должно развивать национальную культуру и прилагать усилия для улучшения культурной жизни народа. Также его правительство объявило о проведении «Десятилетнего генерального плана развития культуры» в 1990г. Самый значительный шаг, с точки зрения проведения культурной политики правительстваРоДэУ– этообеспечениекультурногоблагосостоянияисосредоточениенакультурном разнообразии под политическим лозунгом, «культура для всех людей». Культурная политика была направлена на установление культурной самобытности нации, улучшение культурного благосостояния, содействие в развитии региональной культуры и международному культурному обмену.

Более того, XXIV летняя Олимпиада, проведенная в Сеуле в 1988 г., стала поворотным событием для правительства Республики Корея, которое признало силу культурных мероприятий и культуры, а такжееевлияниянамеждународноеобщество. ПослеИгр, правительствоРоДэУстремилосьналадить контакты и улучшить культурный обмен с другими странами [3, c. 88].

Вконце 80-х – начале 90-х годов зарождается инструментальный подход к культурной политике, сутью которого является то, что в его рамках «принципиальная ценность культуры определялась её способностью служить различным политическим целям и стратегиям, направленным на общественное развитие или решение социальных проблем». Во главу угла была поставлена идея децентрализации в осуществлении культурной политики государств [6].

Трансформация культурной политики в Южной Корее была мотивирована экономикой, а не политикой. С созданием первого гражданского правительства в 1993 г. культурная политика больше не являлась отстающей ветвью внутренней политической арены. Теперь основной целью культурной политики стало создание условий для становления более ориентированной на международные рынки. Это была центральная часть политической кампании Ким Ён Сама, направленной на повышение статуса и имиджа Республики Корея во всем мире. Его твердость намерений, выбранный курс проведения культурной политики можно было наблюдать из лозунга «Создание Новой Кореи» - «Segyehwa», что означает «глобализация» – это активная реакция политики на быстро меняющиеся условия с усилением внешнего давления, чтобы открыть страну для конкуренции на мировой площадке. Правительство Ким Ён Сама поддерживало неолиберальную экономическую политику в отличие от закрытого и протекционистского отношения прежних правительств к иностранной конкуренции. Что касается достижений глобализации и экономического успеха культурной политики кабинета Ким Ён Сама, период его правления стал значительным и значимым в истории Республики Корея. Наиболее важными направлениями, на которое было обращено внимание его администрации, были культура и искусство, которые рассматривались как части национального богатства и им придавался высокий приоритет [7].

В1998 г. под эгидой ЮНЕСКО в шведской столице - городе Стокгольме была проведена международная конференция, на которой было высказано предложение государствам-членам ЮНЕСКО изменить в очередной раз угол зрения на культурную политику и превратить ее в основное, осевое звено стратегии развития своих стран, что нашло отражение в итоговой декларации конференции.

Правительство Ким Дэ Чжуна, на период правления которого пришелся азиатский экономический кризис в 1998 г., начало реорганизацию экономики страны с неолиберальными стратегиями, корпоративной формой политики и культурной политики, которая была направлена на цифровое общество и продвижение «Халлю» («корейской волны»).

Из короткой истории развития культурной политики Республики Корея трудно составить глубокое сравнение культурной культуры каждого правительства. Хотя экономический рост Южной Кореи в основном был экспортно-ориентированный с 1960-х по 1980-е годы, уделяя особое внимание производству тяжелой промышленности, экономическая ценность культурной политики по большому

48

счету игнорировалась [8]. Однако, как видно из вышеизложенного, последующие правительства превратили культурную индустрию в экономически производительный сектор. И даже более прибыльным оказалось продвижение «корейской волны», которая вышла за пределы страны и стала «визитной карточкой» Республики Корея.

Культурная политика от третьего правительства в 1963г. до правительства Ким Дэ Чжуна в 2003 г. может быть охарактеризована как правительство, вступившее в сотрудничество с другими участниками государства, но при этом, сохранившее свое доминирование во всех отношениях. Государство все больше контролировало жизнь людей в период 1963-1990гг., регулируя отношения сводами правил и законами, однако отношение и подход сильно отличается между периодом военных диктатур и периодом гражданского правительства [3, c.89]. Культурная политика в период с 1948 по 2003 гг. в Южной Корее может быть дифференцирована по отношению к различным правительствам и различиям в их подходе к глобализации, к проводимой культурной политике «открытых» и «закрытых дверей».

Список использованной литературы:

1.Cultural policy a preliminary study. Paris: UNESCO, 1969 //http://unesdoc.unesco.org/images/0000/000011/001173eo.pdf (дата обращения 25.11.2017)

2.Мошняга В. П. Политика ЮНЕСКО в областиреализации права свободно участвовать в культурнойжизни общества// Энциклопедия гуманитарных наук. Знание. Понимание. Умение. 2012 - №1. - с. 302-307.

3.Mi Sook Park. South Korea cultural history between 1960s and 2012. International Journal of Korean Humanities and Social Sciences // Vol 1/2015, 71-118 pp.

4.

Гуломов С.Г., Приветственное выступление

от имени Исполнительного коммитета// Материалы

Международной конференции

«Конвенции ЮНЕСКО

в области охраны

культурного наследия

и

национальное законодательство государств участников СНГ» (Минск, 26-28 апреля 2007 г.). c.251

 

5.

Yim, H. S. Cultural identity and cultural policy in South Korea // The International Journal of Cultural Policy 8 (1): 2002.

P.37-48.

6.Культурная политика. Фонд знаний «Ломоносов». // http://www.lomonosov-fund.ru/enc/ru/encyclopedia:01302:article (дата обращения 10.03.2018)

7.

Shin, C. Y., J. Stringer. New Korean Cinema, Edinburgh University Press. 2005.

8.

Shim, D. B. South Korean Media Industry in the 1990s and the Economic Crisis. Prometheus 20 (4): 2002. Pp. 337–50.

49

Кантаева М.

студентка 2-го курса кафедры Дальнего Востока КазНУ им. аль-Фараби Научный руководитель: к.и.н, доцент Ашинова Ж.Е.

СТАТУЭТКИ ДОГУ: ВОПРОСЫ ПРОИСХОЖДЕНИЯ

Японцы всегда интересовались собственными древностями. Подтверждением этому может служить обилие исторических сочинений, появлявшихся в Японии с VIII в. Этот интерес достаточно рано проявился и по отношению к артефактам, представлявших собой предмет коллекционирования. Сейчас современное археологическое дело поставлено в Японии на самом высоком уровне. На зависть археологам всего остального мира археологические исследования финансируются в достаточном объеме, самираскопкиианализнаходокведутсясприменениемсамыхпоследнихдостиженийнаучнотехнической мысли. Тем не менее, сколько бы усилий не прикладывали японцы в исследование и изучение собственной истории, белые пятна в летописи Японии существуют до сих пор. Тема доклада касается именно такого, до сих пор до конца неизученного явления, как статуэтки Догу периода Дзёмон. Количество обнаруженных фигурок по всей территории страны составляет около 18 тысяч, но никто не может точно сказать: кем они были сделаны, зачем и почему они выглядят именно так. Эти вопросы породили очень много гипотез и теорий, и нам бы хотелось поделиться с вами некоторыми из них, которые, на наш взгляд, имеют право на существование.

Начнем с пояснения

того,

что

такое

догу?

Догу (яп.

 

догу:) — японские

глиняные фигурки людей или

животных,

которые

были

изготовлены

в

период Дзёмон. Период

Дзёмон — период истории айнов и японской истории с 13 000 года до н. э. по 300 до н. э. Согласно

археологической

периодизации

 

истории

стран

Запада

период

Дзёмон

соответствует мезолиту и неолиту. Период

Дзёмон

получил

название

от

термина «дзёмон» (дословно —

«след от верёвки»),

так

называют

технику

украшения глиняной посуды и фигурок догу шнуровым орнаментом, получившую распространение в этот период.

Ранние догу, которые было сделаны примерно в 10000 г. до н.э., выглядели как абстрактные представления о человеческой фигуре, были очень маленькими по размеру, имеют плоскую форму и характеризуются отсутствием чётких контуров конечностей или лица. К 4000 г. до н.э. у догу появились руки и ноги, а также символическое изображение головы. К 3000 г. до н.э. у фигурок уже были даже детально вырезанные лица. Центром их производства считается Восточная Япония. Во 2 тысячелетии до н. э. искусство изготовления догу распространилось с востока Японии на запад и в 1 тысячелетии до н. э. достигло наибольшего развития. В течение этой части эпохи стили догу стали более разнообразными. Существуют различные типы фигурок догу, которые разделяют на четыре группы: «в форме сердца (или в форме полумесяца)», «рогатая сова», «беременная женщина» и, возможно, самый известный из всех - «глазастый догу». Высота таких фигурок колеблется от 3 до 30 см. В настоящее время найдено около 18 тысяч фигурок догу.

10 тысяч лет назад, первые обитатели восточных островов уже владели искусством керамики, готовили себе еду в посуде и жили в селениях. Предполагается, что делали догу неяпонцы современного типа. Японцам они достались в «наследство». В указанный временной промежуток на территориинынешних японских острововсуществовали айны, атакжетаинственнаякультура, гораздо позднее названная по верёвочным орнаментам на керамике – дзёмон. Люди культуры дзёмон создававшие догу, не были японцами и не были айнами. Пока не установлено никакой достоверной связиих культуры скультуройостальнойчастиАзиатского континента. Найденныескелетыикостные останки «дзёмонцев» указывают, что они не принадлежали к монголоидам, и вообще их происхождение – до сих пор большая загадка. Под стать «дзёмонцам» и изготовленные из тёмной глины догу, уникальные в неолитической культуре. В периоде Яёй, который последовал за периодом Дзёмон, догу уже больше не делали. Почему — видимо, так и останется загадкой.

Эти невероятные и все же странные фигурки продолжают удивлять археологов и исследователей до сегодняшнего дня. Естественно, прошли многие тысячи лет и сегодня можно лишь догадываться, для чего их делали. Одна из теорий заключается в том, что они были изображениями богов, которым молились люди Дзёмон, чтобы снискать еды и здоровья. Другая теория, что они играли роль амулетов- оберегов. Сихпомощьюустанавливаласьсвязьчеловекасвысшимисиламиприроды: дождём, ветром, грозой, вулканами, солнцем. Всяповерхностьдогупокрытазигзагами, треугольниками, полукружиями и дисками — символическими изображениями высших сил. С помощью догу древние японцы пытались добиться прекращения стихийных бедствий: проливных дождей, засухи, извержения

50

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]