47
.pdfАлександр бұл өштесуді пайдаланды да Үндістанға жорыққа шықты. Жорыққа барлық дайындық б.з.д 327 жылыкешкөктемдеаяқталды. АлтыжылішіндеЕуропаданкезең-кезеңіменкелгентолымды40000 жаяу әскер және 6000 салт аттылыр бар еді, сонымен бірге, македон әскеріне Ария, Бактрия, Персия, Мидия және Соғды отрядтары қосылды. Александр Инд өзенінің оң жағалауындағы аймақтардың раджаларына елші жіберді. Олардың ішіндегі ең маңыздысы Таксила раджасы Амбхи болатын. Орыс тарихшысы И. Резниковтың тарихнамалық зерттеулерінде мынадай мәліметтер кездеседі: «Таксила билеушісі Александрға 10 мың қой, 3 мың құрбандық жануар, 30 соғыс пілі, 200 талант күміс сыйлық жасап, оған Пор патшалығына қарсы көмекке келісті». Осылайша, Инд өзенінің сағасында соғыс қимылдары басталып кетті. Ең алғашқы шайқас Пор патшалығына қарсы Гидаспа өзенінің бойында өтті. Үнді тайпаларының қатты қарсылығына қарамастан македон армиясы жеңіске жетті. Содан кейін Гидрат өзені маңында, Гифасис қаласы түбінде ауыр шайқастар болып өтті. Осылайша солтүстік Үндістан аумағын, дәлірек айтсақ, Инд және Ганга өзендері аймағын, бүкіл Пенджабты бағындырды. Ганга өзенінен өткен Александр Үндістан түбегіне тереңдей еніп, қалған аймақтарды жаулап алу үшін әскеріне жорықты жалғастыруды бұйырды. Бірақ, 10 жылдық жорықтан, әсіресе, осы Үнді жеріндегі ауыр шайқасардан әбден титықтаған, түрлі жұқпалы аурулар мен улы жыландардың шағуынан қырылып, тропикалық ауа райына бейімделмеген македон әскері ары қарай жорықты жалғастырудан бас тартты. Өз әскерінің арсындағы наразылықты көрген Александр жорықты амалсыздан тоқтатып, Вавилонға қайтуға мәжбүр болды. А. Македонский б.з.д 323 жылы 33 жасқа келген шағында безгектің ауыртүрінешалдығыпқайтысболды. Екіншібірдеректерде, жорықтаноралғаннанкейін, Антипардың кіші ұлы Иолла үйінде той-думан өткізеді. Той-думаннан оралған Александр қатты ауырып, он екінші күні қайтыс болады, сірә ол уланған болуы керек. Қортындылай келе айтарым, А. Македонскийдің Шығыс жорығын жасау кезінде көптеген қантөгістерге қарамастан, Балқан түбегі мен Үндістан арасында жаңадан сауда жолы пайда болды, мәдениет алмасу процесі жүрді. Бұл сапар тек қанды жорық болған жоқ, сонымен қатар ол барлық жағынан жақсы ұйымдасқан экспедиция болды. ЭкспедициядағыПтоломейсияқтыоқымыстыларболғаноқиғалардыжазыпотырды, жерлердізерттеп, сирек кездесетін өсімдіктер мен жануарлардың түрлері жиналды. Тарихтың ұлы қолбасшыларының бірі А.Македонский өзінің әлемнің түбіне жетем деген арманын орындай алмады. А.Македонский қайтыс болысымен оның ұлы империясының тағдыры күрт өзгерді.
Пайдаланылған әдебиеттер:
1.Резников И. А. Македонский. М., 1940.
2.Шифман И. Ш. А. Македонский. Л., 1988.
3.Шахермаиер Ф. А. Македонский. М., 1986
4.Ковалев С.И. А. Македонский. М., 1995.
5.Авидев В. История древного Востока. М., 1970.
6.Ранович А. Б. Эллинизм и его историческая роль. Л., 1950.
7.Қартабаева Е. Т., Мырзабекова Р.С. Ежелгі дүние тарихы. А., 2014.
8.Квинт Курций Руф. А. Македонский. М., 1963.
ТРИУМВИРАТ И ДИКТАТУРА ЮЛИЯ ЦЕЗАРЯ
Давутова Гулинур,
студентка 1- курса спец. «История» КазНУ им.аль-Фараби
Научный рук. : к.и.н., доцент Мийманбаева Ф.Н.
Когда люди говорят об античности, в первую очередь говорят о Гае Юлие Цезаре - человеке, изменившим историю не только всей своей жизнью, но даже своей смертью. Когда говорят о Цезаре, говорят, в первую очередь, о тех, кто писал о нём, кто изучал его историю. К числу таких относят Плутарха и его труд «Цезарь», Диона Кассия и «Римскую историю», Светония и его работу «Божественный Юлий», Фукидида и его «Историю». Главными источниками о военных походах являются труды самого Цезаря «Записки о галльской войне», «Записки о гражданской войне» и «Записки об испанской войне».
Нужно отметить и историков, что посвятили свои труды проблеме Гая Юлия Цезаря: советский историк С. Утченко, Т. Моммзен, Дж. Гарднер, К. Мейер, Э. Мейер и многие другие. Именно в их трудах была раскрыта личность Цезаря, как правителя и достойнейшего гражданина Рима, историю его рождения, дана характеристика его семьи и его воспитания, освещена история его побед и
121
поражений - начиная с молодости и заканчивая кончиной, история его правления - от жреца Юпитера до диктатора.
Родилсябудущийвеликийполководец12 или13 июля100 годадон.э, всемьестариннойибогатой: отец его, Гай Юлий старший, был проконсулом Азии на момент смерти в 85 году до н.э., а мать – Аврелия Котта, наследницей плебейского, но уважаемого рода. У него также было две сестры. Цезарь был назначен Жрецом Юпитера – один из высоких постов в Древнем Риме в 18-летнем возрасте. Однако, в результате переворота в 82 году до н.э., к власти пришёл Луций Корнелий Сулла, который отменил все приказы Мария и Цинны, снимая с почётной должности юного Цезаря. Оставшись не у дел, без особой поддержки семьи, Гай решил присоединиться к армии. Там он был отмечен как хороший воин и умелый солдат, и даже был награждён Гражданской Короной, представлявшей собой венок из дубовых листьев, за спасение жизней солдат в бою. После смерти Суллы Цезарь принял решение вернуться в Рим и попытать удачи в роли оратора (ныне – адвоката).
В74 году до н.э. началась война – Митридат VI напал на Рим, но был повержен «личной» армией Гая Юлия. После битвы, Цезарь возвращается в Рим, где благодаря поддержке Помпея, своей матери
инарода, он начинает свой политический путь, пусть и с достаточно большой паузой по известной ныне информации. В 68 году до н.э. он получает должность квестора, а после этого становится помощником наместника Дальней Испании.
Гай Юлий становится сподвижником Гнея Помпея – представителя партии оптиматов. В это же время Цезарь налаживает отношения с Марком Лицинием Крассом, ещё одним членом партии оптиматов, так как Помпей в это время пребывает вдали на востоке. Красс и Цезарь вполне доверяли другдругу. СамЦезарь, несмотрянапринадлежностьсвоихсоюзников, былчленомпартиипопуляров, отстаивавшей интересы плебса. В 62 году до н.э. Цезарь побеждает на выборах Верховного Жреца. В 60-х годах до н.э. Цезарь делает уверенные шаги к захвату власти – он уже обладает громким именем, уже уважаем и уже наводит страх на своих соперников. Его описывают как доверенного патрона и лучшего оратора. Гай Юлий умело определяет причины своих ошибок и учится на них.
В61 году до н.э, Цезарь покидает Рим, так как ему вверили правление в провинции Испания. В Испании Цезарь утверждается императором для своих солдат и самой Испании – одерживает несколько важнейших побед для Рима, успокаивает неподвластные ранее варварские территории и даже закрывает свои долги. В июне 60 года до н.э. Гай Юлий возвращается из провинции богатым и уверенным мужчиной, который можетпретендоватьнатитулконсула. Цезарюпришлосьотказатьсяот триумфа по возвращению в Рим, так как провинцию он покинул раньше положенного срока и на территории города, по сути, не имел права быть. Только благодаря отказу он смог подать свою кандидатуру на пост консула. В противовес ему выставили кандидатуру Бибула. Обе кандидатуры выборы прошли. Вскоре после выборов или до них, был согласован «первый триумвират» - вместе с Помпеем, Крассом и Цезарем.
В59 году до н.э. Цезарь и Бибул приступают к своим обязанностям, Цезарь тут же принимается за выполнениесвоегодолгапередколлегамипотриумвирату: помогаетвыполнитьихжелания(уПомпея это награждение его воинов за преданность и службу, а у Красса – разделение земель). Главной целью создания триумвирата принято считать желание Цезаря положить конец распрям между Крассом и Помпеем, таккакэто могло послужитьначалом очереднойГражданскойвойны. Они разделили Рим на три провинции, каждой из которых правили члены триумвирата: Крассу досталась Сирия, Помпею – Испания, и самому Цезарю – Галлия.
Власть Цезаря была несомненна – он прекратил созывать сенат для принятия законов, а своего соправителя – Бибула – он даже не посчитал нужным слушать. Законы, принятые Цезарем, не подвергались обсуждению. Но он решил быть максимально осторожным и все законы выносились на судобщественности. НародлюбилЦезаряи всячески поддерживалего, но недолго.Триумвират небыл очень крепок, но при поддержке Цезаря отношения Помпея и Красса оставались на примерном одном уровне доверия. Все историки считают, что главной частью всего альянса, связующим звеном и единственной опорой был сам Гай Юлий.
В56 году до н.э. триумвиратом было установлено, что Цезарь продлевает срок своей службы в Галлии, куда он был направлен в качестве проконсула, ещё на пять лет. Однако, со смертью Красса в войне с Парфией Первый Триумвират прекращает своё существование. Сразу же после этого Помпей становится Консулом, а через время – из-за разногласий между бывшими союзниками разгорается конфликт, который приводит к Гражданской Войне и, косвенно, к смерти Гнея в Египте от рук прежнего соратника.
После триумвирата, Цезарь не утратил власти и даже увеличил её. Гай Юлий Цезарь был упрям и умен. ПомимоГаллии, онпобывалещёи вЕгипте, вовремягражданскойвойны, гдесобиралсязабрать
122
долгсцаря– натотмоментПтолемей XIII ТеосФилопатор– в10 млнденариев. Спомощьюэтихденег он должен был улучшить материальное положение своё и своего войска. Однако, во время этих событий, он оказывается втянут в борьбу за трон между Клеопатрой и Теосом. Клеопатра с подачи Цезаря становится царицей Египта, разделяя власть со своим младшим братом.
По возвращению в Рим, к 49 году до н.э., Цезарь почти утратил свои проконсульские полномочия, но получает права диктатора, чтобы организовать выборы следующего года. На должности он пробыл всего 11 дней, но за это время он продемонстрировал умение правильно править, правильно высказаться. Цезарь снова становится любимчиком народа. После смерти Помпея, Гая назначают диктатором уже в 48 году – на целый год, вместо обычных шести месяцев. В 47 году до н.э. Цезарь утрачиваетвластьдиктатора, носохраняетполномочияпроконсула. Ав46 году– становитсяконсулом. Этот период длится недолго, и особых изменений за это время не наблюдается. Зато летом 46 года, после битвы при Тапсе, республиканцы потерпели поражение от Гая Юлия, Цезарь вновь назначается диктатором. Новый срок должен был длиться десять лет, но самому Цезарю на тот момент уже было 54-55 лет, так что срок вполне мог считать пожизненным. Помимо этого, он получает также полномочия префекта нравов, иначе же – цензора. Через время, в 45 году до нашей эры, Гай Юлий становится не только диктатором, но и консулом. Единственным на тот момент. В 44 году он, вместе с Марком Антонием, побеждает на выборах и становится консулом. Имя его дополняется словом «император», и теперь звучит как «Imperator Gaius Iulius Caesar». «Император» в случае Цезаря стоит рассматривать как «главнокомандующий» не только в военном время, но и в мирное – среди народа. Чуть позже, он вновь назначается диктатором и становится первым, после Суллы, кто заявляет о бессрочном правлении. Впрочем, на деле Цезарь руководил республикой по праву сильного, опираясь на войска и многочисленных сторонников, а его должности лишь придавали видимость легитимности.
Цезарь делает всё возможное, чтобы заручиться поддержкой народа – и получает её. Он проводит несколько реформ, в результате которых одни города (к примеру, Гадес) получают римское право, а другие – латинское (город Лаций). Первое, как известно, обозначает признание гражданином Римской Империи и возможность наследования. Второе же – нечто среднее между гражданином и перегрином. Это повысило уважение народа и увеличило популярность Гая. Он проводит реформы по продуктам, военным выплатам, безработице и многому другому. Его власть растёт, а его реформы отличаются особенной грамотностью.
Цезарь и его правление – его диктатура, его реформы, законы и даже речи, с которыми выступал – показатель уровня развития Рима, это заслуга не только его самого, но и культуры, окружения, в котором тот проживал.
Когда говорят о Гае Юлие Цезаре имеют ввиду еще невероятный патриотизм и особенный рост самосознания среди народа в период его правления. В это же время увеличивается и самосознание его противников – которых он обрёл в лице собственного близкого друга и некоторых бывших союзников. Ошибки, которых император совершил немало, всё равно приводили к тому, что он выходил победителем. Ни ревнивцы, ни завистники, ни даже предатели не могли сбить его с выбранного пути, пока не перешли к радикальным мерам.
Стоит помнить, что правление Цезаря отмечается временем особых достижений Рима (как военных, так и общественных), и многие считают, что никто иной, помимо Цезаря, такого бы не добился – не в это время.
Список использованной литературы:
С. Утченко, «Юлий Цезарь», М. Мысль, 1976г:
Mark, Joshua J, «Julius Caesar», Ancient History Encyclopedia, 2011 Meier Ch. Caesar. München: DTV Wissenschaft, 1993. S. 283.
Gardner J. F. The Dictator. Malden; Oxford: Wiley-Blackwell, 2009. P. 59.
ҒҰНДАРДЫҢ ШЫҒЫС ЕУРОПАДАҒЫ 375 ЖЫЛҒЫ ШАЙҚАСЫ ЖӘНЕ ОНЫҢ ЕУРАЗИЯ ТАРИХЫНДАҒЫ ОРНЫ
Алдыбекова М.К.
Әл-Фараби атындағы ҚазҰУ, 4-курс студенті 5В020300-Тарих мамандығы
Ғылыми жетекшісі: т.ғ.д, профессор Қ.Т.Жұмағұлов.
Халықтардың ұлы көшінің басында тұрған ғұн тайпасының тарихы тек Шығыс елдерінің тарихында ғана емес, Батыстың антика және орта ғасырлар тарихынан маңызды орын иеленген. Осы
123
дәуірдің көптеген хронисттерінің жазбаларында "гунн" атауы жиі аталады. Батыстық хроника авторлары ғұндарға әрдайым объективті баға бермесе де, Еуропадағы түркілер тарихын реконструкциялауда бұл деректердің маңызы зор. Антика және орта ғасырлар хронисттерінің еңбектерінен басты орын алған мәліметтердің бір шоғырын бүкіл Еуропаны дүр сілкіндірген ғұндардың қайдан келгендігі туралы мәселелер құрайды.
Латын деректерінен ғұндар туралы мәліметтерді тек IV ғасырдың соңғы ширегінен бастап кездестіреміз. Авзоний "қаһарлы хуннулар" туралы атап өтсе, Аврелий Виктор аландар мен ғұндарды бірге көрсетеді. Аммиан Марцеллин IV ғасырдың соңында қысқаша былай деп хабарлайды: "ежелгі ескерткіштерде сирек кездесетін ғұн тайпасы Мэотийск батпағының ар жағында мекендейді және жабайылығымен бәрінен асып түседі" [1, 337 б.]. Ал IV ғасырдағы антикалық автор Филосторгий ғұндардың мекені туралы шындыққа жанасатын мынандай мәлімет қалдырған: "Уннылар ежелгі адамдар неврлар деп атаған халық болуы әбден мүмкін. Олар Меотийск теңізіне құятын Танаис (Дон) сулары бастау алатын Рипэйск тауларында мекендеген" [2, 85 б.].
Осы секілді ғұндар туралы деректерді Амвросий (IV ғ.), Пруденций (IV ғасырдың басы - V ғ.), Евсевий және Иероним (IV-V ғ.) келтіреді. Клавдий Клавдиан (IV-V ғ.) Зосим келтірген мәліметті растай отырып, - Бұлхалық(ғұндар) Скифияның қиыр шығысындағыТанаисөзенініңар жағындаөмір сүреді, - деген дерек қалдырған [1, 350-368 бб.].
Ғұндардың Рим ойкуменасына басып кіруін алғаш рет сипаттап жазған Аммиан Марцеллин. Ол «Римская История» деп аталатын шығармасында 375 жылы орын алған оқиғалар туралы баяндай отырып, былайдепжазады: «ЕжелгідеректердеазаталатынғұндардыңтайпасыМэотийскбатпағының арғыжағында, Танаисөзенініңбойындатұрақтайдыжәнеоларжабайылықтыңбарлықдеңгейіненасып түседі… Мінеки, жабайылықпен тонауға құнығып алған бұл көшпелі xалық алға қарай жылжи отырып аландардың жеріне келіп жетті…Ғұндар әдетте танаиттер деп аталатын гревтунг тайпасымен шекаралас аландардың жерінен өтіп, оларды қанды қырғынға ұшыратты. Аман қалғандармен одақ құрып, өздеріне қосып алды. Олардың көмегімен ғұндар солтүстіктегі тайпаларды өзіне бағындырып отырған жауынгер патша Германариxтің кең әрі құнарлы жерлеріне күтпеген жерден шабуыл бастады. Германариx ұзақ уақыт бойы жаудың бетін қайтару үшін күресті» [3, 239 б.]. Бұл оқиғалардың А.Марцеллин кітабында 375 жылмен баяндалуына қарамастан, оның еңбегінің ретроспективті екенін ескеруіміз қажет. Әдетте, ғұндар аландарды IV ғасырдың ортасынан не болмаса одан сәл кештеу ығыстыра бастады және оларды тек 370-жылдардың басында толықтай бағындырып, остготтармен күреске кірісіп кетті деп саналады. Остгот патшалағын сол кезеңдерде беделі асқан Амал тайпасынан шыққан патша Германариx билеген.
Германариx атақты Амал тайпасынан шыққан ең бірінші гот патшасы болды. Гот патшасының тариxи тұлғасы туралы мәлімет беретін тариxи шығармалар аз емес. Олардың арасындағы шындыққа жақыны Аммиан Марцеллиннің қаламынан туған. Оның «Римская история» деп аталатын шығармасында готтардың патшасы Германариxтың есімі Еуропаға келген көшпелі ғұн тайпаларымен болған соғыс кезінде алғаш рет аталады [4, 112 б.].
Готтар, гот патшасы Германариx және олардың көшпелі ғұндармен болған шайқасы туралы мәлімет беретін келесі дерек Иорданның «О происxождении и деянияx гетов» деп аталатын шығармасы. Иорданның xабарлауынша, Германариx Агиульфтің баласы [5, 24 б.]. Иордан гот патшасының беделін көтеріп, мадақтап жазған: «Готтардың патшасы Гебериx мерт болғаннан кейін, оның патшалығы Амал тайпасынан шыққан Эрманариxқа мұрагерлік жолмен өтеді. Ол көптеген солтүстіктегіжауынгертайпалардыжаулапалып, готтардыңзаңдарынабағынуғамәжбүрлейді. Ежелгі жазушылардың көпшілігі Эрманариxты Ұлы Александрға теңеп жазған. Ол гольтескиф, тиуд, инаунк, васинабронк, меренс, морденс, имнискар, рог,тадзанс, атаул,навего, бубегон, колдсекілдісолтүстіктегі тайпаларды бағындырған» [5, 116-117 бб.].
Германариx қартайып, деректердің xабарлауынша, 110 жасқа жетіп, бойынан әлі кеткен шақта, Танаис өзенінің арғы бетінде осыған дейін бейбіт өмір кешіп, сол жағалауда көшіп-қонып жүрген ғұндар кенеттен жүзді еңсерген Германариxтің державасына шабуыл бастады.
Зосим ғұндардың шапқыншылығының римдіктерге Құдайдың жіберген қасіреті емес, қарапайым табиғи құбылыс ретінде түсіндіреді [6, 62-63 бб.].
Көшпелілердің шапқыншылығынан кейін остготтардың бір бөлігі ғұндарға бағынса, екіншілері Гипанис (Кубань) өзенінен оңтүстікке қарай орналасқан Таврид тауларына (Кырым) қарай шегінген. Бірақ готтардың барлығы ғұндарға бағынды не болмаса олардан қашты деп айта алмаймыз. Дала «кентаврларынан» қашып құтылудан бас тартқан остготтардың бір бөлігі Германариxтің өлімінен кейін де ғұндарға қарсы қарулы қақтығыстар жасап тұрған. Аммиан Марцеллиннің дерегі бойынша, бұл ғұндар 375 жылы xан болып сайланған Винитарийдің (немесе Витимир) басшылығымен ғұндарға
124
қарсы күрескен. Витимир, Аммиан Марцеллиннің xабарлауынша, аландармен де шайқасып, «Винитарий» деген атқа ие болған, «Винитарий» тура аударғанда «Жеңімпаз» деген мағына береді. Кассиодор қалдырған деректе алғаш аталған бұл атауды Германариxтың мұрагері, көптеген тариxшылардың ортақ пікірінше, венедтермен болған шайқастардың бірінде алған. Иорданның «Гетикасында» жазып қалдырған шежіресіне сүйенсек, Витимир Амалдардың руынан шықса да Германариxтың ұлы болмаған.
Иорданның еңбегінде бұл оқиға басқаша баяндалады. Вестготтар остготтарға көшпелі ғұн тайпасы шақыншылық жасағанға дейін-ақ олардан бөлініп, батыс аймақтағы елдерді мекен еткен. Германариxтің өлімінен кейін ғұндардың билігіне бағынған остготтар Скифияда қалды. Алайда биліктің барлық белгілерін уысыгда ұстап қалган Винитарий ғұндардың ықпалынан босап, әскерін анттардың жеріне қарай бастады. Алғашқы шайқаста анттардаен жеңілсе, кейінгісінде бойына күш жинап, жеңіске жетеді. Мұны естіген ғұндардың патшасы Баламбер Германариxтің немересі, Гунимундтың баласы Гезимундты көмекке шақырып, Винитарийге қарсы қол бастап шығады. Басқаша айтқанда, ғұндардың патшасы готтардың бір бөлігінің көмегімен екіншісіне қарсы шықты. Баламбер бастаған ғұндар мен Винитарий бастаған готтардың арасында үш шайқас орын алды. Оның алғашқы екеуінде готтар жеңіске жетсе, үшінші ұрыста Баламбер Эрак өзеніне жасырын жақындап келіп өз қолымен Винитарийді садақпен атып өлтіреді. Баламер гот xаншайымы Вадамеркаға үйленіп, енді толықтай жеңілген гот тайпаларына басшылық жасай бастайды.
Қалай болса да готтардың ғұндармен болған қарулы қақтығысы қатігездігімен, қаталдығымен бәрінен асып түсті. Германдық тайпалардың ішінде жауынгерлігімен ерекшеленген готтар үшін де ғұндармен болған шайқас үйреншікті шайқастарға ұқсамады.
Пайдаланылған әдебиеттер:
1.Сказания Приска Панийского в переводе Г.С. Дестуниса, Уч.Зап. 2-го отд. Акад.Наук, кн.7, вып.1,
СПб.,1861. 457 с.
2.Шафарик П.И. Славянские древности. І, кн.2, М.,1847. 458 с.
3.Кулаковский Ю.А. Аммиан Марцеллин. История. Пер с латинского Киев, 1908. Вып.3, 570 с.
4.Зиньковская И.В. Готская «держава» Эрменриха в освещении Аммиана Марцеллина // Истори ческие записки. Вып. 10. Воронеж, 2004. С. 110-120.
5.Иордан. О происxождении и деянияx гетов (Getica) /Вступ.статья пер.коммент Е.Ч. Скржинской. -СПб.:
Алетейя, 200. 512 с.
6.Акунов В.В. Гунны.-М.: Вече.2017. – 464 с.
ГРАЖДАНСКИЕ ВОЙНЫ В ДРЕВНЕМ РИМЕ (ПЕРИОД РЕСПУБЛИКИ)
Малиновская Р. В.,
студентка 1- курса, специальности 5В020300-История КазНУ им.аль-Фараби,
Научный руководитель: к. и. н., доцент Мийманбаева Ф. Н.
Последний век существования Римской республики стал временем страшной и в то же время героической трагедии. Об этом времени интересно писать и читать, но в нем было трудно и порой невозможно жить. Это время рождало героев и подлецов, замечательных ораторов и искусных полководцев, политиков и поэтов. Это было время жестоких столкновений, горячих споров, разрушительных гражданских войн и кровавых репрессий. Неотъемлемым элементом политической карьеры становился риск для собственной жизни. Немногие в это время добивались победы, большинство терпело поражения. [1]
В 88 г. до н. э., когда еще не утихла Союзническая война, понтийский царь Митридат VI Евпатор вторгся в римскую провинцию Азия, где по его приказу были истреблены все проживавшие там римляне и италики. По решению сената командовать армией в войне с Митридатом предстояло консулу 88 г. Луцию Корнелию Сулле, одному из лидеров оптиматов. Гай Марий, не желая мириться с тем, что восточное командование попадет в руки его давнего соперника, заключает союз с народным трибуном Публием Сульпицием Руфом. Сулла, узнав о передаче полномочий командующего Марию, отправляется к своему войску в Кампанию и немедленно созывает воинов и сообщает о нанесенной ему обиде. Страстный рассказ полководца воспламенил легионеров, и они, поклявшись Сулле в преданности, потребовали, чтобы тот повел их на Рим. Это было чрезвычайным событием в истории Рима: армия впервые заявила о желании вмешиваться в вопросы власти. Сулла взял Рим, Сульпиций
125
был убит, его законы отменены, а Марий едва спас свою жизнь, после многих злоключений найдя пристанище у своих ветеранов-колонистов в Африке.
Торопясь на Восток, Сулла не успел закрепить обе консульские должности на следующий год за своими сторонниками. Одним из консулов стал оптимат Гней Октавий, другим – ярый антисулланец Луций Корнелий Цинна. Сулла весной 87 г. до н. э. отправился на войну.
После отъезда Суллы начинается борьба между консулами, и Цинна, заручившись поддержкой Мария побеждает Гнея Октавия. Понимая неизбежность столкновения с Суллой, Цинна начинает собирать свою армию, между тем его убивают его же солдаты, недовольные отправкой их в поход зимой 84 г. до н. э. В 82 г. Рим, страдавший от голода, открыл ворота перед Суллой, который, однако, поставив там кого-то из своих людей, пошел дальше к северу. Сулла, назначенный сенатом диктатором, стал фактически хозяином страны. Сулла стремился упрочить не только личную власть, но и закрепить первенствующее положение сената в государстве. Он расширил сенат до 600 человек,
восновномзасчетсвоихверныхприверженцев, вернулемусуды, упразднилдолжностицензоров. Был установлен строгий порядок прохождения магистратур (Zeges annales): определены возрастные ограничения и интервалы между занятием одной итой же должности, так, консулом можно было стать только по достижении 43 лет, а вторичного избрания на эту должность нужно было ждать не менее 10 лет. Этими мерами Сулла пытался поставить магистратов под контроль сената. Другим законом диктатор обеспечивал контроль сената над провинциальными наместниками: они не могли самостоятельно покидать провинцию, начинать по своей инициативе войну, им запрещалось вступать на территорию Италии, не распустив войска. Существенно ограничивались полномочия народных трибунов: трибунылишалисьзаконодательнойинициативы, зазлоупотреблениеправомветоихможно было подвергнуть штрафу, бывшим народным трибунам запрещалось занимать высшие государственные должности (начиная с эдилов). Хлебные раздачи отменялись. Не забыл Сулла отблагодарить и верную ему армию: около 120 тыс. ветеранов получили земельные наделы. В 79 г. до н. э., когда власти Суллы ничего не грозило, он неожиданно объявил в комициях, что слагает с себя полномочия и готов дать отчет в своей деятельности любому, кто пожелает. [2]
После Суллы снова разгорелись волнения и продолжались до тех пор, пока Гай Цезарь, пользовавшийся в течение долгого времени неограниченной властью по избранию народа, не получил от сената, находясь в Галлии, приказания сложить власть. Цезарь принес по этому поводу жалобу на сенат. Он стал обвинять Помпея, своего личного врага, командовавшего военными силами в Италии; он говорил, что Помпей строил козни против него, что он хочет лишить его власти. Цезарь предлагал одно из двух: или оба они, и Цезарь, и Помпей, должны иметь свои армии для личной защиты от враждебных друг против друга действий, или же и Помпей также должен распустить свою армию и стать, по закону, частным человеком так же, как и он, Цезарь. 10 января 49 г. до н. э. один из легионов Цезаря форсировал пограничную речку Рубикон, отделяющую провинцию Цизальпинская Галлия от собственно Италии. Жребий был брошен (Alea jacta est). Гражданская война, в которой погибла Римская республика, началась. [3]
ЗначительнаячастьвойскПомпеякапитулировалаподКорфинием, самПомпейспятьюлегионами отступил в Брундизий, откуда затем эвакуировался в Грецию. В июле – августе 49 г. Цезарь двинулся
вИспанию, где стояли семь легионов Помпея, и заставил их сдаться. В следующем, 48 г. Цезарь переправился в Грецию. После длительных военных действий и неудачного боя под Диррахием он разгромил Помпея в решающей битве при Фарсале (в Фессалии). Помпей бежал в Египет, но власти Египта даже не дали ему высадиться; он был убит в лодке, когда плыл к берегу.
Преследуя Помпея, Цезарь с небольшим отрядом прибыл в Александрию, где вмешался в династическую борьбу между молодым царем Птолемеем XII и его сестрой Клеопатрой. После опасной и затяжной войны Цезарь одержал победу над Птолемеем и посадил на престол Клеопатру.
За время отсутствия Цезаря положение изменилось не в его пользу. Помпеянцы собрали большие силы в Африке, где их поддержал царь Нумидии Юба. Сын Митридата Фарнак, воспользовавшись гражданской войной в Риме, стал захватывать утраченные ранее области. Против него двинулся Цезарь. В августе 47 г. до н. э. Фарнак был разбит. Вскоре после этого Цезарю удалось прекратить волнения в Риме. В конце 47 г. он переправился в Африку, а 6 августа 46 г. армия помпеянпев была уничтожена в битве при Тапсе. В Африке погибли все лидеры антицезарианской партии, в том числе Катон Младший и Юба. В 45 г. состоялось последнее сражение этой войны: при Мунде, в Испании, были разгромлены сыновья Помпея; старший из них, Гней, пал в бою, младшему, Сексту, удалось бежать.
Еще в ноябре 49 г. Цезарь получил диктатуру, которую вскоре с себя снял; в 48 г., после битвы при Фарсале, он снова стал диктатором. После битвы при Тапсе он был назначен диктатором на десять лет,
126
а с 45 г. — пожизненно. Кроме этого, Цезарь имел некоторые трибунские полномочия и жреческое звание великого понтифика, что делало его религиозным главой Рима. Как и в случае с Суллой, власть Цезаря была оформлена в рамках республиканской конституции. Наряду с диктатором продолжали существовать комиции, магистраты и сенат. Состав сената был увеличено до 900 человек, число квесторовдостигло40. НоЦезарьполучилправорекомендациикандидатовпривыборахдолжностных лиц что существенно ограничило политическую роль комиции. В отличие от Суллы Цезарь не проводил репрессий. Его лозунгом был бескровный гражданский мир, многие помпеянцы были амнистированы. Свыше 80 тыс. ветеранов получили землю. С этой целью проводился вывод колоний за пределы Италии, в частности заново был основан Карфаген как римский город.
Цезарь изменил политику в отношении провинций. Была почти ликвидирована откупная система;
впровинциях происходит разделение гражданской и военной власти. Цезарь был первым, кто начал широко распространять права гражданства на провинциалов. Полные права гражданства получили северная часть Цизальпинской — Транспаданская Галлия и некоторые испанские города. Велось грандиозное строительство. Чрезвычайно важной была проведенная Цезарем реформа календаря. В своей внешней и внутренней политике Цезарь наметил те тенденции, которые получили свое развитие
впериод империи. Незадолго до смерти он начал подготовку к грандиозному походу на Парфию, который должен был стать реваншем за Карры.
Монархический курс Цезаря вызвал недовольство среди некоторой части его окружения. В 44 г. был организован заговор, во главе которого встали бывшие помпеянцы Марк Юний Брути Гай Кассий Лонгин. 15 марта 44 г. до н. э. Цезарь был убит в сенате. [4]
Таким образом, была создана империя в той форме, которая смогла просуществовать еще 400 лет, т.е. войны достигли своего, с политической точки зрения, результата, потому что римская власть укрепилась. Видимо, трагедия способствует росту необычайных талантов. Это великое время – эпоха гражданских войн.
Литература:
[1]Циркин Ю. Б. Гражданские войны в Риме. Побежденные. СПб.: Филологический факультет СПбГУ; Издательство СПбГУ, 2006. - 314 с.
[2]Кудрявцева Т. В. История древнего мира. /https://studme.org/131163/istoriya/istoriya_drevnego_mira
[3]Аппиан Александрийский. Римская история. М., «Ладомир», 2002, сверено редакцией сайта с изданиями: Аппиан. Римские войны. СПб., «Алетейя», 1994 (редактор перевода Л. Ю. Лукомский); Аппиан Александрийский. Римская история. М., «Наука», 1998. ПереводС. А. Жебелёва// Аппиан. Гражданскиевойны. ИзвестияГАИМК, 1935, вып. 129.Переводзаново сверен Е. С. Голубцовой и Л. Л. Кофановым по последним изданиям текста: Appiani Historia romana / Ed. P. Viereck, A. G. Roos. Lipsiae: In aedibus B. G. Teubneri, 1962. Vol. I—II.
[4]Свенцицкая И. С. История Древнего мира. Том 3. Упадок древних обществ
https://history.wikireading.ru/80721
ТРЕТИЙ КРЕСТОВЫЙ ПОХОД: КОНТЕКСТ, СОБЫТИЯ, ПОСЛЕДСТВИЯ ФОРД МЕЙГАН,
Форд Мейман
студентка Калифорнийского университета (США),
Науч.руководитель: доц. Мийманбаева Ф.Н.
До сих пор проблема Крестовых походов является предметом спора между Западом и Исламским миром. Третий крестовый поход является самым известным и популярным. Он нашел отражение в видеоиграх, фильмах, книгах, но мало известно то, что этот поход представляет собой доказательство новой ориентации походов: он закончился мирным договором, и главный участник этого похода, Ричард Львиное Сердце, во время похода захватил остров Мальту для того, чтобы этот остров вошел в состав Англии. Такое действие предопределило хаос Четвертого крестового похода, в котором христиане разрушили Константинополь. Третий крестовый поход реально является важнейшим моментом в истории Европы и до сих пор оказывает большое влияние как на Западный, так и на Исламский мир.
Простыелюдивпервуюочередьучаствоваливпоходахрадиверы, какони понимали, однакоу них не было политических мотиваций, которые имели ведущие лидеры походов. Первый крестовый поход был инициирован Папой римским Урбаном II ради того, чтобы поддержать императора Византийской империи. Первыйкрестовыйпоходначался15 августа1096 года. Главнойцельюэтогопоходаявлялось прибытие «в Константинополь, где греческий император Алексей вынудил» их принять «присягу и
127
(дать) обещание признать его феодальным сеньором будущих завоеваний» против Исламского мира. Война для крестоносцев успешно закончилась в 1099 г., и Иерусалим снова стал частью христианской сферы влияния. Что касается Второго крестового похода (1147–1149), крестоносцы воевали безуспешно против турок.
Третий крестовый поход происходил в 1189–1192 г. после захвата Иерусалима Саладином, являвшимся султаном Египта. Сельджуки начали набеги в Анатолию (сегодняшнюю Турцию), и эти набеги угрожали территории Саладина на севере Леванта (сегодняшней Сирии). Сама территория крестоносцев (то есть города и земли, которые крестоносцы захватили в течение Первого крестового похода) разделила владения Саладина, лежавшие в Сирии и Египте, на две части, и он хотел эти части объединить. Однако, чтобы это сделать, он должен был захватить Святую Землю, и такой захват мог являться святой войной, возвращением одного из самых святых мест для мусульман.
Весной 1187 г. Саладин атаковал Иерусалим, захватил его и большинство прибрежных городов, в том числе и Акру. До сентября 1187 г. Саладин захватил почти все главные города Святой Земли. Однако Саладин не успел захватить Тир, и именно в этом городе началась латинская контратака. В октябре 1187 г. папа римский Урбан II призвал к Третьему крестовому походу.
Третий крестовый поход может считаться одновременно успешным и безуспешным, если сравнивать с другими походами, в частности, с первым. Существуют победы, в том числе захват Акры Ричардом Львиное Сердце в июне 1191 г. и битва при Арсифе в сентябре 1191 г., в которой Ричард Львиное Сердце победил армию Саладина, но на самом деле крестоносцы не успели вернуть Иерусалим Западу. Они даже не воевали за Иерусалим. Невозможно точно сказать, почему этот поход не был вполне успешным. И Ричард Львиное Сердце, и Саладин были могучими полководцами и лидерами и, наверное, могли бы победить при благоприятных условиях. Однако у крестоносцев не было благоприятных условий. Германский император Фридрих I Барбаросса, возглавив Третий крестовый поход, взял Адрианополь. Однако, он утонул при переправе через р. Селиф. Король Франции Филипп II Август после взятия Акры вернулся во Францию. Только Ричард Львиное Сердце остался в походе до конца. Сложившаяся ситуация заставила Ричарда Львиное Сердце найти мирный конец походу — вопреки желанию многих участников.
Причиной того, что Ричард Львиное Сердце решил не воевать за Иерусалим, является то, что у него, по сравнению с Саладином, была маленькая армия. Армия Ричарда Львиное Сердце, если сравнить её с армией Саладина, была численно меньше и хуже вооружена, и поэтому в 1182 г. Ричард Львиное Сердце заключил с Саладином мирный договор, обеспечивающий безопасный проход для христиан в паломничество на Святую Землю. Третий крестовый поход явился последним, когда крестоносцы дошли до Иерусалима, а также последним походом, который имел какой-либо успех на основе обеспечения территории и концессий от мусульманского мира, который после захвата Иерусалима Саладином продолжал контролировать Святую Землю.
В число последствий Третьего крестового похода входят следующие: торговое могущество Византийской империи рухнуло из-за захвата Ричардом Львиное Сердце в 1191 г. острова Кипр, так какэтотостровигралбольшую рольвторговле в Средиземном море. Торговыепозиции и сила Италии постоянно увеличивались, в то время каксила Византии уменьшалась. Благодаря падению могущества Византии и благоприятной для итальянцев торговой политике, проведённой Саладином с целью ослабления Запада (хотя оказалось, что, наоборот, вследствие этой политики сила Запада получила толчок к развитию). Этот процесс имел революционное значение, так как впервые с тех пор, как Римская империя распалась, Запад получил прямой торговый путь на Восток. Что касается отрицательных результатов похода для Запада, то по дороге домой Ричард Львиное Сердце был схвачен Леопольдом Австрийским и только через полтора года его удалось выкупить. Другие походы не закрепили начатого успеха. Наоборот, Четвёртый крестовый поход завершился разграблением Константинополя и многие историки считают это разграбление основной причиной падения Византийской империи.
На самом деле крестовые походы дали христианам шанс больше узнать о жизни и достижениях другого мира, использовать новую военную тактику и освоить строительство крепостей в византийском стиле. Прежде всего, конец Третьего крестового похода является ранним примером мировой дипломатии, когда в странах Запада такой дипломатии было очень мало. Что касается мусульман, то вторжения крестоносцев только усугубляли существующую нестабильность и разобщенность в мусульманском мире. Ничего положительного мусульмане из походов не вынесли. Психологическое влияние крестовых походов — неизбежно, но, на самом деле, успехи Третьего крестового похода были только временными.
128
Список используемой литературы
А. М. Ахмед. Исламский мир и крестовые походы на Ближний Восток. 2000. Л. Журалев. Второй крестовый поход.
Г. Дей. ВлияниеТретьегокрестовогопоходанаторговлюсЛевантом. Международныйисторическийревю3 №2. Тейлор и Френсис, Лтд., 1981. 159-168 с.
М. Картрайт. Третий крестовый поход: определение. 2018.
С. М. Бранд. Византийцы и Саладин: враги Третьего крестового похода. Speculum 37, №2. 1962. Университет Чикаго для Академии средневековой Америки. 167-181 с. https://www.jstor.org/stable/2849946
ХАММУРАПИ ТҰСЫНДАҒЫ ВАВИЛОННЫҢ ҚОҒАМДЫҚ ДАМУЫ
Асқарова Б.Ж.,
әл-Фараби ат. ҚазҰУ, Тарих мамандығының 2 курс студенті
Ғылыми жетекшісі: т.ғ.к., доцент Қартабаева Е.Т.
Тақырыптың өзектілігі. Вавилон мемлекеті туралы ертедегі көне заманнан сақталған жазба деректерді табу, оқып түсіну, өз жұмысына қажетті мәліметті танып ала білу тарихшы үшін оңай жұмыс емес, ол үшін алдымен өз тақырыбына байланысты классиктердің пікірін, әсіресе ертедегі шығыс қоғамы – антикалық қоғам, бұл қоғамдардағы өндіріс тәсілі, өндіргіш күштер, меншік, жерге меншіктіңшығыстықбіріншітүрі, антикалық, екіншітүрітуралыдеректерді; таптыққоғам, таптармен топтар, олардың ара қатынастары соғыс, оның түрлері, сипаттары туралы саяси құрылыс, оның негізгі түрлері туралы әр түрлі ғылыми еңбектерді оқып, пайдалану тарихи – қоғамдық дамудың жалпы заңдылықтарынтүсініп, өзмамандығында, зерттеужұмысындапайдаланаотырыпЕжелгіВавилонның Хаммурапи патша тұсындағы әлеуметтік – экономикалық және саяси сипатын анықтау біздің зерттеу мәселеміздің өзектілігін анықтайды.
Мәселенің зерттелу деңгейі. Ежелгі Вавилон тарихынан көп, кеңінен мағлұмат беретін деректер көзі негізінен материалдық мәдениеттер ескерткіштері болып табылады. Сонымен қатар, әр түрлі шаруашылық құжаттары, хаттар, әдеби шығармалар мен антикалық авторлардың еңбектері де Хаммурапи патша тұсындағы Вавилон туралы құнды да қайталанбас мәліметтер береді.
Хаммурапи патша бірінші Вавилон әулетінің алтыншы патшасы болып табылады. Оның өмір сүрген жылдары (б.з.д. 1792 – 1750 жж.). Бұл кез Вавилонның бүкіл Қосөзен аралығының экономикалық, саяси, мәдени орталығына айналған кезі, бұл кезден сақталған жазба деректер көбірек те, әртүрлі. Хаммурапидіңжекетұлғасынакелетінболсақ, оласадарындысаясаткер, қоғамқайраткері, өтеқырағы, қу дипломат, білімді стратег жәнешебер ұйымдастырушыболған.Хаммурапиөзмақсатын іске асыруда өзі уақытша құрған әскери одақтарды тиімді пайдалана білді. Алғашында Хаммурапи Ларс мемлекетімен өзара көмек жөнінде келісімге қол қойып өзіне қауіпсіз жағдай туғызып алған болатын. Хаммурапи патшаның билік еткен 35 жылы бүкіл Месопотамияның территориясына жайылған Вавилон державасын құруға кетті. Осы жылдары Вавилон кішкентай қаладан жаңа ірі мемлекеттің астанасы ғана болып қойған жоқ, сонымен қатар Алдыңғы Азияның ірі экономикалық, саясижәнемәдениорталығынаайналған болатын. Хаммурапипатшаның заманындаВавилондаежелгі шығысқа тән қаталдық қалыптасты. Ежелгі Вавилон мемлекеті типі жағынан ерте шығыстық деспотизмге жақын келді. Ел басқару ісі қатаң тәртіпке бір орталыққа бағынды және бүкіл жоғарғы билік заң шығарушы, орындаушы, сот және діни биліктің барлығы Хаммурапи патшаның қол астына жинақталды. Хаммурапи патша тіпті ерекше жарлықтар арқылы күнтізбеге қажетті түзетулер еңгізіп отырған. Ел билеу ісінде патша күрделі және бір орталыққа бағынған төрешілдік аппаратқа сүйенді. Көптеген шенеуніктердің бірі орталық басқарманы басқарса, енді біреулері Хаммурапи патшаның наместнигі ретінде Сиппар, Ларс, Мари сияқты ірі қалаларды басқарды. Көбінесе ірі қалаларды шакканум деген атағы бар ірі шенеуніктер басқарды. Ал керісінше кішігірім, ұсақ қалалар мен аймақтарды рабианум деген атағы бар шенеуніктер басқарды. Халық әр түрлі салықтар: егістектен не мал төлеуінен, құрма бақтарынан, кунжут егістігінен және балықшы қауымдардан алынатын салықтарды төлеугеміндеттіболды. Осысалықтарменқатар күмістей алынатынерекшеалымдар және заттайалынатынарнаулыпатшаалымдарытөленді. ОсыкірістердіңбарлығыдаХаммурапипатшаның қазынасына түсіп, сарай мүлкін құрады, бұл мүлік шіркеу мүлкімен бірге ерекше заңның қорғауында болды. Сот билігі айрықша шенеуніктердің құзырында болатын. Сот істері шакканумға, рабианумға, аймақтық судьяларға және қаланың ақсақал және дәулетті адамдарынан шыққан айрықша соттарға жүктелді. Дін судьялары бірте-бірте өзінің маңызын жоғалтып, тек храмдағы құдайлардың бейнелері
129
алдында ант берген сөздерін қабылдаумен ғана қанағаттанатын болды. Бірте – бірте сот істерін жүргізуден заңның алғашқы нормалары шыға бастады.
Вавилон қоғамы туралы ең бағалы, жан-жақты қоғам өмірінің әр саласынан да мәлімет беретіні – осы Хаммурапи патшаның заңдар жинағы. Заң жазылған биік базальт бағананы 1901–1902 жж. француздың археологиялық экспедициясы Эламның орталығы болған Сузы қаласын қазғанда тапты. Бағананың жоғарғыжағындатаққаотырған күнтәңірісі Шамашжәнеоның алдындаілтипатпен тұрған Хаммурапи патша бейнесі салған. Қалған жерлерінде (екі жағынан) сына жазумен ойылып жазылған Хаммурапи патша заңы. Бұл заңдарды басып шығару сол кездегі саясаттағы маңызды шаралардың бірі болып есептелді. Негізінен Заң кодексі 282 баптан тұрады, қара базальт бағанасында 247 бабы мен 35 тармағы ойылып жазылған. Кейініректе жетіспейтін баптары Сузыдағы ассириялық патша Ашшурбанапал (б.з.д. 669 – 630) кітапханасынан түп нұсқалары табылып, Ниневияда толықтырылған. ЗаңнаманыңжоғарғыжағындаХаммурапипатшаШамашаттыкүнжәнеәділеттіліктіңқұдайыалдында осы заңдарды қабылдап отырған күйінде суреттеліп бейнеленген.Хаммурапи патша заңы б.з.д. 2 мыңжылдықтағы Қосөзеннің, Алдыңғы Азияның тіпті бүкіл Ежелгі Шығыстың әлеуметтік дамуы, таптар мен топтарға жіктелуі, олардың арасындағы қарым – қатынастар, шаруашылығы, саяси дамуы, мемлекет жайлы толық және жан – жақты мағлұматтар береді.
Қорытынды. Ежелгі Хетт, Ассирия және Вавилон тарихынан көп, кеңінен мағлұмат беретін деректер көзі негізінен материалдық мәдениеттер ескерткіштері болып табылады. Солардың ішіндегі ең құндысы Хаммурапи патшаның заңдар жинағы болып табылады. Аталған деректен Ежелгі Вавилонның әлеуметтік – экономикалық және саяси өмірі туралы қомақты, жеткілікті түрде мәлімет алуға болады. Ежелгі Вавилон қоғамының негізгі бөлігін ұсақ өндірушілер мен ұсақ жеке меншік иелеріқұраған. Оларөзкезегіндемемлекеттікқазынағабелгілібірмөлшердесалықтықтөлемдертөлеп отырған және де олар мемлекеттің қауіпсіздігін қамтамасыз еткен. Хаммурапи патша заңнамасында олардың құқықтары өз дәрежесінде қорғалып отырған. Хаммурапи патша тұсындағы Вавилон қоғамының құрлысынан байқайтынымыз, ол қоғамда айқын түрде құл иеленушілік сипаттың кеңінен дамығандығы. Хаммурапи патшаның Заңнамасында басы бос адам мен құлдар арасындағы айқын шекара байқалады.
Пайдаланылған әдебиеттер
1.Белявский ВЛ. Вавилон легендарный и Вавилон исторический. М., 1971.
2.Винклер Г. Вавилонская культура в ее отношении к культурному развитию чело¬вечества. М., 1913.
3.Дандамаев М.А. Рабство в Вавилонии. М., 1974.
4.Дандамаев М.А. Вавилонские писцы. М., 1983.
5.Оппенхейм А.Л. Древняя Месопотамия: Портрет погибшей цивилизации. М., 1990.
6.Дьяконов И.М. Община на Древнем Во¬стоке в работах советских исследователей//Вестник древней истории. 1963.
№1.
МАЖАРЛАР ТАРИХЫНЫҢ ТАРИХНАМАЛЫҚ МӘСЕЛЕЛЕРІ
Әбдіхан Лаура
6М011400тарих мамандығының 1 курс магистранты
Ғылыми жетекшісі: т.ғ.к., Т.Н. Мухажанова
Мажар халқының этникалық тарихын зерттеу тарих ғылымында өзекті мәселелердің бірі болып табылады. Мажарлардың этнос ретінде қалыптасу барысындағы ежелгі тарихы көшпелі өркениет пен отырықшы халықтар үшінде қызықты екені сөзсіз. Олардың көптеген еуропалық халықтардан ерекшелігі оның этникалық тарихының тереңде жатқандығында. Егер б.э.д., I мыңжылдықта қалыптасқан протомажарлық тілді қосымша қарайтын болсақ, онда мажарлардың тарихи шығу тегі б.э.д., 2,5 жылдықтан бастау алады.Бұған қарамастан мажарлар туралы алғашқы шынайы жазба деректер тек IX ғасырларда ғана пайда бола бастады.
Жалпы тарих сахнасына мажарлар деген атпен шыққан бұл этностың көшпелі қыпшақтармен байланысының тығыз болуы тарихнамалық мәселелерде күрделі бетбұрыстарды қажет етті. IX дейінгі мажарлардың тарихын қарастыратын болсақ, олардың біртұтас көшпелі өркениеті тұрғысынан қарастырылуы қажеттігін байқаймыз. Алайда, Дунай мен Тисса жағалауына қоныстанған мажарлардың батыс бөлігін үшін тарихи деректер тек батыстық хроникаларда сақталған. Ал, сол
130