Gosudarstvo_Katar-otrazhenia_vo_vremeni

вдекабре 1881 г., во время встречи шейха Джасима и шейха Ахмада ибн ‘Али, брата шейха ‘Исы, эмира Бахрейна. Дело было так. Шейх Ахмад с двумястами соплеменниками отправился в Катар на охоту. Высадился на западной части побережья. Передал через гонца, посланного к шейху Джасиму в Эль-Бида’а, что хотел бы повидаться с ним. Тот согласился, и, пожаловав к нему на встречу, принят был подчеркнуто тепло и учтиво. В ходе состоявшейся беседы шейх Джасим заверил шейха Ахмада в том, что помогать Насиру ибн Мубараку никак и ничем больше не будет.

Казалось, что отношения между двумя именитыми родами, соперничавшими за верховенство в Катаре, пошли на поправку. Действительно, несколько лет кряду они не омрачались, ничем и никак. По случаю мусульманских праздников шейхи Джасим и ‘Иса обменивались подарками и поздравлениями. Но в 1886 г. опять поссорились. Шейх Джасим отправил английскому политическому резиденту в Бушире письмо, жалуясь, что шейх ‘Иса с несколькими племенами Катара, которым он предоставляет финансовую помощь, создает ему всякого рода трудности. Среди таковых называл несколько. Во-первых, провоцирование шейхом ‘Исой набегов на Доху племен ал-манасир и бану ‘авамир, а также племени ал-‘аджман

(1884), следствием которого стал срыв сезона жемчужной ловли. И, во-вторых, «подзуживание и подбивание» им шейха Мухаммада ибн ‘Абд ал-Вахаба, тавваша (торговца жемчугом), человека родовитого и влиятельного в Катаре, на соперничество с ним, шейхом Джасимом, за власть в Эль-Бида’а. Урегулировать кризис 1886 г. удалось. Но происшедшее наглядно продемонстрировало англичанам, что коренных сдвигов в отношениях между семействами Аль Халифа и Аль Тани не произошло (4). Понятно стало британцам

ито, что их настоятельную рекомендацию насчет невмешательства

вдела Катарского полуострова шейх ‘Иса манкировал. И, действуя скрытно, пытался сохранить за собой и своими потомками унаследованные им от предков владения на полуострове, а значит – и право на участие в жизнедеятельности Катара, и в управлении им.

Сучетом обстановки, складывавшейся тогда в Восточной Аравии, шейх Джасим задался мыслью избавиться от турок. Агенты англичан в Катаре доносили, что шейх настроен на то, чтобы

полностью разорвать отношения с османами и встать под защиту Британской империи, заключив с ней договор о протекторате. Побуждали к тому шейха Джасима действия и намерения турок по расширению своей администрации в Катаре и нацеленность османов на то, чтобы отжать у него таможню в Эль-Бида’а.

В 1886 г., говорится в документах Архива внешней политики Российской империи, шейх Джасим, вознамерившись отпасть от турок, начал подумывать о том, чтобы перейти под английский протекторат (5).

Дабы «поубавить слюну, появившуюся на губах турок в отношении Эль-Бида’а», сообщают хронисты Катара, шейх Джасим одновременно со вступлением в диалог с англичанами решил принизить торговое и финансовое значение Эль-Бида’а в глазах османов. И сделал вот что: перебрался в местечко За’айин, рядом с Сумайсмой, и заявил, что в Эль-Бида’а больше не вернется. Поступая так, рассчитывал на то, что его отъезд из Эль-Бида’а повлечет за собой и отток оттуда торговцев, которые лишатся его защиты. И, как следствие, произойдет сокращение торговой активности в Эль-Бида’а, уменьшится численность населения города, что и вынудит турок убраться оттуда восвояси. Дабы ускорить процесс ухода торговцев из Эль-Бида’а, в том числе и индусов-банйанов, он инициировал набег на Эль-Бида’а одного из проживавших в окрестностях города бедуинских племен (август 1887 г.). Двое торговцев-индусов получили увечья. И исход торговцев из Эль-Бида’а, действительно, начался (6).

Активизировались – с попустительства шейха Джасима – и притихшие, было, пираты, «хищные люди моря» в речи аравийцев. Возобновились их налеты на торговые суда у побережья Катара. Жертвами действий пробудившихся флибустьеров стали и несколько бахрейнских судов. Тогда-то шейх ‘Иса, дабы остепенить морских разбойников, решил порушить их «гнезда» на Катарском полуострове, а заодно поправить и покачнувшееся там свое положение.

Англичане к задумке шейха ‘Исы, с которыми он поделился ею, отнеслись прохладно. Им удалось решить этот вопрос с шейхом Джасимом, не прибегая к силовым методам воздействия. Поступи-

ли они так. Будучи осведомленными о том, что на складах Бахрейна хранятся принадлежащие шейху Джасиму товары (специи и жемчуг), на сумму в 20 000 рупий, англичане посоветовали шейху ‘Исе, чтобы он наложил запрет на их вывоз из страны. Узнав об этом, шейх Джасим тут же довел до сведения пиратов, что дело свое они сделали, и чтобы в прибрежных водах Катара больше не шалили, а собственность, награбленную у торговцев Бахрейна, вернули. Кое-что, зная крутой характер шейха Джасима, пираты, действительно, возвратили. Да и сам он еще заплатил торговцам-индусам с Бахрейна, пострадавшим от действий пиратов, не менее 6000 рупий. Дело, как говорится, закрыли, и свои товары с Бахрейна шейх Джасим вывез (7).

С учетом нацеленности англичан на продвижение влияния Британской империи в Восточной Аравии генерал-губернатор Басры Нафиз-паша предпринял ряд мер. Распорядился (в феврале 1888 г.) увеличить турецкий военный контингент, расквартированный на побережье Эль-Хасы, пополнить углем склад в Ра’с Таннуре и расширить формат турецкого присутствия в Катаре – открыть угольную станцию в Эль-Бида’а и усилить военный гарнизон.

В 1888 г., свидетельствуют документы Архива внешней политики Российской империи, турки, обеспокоенные активизацией деятельности Англии в Катаре, довели численность своего военного гарнизона в Эль-Бида’а до 250 человек, и направили туда – для пребывания на постоянной основе – военное судно.

Где-то в промежутке между февралем и июнем 1888 г., повествует арабский историк Талал Тауфик Фарах, к англичанам начали поступать сведения о намерении турецких властей в Эль-Хасе «поправить форт в Зубаре» и разместить в нем военно-сторожевой пост. Из донесений агентов следовало, что работы по восстановлению форта в Зубаре турки собирались возложить на Насира ибн Мубарака и шейха Джасима. Это не могло не насторожить англичан и не вызвать с их стороны ответных действий.

Обеспокоенность британцев, вызванную активизацией турок в Катаре, подогревали и давние разногласия шейха Абу-Даби с шейхом Эль-Бида’а по вопросу о принадлежности Эль-‘Удайда, не раз уже перераставшие со времени их возникновения (1869) в

кровопролитные конфликты (один из них, к примеру, имел место в 1882 г.). К 1888 г. разногласия эти вновь обострились. В 1888 г. шейх Абу-Даби предпринял набег на Доху. Катарцы ответили набегом на племя бану йас в оазисе Лива (1889). Англичане опасались, как бы победителем из затянувшейся междоусобицы не вышли катарцы. Они полагали , что такое развитие событий таило в себе угрозу проникновения турок через «катарский шлюз» из Верхней Аравии на юго-восток Аравийского полуострова, в «зону влияния» британцев.

Не могла не насторожить англичан и бурная деятельность Акифа-паши, нового турецкого муташаррифа Эль-Хасы. Согласно сведениям, полученным ими от их агентов (май 1890 г.), Акиф-па- ша вынашивал планы насчет того, чтобы, подняв из руин (руками шейха Джасима) Зубару и основательно порушенный Хор-эль- ‘Удайд, назначить в оба эти места, а также в Доху и Эль-Бакру, турецких мудиров (глав городов). Помышлял он и о том, как доносили агенты, чтобы вслед за учреждением турецкой администрации в перечисленных выше городах, открыть там турецкие таможенные посты (в первую очередь в Дохе и Эль-Бида’а) и разместить турецкие военные гарнизоны. Намеревался также ввести верблюжий патруль на побережье Эль-Хасы, дабы положить конец, как докладывал своему руководству, поощряемому бриттами контрабандному ввозу оружия, притом как в саму провинцию Катар, так через нее и в племена Неджда (8).

Что касается конкретно шейха Джасима Аль Тани, то скрытое недовольство и даже ярость на турок, в руки которых он в свое время отдался, вызвали у него планы Акифа-паши в отношении турецкого подданного Мухаммада ибн ал-Ваххаба, именитого торговца жемчугом и влиятельного среди коммерсантов Восточной Аравии человека. Вначале Акиф-паша подумывал о том, чтобы поставить его его мудиром Зубары, а потом назначить и каиммакамом Катара (вместо шейха Джасима). Надо сказать, что торговец этот ссориться ни с шейхом ‘Исой, правителем «жемчужных островов» Залива, считавшим Зубару своей вотчиной, ни с шейхом Джасимом, лидером племен Катара, ни с всесильными англичанами не хотел. И предложение, сделанное ему муташаррифом Эль-Хасы, откло-

нил. Более того, информировал о нем и шейха ‘Ису, и шейха Джасима, и англичан (9).

Всентябре 1890 г. англичанам стало известно, что на должность мудира Зубары выдвинут некто Асиф-бей, опытный турецкий чиновник из Басры. К счастью шейха Джасима и англичан, план по укреплению власти турок в Катаре, задуманный деятельным муташаррифом Эль-Хасы, так и не был реализован. В конце 1890 г. Акиф-паша по состоянию здоровья оставил Эль-Хасу, и вскоре умер. С учетом прохладной реакции Константинополя на его «дорогостоящие аравийские задумки» новый муташарриф Эль-Хасы ни желания, ни готовности к тому, чтобы продвигать в жизнь идеи

изамыслы своего предшественника, не проявил. И, как следствие, Асиф-бей в Зубаре так и не появился, и планы относительно учреждения постов турецких мудиров во всех четырех городах Катара так

иостались нереализованными.

В1892 г. заметно накалилась атмосфера в отношениях Катара с Бахрейном. В августе 1892 г., спустя всего несколько месяцев после заключения Бахрейном Исключительного соглашения с Англией, в Манаму от агентов шейха ‘Исы в Катаре стали поступать сообщения о том, что шейх Джасим и Насир ибн Мубарак вербуют на севере Катара бедуинов для набега на Бахрейн. Новость эта серьезно встревожила тамошнее население. Торговцы-индусы, к примеру, арендовали парусники и загодя погрузили на них все хранившиеся на складах товары и другую ценную собственность на случай, если придется все же оставить Бахрейн и бежать.

Англичане в жесткой форме уведомили шейха Джасима и Насира ибн Мубарака о последствиях, ожидаемых их, случись, они решатся напасть на Бахрейн. Известили также турецкие власти в Басре о готовившейся акции против Бахрейна с территории Катара,

иполучили ответ, что турецкая администрация в Эль-Хасе сделает все, что в ее силах, чтобы этого не допустить.

На самом же деле подобных помыслов у турок не было и в помине. И подтверждением тому – бурная деятельность нового градоначальника Эль-Катифа (прежний лишился своей должности во время поездки в Эль-Катиф генерал-губернатора Басры). Приступив к исполнению своих обязанностей, он сразу же начал на-

стойчиво добиваться от турецких центральных властей принятия жестких мер в отношении «распоясавшегося», как писал в своих донесениях, Бахрейна. Будучи обеспокоенным возможностью организации руками подвластных туркам арабов враждебной акции против Бахрейна, подполковник Тэлбот, занявший пост британского политического резидента в Персидском заливе, срочно отправил к побережью Бахрейна канонерку «Сфинкс». Приказ, отданный им командиру судна, гласил: любой попытке набега на Бахрейн воспрепятствовать, жестко и решительно! И угрозу безопасности Бахрейну посредством мер, принятых им, удалось устранить.

Втом же 1892 г. произошел серьезный кризис в отношениях Катара с Османской империей. Порта, сообщали российские дипломаты, намеревалась даже арестовать шейха Джасима Аль Тани, и направила в Эль-Бида’а «военную силу». Формальным поводом для этого явилось то, информировал внешнеполитическое ведомство Российской империи консул в Багдаде Алексей Федорович Круглов, что шейх Джасим не разрешил туркам открыть в нескольких городах Катара таможенные посты и назначить турецких чиновников в администрации Зубары, Эль-Вакры, Эль-Бида’а и Хор-эль-‘Удайда.

«Несколько времени тому назад, – говорится в депеше Алексея Федоровича Круглова от 26.10.1892 г., – возникли беспорядки среди арабских племен, населяющих местность, известную под именем Эль-Катр [Катар]. Названная местность в последнее время … обратила на себя внимание английских агентов» (10). Хотя в 1871 г. Катар и вошел «в сферу влияния турецкого правительства», отмечал А. Ф. Круглов, «англичане, по-видимому, не отказались от своих претензий на эту часть Аравийского побережья». Поддерживают сношения с шейхом Джасимом, «несмотря на то, что он носит звание каймакама [каиммакама] турецкого правительства» (11)

Вответ на давление турок в целях расширения их участия

вуправлении делами в Катаре, сопровождавшееся увеличением расквартированного там турецкого гарнизона, указывалось в «отчете о деятельности Российского Императорского консульства в Багдаде за 1892 год», шейх Джасим «поднял против них оружие». Восстание «приняло довольно значительные размеры». Перекинулось на провинцию Эль-Хаса, и «потребовало высылки войск из

Багдада» (22 сентября). Операцией по наведению порядка в Эль-Ха- се, а затем и в Катаре руководил генерал-губернатор Басры Хафиз Мехмет-паша. Отряд, который он возглавил, насчитывал 150 солдат, прибывших из Багдадского гарнизона, и 200 – из расквартированного в Амаре (12).

То, что бритты, «сыграли в этом деле определенную роль», писал А. Круглов, «не подлежит сомнению уже по одному тому, что границы Эль-Катра [Катара] совершенно не определены». Следовательно, – дают англичанам «возможность широко толковать вопрос о пространстве, входящем в сферу их влияния» (13).

Из работ арабских историков следует, что, подняв восстание, шейх Джасим отказался от присвоенного ему турками титула каймакама Катара и в августе 1892 г. перестал платить им дань (14). Вслед за этим инициировал набег нескольких катарских племен на турецкий правительственный караван. Отряд, охранявший его, численностью в 25 человек, бедуины поставили на мечи, а перевозимый с ним груз, стоимостью в 20 000 лир, и наличную сумму денег, 50 000 лир, – похитили.

Беспорядки в Катаре, докладывал А. Круглов (08.02.1893), «вылились в разбойничьи набеги на купеческие караваны», настолько усилившиеся в последнее время, что «сообщение Эль-Хуфуфа, столицы Эль-Хасы, не только с Эль-Катром [Катаром], но и с ближайшим портом ‘Уджайром почти совершенно прекратилось. … Губернатор Бассорского [Басрийского] вилайета, к которому причисляется и упомянутая местность, приняв начальство над высланным из Амары и Багдада отрядом в 350 человек, прибыл в Эль-Хасу, и, высадившись у мыса Таннура [Ра’с Таннура], служащего гаванью города Катиф, проследовал в Хуфуф. Стал принимать меры по наведению порядка. Для обеспечения безопасности торговых путей поставил охранные отряды. Под их прикрытием караваны возобновили движение» (15).

Самые дерзкие набеги, по словам исследователей истории Восточной Аравии, предпринимали племена ал-мурра, бану хаджир,

ал-‘аджман и бану манасир.

Несмотря на шестимесячное пребывание басрийского гене- рал-губернатора в Хуфуфе, сообщал в донесении от 14.04.1893 г.

А. Круглов, «меры, принятые им для усмирения восстания… катарских племен во главе с шейхом Джасимом, не дали желаемых результатов». Считая число солдат, предоставленных в его распоряжении (500 чел.), для исполнения поставленной перед ним цели недостаточным, он обратился за помощью к шейху Мубараку Аль Сабаху, эмиру Кувейта, состоявшему «в подчинении у турецкого правительства». Распорядился, чтобы шейх Мубарак незамедлительно выставил «1000 верблюдов и 2000 людей» (прибыли в Эль-Хуфуф в феврале).

Оставив часть войска, предоставленного Кувейтом, в Эль-Ха- се (для защиты Эль-Хуфуфа от разбойничьих набегов бедуинов со стороны Катара), «генерал-губернатор Басры на военном судне обогнул полуостров и высадил свой отряд… в Эль-Бида’а [в конце февраля 1893 г.] Расположившись там лагерем вступил в переговоры с шейхом Джасимом». Ожидаемых результатов они не дали – «оказались бесполезными». В произошедшей вскоре стычке «турки были совершенно разбиты, орудия их захвачены». Лишь небольшая часть отряда, человек 50, смогла спастись бегством. Ушли морем, на судне. Что касается других, то кое-кто из них погиб, а кто-то попал в плен (16).

Описывая эти события, Розмари Са’ид Захлан, автор увлекательного сочинения о становлении Государства Катар, рассказывает, что, получив известие от своих агентов в Басре о том, что по прибытии в Катар турецкого отряда он может быть арестован, шейх Джасим укрылся вначале в Эль-Да’айине. Затем в сопровождении собранного им племенного ополчения перебрался в форт Эль-Ваджба, что в 15 км от Дохи (17).

Генерал-губернатор Басры, Мехмет Хафиз-паша, главная задача миссии которого состояла в том, чтобы навести в землях Катара «тишину и порядок», «взискать с шейха Джасима неуплаченную им дань» и кардинальным образом решить вопрос, связанный с проведением административных реформ в Катаре, отправил к шейху посланца. В письме, переданном им шейху Джасиму, генерал-губер- натор требовал, чтобы лидер катарских племен срочно встретился с ним, распустил собранное им ополчение, заявил о лояльности Османской империи и присягнул на верность султану. Шейх Джасим,

повествуют хронисты Катара, сославишись на болезнь, от встречи

сХафизом Мехметом-пашой уклонялся, и послал к нему в качестве своего эмиссара родного брата, шейха Ахмада ибн Мухаммада.

Затянувшиеся переговоры не дали никаких результатов. И в марте месяце, потеряв терпение, Хафиз Мехмет-паша приказал шейха Ахмада арестовать, а вместе с ним – еще 13 (по другим источникам – 16) именитых жителей Дохи, и заключить их под стражу на турецком корвете «Меррикх» (Merrikh). Доху с моря и с суши блокировал.

Отклонив предложение шейха Джасима о выкупе в размере 10 000 турецких лир за освобождение заключенных, Хафиз Мех- мет-паша бросил на захват форта в Эль-Ваджбе турецкий отряд (200 солдат) под командованием Юсуфа-эфенди (18). В резерве под своим главенством оставил 100 конных жандармов и 40 кавалеристов. Подойдя к Эль-Ваджбе, турки подверглись неожиданному для них набегу, предпринятому катарской кавалерией, численностью до 4000 всадников. Понеся потери, отступили к форту Шибака, где еще раз схлестнулись с катарцами, и вновь были биты. Отодвинулись в Эль-Бида’а и укрылись в тамошнем форте. Шейх Джасим осадил форт и отрезал запертых в нем турок от снабжения их водой и продовольствием. У османов не оставалось никакого другого выхода, как вступить с шейхом Джасимом в переговоры. Вел их с шейхом, проследовав к нему в ставку, Хафиз Мехмет-паша. В обмен на освобождение заключенных под стражу катарцев всем оставшимся в живых туркам резрешили покинуть Катар, и они ушли в ЭльХасу (19). При посредничестве верховного религиозного авторитета мусульманской общины Басры (накиба) туркам впоследствии удалось вернуть оружие, захваченное у них катарцами, и примириться

сшейхом Джасимом (20).

Англичане, отмечает арабский историк Хабибур Рахман, имея в виду усилить свое влияние в Катаре, попытались, было, выступить посредниками в урегулировании катарско-османских отношений. Как только британцам стало известно о первой схлестке катарцев с турками, пишет он, лорд Кимберли [Kimberley], госсекретарь по делам Индии, счел целесообразным отправить в Эль-Бида’а – для содействия урегулированию разногласий между шейхом Джасимом

и османами – Альберта Тэлбота [Albert Talbot], английского политического резидента в Персидском заливе. В соответствии с договоренностью лорда Кимберли с лордом Розбери [Roseberry] резидент Тэлбот прибыл в Эль-Бида’а на судне «Brisk», 25 апреля 1893 года. Разрешения на посещение Эль-Бида’а у него от турок не было. Да англичане его у них не спрашивали, так как притязания Порты на юрисдикцию над Катаром не признавали.

26 апреля 1893 г. судно «Brisk» вошло в бухту Эль-Бида’а и бросило якорь у стоявшего там, в трех милях от побережья, турецкого корабля «Merrikh». На его борту находился генерал-губернатор (вали) Басры. Тэлбот нанес ему визит в сопровождении капитанов Стритона и Годфрея (Streeton, Godfrey). В ходе состоявшейся беседы объяснил турецкому чиновнику цель своего визита в Катар, а именно: «разобраться в сложностях» шейха Джасима и помочь ему решить их мирным путем. На что Хафиз Мехмет-паша заявил, что никаких инструкций и указаний насчет контактов с Тэлботом он от своего руководства не получал. Выразил неудовольствие поведением шейха Джасима; и подчеркнул, что другого пути решения «катарского вопроса», как «удаления с корнем его первопричины» в лице шейха-бунтовщика Джасима и его сторонников, племен бану хаджир и ал-манасир, он не видит.

Тэлбот настаивал на том, что с учетом ровных в целом отношений Англии с Турцией губернатору можно было бы, все же, в сотрудничестве с ним попытаться найти форму мирного решения кризиса во взимоотношениях Катара с Портой. Пояснял, что его миссия проходит в рамках действующего англо-катарского договора от 1868 г.

Аргументам Тэлбота турецкий чиновник не внял. Сказал, что данный вопрос – это чисто внутреннее дело, что разбираться с ним турки будут сами, и англичанам вмешиваться в него негоже, да и непозволительно.

Не преуспев в переговорах с Хафизом Мехметом-пашой в Эль-Бида’а, Тэлбот пересел на боевой корабдь «Лоуренс», пришедший в бухту из Бендер-Бушира, и проследовал в Эль-Вакру (1 мая 1893 г.). Оказавшись там, вступил в переговоры с шейхом Джасимом, стоявшим тогда лагерем со своим ополчением в Эль-Да’айине.