Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Gosudarstvo_Katar-otrazhenia_vo_vremeni

.pdf
Скачиваний:
7
Добавлен:
05.05.2022
Размер:
1.45 Mб
Скачать

120

И. П. СЕНЧЕНКО. ГОСУДАРСТВО КАТАР

 

 

Полковник Росс, будучи извещенным о готовившемся набеге, отправил к побережью Катара находившуюся в его распоряжении канонерку. Узнав, что английское военное судно курсирует вдоль полуострова Катар, и что если он выдвинется на парусниках в направлении Бахрейна, то британцы могут встретить его огнем, Насир ибн Мубарак решил избрать мишенью своего набега Зубару. Он полагал, что в сезон «жемчужной охоты», когда мужчины проживавшего в Зубаре племени бану на’им находились в море, взять город можно было легко и просто. Но ему не повезло. Когда его воины собирались уже обрушиться на Зубару, напротив нее встала та самая английская канонерка, и огнем палубной артиллерии заставила их отступить. По прошестввии еще нескольких дней в Зубару

сжемчужной ловли возвратились мужчины племени бану на’им, и, сформировав ополчение, потеснили отряд Насира из окрестностей города. К тому времени подошел к Зубаре и военный отряд, отправленный с Бахрейна шейхом ‘Исой.

Обстрел английской канонеркой отряда племени бану хаджир,

скоторым Насир ибн Мубарак пытался захватить Зубару, вызвал дипломатический демарш со стороны турок. В октябре 1874 г. турецкий посол в Лондоне выразил протест Порты в связи со случившимся. Заявил, что если у капитана канонерки имелись жалобы на поведение подвластных туркам недждийцев из племени бану хаджир, то ему следовало адресовать их турецким властям в Эль-Ха- се. Данный демарш, по мнению арабских историков, стал первым открытым выражением Порты ее притязаний на сюзеренитет над Аравийским побережьем Персидского залива ниже Эль-Хасы (20).

Те претензии, что шейх ‘Иса высказывал в отношении владений его рода в Катаре, ставили англичан в весьма неудобное положение. Принятие ими этих претензий могло обернуться для них осложнением отношений с турками, а отклонение – вызвать неудовольствие у шейха ‘Исы в связи с неисполнением ими взятых на себя обязательств по защите прав и интересов рода Аль Халифа.

Несмотря на советы англичан насчет невмешательства в дела материковой Аравии, правитель Бахрейна продолжал поддерживать отношения с племенем бану на’им. Шейх ‘Иса, информировал свое руководство капитан Грант, оказывает племени бану на’им вся-

ЧАСТЬ VI. ИСТОРИЯ ПРИХОДА К ВЛАСТИ В КАТАРЕ СЕМЕЙНО-РОДОВОГО КЛАНА... 121

ческую помощь, в том числе деньгами; ежегодно посылает шейху племени богатые подарки. Разрешает его членам беспрепятственно наведываться на Бахрейн. Нанял 100 неплохо подготовленных в военном отношении мужчин из этого племени, и использует их всякий раз, когда возникает угроза набега на Зубару со стороны соседних племен. На соответствующие замечания в его адрес отвечает, что 100 воинов из племени бану на’им, состоящие у него на службе, сами, дескать, принимают решение, как им надлежит поступать, когда возникает угроза их соплеменникам в Зубаре. И он не может не считаться с их мнением.

Шейх Мухаммад ибн Тани умер 18 декабря 1878 г.; за два года до смерти (1876) передал бразды правления сыну Джасиму. В работах арабских историков этот прославленный правитель Катара фигурирует также под именем Касим. Дело в том, что в диалектах племен Восточной Аравии имя Касим произносится как Джасим. Так, легендарный племенной союз ал-кавасим в эмирате Ра’с-эль-Хайма (входит в состав ОАЭ) часто упоминается в хрониках прошлого земель и племен Юго-Восточной Аравии, равно как и в донесениях английских политических агентов в Договорном Омане, под названием ал-джавасим.

У шейха Мухаммада ибн Тани было пятеро сыновей: Джасим/ Касим, Ахмад (1853–1905), Фахд, ‘Ид, Тамир и Джабир (ум. 1878).

Â Ë Û Ü å B55

ГМФЯ ´НЛЫУЧ УПа ·ЭЯЛЧЧЛТ «Це ½ЛаУЩЪЛРУЦ $#$ %

¼ОЛХЛаУМ Ш ЦМСМаТМ

¶УваШЫЬе Р УЫЬШЪУУ

Шейх Джасим ибн Мухаммад Аль Тани родился в 1825 году. Рос и воспитывался в Фувайрите. Когда ему исполнился 21 год, их клан перебрался в Эль-Бида’а. Управлять делами в Эль-Бида’а и в нескольких других поселениях на полуострове Катар, вставших под защиту рода Аль Тани, начал в 1876 году. Произошло это за два года до смерти его отца, шейха Мухаммада, полностью к тому времени отошедшего от власти и официально передавшего бразды правления шейху Джасиму. Сказания катарцев повествуют о нем, как о человеке умном и осмотрительном, правителе прозорливом и мудром, и воине отважном. Рассказывают, что в возрасте 23 лет, участвуя в сражении при Мусаймире, выиграл поединок в схватке-единобор- стве с одним из самых прославленных воинов-бедуинов Восточной Аравии, сразил его мечом. Имел 56 детей, в том числе 19 сыновей.

Роль и место шейха Джасима в истории Катара поистине велики. Его имя золотыми буквами вписано в скрижали памяти народа Катара. Шейх Джасим завершил процесс объединения племен Катара под верховенством рода Аль Тани, начатый шейхом Мухаммадом ибн Тани, и добился признания Катара, как независимого удела, и соседними с ним шейхствами, и Британской империей, и Портой.

ЧАСТЬ VII. ШЕЙХ ДЖАСИМ ИБН МУХАММАД АЛЬ ТАНИ

123

 

 

Заметный шаг в направлении объединения катарских племен и консолидации власти рода Аль Тани на полуострове Катар был сделан в 1878 году. События развивались так. В ответ на несколько морских набегов на прибрежные поселения, учиненных племенем бану на’им, тесно связанным с родом Аль Халифа, шейх Джасим совместно с Насиром ибн Мубароком и при участии племени бану хаджир предпринял поход на Зубару. Племенное ополчение, собранное ими, насчитывало 2000 воинов. Взяв Зубару в клещи и сломив сопротивление зубарцев, они овладели поселением и учинили тотальный грабеж. Покидая Зубару, основательно ее порушили (1).

Получив известие о происшедшем в Зубаре, полковник Росс прибыл на Бахрейн (17.11.1878). Шейх ‘Иса обратился к нему с просьбой об оказании помощи племени бану на’им. Имея в виду досконально разобраться во всем случившемся, резидент на следующий же день проследовал на канонерке в Зубару. Увидел, что поселение полностью разрушено. Выяснил, что 500 жителей, спасаясь, укрылись в форте. Но состояние их – плачевное. Форт плотно осажден племенем бану хаджир и ополченцами из Эль-Бида’а, и лишен возможности подвоза воды и продовольствия. В соответствии с указанием, полученным им ранее от английских колониальных властей в Индии относительно невмешательства в межплеменные стычки в прибрежной Верхней Аравии, в зоне влияния турок, полковник Росс никаких действий не предпринял. Предупредил, однако, шейха Джасима, правителя Эль-Бида’а, что, случись, он нападет на Бахрейн, будь то самостоятельно, либо совместно с Насиром ибн Мубараком или с кем-либо еще, то определенно натолкнется на противодействие со стороны отряда английских боевых кораблей.

По завершении поездки в Эль-Бида’а полковник Росс возвратился на Бахрейн, где получил телеграмму от турецкого губернатора Басры, с которым был на связи по вопросу о положении дел вокруг Зубары. Губернатор просил Росса разыскать находившуюся где-то в том районе турецкую канонерку «Искандария», и передать командиру судна, что он приказывает ему незамедлительно проследовать в Зубару для восстановления там тишины и мира, и недопущения враждебных акций с побережья Катара против Бахрейна.

124

И. П. СЕНЧЕНКО. ГОСУДАРСТВО КАТАР

 

 

Росс просьбу губернатора Басры исполнил. Турецкую канонерку обнаружил у мыса Ра’с Таннура. Получив через Росса указание генерал-губернатора Басры, командир канонерки тотчас же отбыл

вЗубару, и способствовал установлению перемиря между племенем бану на’им и его противниками. Большинство семейно-родовых кланов племени бану на’им, проживавших в Зубаре и ее окрестностях, ушли с шейхом Джасимом в Эль-Бида’а и встали под его защиту; несколько других отодвинулась в Эль-Рувайс. Все происшедшее негативно отразилось на имидже и авторитете рода Аль Халифа среди племен Катара, и способствовало упрочению верховенства рода Аль Тани в межплеменной структуре Катара, равно как и консолидации им власти на полуострове Катар. 18 декабря 1878 г. шейх Джасим был официально провозглашен верховным вождем Катара.

В1879 г. турки присвоили шейху Джасиму титул каймакама (каиммакама, вице губернатора) Катара; и в 1880 г. увеличили свой военный гарнизон там до 130 человек.

Оставался неурегулированным конфликт Катара с Абу-Даби по вопросу о принадлежности Хор-эль-‘Удайда. В 1878 г. министр иностранных дел Османской империи объявил Хор-эль-‘Удайд частью Катара. Британское правительство считало, что Хор-эль- ‘Удайд принадлежит Абу-Даби. Хотя в 1880 г. племя ал-кубайсат и возвратилось в Абу-Даби, вражда между шейхами Заидом и Джасимом, в том числе и по вопросу о принадлежности Хор-эль-‘Удайда, сохранялась, выливаясь, то и дело, в набеги, предпринимаемые ими друг на друга. Несколько опережая ход повествования, скажем, что

в1888 г., во время рейда племен Абу-Даби на территорию Катара, в схлестке в окрестностях Дохи, был убит ‘Али, сын шейха Джасима, и вражда их сделалась еще сильнее. Дабы ответить Абу-Даби набегом на набег и отомстить за смерть сына, шейх Джасим обращался за помощью и к кое-кому из шейхов Договорного побережья, и к шейху Ибн Рашиду, правителю Джабаль Шаммара. Но все они, опасаясь реакции англичан в виде направления в их уделы британской военной силы, ему в предоставлении помощи отказали. Прохладно отреагировали на обращение шейха Джасима и турки. Не торопились делать что-либо, дабы погасить этот конфликт, и англичане.

ЧАСТЬ VII. ШЕЙХ ДЖАСИМ ИБН МУХАММАД АЛЬ ТАНИ

125

 

 

Рассчитывали использовать его в своих интересах – для оказания давления, если и когда потребуется, на шейха Джасима.

Столкнулся шейх Джасим тогда и с некоторыми внутренними трудностями. Так, племя ал-бу-кувара, недовольное его союзом с османами, покинуло в 1879 г. Доху и перебралось в Фувайрит. Объединившись там с другим племенем, вывело на какое-то время этот город из-под власти шейха Джасима.

С учетом сохранявшихся острых противоречий между кланами Аль Халифа и Аль Тани, а также вожделений и намерений турок в отношении Бахрейна не могли не обеспокоить британцев сведения, ставшие поступать от их агентв в Катаре, о приготовлениях к набегу на Бахрейн (ориентировочно в декабре 1880 г.) Насира ибн Мубарака. Агенты докладывали, что прибыл он в этих целях в Катар еще в июне 1880 г., и поселился на Восточном побережье, в Хор Шакике. Информацию об этом получил от своих лазутчиков и шейх ‘Иса.

Однако планам Насира ибн Мубарака так и не суждено было сбыться. Когда в начале декабря 1880 г. он посетил приморские поселения Эль-Рувайс и Абу аз-Зулуф, дабы обзавестись там парусниками, а если потребуется, то и наемниками для набега, то обнаружил, что парусники затоплены. Дело в том, что жители тамошних мест состояли в дружественных отношениях с правителем Бахрейна; получали от него чрезвычайно важную для них финансовую помощь, и ссориться с шейхом ‘Исой никак не хотели. Так и не реализовав им задуманного, Насир со своими людьми вынужден был покинуть Катар. Немалое значение в принятии такого решения сыграло появление у побережья Катара британской канонерки, отправленной туда (04.12.1880) английским резидентом в Персидском заливе.

Выказывание «неугомонным Насиром», как его называли англичане, враждебной настроенности против сородичей на Бахрейне, и зачастую – с территории Катара, полковник Росс счел необходимым купировать. И первым делом обратился к шейху Джасиму с призывом не участвовать в акциях, организуемых Насиром против Бахрейна. Подчеркнул, что в случае, если Насир еще хоть раз использует для набега на Бахрейн территорию его, шейха Джасима, удела и «покачнет мир», то ответственность за это понесет и он, правитель Эль-Бида’а.

126

И. П. СЕНЧЕНКО. ГОСУДАРСТВО КАТАР

 

 

Находя уместным сделать аналогичное предупреждение шейху Джасиму и от имени британского правительста, полковник Росс 26 февраля 1881 г. внес соответствующее предложение на рассмотрение английской колониальной администрации в Индии. Рекомендовал поручить ему информировать шейха Джасима от имени британского правительства, что в случае его участия, в какой бы то ни было форме, во враждебной акции против Бахрейна, организованной будь то Насиром, либо кем-то другим, отвечать за все ими содеянное будет и он.

Предложение Росса нашли обоснованным и своевременным, и дали ему соответствующее указание. Одновременно с этим британские колониальные власти в Индии предписали Т. Плоудену, английскому генеральному консулу в Багдаде, предпринять дипломатический демарш. Незамедлительно уведомить турецкие власти в Багдаде о том, что они оказались не в состоянии ни предотвратить враждебные акции в отношении Бахрейна, находящегося под протекторатом Англии, ни наказать организаторов набегов на Бахрейн

стерритории, которую, согласно заявлению Порты, она считает подвластной Османской империи. Поэтому британскому правительству не остается ничего другого, как взять это дело в свои руки.

Входе последовавших затем контактов с шейхом Джасимом у англичан обозначилась перспектива выравнивания отношений

справителем Эль-Бида’а, главным уже на тот момент «центром силы» на полуострове Катар. Несмотря на то, что он поднял турецкий флаг и именовался османами каиммакамом (вице-губерна- торм), докладывал полковник Росс (май 1881 г.), своим вассальным положением в отношениях с Портой этот свободолюбивый шейх явно тяготился. Подумывал о том, чтобы отпасть от турок и сблизиться с Англией. Возможно, путем возобновления договора от 1868 г., заключенного с Британской империей его отцом, шейхом Мухаммадом.

Разворот шейха Джасима в сторону Англии определенно отвечал бы интересам и британцев, и правящего на Бахрейне семейства Аль Халифа. Но в конце 1881 г. раздраженность шейха Джасима деятельностью индийской торговой коммуны в Эль-Бида’а несколько затуманила такие перспективы. Неудовольствие шейха вызвало то,

ЧАСТЬ VII. ШЕЙХ ДЖАСИМ ИБН МУХАММАД АЛЬ ТАНИ

127

 

 

что индусы-торговцы (банйаны), обосновавшиеся в Эль-Бида’а и покупавшие вначале жемчуг только у него, у правителя Эль-Бида’а, стали приобретать его со временем напрямую у ловцов. Поскольку платили они за жемчуг больше и рассчитывались наличными, а не брали на реализцию, как шейх Джасим, то превратились в серьезного конкурента семейства Аль Тани в жемчужной торговле.

Имея в виду избавиться от банйанов, заметно урезавших его доходы, шейх Джасим задался мыслью потеснить их с местного рынка. Распорядился позакрывать их лавки. Постоянно повышал налоги, установленные к тому же специально для индусов, дабы сделать для них торговлю в Эль-Бида’а непривлекательной.

Убытки от конкуренции с банйанами несли, к слову, и торговцы Бахрейна. Единственное, что сдерживало их, чтобы не последовать примеру катарцев и не выпроводить индусов с острова, доносил Россу его агент с Бахрейна (11.09.1882), так это опасение жестких ответных мер со стороны Англии, подданными которой те индусы являлись.

Рост недовольства и неприязни по отношению к банйанам в шейхствах Прибрежной Аравии среди местных торговцев жемчугом (таввашей) и правящих семейств мог обернуться для бри- танско-индийских коммерческих интересов в Персидском заливе неприятными последствиями. Дело в том, что большую часть торговли в данном районе мира, объемом в 52 млн. рупий в год, держали тогда в руках подданные Англии, представленные главным образом индусами. Примерно половина этой суммы приходилась на Индию.

В январе 1882 г. полковник Росс отправил капитана Нешама, командира канонерки «Вудларк», со специальной миссией в Эль-Бида’а. Цель ее состояла в том, чтобы повстречаться с шейхом Джасимом и выяснить, считает ли он договор его отца с англичанами от 1868 г. действующим или же утратившим силу. Шейх Джасим, как отмечал в рапорте о встрече и беседе с ним капитан Нешам, прямо заявил, что рассматривает данный договор остающимся в силе. Более того, высказался в пользу укрепления отношений с Англией. Недвусмысленно дал понять, что хотел бы избавиться от турок, которым позволил «войти в Эль-Бида’а», о чем теперь сожалеет.

128

И. П. СЕНЧЕНКО. ГОСУДАРСТВО КАТАР

 

 

С учетом таких настроений шейха Джасима полковник Росс внес на рассмотрение английских колониальных властей в Индии предложение насчет того, чтобы официально объявить о возобновлении отношений с шейхом Джасимом, вождем племен Катара, в рамках договора от 1868 года. Однако реакция на это предложение последовала отрицательная. В ответе, полученном Россом из Индии, говорилось, что британское правительство не хотело бы появления осложнений в отношениях с турками, и что они определенно последуют, если англичане попытаются сблизиться с шейхом Джасимом. Подчеркивалось, что ситуация в Эль-Бида’а, по сравнению с 1868 г., кардинальным образом изменилась, и что турки де-факто подвели Катар под юрисдикцию Османской империи.

Видя, что англичане в отношениях с ним и с османами явно лавируют, и подтверждением тому – их реакция на его действия в отношении банйанов, ограничившаяся простым высказыванием насчет неаргументированности таких действий, шейх Джасим стал притеснять индусов-торговцев еще больше. И они вынуждены были покинуть Эль-Бида’а (22.07.1882). Вместе с ними оставил Эль-Бида’а и Мирза Абу ал-Касим, тайный агент Росса в Катаре, выявленный шейхом Джасимом.

Надо сказать, что с учетом высказываний шейха Джасима в пользу укрепления отношений с англичанами такие его действия, ударившие по престижу британцев не только среди индусов, но и арабов Прибрежной Аравии, немало удивили Росса. И ему не оставалось ничего другого, как рекомендовать английским колониальным властям в Индии «остепенить шейха Джасима». Направить к побережью Катара английские канонерки и потребовать от шейха Джасима принести извинения за акты давления на банйанов. Кроме этого, получить с шейха Джасима компенсацию за имущество, изъятое у банйанов, а также добиться от него обязательства насчет свободного в будущем доступа в Эль-Бида’а торговцев-индусов (2).

Следует отметить, что время для демонстрации англичанами неудовольствия поведением шейха Джасима было не совсем подходящим. Дело в том, что и без осложнения отношений с турками по «катарскому вопросу», отношения эти переживали весьма непростой в их истории период, вызванный действиями британцев в

ЧАСТЬ VII. ШЕЙХ ДЖАСИМ ИБН МУХАММАД АЛЬ ТАНИ

129

 

 

Египте (июль 1882 г.) – бомбардировкой Александрии и высадкой войск. Тем не менее, предложение Росса, переданное на рассмотрение из Индии в Лондон, там одобрили. И британское внешнеполитическое ведомство информировало (06.11.1882) английские колониальные власти в Индии, что «катарскую инициативу» Росса оно поддерживает.

В ходе последовавших затем контактов шейх Джасим изъявил готовность принести извинения индусам-банйанам и дозволить им возвратиться в Эль-Бида’а, но вот выплатить репарацию за причиненный ущерб отказался.

1 декабря 1882 г. полковник Росс лично прибыл в Эль-Бида’а, на кононерке «Вудларк», в сопровождении еще одного военного судна, канонерки «Араб». Как только британские корабли бросили якорь у побережья Эль-Бида’а, шейх Джасим тут же поднял над своей резиденцией флаг Османской империи. Взметнулся он и над размещенным в Эль-Бида’а турецким сторожевым постом. Однако успеха это не возымело. Под угрозой обстрела Эль-Бида’а шейх Джасим все требования британцев удовлетворил, и компенсацию за ущерб, нанесенный банйанам, выплатил (в размере 8 000 рупий).

Реакция османов на акцию англичан не заставила себя долго ждать. Британского поверенного в делах в Константинополе вызвали в МИД Турции и вручили ноту с выражением протеста против действий английского политического резидента в отношении каиммакама (турецкого вице-губернатора) Эль-Бида’а.

На этот и последующие дипломатические демарши турок по данному вопросу англичане реагировали спокойно. Британский министр иностранных дел лорд Гренвилл все обвинения турок в адрес английского правительства отклонил. Заявил, что претензии Османской империи на так называемые суверенные права на полуостров Катар британским правительством не признаны.

Происшедшее наглядно продемонстрировало туркам решительную настроенность англичан на расширение сферы их влияния в землях Восточной Аравии (3).

Отношения между семействами Аль Тани в Катаре и Аль Халифа на Бахрейне все это время оставались натянутыми. Несколько поправить их, притом самим же этим семействам, удалось

Соседние файлы в предмете Международные отношения Катар