- •Министерство образования и науки Республики Казахстан Казахский гуманитарно- юридический университет
- •Учебная программа дисциплины
- •Астана – 2012
- •1. Пререквизиты дисциплины
- •Цель изучения дисциплины
- •Требования по курсу.
- •Обязанности студентов
- •6. Тематический план лекций
- •7. Тематический план семинарских занятий Тема № 1. Показания свидетеля. Показания потерпевшего.
- •Тема № 2.Показания подозреваемого и обвиняемого.
- •Тема № 3. Заключение эксперта.
- •Тема № 4. Вещественные доказательства.
- •8. График выполнения и сдачи срсп
- •9. График сдачи срс
- •10. Список литературы
- •Перечень используемых наглядных пособий
- •11. Контрольные вопросы по дисциплине «теория доказательств в уголовном процессе»
- •Материалы для организации срс
- •7.1 Методические рекомендации по подготовке к семинарским (практическим) занятиям.
- •Методические рекомендации по использованию научной литературы
- •Методические рекомендации по подготовке заданий срсп и срс
- •10. Общая шкала оценки знаний
- •40. Профессиональные и этические нормы поведения адвоката
- •Астана – 2012
- •1. Пререквизиты дисциплины
- •Цели и задачи курса
- •Требования по курсу.
- •Обязанности студентов
- •Краткое содержание курса.
- •Тема 1. Предмет, система и задачи криминалистики.
- •Тема 2. Общенаучные и специальные методы криминалистики.
- •Тема 4. Учение о криминалистических версиях. Моделирование.
- •Тема 7. История развития криминалистики.
- •Раздел 2 криминалистическая техника
- •Тема 8. Основа криминалистической техники.
- •Тема 9. Криминалистическая фотография, киносъемка, видеозапись.
- •Тема 10. Трассология.
- •Тема 11. Судебная баллистика.
- •Тема 12. Технико-криминалистическое исследование документов.
- •Тема 13. Криминалистическое исследование письма.
- •Тема 14. Идентификация человека по признакам внешности. (Габитология)
- •Тема 15. Уголовная регистрация.
- •Раздел 3. Криминалистическая тактика
- •Тема 17 Организация и планирование расследования.
- •Тема 18. Тактика осмотра места происшествия.
- •Тема 19. Тактика следственного эксперимента.
- •Тема 20. Тактика проверки показаний на месте.
- •Тема 21. Тактика обыска
- •Тема 22. Тактика допроса.
- •Тема 23. Тактика предъявления для опознания.
- •Тема 24. Формы и тактика использования специальных познаний
- •Раздел 4. Методика расследования отдельных видов преступлений.
- •Тема 25. Общие положения методики расследования.
- •Тема 26. Криминалистическая характеристика преступлений.
- •Тема 27. Основы методики расследования преступлений, совершаемых организованными группами.
- •Тема 28. Расследование преступлений в сфере экономической деятельности.
- •Тема 29. Расследование убийств.
- •Тема 30. Расследование изнасилований. Криминалистическая характеристика изнасилований.
- •Тема 31. Расследование преступных нарушений правил безопасности труда.
- •Тема 32. Расследование краж.
- •Тема 33. Методика расследования грабежей и разбойных нападений
- •Тема 34. Расследование преступлений против интересов государственной службы.
- •Тема 35. Расследование дорожно-транспортных преступлений.
- •Тема 36. Расследование поджогов и нарушений правил пожарной безопасности.
- •Тема 37. Расследование экологических преступлений.
- •Задания студентам учебной группы
- •Методические указания
- •Задания для самостоятельной работы
- •Этап 2 вводная информация
- •Задания студентам учебной группы
- •Методические указания
- •Задания для самостоятельной работы
- •Этап ш вводная информация
- •Задания студентам учебной группы
- •Методические указания
- •Задания для самостоятельной работы
- •Этап IV. Вводная информация
- •Задания студентам учебной группы
- •Методические указания
- •Задания для самостоятельной работы
- •Этап V. Вводная информация
- •Задания студентам учебной группы
- •Методические указания
- •Задания для самостоятельной работы
- •Этап VI. Вводная информация
- •Задания студентам учебной группы
- •Методические указания
- •Заданий для самостоятельной работы
- •Этап VII. Вводная информация
- •Заданий студентам учебной группы
- •Методические указания
- •Задания для самостоятельной работы
- •Этап VIII. Вводная информация
- •Задания студентам учебной группы
- •Методическмк указания
- •Задания для самостоятельной работы
- •Этап IX. Вводная информация
- •Задания студентам учебной группы
- •Методичесиме указания
- •Задания для самостоятельной работы
- •Этап X. Вводная информация
- •Задания студентам учебной группы
- •Методические указания
- •Задания для самостоятельной .Работы
- •Этап XI. Вводная информация
- •Задания студентам учебной группы
- •Методические указания
- •Задания для самостоятельной работы
- •Этап хii вводная информация
- •Задания студентам учебной группы
- •Методические указания
- •Задания для самостоятельной работы
- •Этап XIII. Вводная информация
- •Задания студентам учебной группы
- •Методические указания
- •Задания для самостоятельной работы
- •Этап XIV. Вводная информация
- •Задания студентам учебной группы
- •Методические указания
- •Задания для самостоятельной работы
- •Этап XV. Вводная информация
- •Жердин: «а если приспособить твоего приятеля на каком-нибудь дереве, петелька есть, пока разберутся, то да се».
- •Задания студентам учебной группы
- •Методические указания
- •Задания для самостоятельной работы
- •Опись процессуальных документов и материалов, содержащихся в учебном уголовном деле по обвинению васильева и жердина в умышленном убийстве потерпевшего кузнецова.
- •Криминалистика: Учебник для вузов /Под ред. Проф. Н.П.Яблокова.М., 1999 Криминалистика: Учебник для вузов / Под ред. Засл. Деят.Науки р.Ф. Проф. Р.С Белкина. М., 2000.
- •Криминалистическая техника
- •Криминалистическая тактика
- •Следственные версии и планирование
- •Осмотр места происшествия
- •Следственный эксперимент
- •Проверка и уточнение показаний на месте
- •Обыск и выемка
- •Опознание
Обязанности студентов
В обязанности студентов, изучающих курс «Теория судебных доказательств» входит, прежде всего:
посещение и конспектирование лекций по данной дисциплине;
подготовленность и активность в ходе семинарских занятий;
своевременная сдача промежуточного контроля (тестирование, выполнение письменных контрольных работ, решение казусов, индивидуальных заданий и т.д.) и итогового контроля (зачет, экзамен).
Для приобретения знаний и навыков по дисциплине «Теория судебных доказательств» необходимо, чтобы студенты своевременно и точно выполняли задания преподавателя, а также индивидуальные задания, разработанные для самостоятельной работы студентов. Студенты обязаны знакомиться с основной и дополнительной литературой, рекомендованной преподавателем. Выполняя задания, в том числе работая над контрольными и курсовыми работами, студенты должны творчески подходить к решению поставленных задач, критически изучая нормативную правовую базу Республики Казахстан и научную литературу по теории судебных доказательств, студенты должны высказывать свое мнение по исследуемым вопросам и аргументированно отстаивать свою точку зрения.
При изучении дисциплины «Теория судебных доказательств» студенты должны свободно ориентироваться в национальном законодательстве, знать международное законодательство, умело толковать и применять нормы права при решении правовых казусов.
Содержание дисциплины
Теория судебных доказательств является выборной профильной дисциплиной и предусматривает объем учебных часов - 2 кредита. До внедрения кредитной технологии она являлась дисциплиной практической специализации, которая, как правило, включалась в рабочую учебную программу юридическим вузами и факультетами.
При изучении спецкурса следует исходить из того, что «Теория судебных доказательств» является важнейшей частью процессуальной науки.
Роль процесса доказывания обусловлена особенностями процесса познания при установлении объективной истины в уголовном судопроизводстве. К ним следует отнести то, что познание в уголовном процессе осуществляется опосредованно в форме доказывания и для третьих лиц. Средством получения информации о расследуемом событии являются доказательства, которые должны быть проверяемы. Установление объективной истины по уголовным делам возможно лишь в предусмотренном законом порядке, включающим обязательные гарантии защиты законных прав и интересов участников процесса. Познание по уголовным делам проводят специально уполномоченные на то субъекты и в строго определенные законом сроки. При этом, вывод в результате доказывания может быть только категорический.
Цель курса «Теория судебных доказательств» - дать студентам необходимый объём знаний о понятии и значении теории судебных доказательств и доказательственного права, истории развития науки о судебных доказательствах, методологические основы науки о судебных доказательствах, предмет и пределы доказывания. В курсе рассматривается также понятие и классификация доказательств, понятие и содержание доказывания по уголовным делам, субъекты доказывания, использование оперативно-розыскной информации в процессе доказывания, научно-технические средства в процессе доказывания и доказывание при особых производствах по отдельным категориям и другие вопросы.
В основу преподавания курса положено действующее законодательство Республики Казахстан, регулирующее вопросы, связанные с доказательствами и процессом доказывания по уголовным делам, а также работы ведущих казахстанских и российских учёных по вышеперечисленной проблематике.
Принятие Конституции РК, уделившей охране прав и свобод человека и гражданина приоритетное значение, существенное расширение права обвиняемого и подозреваемого на защиту, учреждение судебного контроля за предварительным следствием, закрепление в законе запрета использовать недопустимые доказательства сделали процедуру расследования более демократичной, усилили правовые гарантии участников процесса, но существенно осложнили деятельность следователей, поставив их перед необходимостью учитывать и применять на практике новые нормативные положения.
Установление истины в процессе предварительного расследования и судебного разбирательства, а также гарантия защиты прав и интересов личности осуществляется путем доказывания обстоятельств, совокупность которых составляет предмет исследования по данному делу. Исходя из значения охраны прав личности в уголовном судопроизводстве, субъекты доказывания будут делать все необходимое для собирания только тех доказательств, которые будут отвечать требованиям по защите прав и интересов личности и направленные на установление истины по делу.
В соответствии со структурой доказательственного права «Теория доказательств» состоит из двух разделов: общей и особенной. Фундаментальным теоретическим трудом по теории доказательственного права является работа «Теория доказательств в советском уголовном процессе» под редакцией Н.В. Жогина. – Издание – 2, М., 1973 год. Вопросам доказательственного права уделялось серьезное внимание в работах Арсеньева В.Д., Миньковского Г.М., Рахунова Р.Д., Строговича М.С., Фойницкого И.Я., Чельцова М.А., Эйсмана А.А. и других.
По доказательственному праву в последнее время вышли работы Кипнис Э.Ж. «Допустимость доказательств в уголовном судопроизводстве» (М., 1995); Кокорева Л.Д., Кузнецова Н.П. «Уголовный процесс: доказательства и доказывание» (Воронеж, 1995); Белкина А.Р. «Теория доказывания» (М., 2000), а также Комментарий к уголовно-процессуальному кодексу Республики Казахстан Когамова М.Ч. и другие. Следует обратить внимание на статейный материал в периодических изданиях.