Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Testy_po_UPP.doc
Скачиваний:
79
Добавлен:
19.11.2019
Размер:
1.72 Mб
Скачать
  1. об изменении приговора в связи с применением уголовного закона, имеющего обратную силу;

  2. об изменении приговора в связи с его чрезмерной мягкостью;

  3. об устранении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора;

  4. об отсрочке исполнения приговора;

  5. об изменении вида наказания;

  6. Все указанные ответы правильные.

26.23. Отсрочка исполнения приговора может быть применена на основании:

  1. призыва в армию на срочную службу;

  2. тяжелой болезни или смерти единственного трудоспособного члена семьи;

  3. длительной командировки осужденного;

  4. беременности осужденной или наличия у нее малолетних детей;

  5. болезни осужденного, препятствующей отбыванию наказания;

  6. Все указанные ответы правильные;

  7. Все указанные ответы неправильные.

26.24. В случае беременности осужденной или наличия у нее малолетних детей исполнение приговора может быть отсрочено:

  1. до достижения младшим ребенком возраста 5 лет;

  2. до достижения младшим ребенком возраста 10 лет;

  3. до достижения младшим ребенком возраста 14 лет;

  1. до достижения младшим ребенком возраста 14 лет, но не более, чем на 5 лет;

  1. до достижения старшим ребенком возраста 18 лет.

26.25. Может ли штраф, наложенный судом, быть уплачен в рассрочку:

  1. да, уплата штрафа может быть рассрочена на срок до трех лет;

  2. да, уплата штрафа может быть рассрочена на срок до пяти лет;

  3. нет, уплата штрафа может быть только отсрочена;

  4. нет, штраф подлежит немедленной уплате.

26.26. В судебном заседании, разрешающем вопросы, связанные с исполнением приговора, осужденный:

  1. участвует в обязательном порядке;

  2. вправе осуществлять свои права с помощью адвоката;

  3. вправе заявлять ходатайства и отводы;

  4. участвует, если он заявил соответствующее ходатайство;

  5. участвует или не участвует по решению суда;

  6. имеет право на последнее слово.

26.27. Судебное заседание, разрешающее вопросы, связанные с исполнением приговора, начинается:

  1. с выступления осужденного;

  2. с изложения дела прокурором;

  3. с доклада представителя учреждения (органа), подавшего представле­ние, либо с объяснения заявителя;

  4. с напутственного слова судьи.

26.28. Вопрос о снятии судимости по ходатайству лица, отбывшего наказание, может быть разрешен:

  1. судом, постановившим приговор;

  2. судом по месту отбывания наказания;

  3. судом по месту жительства данного лица;

  4. мировым судьей по месту жительства данного лица (по уголовным де­лам, отнесенным к его подсудности);

  5. судом кассационной инстанции;

  6. прокурором субъекта Российской Федерации;

  7. Все указанные ответы правильные.

26.29. Может ли вопрос о снятии судимости быть разрешен

в отсутствие лица, в отношении которого рассматривается ходатайство:

  1. да, если это лицо ходатайствует об этом;

  2. да, если это лицо ходатайствует об этом и вопрос рассматривается ми­ровым судьей;

  3. да, если прокурор не возражает;

  4. нет, ни в коем случае.

26.30. В случае отказа в снятии судимости повторное ходатайство об этом может быть возбуждено:

  1. не ранее чем по истечении I года со дня вынесения постановления об отказе;

  2. только в вышестоящем суде;

  3. только в Верховном Суде Российской Федерации;

  4. не может быть возбуждено.

26.31. Постановление суда, вынесенное при разрешении вопросов,

связанных с исполнением приговора, может быть обжаловано:

  1. в кассационном порядке;

  2. только в надзорном порядке;

  3. не может быть обжаловано.

Тема 27. Производство в надзорной инстанции

2 7.1. Может ли приговор, не обжалованный сторонами

в апелляционном или кассационном порядке, быть позже обжалован:

  1. да, в надзорном порядке;

  2. да, с разрешения председателя суда кассационной инстанции;

  3. да, с разрешения председателя суда надзорной инстанции;

  4. да, с разрешения Председателя Верховного Суда Российской Федера­ции или его заместителя;

  5. нет, ни в коем случае.

27.2. Отличие производства в надзорной инстанции от кассационного производства состоит в том, что:

  1. при направлении дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции суд надзорной инстанции не вправе предрешать вопрос о виновности подсудимого;

  2. ревизионное начало в надзорной инстанции действует в полном объеме;

  3. предусмотрены иные основания для отмены приговора;

  4. круг субъектов надзорного обжалования иной;

e) пересматривается вступивший в законную силу приговор;

f) все указанные ответы правильные.

2 7.3. Какие из перечисленных ниже судебных решений могут быть обжалованы в надзорном порядке:

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]