1. да, если он заявил об этом;

2. да, непосредственно либо посредством видеоконференцсвязи;

3. да, форма его участия в судебном заседании решается судом;

4. Все указанные ответы правильные.

25.35. Вправе ли явившийся в судебное заседание суда кассационной инстанции оправданный участвовать в заседании:

1. да, в любом случае;

2. да, по усмотрению суда;

3. да, если он подал кассационную жалобу об изменении приговора в час­ти его мотивов;

4. нет, не вправе.

25.36. В суде кассационной инстанции существо обжалуемого судебного решения, а также кассационной жалобы (представления) первоначально:

1. излагается лицом, подавшим жалобу;

2. излагается стороной, подавшей жалобу;

3. излагается одним из судей;

4. не раскрывается, но обсуждается в прениях сторон.

25.37. Проводится ли в заседании суда кассационной инстанции судебное следствие:

1. да, в обычном порядке;

2. нет, ни в коем случае;

3. в общем случае нет, но суд вправе по ходатайству стороны непосредс­твенно исследовать доказательства.

25.38. В суде кассационной инстанции после изложения кассационной жалобы (представления) первым выступает:

1. государственный (частный) обвинитель;

2. подсудимый или его защитник;

3. сторона, подавшая жалобу или представление.

25.39. Возможно ли в суде кассационной инстанции изменение приговора на основании дополнительных материалов:

1. да, во всех случаях;

2. нет, невозможно;

1. возможно в случаях, когда содержащиеся в таких материалах данные или сведения не требуют дополнительной проверки/оценки судом пер­вой инстанции.

25.40. В суде кассационной инстанции последнее слово предоставляется подсудимому:

1. в обычном порядке;

2. в сокращенном порядке;

3. по требованию стороны защиты;

4. по усмотрению суда;

5. не предоставляется.

25.41. В суде кассационной инстанции протокол судебного заседания:

1. ведется секретарем судебного заседания;

2. ведется секретарем судебного заседания по требованию сторон;

3. не ведется.

25.42. Вправе ли суд кассационной инстанции по результатам рассмотрения уголовного дела постановить новый приговор:

1. да, в общем случае;

2. да, если этим не ухудшается положение подсудимого;

1. нет, он может лишь отменить приговор суда первой (или апелляцион­ной) инстанции.

25.43. Вправе ли суд кассационной инстанции по результатам рассмотрения уголовного дела вынести постановление о прекращении уголовного дела:

1. да, в общем случае;

2. нет, он может лишь постановить оправдательный приговор;

3. нет, он может лишь отменить приговор суда первой инстанции.

25.44. Вправе ли суд кассационной инстанции направить уголовное дело на новое рассмотрение в суд первой (апелляционной) инстанции:

1. да, в общем случае;

2. да, в случае отмены приговора в связи с его несправедливостью;

3. нет, суд кассационной инстанции сам рассматривает уголовное дело по существу и постановляет новый приговор.

25.45. Суд кассационной инстанции вправе направить уголовное дело на новое рассмотрение:

1. в суд первой инстанции;

2. в суд кассационной инстанции;

3. в суд апелляционной инстанции;

4. в суд надзорной инстанции;

5. мировому судье;

f) все указанные ответы правильные; g) все указанные ответы неправильные.

25.46. Суд кассационной инстанции вправе направить уголовное дело на новое судебное разбирательство в суд первой или апелляционной инстанции: