24.33. В суде апелляционной инстанции прения сторон:

1. проводятся в обычном порядке;

2. проводятся в сокращенном порядке;

3. проводятся по требованию сторон;

4. проводятся по усмотрению судьи;

5. не проводятся.

24.34. В суде апелляционной инстанции в прениях сторон первым выступает:

1. государственный (частный) обвинитель;

2. подсудимый или его защитник;

3. лицо, подавшее жалобу или представление.

24.35. В суде апелляционной инстанции последнее слово предоставляется подсудимому:

1. в обычном порядке;

2. в сокращенном порядке;

3. по требованию стороны защиты;

4. по усмотрению судьи;

5. не предоставляется.

24.36. В суде апелляционной инстанции протокол судебного заседания:

1. ведется секретарем судебного заседания;

2. ведется секретарем судебного заседания по требованию сторон;

3. не ведется.

24.37. Может ли суд апелляционной инстанции ссылаться

в обоснование своего решения на оглашенные в суде показания лиц, не вызывавшихся в заседание суда апелляционной инстанции, но допрошенных в суде первой инстанции:

1. да, в общем случае;

2. да, если эти показания не оспариваются сторонами;

3. да, но только в случае, если вызов этих лиц в суд невозможен;

4. нет, лица, давшие их, подлежат вызову в суд и допросу.

24.38. Вправе ли суд апелляционной инстанции по результатам рассмотрения уголовного дела постановить новый приговор:

1. да, в общем случае;

2. да, если этим не ухудшается положение подсудимого;

3. нет, он может лишь отменить приговор суда первой инстанции.

24.39. Вправе ли суд апелляционной инстанции по результатам рассмотрения уголовного дела вынести постановление

о прекращении уголовного дела:

1. да, в общем случае;

2. нет, он может лишь постановить оправдательный приговор;

3. нет, он может лишь отменить приговор суда первой инстанции.

24.40. Вправе ли суд апелляционной инстанции направить уголовное дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции:

а) да, в общем случае;

b) да, в случае отмены приговора в связи с его несправедливостью;

с) нет, суд апелляционной инстанции сам рассматривает уголовное дело по существу и постановляет новый приговор.

24.41'. Вправе ли суд апелляционной инстанции вернуть уголовное дело прокурору для производства предварительного расследования:

1. да, в общем случае;

2. да, в случае отмены приговора;

3. да, в случае, если лицо, совершившее преступление, не установлено;

4. нет, ни в коем случае.

24.42. Какие из перечисленных ниже решений могут быть вынесены судом апелляционной инстанции:

1. об отмене обвинительного приговора суда первой инстанции и прекра­щении уголовного дела;

2. об отмене оправдательного приговора суда первой инстанции и о вы­несении обвинительного приговора;

3. об оставлении приговора суда первой инстанции без изменения, а апелляционной жалобы (представления) без удовлетворения;

4. об изменении приговора суда первой инстанции с улучшением поло­жения подсудимого;

5. об отмене обвинительного приговора суда первой инстанции и оправ­дании подсудимого;

f) все указанные ответы правильные; g) все указанные ответы неправильные.

24.43. Какие из перечисленных ниже решений не могут быть вынесены судом апелляционной инстанции:

1. об изменении приговора суда первой инстанции с ухудшением поло­жения подсудимого;

2. о направлении уголовного дела для нового рассмотрения в суд первой инстанции;

3. о направлении уголовного дела для нового рассмотрения в суд апелля­ционной инстанции;

4. о направлении уголовного дела для нового рассмотрения в суд касса­ционной инстанции;

5. все указанные решения возможны;

f) все указанные решения невозможны.

24.44. Что из перечисленного ниже может быть основанием отмены или изменения приговора в суде апелляционной инстанции и постановления нового приговора: