1. понятно ли ему обвинение;

2. согласен ли он с обвинением;

3. заявлено ли его ходатайство о постановлении приговора без проведе­ния судебного разбирательства добровольно и после консультации с защитником;

4. осознает ли он последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства;

5. Все указанные ответы правильные;

f) все указанные ответы неправильные.

21.12. Какие вопросы при особом порядке судебного разбирательства (при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением) судья обязан выяснить:

1. поддерживает ли подсудимый свое ходатайство о постановлении при­говора без проведения судебного разбирательства;

2. поддерживает ли защитник подсудимого его ходатайство о постановле­нии приговора без проведения судебного разбирательства;

3. поддерживает ли потерпевший (если он участвует в заседании) ходи тайство подсудимого о постановлении приговора без проведения су дебного разбирательства;

4. Все указанные ответы правильные.

21.13. Какие обстоятельства дела могут быть исследованы в судебном заседании при особом порядке судебного разбирательства (при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением):

1. любые допустимые доказательства, относящиеся к делу;

2. обстоятельства, характеризующие личность подсудимого;

3. обстоятельства, характеризующие личность потерпевшего;

4. обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание;

5. при особом порядке судебного разбирательства в судебном заседании никакие обстоятельства дела не исследуются.

21.14. В каких случаях судья выносит постановление о прекращении особого порядка судебного разбирательства и назначении рассмотрения уголовного дела в общем порядке:

1. при возражении подсудимого против постановления приговора без проведения судебного разбирательства;

2. при возражении защитника подсудимого против постановления при­говора без проведения судебного разбирательства;

3. при возражении государственного (частного) обвинителя и/или потер­певшего против постановления приговора без проведения судебного разбирател ьства;

1. по собственной инициативе;

2. во всех этих случаях;

f) ни в одном из этих случаев;

g) особый порядок вообще не может быть прекращен.

21.15. Может ли при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства (при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением) постановлен оправдательный приговор:

1. да, если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, необоснованно и не подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу;

2. нет;

3. этот вопрос действующим законодательством не урегулирован.

21.16. При особом порядке судебного разбирательства мера наказания осужденному не может превышать:

1. трех лет лишения свободы;

2. пяти лет лишения свободы;

3. половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление;

d) 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказа­ния, предусмотренного за совершенное преступление;

e) 3/4 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказа­ния, предусмотренного за совершенное преступление.

4.17. Может ли приговор, постановленный в особом порядке судебного разбирательства (при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением), быть обжалован в связи с его несправедливостью:

a) да, в апелляционном, кассационном и надзорном порядке;

b) да, но только в надзорном порядке;

c) нет, такой приговор может быть обжалован лишь в связи с неправиль­ным применением уголовного закона;

d) нет, такой приговор обжалованию не подлежит.