Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Testy_po_UPP.doc
Скачиваний:
79
Добавлен:
19.11.2019
Размер:
1.72 Mб
Скачать

17.46. Препятствует ли неявка защитника обвиняемого проведению предварительного слушания:

  1. да, участие защитника обязательно;

  2. да, если он не был своевременно извещен о времени и месте его прове­дения;

  3. нет, если он ходатайствует о проведении предварительного слушания в его отсутствие;

  4. нет, если он был своевременно извещен о времени и месте его прове­дения.

17.47. Если стороной защиты на предварительном слушании заявлено ходатайство об истребовании дополнительных доказательств или предметов:

  1. оно подлежит безусловному удовлетворению;

  2. оно подлежит удовлетворению, если данные доказательства и предме­ты имеют значение для уголовного дела;

  1. оно подлежит удовлетворению, если прокурор против этого не возра­жает;

  2. оно не подлежит удовлетворению;

  3. оно не может быть заявлено на этой стадии производства по делу.

17.48. Если заявленное стороной на предварительном слушании ходатайство об исключении доказательства как недопустимого не встречает возражений у другой стороны:

  1. судья удовлетворяет это ходатайство;

  2. судья обязан исследовать допустимость доказательства и принять ре­шение по существу;

  3. судья может как удовлетворить ходатайство, так и принять решение об исследовании его допустимости.

17.49. Может ли на предварительном слушании быть произведен допрос гражданина, ставшего свидетелем производства следственных действий и не обладающего свидетельским иммунитетом:

  1. да, по ходатайству любой стороны;

  2. да, по ходатайству любой стороны, если другая сторона не возражает;

  3. да, по ходатайству сторон или по инициативе суда;

  4. нет, допрошен может быть только понятой;

  1. нет, допрошен может быть только понятой или другой участник след­ственного действия.

17.50. Если стороной защиты заявлено ходатайство об исключении доказательства, якобы полученного с нарушением требований УПК РФ:

  1. это ходатайство должно содержать указания на основания для исклю­чения доказательства, предусмотренные УПК РФ, и обстоятельства, обосновывающие ходатайство;

  2. бремя доказывания этого нарушения лежит на стороне защиты;

  3. бремя опровержения доводов, представленных стороной защиты, ле­жит на прокуроре;

  4. судья вправе возложить бремя доказывания/опровержения на любую из сторон.

17.51. Если суд на предварительном слушании принял решение об исключении доказательства, то:

  1. это решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке;

  2. данное доказательство не может быть положено в основу приговора или иного судебного решения;

  3. стороны либо иные участники судебного заседания вправе сообщать присяжным заседателям лишь о существовании этого доказательства и его исключении судом, но не о его содержании;

  4. данное доказательство не может исследоваться и использоваться в ходе судебного разбирательства;

  1. данное доказательство возвращается прокурору для доработки;

  2. Все указанные ответы неправильные;

  3. Все указанные ответы правильные.

17.52. При рассмотрении уголовного дела по существу суд вправе повторно рассмотреть вопрос о признании исключенного доказательства допустимым:

  1. по собственной инициативе;

  2. по ходатайству стороны;

  3. по указанию председателя суда;

  4. во всех этих случаях;

  5. суд не вправе повторно рассматривать вопрос о признании исключен­ного доказательства допустимым.

17.53. Какие из этих решений могут быть приняты судьей на предварительном слушании:

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]