Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Testy_po_UPP.doc
Скачиваний:
79
Добавлен:
19.11.2019
Размер:
1.72 Mб
Скачать
  1. суд вправе по ходатайству прокурора повторить допрос подсудимого;

  2. судебное разбирательство уголовного дела возобновляется с подгото­вительной части судебного заседания;

  3. вновь вступившему в судебное разбирательство прокурору суд предо­ставляет время для подготовки к участию в судебном разбирательстве;

  4. замена прокурора влечет за собой повторение всех действий, которые к тому времени были совершены в ходе судебного следствия;

  5. Все указанные ответы неправильные;

  6. Все указанные ответы правильные.

18.26. Имеет ли право государственный обвинитель высказывать суду предложения о применении уголовного закона и назначении подсудимому наказания:

  1. да, в судебных прениях;

  2. да, с разрешения председательствующего;

  3. да, если сторона защиты не возражает;

  4. да, но только после последнего слова подсудимого;

  5. нет.

18.27. Имеет ли право прокурор предъявить или поддержать предъявленный по уголовному делу гражданский иск:

  1. да, в любом случае;

  2. да, если этого требует охрана прав граждан, общественных или госу­дарственных интересов;

  3. нет, гражданский иск должен быть заявлен и поддержан в суде потер­певшим (гражданским истцом).

18.28'. В случае полного или частичного отказа государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства:

  1. суд возвращает уголовное дело на дополнительное расследование;

  1. суд приостанавливает производство по делу до вступления в процесс вышестоящего прокурора;

  2. суд имеет право по собственной инициативе продолжить разбиратель­ство и постановить как обвинительный, так и оправдательный приговор;

  3. суд имеет право по ходатайству потерпевшего продолжить разбира­тельство дела в порядке частного обвинения;

  4. суд обязан прекратить уголовное дело и/или уголовное преследование полностью или в соответствующей его части;

  5. суд обязан продолжать разбирательство уголовного дела и разрешить вопрос о виновности подсудимого по существу.

18.29. Вправе ли государственный обвинитель до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора изменить обвинение:

  1. да, по своему усмотрению;

  2. да, если суд не возражает;

  3. да, в сторону смягчения;

  4. да, но только до произнесения подсудимым последнего слова;

  5. нет, пределы обвинения изменить нельзя.

18.30". Допускается ли пересмотр постановления районного суда

о прекращении уголовного дела ввиду отказа государственного обвинителя от обвинения:

  1. да, в кассационном или надзорном порядке;

  2. да, но лишь в надзорном порядке;

  1. да, при подаче кассационного (надзорного) представления вышесто­ящим прокурором;

  2. да, по кассационной (надзорной) жалобе потерпевшего;

  3. да, но лишь при наличии новых или вновь открывшихся обстоя­тельств;

  4. не допускается.

18.31. Участие подсудимого в судебном разбирательстве:

  1. всегда обязательно;

  2. обязательно, если он является несовершеннолетним;

  3. не обязательно, если он признал гражданский иск;

  4. не обязательно, если по делу о преступлении небольшой или средней тяжести он ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие;

  5. не обязательно, если присутствует его защитник и/или законный пред­ставитель.

18.32. Судебное разбирательство дела в отсутствие подсудимого возможно, если:

а) подсудимый не явился по уважительной причине; о) подсудимый не явился по неуважительной причине;

  1. вместо подсудимого явился его законный представитель;

  2. дело рассматривается в особом порядке;

  3. Все указанные ответы неправильные.

18.33. При неявке подсудимого без уважительных причин:

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]