Задачи:

Задача 1

Уссурийский универмаг обратился в Хабаровский краевой арбитражный суд с иском к Управлению Дальневосточной железной дороги и швейной фабрике по-поводу получения швейных изделий низкого качества на сумму 1 500 000 рублей, поступившие в адрес истца в контейнере. По просьбе истца судом была назначена товароведческая экспертиза.

Назовите, из чего складываются в арбитражном процессе расходы по делу. Определите размер государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче данного искового заявления. Каков размер расходов, связанных с производством экспертизы, и на кого из участников процесса они возлагаются?

Задача 2

Определите цену иска, размер государственной пошлины и с кого она должна быть взыскана в следующих случаях:

А) по иску прокуратуры г. Москвы о признании недействительной сделки, заключенной между ГУП и коммерческой организацией о передаче в аренду последней здания, находящегося на балансе ГУП, и об освобождении здания коммерческой организацией. Иск был удовлетворен;

Б) по иску Союза добровольных обществ пчеловодов России «Роспчеловодсоюз» к ассоциации племенных заводов «Племзавод» о выселении из нежилого помещения;

В) по заявлению ОАО «Мегион» о выдаче приказа на принудительное исполнение решения, вынесенного третейским судом;

Г) с кассационной жалобы ответчика на решение арбитражного суда о взыскании 50000 рублей.

Д) с кассационной жалобы Уникомбанка на определение арбитражного суда о прекращении производства по делу по иску Уникомбанка о признании недействительным постановления налоговой инспекции о наложении штрафа за несвоевременное списание денежных средств на сумму 30 000 рублей.

Е) по иску Кустанайского машиностроительного завода к Ирбитскому заводу о взыскании 5 000 000 рублей за недопоставку продукции завода;

Ж) по иску института повышения квалификации о признании договора аренды недействительным;

З) по заявлению Миасского завода сплавов о пересмотре вступившего в законную силу решения арбитражного суда по вновь открывшимся обстоятельствам;

И) по иску брокерской конторы о признании ГУП шахтного оборудования несостоятельным (банкротом).

Задача 3

В арбитражный суд поступило исковое заявление от ООО о взыскании 50 000 рублей с тепличного хозяйства за задержку расчетов за поставленную продукцию. Одновременно было подано ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, поскольку имущественное положение истца не позволяет ему внести необходимую сумму.

Как должен поступить судья? Каков порядок предоставления отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины?

Задача 4

Прокуратура Челябинской области предъявила иск в интересах ГУП «Плодоовощ» о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества ГУП. Государственная пошлина не была внесена.

В ходе судебного разбирательства прокурор отказался от иска, а представитель ГУП «Плодоовощ» изъявил намерение продолжать участие в разбирательстве дела. Судья предложил представителю истца оплатить государственную пошлину в пятидневный срок. По истечении пятидневного срока судья установил, что государственная пошлина не уплачена.

Как должен поступить судья? Освобождается ли от уплаты государственной пошлины истец при отказе прокурора от иска, предъявленного им в интересах истца?

Задача 5

ООО «Уралмаш» обратилось в арбитражный суд с иском о понуждении заключить договор поставки заготовок из металлопроката и о взыскании штрафа за уклонение от заключения данного договора.

Определите порядок уплаты государственной пошлины в данном случае.

Задача 6

ООО «Марс» обратилось в арбитражный суд с иском к АО «Планета» о взыскании задолженности по договору поставки в сумме 200 тыс. руб. и неустойки в сумме 100 тыс. руб. Интересы истца в суде представлял адвокат Жилин, интересы ответчика - адвокат Эрнст. В соответствии с условиями соглашения об оказании юридической помощи, заключенного между ООО «Марс» и Жилиным, доверитель обязан уплатить адвокату вознаграждение в размере 30% от денежной суммы, взысканной по решению суда. По условиям соглашения об оказании юридической помощи, заключенного между АО «Планета» и адвокатом Эрнстом, доверитель обязан уплатить адвокату вознаграждение в размере 10 тыс. руб. За участие в каждом судебном заседании арбитражного суда (в том числе суда апелляционной и кассационной инстанции) независимо от исхода дела и до начала судебного заседания.

Решением арбитражного суда иск ООО «Марс» удовлетворен полностью. Постановлением арбитражного суда апелляционной инстанции решение суда первой инстанции отменено, вынесено новое решение, по которому с АО «Планета» в пользу ООО «Марс» взыскано 200 тыс. руб.

Постановлением арбитражного суда кассационной инстанции постановление арбитражного суда апелляционной инстанции оставлено без изменения, кассационная жалоба ООО «Марс»- без удовлетворения.

Решите вопросы, связанные со взысканием расходов на оплату услуг представителя.