Тема 2. Участники арбитражного процесса. Представительство в арбитражном процессе

1. Понятие и классификация участников арбитражного процесса.

2. Арбитражный суд как субъект арбитражного процесса: особенности процессуального положения.

Арбитражные заседатели: особенности процессуального положения, категории споров с участием арбитражных заседателей, требования, предъявляемые к арбитражным заседателям.

3. Стороны в арбитражном процессе: процессуальное положение, процессуальная правоспособность, процессуальная дееспособность. Заявители и заинтересованные лица.

Процессуальное соучастие.

Замена ненадлежащего ответчика.

Процессуальное правопреемство.

4. Третьи лица: процессуальное положение, виды.

5. Прокурор как участник арбитражного процесса.

6. Участие в арбитражном процессе государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов.

7. Иные участники арбитражного процесса: свидетель, эксперт, переводчик, помощник судьи, секретарь судебного заседания.

8. Представительство в арбитражном процессе: понятие, виды. Соотношение материально-правового и процессуального представительства.

9. Полномочия представителей и порядок их оформления.

Рекомендуемый нормативный материал и акты общего характера ВАС РФ:

1. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 22.09.2005г. № 99 «Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» // Вестник ВАС РФ. 2006. № 3.

2. Постановление Пленума ВАС РФ от 09.12.2002г. № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» // Вестник ВАС РФ. 2003. № 2.

3. Письмо ВАС РФ от 19.07.2004г. № С1-7/уп-905 «Об упраздненных федеральных органах исполнительной власти, выступавших в арбитражном процессе от имени Российской Федерации» // Документ опубликован не был. СПС «КонсультантПлюс». Версия: Проф.

4. Приказ Генпрокуратуры РФ от 05.06.2003г. № 20 «О реализации прокурорами полномочий в арбитражном судопроизводстве» // Вестник ВАС РФ. 2003. № 10.

Рекомендуемая дополнительная литература:

1. Анохин В. Проблемы применения законодательства о правопреемстве в арбитражном процессе // Хозяйство и право. 2005. № 1.

2. Виговский Е. Доверенность как документ, оформляющий полномочия представителя // Коллегия. 2005. № 5-6, 7.

3. Горохов С.М. Законный представитель юридического лица по делам об административных правонарушениях // Журнал российского права. 2004. № 6.

4. Губанов В.А. Третьи лица в арбитражном процессе // Вестник ВАС РФ. 1997. № 9.

5. Ивакин В. Полномочия адвоката-представителя в гражданском и арбитражном процессе и их оформление // Арбитражный и гражданский процесс. 2008 № 1.

6. Клеандров М.И. Об эксперименте по рассмотрению арбитражными судами дел с участием заседателей // Вестник ВАС РФ. 1998. № 1.

7. Маклаев Д.В. Институт третьих лиц в арбитражном процессе как средство реализации доступности и эффективности правосудия. Проблемные вопросы гражданского и арбитражного процессов. Под ред. Л.Ф. Лесницкой, М.А. Рожковой. М., Статут. 2008.

8. Нагорная Э. Процессуальные особенности рассмотрения дел с участием налоговых органов // Российская юстиция. 2002. № 2.

9. Остроумов А.А. Распорядительные полномочия сторон административно-правовых споров в арбитражном процессе // Юридический мир. 2001. № 11.

10. Приходько И. К вопросу о процессуальном правопреемстве // Закон. 2007. № 4.

11. Приходько И. Применение правил о представительстве и некоторые процессуальные презумпции // Хозяйство и право. 2003. № 2.

12. Ткач А.Н. Кто может быть представителем организации в арбитражном суде: комментарий к Постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от 16 июля 2004г. № 15-П // Право и экономика. 2005. № 1.

13. Трещева Е.А. Реализация права истца на изменение исковых требований: вопросы теории и практики // Арбитражный и гражданский процесс. 2008 № 2,3.

14. Фурсов Д.А. Участие арбитражных заседателей в рассмотрении и разрешении экономических споров // Вестник ВАС РФ. 1998. № 2.

15. Хориноева А. Законодательное регулирование статуса работников аппаратов суда // Российская юстиция. 2003. № 6.

16. Чернова М. Особенности статуса эксперта в арбитражном процессе // ЭЖ-Юрист. 2007. № 29.

17. Шегида Е.А. Юридический интерес как основание возникновения процессуального соучастия // Юридический мир. 2008. № 3.

Рекомендуемые материалы судебной практики (Справочно-правовая система «КонсультантПлюс». Версия: Проф.):

1. Постановление Президиума ВАС РФ от 16.10.2007г. № 5178/07.

2. Постановление Президиума ВАС РФ от 17.05.2005г. № 16545/04.

3. Постановление ФАС Поволжского округа от 15.07.2008г. по делу № А06-1746/06.

4. Постановление ФАС Поволжского округа от 03.07.2008г. по делу № А06-7338/2007-20.

5. Постановление ФАС Поволжского округа от 02.07.2008г. по делу № А55-16413/2007.

6. Постановление ФАС Поволжского округа от 22.05.2008г. по делу № А12-9163/07-С22.