![](/user_photo/2706_HbeT2.jpg)
- •Аналіз якісних показників використовування пасажирських вагонів.
- •2. Праця і заробітна плата
- •Виконання плану по праці
- •Відхилення від плану.
- •Відхилення від відповідного періоду минулого року.
- •3.1.Эксплуатаційні витрати (тис.Грн)
- •2К.П. По ціні 14237,24грн на суму 28,5 тис.Грн – вкм Дебальцево);
- •Витрати електроенергії з експлуатації за 2010р.
- •В) аналіз виробничих експлуатаційних витрат по елементу “інші”
- •3.2. Витрати по підсобно-допоміжній діяльності. А) Виробничі витрати від реалізації послуг з підсобно-допоміжної діяльності
- •Відхилення від планових витрат.
- •Відхилення до відповідного періоду минулого року.
- •В) Аналіз виробничих витрат допоміжної діяльності по елементу "Інші"
- •Аналіз витрат по обслуговуванню пасажирів по елементах.
- •Витрати електроенергії по пдд за 2010 р
- •Д) Аналіз витрат по інших видах робіт по елементах.
- •Г)Аналіз витрат по «вагонам-ресторанам» по елементах
- •3.3. Анализ адміністративных витрат.
- •Аналіз використовування легкового автомобіля у складі адм витрат.
- •4.Ремонт основних фондів
- •Т аблиця
- •Витрат по ремонту основних фондів з експлуатації.
- •5.Реализация послуг підсобного виробництва.
- •Реалізація послуг на 1-го перевезеного пасажира.
- •Виконання основних показників цеху з організації харчування пасажирів за 2010 рік
- •Середній товарообіг по напрямкам
- •Товарообіг на 1-го працівника цеху
- •Аналіз чисельності і фонду оплати праці
- •Аналіз витрат по елементах
- •Інші види діяльності.
- •6. Інша операційна діяльність
- •Б) Витрати по іншій операційній діяльності.
- •Аналіз про стан кредиторської заборгованості на 01.01.11 р. Порівняно з 01.01.10 р.
- •8. Аналіз виробничих запасів.
- •9.Аналіз стану основних фондів. Наявність основних фондів характеризується наступними даними:
- •Співвідношення показників використовування основних фондів.
Витрати електроенергії по пдд за 2010 р
.Таблица 11
Найменування |
Од.вим. |
Звіт 2009р. |
2010р. |
Результ. до 2009р. |
||
план |
звіт |
результат до плану |
||||
Електроенергія |
тис.грн. |
656 |
739 |
1589 |
850 |
933 |
тис.квт.час. |
1075.6 |
1088,53 |
2261,8 |
+1173,3 |
+1186, |
|
грн./1000 квт.час. |
0.60 |
0,679 |
0,7023 |
+0,02 |
0,10 |
По елементу «електроенергія» допущена перевитрата до плану на суму 850тис.грн і на 933тис.грн до 2009р. по причині встановлення у березні 2010р. лічильника обліку витрат в цехах депо, тоді як за 2009р. віднесення витрат споживання електроенергії на ПВД здійснювалось розрахунковим шляхом головним енергетиком депо без врахування фактичної потужності депо.
Ціна за 1квт електроенергії зросла до 209р. на 0,10грн.
Д) Аналіз витрат по інших видах робіт по елементах.
П
ри
плані витрат 5тис.грн.
фактичні витрати склали 6 тис.грн.
Передані витрати на суму 1924,0 тис.грн за послуги структурним підрозділам дороги за :
вагони під житлом на суму 1607 тис.грн,
фарбування залізничних машин стороннім організаціям – 81,0 тис.грн.
харчування для ПМС-191,ПМС-10 – на суму 231,0 тис.грн.
Г)Аналіз витрат по «вагонам-ресторанам» по елементах
Статті витрат |
Звіт 2009 рік |
План 2010 рік |
Звіт 2010 рік |
Відхилення, +/- |
|
від плану |
від звіту 2009 р. |
||||
Фонд оплати праці |
1406 |
1458 |
1369 |
-89 |
-37 |
Нарахування |
520 |
546 |
520 |
-26 |
|
Матеріали (товар) |
2388 |
2465 |
2946 |
+481 |
+558 |
Паливо |
32 |
42 |
67 |
25 |
35 |
Електроенергія |
16 |
|
49 |
49 |
33 |
Амортизація |
191 |
114 |
119 |
85 |
8 |
Інші витрати |
238 |
241 |
104 |
-137 |
-134 |
АУР |
187 |
175 |
198 |
23 |
11 |
Разом: |
4978 |
5041 |
5452 |
-129 |
-94 |
Фактичні витрати за 2010 року склали 5452 тис. грн. при плані 5041тис. грн. Перевитрата склала 129 тис. грн., у тому числі по елементам витрат:
фонд оплати праці – економія 89 тис. грн. за рахунок зменшення штатних одиниць;
паливо – перевитрата 25 тис. грн. за рахунок зростання ціни на вугілля у зрівнянні з 2009 року та збільшення кількості вагонів-ресторанів в експлуатації;
вартість товару – перевитрата 481 тис. грн. у зв’язку з перевиконанням плану товарообігу та зростанням цін;
амортизація – перевитрата 85тис. грн. у зв’язку із збільшення кількості вагонів – ресторанів у експлуатації
(13 вагонів – ресторанів у 2010 році, проти 11вагонів – ресторанів у 2009 році).