Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ИЭУ вкратце.doc
Скачиваний:
17
Добавлен:
19.09.2019
Размер:
708.1 Кб
Скачать

2.3. Экономические взгляды п. Буагильбера

2.3. 1. Краткая биография.

2.3.2.Экономические взгляды п. Буагильбера.

2.3.3.Отличия французской классической политической экономии от английской.

2.3.1. Пьер Буагильбер (1646- 1714) — основатель классической школы эконо­мической мысли во Франции. Родился в семье дворянина. Получил юридическое образо­вание, занимал должность судьи, а затем начальника судебного округа Руана. Главные труды: «Подробное описание поло­жения Франции» (1696), «Трактат о природе богатства» (1707).

2.3.2. Буагильбер дал обоснование трудовой теории стоимости (незави­симо от Петти). Величину «истинной стоимости» он определяет затратами труда.

В понятие «богатство» включал все многообра­зие благ и вещей.

Источником богатства он считал сферу производства, а сфере обмена отводил роль условия для развития экономики.

Выступал против однобокого поощрения промышленности, защищая развитие сельскохозяйственного производства, в котором видел основу экономического роста Франции.

Недооценивал роль денег как товара, считая, что они мешают обмену товаров по «истинной стоимости». В деньгах он усматривал основное зло и причину народных бедствий и полагал, что для искоренения власти денег необходимо свести их роль к простому орудию обращения.

2.3.3. Французская школа классической политической экономии, в отличие от английской, вела решительную борьбу с политикой меркантилизма. Француз Буагильбер видел в деньгах причину нарушений справедливого обмена товаров; англичанин Петти считал деньги двигателем развития экономики.

Французская классическая школа считала, что цель производства — по­требление, поэтому большее внимание уделяла изучению потребитель­ной стоимости. Английская школа взяла за основу меновую стоимость. Буагильбер идеализировал сельскохозяйственное производство, а Петти был сторонником развития промышленности.

Французская школа выражала интересы мелких предпринимателей, а английс­кая школа — промышленной буржуазии.

2.4. Экономическая теория физиократов

2.4.1 Центральные идеи теории физиократии.

2.4.2. Ф. Кенэ - основоположник школы физиократов.

2.4.3. Экономические воззрения А. Тюрго.

2.4.1. Физиократия (с греч. - «власть природы») - направление классической политической экономии во Франции, которое центральную роль в эко­номике отводило сельскохозяйственному производству. Физиократы подвергали критике меркантилизм, считая, что источник благоденствия нации - не развитие торговли и накоп­ление денег, а изобилие «произведений земли».

Физиократы выражали интересы крупного капиталистического фермерства.

Центральные идеи теории физиократии:

Экономические законы носят естественный характер (то есть понятны каждому), и отклонение от них ведет к вредным последствиям для производства и для самих людей.

Единственный источник богатства есть зем­леделие. Деньги – лишь средство обращения, а не богатство. Только земледельческий труд является производительным. Промышленность считалась физиократами сферой бесплодной, непроизводящей, как и торговая деятельность.

Физиократы ввели понятие чистого продукта: разницы между суммой всех благ и затратами на их производство (в современных терминах это национальный доход). Чистый продукт не только результат земледельческого труда, но уникальный дар Природы, которая, возмещая затраты труда, семян, скота, ещё и создаёт определённый избыток. Промышленный труд, не увеличивая размера чистого продукта, лишь изменяет его форму.

Физиократы проанализировали вещественные составные части капита­ла, различая:

1)«Первичные авансы» образуют фонд земледельческого хо­зяйства и затрачиваются сразу на много лет вперед. «Первичные авансы» соответствуют основному капиталу.

2)«Ежегодные авансы» - расходы на сырьё и заработную плату – соответствуют оборотному капиталу.

Деньги не причислялись ни к одному из видов авансов. Физиокра­ты признавали лишь одну функцию денег — как средства обращения. Накопление денег считали вредным, поскольку оно изымает деньги из обращения и лишает их единственной полезной функции.

Все виды налогов, по мнению физиократов, следовало заменить единым налогом на землю.

2.4.2. Основоположник школы физиократов Франсуа Кенэ (1694- 1774) был при­дворным медиком Людовика XV, проблемами экономики занялся в 60 лет.

Кенэ уподобляет общество организму: для поддержания общественного здоровья нужно, по его мнению, не деньги копить, а развивать сельское хозяйство. Поскольку законы экономики осуществляются естественным образом, государству нет надобности вмешиваться в экономическую жизнь.

Главный труд Кенэ —«Экономическая таблица», показывающая, как со­вокупный общественный продукт циркулирует между:

а) производительным классом - лицами, занятыми в сельском хозяйстве (фермеры и сельские наемные рабочие),

б )бесплодным классом - лицами, занятыми в промышленности, торговле и сфере услуг,

в) собственниками, получающими ренту, - землевладельцами.

В своей таблице Кенэ показывает, из чего складываются доходы разных классов, как они обмениваются на продукты и как возмещаются расходы. Другими словами, он моделирует простое общественное воспроизводство (т.е. возобновление капитала в неизменных масштабах) в течение года.

Обращение годового продукта состоит из пяти актов:

1) класс землевладельцев покупает у класса фермеров средства питания на 1 миллиард ливров. Вследствие этого к классу фермеров возвращается один миллиард ливров и одна треть годового продукта выходит из обра­щения;

2) класс землевладельцев на второй миллиард ливров получен­ной ренты покупает у «бесплодного» класса промышленные изделия;

3) класс «бесплодных» на полученный за свои товары миллиард ливров покупает у класса фермеров продукты питания. Следовательно, к клас­су фермеров возвращается второй миллиард ливров и две третьи части продукта выходят из обращения;

4) класс фермеров покупает у «бес­плодного» класса на миллиард ливров промышленные изделия, иду­щие на восстановление инструментов и материалов, стоимость кото­рых вошла в стоимость произведенного годового продукта;

5) класс «бесплодных» на этот миллиард ливров закупает сырье у класса ферме­ров.

Таким образом, обращение годового продукта обеспечивает возме­щение использован-ных фондов сельского хозяйства и промышленнос­ти как предпосылку возобновления производства.

Работа Кенэ – первый опыт макроэкономического анализа. В ней впервые сказано о том, что общественное производство имеет определённые сбалансированные пропорции, и показаны пути реализации совокупного общественного продукта.

2.4. 3. Анн Робер Жак Тюрго (1727- 1781) родился во Франции, окончил теологичес-кий факультет Сорбонны, занимал должность генерального контролера финансов.

Сотрудничал в «Энциклопе­дии» Д. Дидро. Главный труд - «Размышления о создании и распределении богатств» (1770).

Вслед за Кенэ Тюрго отстаивал принцип свободы экономической деятельности и разделял взгляд на земледелие как единственный источник чистого продукта.

Впервые выделил внутри «земледельческого класса» и «класса ремесленников» предпринимателей и наемных работников.

Впервые сформулировал закон убывающе­го плодородия почвы: каждое дополнительное вложение капитала и труда в землю дает меньший по сравнению с предыдущим вложением эффект, а после некоего предела дополнительный эффект становится невозможным.

Показал, что создаваемый капиталом продукт распадается на две части - издержки и при­быль на капитал, которая, в свою очередь, состоит из: 1)оплаты труда и риска владельца капитала, 2) дохода предпринима­теля, 3) земельной ренты, достающейся владельцам земли.

Описал процесс свободного перелива капиталов и естественного выравнивания нормы прибыли. Увеличение спроса на какой-либо товар ведёт к росту цен на него и росту прибыли его производителей. В данную отрасль стремятся вложить капиталы другие предпринимате-ли, производство товара растёт, цена падает, снижается и норма прибыли.

Тюрго сформулирована субъективная теория ценности (стоимости): в основе объективной ценности, которая устанавливается на рынке и зависит от спроса и предложения, лежит субъективная ценность, т.е. оценка продавцом и покупателем полезности данного предмета.

2.5. А. Смит – отец экономики как науки

2.5.1. Краткая биография.

2.5.2. А. Смит - основоположник политической экономии.

2.5.I. Адам Смит (1723- 1790) родился в Шотландии в семье чиновника. В 1740 году закончил класс нравственной философии в университете г.Глазго. В 28 лет избран профессором философии и морали университета в Глазго. В 41 год Смит занял место воспи­тателя в семье видного политического деятеля, путешествовал с воспитанником по Европе, познакомился с Кенэ, Тюрго и начал работу над трудом «Исследование о природе и причинах богатства народов». С 1778 года Смит - комиссар таможни в Эдинбурге, с 1787 года — ректор университета в Глазго.

2.5.2. Появление книги Смита “Исследование о природе и причинах богат­ства народов,” четко определившей предмет, методологию и общую основу политической экономии как системы знания, завершило этап становления политической экономии как науки.

Предметом экономической науки, по Смиту, является эко­номическое развитие общества и рост его благосостояния

Методология учения Смита основана на концепции экономического либерализма:

непременным условием действия экономических законов является свободная конкуренция;

погоня за прибылью и свободная торговля выгодны всему обществу;

«экономический человек» есть лицо, наделенное эгоизмом и стремящееся ко все большему накоплению богатства и ведущее себя рационально;

рыночный механизм («невидимая рука») управляет действиями людей через их интересы способом, максималь­но выгодным как отдельным лицам, так и всему обществу в целом.

Задача политической экономии, по Смиту, состоит в увеличении могущества и богатства страны.