Литература

1. Агарков М.М. Право на имя. – В кн..: Агарков М.М. Избранные труды по гражданскому праву. – Т.1. – С.81-114.

2. Иоффе О.С. Личные неимущественные права и их место в системе советского гражданского права // Советское государство и право. – 1966. - №7. – С. 51-56.

3. Коваль І.Ф. Вдосконалення способів захисту права на ділову репутацію юридичних осіб // Правничий часопис Донецького університету. – 2005. - №2. – С.65-69.

4. Коваль И.Ф. Защита деловой репутации субъектов хозяйствования антимонопольними органами Украины: Монографія. – Донецк: Норд-Пресс, ДонНУ, 2006. – 190с.

5. Красавчикова Л.О. Понятие и система личных неимущественных прав граждан (физических лиц) в гражданском праве Российской Федерации. Екатеринбург, 1994. – 226с.

6. Красицька Л.В. Цивільно-правове регулювання особистих немайнових прав громадян: Монографія. – Донецьк ДІВС МВС України, 2002. – 164с.

7. Пунда О.О. Поняття та проблеми здійснення особистих немайнових прав, що забезпечують природне існування людини: Монографія. – Хмельницький-Київ, 2005. – 436с.

8. Рабінович П., Грищук О. Гідність людини як фундамент її природного права на компенсацію моральної шкоди // Вісник Академії правових наук України. – 2002. - №2(29). – С. 14.

9. Стефанчук Р.О. Захист честі, гідності та репутації в цивільному праві. – К.: Наук. світ, 2001. – 306 с.

10. Стефанчук Р. Щодо захисту честі, гідності та ділової репутації в цивільному праві // Право України. – 1999. - №1. – С. 85.

11. Чанишева Г., Фадеєнко А. Справи за позовами про захист честі, гідності та ділової репутації до засобів масової інформації (окремі питання) // Право України. – 1999. - №2. – С. 36.

Тема 14. Представительство

(2 часа)

Понятие и субъекты представительства. Основания и виды представительства. Представительство по доверенности. Форма и срок доверенности. Передоверие и прекращение доверенности. Последствия прекращения доверенности. Отмена доверенности.

Контрольные вопросы

1. Дайте определение представительству.

2. Функции представителя в гражданских правоотношениях.

3. Каковы признаки представительства? В чём отличие представительства от функций, выполняемых посыльным, рукоприкладчиком?

4. Какие юридические факты являются основаниями для возникновения отношений представительства?

5. В чём заключается сущность фидуциарных отношений между представителем и представляемым?

6. Что такое доверенность? Назовите виды доверенностей.

7. В какой форме должна совершаться доверенность?

8. Обязательные реквизиты доверенности. Срок, на который выдаётся доверенность.

9. Какие доверенности приравниваются к нотариально удостоверенным?

10. В каких условиях предусматривается передоверие полномочий?

11. Какие юридические факты являются основанием для возникновения полномочий представителя?

12. Какие обязанности возлагает законодательство на участников отношений представительства в случае их прекращения?

Практические задания

1. С.К. Орехов выдал П.Р. Голубеву доверенность с правом продажи и передоверия автомобиля ВАЗ-2109. Голубев через шесть месяцев выдал доверенность в порядке передоверия В.К. Удовиченко, а ещё через шесть месяцев произошла авария по вине Удовиченко, в результате которой был поврежден автомобиль “Мерседес-600”, стоимость ремонта которого по калькуляции составила 7 тыс. гривен. Владелец “Мерседес-600” предъявил иск к Орехову – собственнику автомобиля ВАЗ-2109. В суде Орехов утверждал, что за действия Голубева он отвечать не может, так как он даже не знал об осуществленном передоверии.

Вопрос: Разрешите спор. Ответ обоснуйте.

2. В нотариальную контору Донецка обратилась гражданка Шандарович Д.Ж. с просьбой удостоверить договор купли-продажи квартиры от имени её мужа Шандаровича И. Е., который в настоящее время находится в местах лишения свободы. Нотариусу была предоставлена доверенность, удостоверенная заместителем начальника исправительно-трудовой колонии. На вопрос нотариуса, почему доверенность удостоверена не начальником, Шандарович Д.Ж. ответила, что на тот момент начальник был в отпуске и его функции согласно положению вышеуказанного ИТК выполнял заместитель.

Вопрос: Каковы должны быть действия нотариуса? Ответ обоснуйте.

3. Л.М. Мошкин купил для П.П. Павлюка однокомнатную квартиру по доверенности, удостоверенной директором дома-интерната для ветеранов войны № 24. Через 3 месяца после покупки продавец квартиры скончался. Наследники умершего предъявили иск в суд с просьбой признать вышеуказанную сделку недействительной, так как Л.М. Мошкин не имел права действовать по доверенности, которая была подписана следующим образом: “Директор дома-интерната для ветеранов войны № 24”. Когда директора вызвали в суд, то выяснилось, что в момент подписания доверенности его не было в городе и за него расписался главный бухгалтер. Адвокат П.П. Павлюка сообщил, что сделка не должна быть признана недействительной, так как Павлюка полностью устраивает эта квартира, а главный бухгалтер является представителем администрации дома-интерната и, следовательно, имеет право подписи таких документов.

Вопрос: Подготовьте решение суда. Ответ обоснуйте.

4. Гражданка Стаценко обратилась в суд с иском от имени своего 19-летнего сына к своему брату о выселении из квартиры, принадлежавшей ранее её бывшему мужу, который завещал квартиру сыну. Гражданка Стаценко пояснила, что её сын, являясь инвалидом 2-й группы, не может самостоятельно защищать свои права, поэтому она, как его мать и, следовательно, законный представитель, будет выступать в суде от его имени.

Вопросы:

1) Правомерна ли позиция гражданки Стаценко? Ответ обоснуйте.

2) Изменится ли ваша позиция, если по фактам дела сын гражданки Стаценко будет являться недееспособным, а она – его опекуном?

5. Господин Панасевич, руководитель филиала акционерного коммерческого банка «Ажио-Банк», подписал договор факторинга с ООО «Прессформа» и АО «Пластик». По результатам года, Ажио-Банк утвердил финансовый отчёт филиала, в котором упоминался заключённый договор, однако впоследствии (спустя полгода) обратился с иском в суд о признании договора недействительным на том основании, что в соответствии с генеральной доверенностью руководитель филиала не имел права заключать подобные соглашения самостоятельно, а только по предварительному согласию банка, выраженному в письменном виде. ООО «Прессформа» и АО «Пластик» требуют признания договора действительным либо возмещения им убытков, причинённых недобросовестным поведением филиала.

Вопросы:

1)Как решить ситуацию? Ответ обоснуйте.

2) Изменится ли Ваше решение, если о заключенном договоре руководство банка узнало спустя полгода после заключения?

6. Гражданин Ляшенко поручил своему родственнику Климову продать от его имени автомобиль и с этой целью выдал на имя Климова соответствующую доверенность. Климов пообещал, что обязательно продаст его, чего бы это ему ни стоило. Ляшенко, рассчитывая в скором времени получить вырученные за автомобиль деньги, договорился о купле-продаже квартиры и заказал мебель. Однако через некоторое время Климов позвонил Ляшенко и уведомил его, что в силу обстоятельств не может больше выполнять поручение и отказывается от него. Ляшенко обратился в суд с требованием возместить ему причинённые убытки.

Вопросы:

1) Как решить ситуацию? Ответ обоснуйте.

2) Изменится ли Ваше решение, если Климов выдаст Ляшенко нотариально удостоверенное обязательство довести дело до конца?

7. Семчук и Владимирский заключили договор купли-продажи автомобиля «Фольксваген», однако, чтобы не платить налоги, оформили сделку генеральной доверенностью с правом продажи. Владимирский (покупатель) договорился с Семчуком (продавцом), что деньги за автомобиль передаст 3 частями – 50%, 25% та 25%. Однако в оговоренное время Владимирский последние 25% стоимости не отдал, а вместо этого заключил договор о продаже автомобиля Сухацкому. В это время, Семчук позвонил Владимирскому и сообщил, что отменяет доверенность. Несмотря на это, Владимирский продал автомобиль и получил за него от Сухацкого аванс. Семчук обратился с иском в суд, требуя признать договор между Владимирским и Сухацким недействительным и возвратить ему автомобиль. Возражая против иска, Владимирский заявил, что является собственником автомобиля и должен лишь доплатить 25% его стоимости, а поэтому обратился со встречным иском о признании договора купли-продажи между ним и Семчуком действительным и о признании его права собственности.

Вопросы:

1. Как следует решить спор? Ответ обоснуйте.

2. Изменится ли Ваше решение, если в доверенности будет указано, что она не подлежит отмене?

8. Савельев, директор ОАО «Буран», от имени компании заключил договор с ООО «Цветмет» о закупке алюминия в слитках на сумму 1 млн. 350 тыс. грн. Согласно договору, алюминий должен был поставляться 3 равными партиями с интервалом в 1 месяц. После отгрузки 1 партии ОАО «Буран» перечислило деньги согласно выставленным счетам. Однако когда была поставлена вторая партия, рыночные цены на алюминий упали на 20%, и ОАО отказалось платить на том основании, что согласно уставу ОАО все сделки на сумму свыше 1 млн. грн. должны быть утверждены на общем собрании акционеров, которое проведено по данному вопросу не было, а поэтому Савельев действовал с превышением полномочий, и заключенная сделка должна быть признана недействительной. Кроме того, при заключении договора Савельев не показал доверенности от ОАО на совершение указанных действий.

Вопросы:

1) В чем заключается особенность представительства интересов юридического лица?

2) Дайте правовую оценку действиям ОАО «Буран» и решите возникший спор. Свой ответ обоснуйте.