Практические задания

1. В связи с расторжением брака между супругами Кротовыми возник спор о разделе совместно нажитого имущества. Сергей Кротов настаивал на том, чтобы всё имущество, состоящее из мебельного гарнитура, столового и чайного сервизов, художественной библиотеки и другого имущества, было поделено поровну с учётом их стоимости. Елена Кротова предложила Кротову взять мебельный гарнитур, оставив ей одно кресло, передать ей чайный и столовые сервизы. Что касается книг, то она согласна их поделить по собраниям сочинений авторов. При этом она просила лишь из полного собрания сочинений А.С. Пушкина передать ей последний том, в котором опубликована его переписка.

Вопросы:

1) Как необходимо поделить имущество супругов?

2) Изменится ли Ваше мнение, если супруги делят не полное собрание сочинений, а библиотеку?

2. Сидоров пришел в комиссионный магазин купить скрипку. Скрипка вместе со смычком была помещена в футляр, и рядом с ними была проставлена цена. Сидоров пошел в кассу и выбил чек на указанную сумму. Продавец продал Сидорову скрипку без смычка и футляра. Сидоров стал требовать передачи ему смычка и футляра. Продавец ответил, что цена стояла только за скрипку.

Вопросы:

1) Какая классификация вещей имеет правовое значение в данном споре?

2) Кто прав в этом споре? Свой ответ обоснуйте.

3. Между двумя авторами и театром заключен договор, по которому один обязался к обусловленному сроку написать либретто, а другой – музыку. Театр принял на себя обязанность поставить спектакль в случае одобрения заказанного произведения.

Вопрос: Что является объектом правоотношения в указанном споре? Свой ответ обоснуйте.

4. В брачном договоре Р. и К. указывалось, что вещи, совместно нажитые супругами, будут считаться их общей собственностью.

При расторжении брака Р. возражал против раздела денег и ценных бумаг, ссылаясь на то, что соглашением предусмотрен лишь раздел вещей, а в отношении ценных бумаг в нем ничего не указано.

Вопросы:

1) Что можно отнести к вещам? В чем отличие вещей от имущества?

2) В чем состоят особенности денег и ценных бумаг как объектов гражданских правоотношений?

3) Какой правовой ответ может быть дан на возражение Р.? Свой ответ обоснуйте.

5. В марте 2004 года Петров предъявил иск к ЗАО "Редакция газеты "Политика", а также к журналисту этой газеты Ленскому о защите чести, достоинства, деловой репутации и возмещении морального вреда, ссылаясь на то, что 11 февраля 2004 года в № 5 газеты была опубликована статья "Разведка доложила точно...", в которой изложены сведения, которые не соответствуют действительности, порочат его честь, достоинство и деловую репутацию как мэра города. А именно: якобы Петров незаконно использует бюджетные средства на оплату своего обучения в политехническом институте; имея трехкомнатную квартиру, получил еще и четырехкомнатную; на своей родине выстроил большой дом, фотоснимок которого с подписью "Избушка мэра" была помещена рядом со статьей.

Ссылаясь на то, что указанные обстоятельства порочат его честь, достоинство и деловую репутацию, наносят ему и его семье моральный вред, Петров потребовал обязать ответчиков опубликовать опровержение, а также взыскать с них солидарно в его пользу 10 тыс. грн. морального вреда, перечислив их детской поликлинике.

Вопросы:

1) Что является объектом правоотношения в указанном споре?

2) Каково ваше мнение? Свой ответ обоснуйте.