Нормативно-правовые акты

1. Конституція України // Відомості Верховної Ради України. – 1996. - №30. – Ст.141.

2. Конвенція Ради Європи про захист прав і основних свобод людини від 4 листопада 1950 р.: ратифікована (із застереженнями) Законом України від 17 липня 1997 р. №475/97-ВР // Відомості Верховної Ради України. – 1997. – №40. – Ст. 263 (із змінами, внесеними Законом України від 24 березня 1999 року №551-XIV // Відомості Верховної Ради України. – 1999. - №22-23. – Ст. 197).

3. Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини: Закон України від 23.02.2006 №3477- IV // Урядовий кур'єр. – 2006 – № 60.

4. Про друковані засоби масової інформації (пресу) в Україні: Закон України від 16 листопада 1992 р. № 2782-XII // Відомості Верховної Ради України. – 1993. – № 1. – Ст. 1 (з подальшими змінами та доповненнями).

5. Про державну підтримку засобів масової інформації та соціальний захист журналістів: Закон України від 23.09.1997 р. № 540/97-ВР // Відомості Верховної Ради. – 1997. – № 50. – Ст. 302 (з подальш. змін. та доповн.).

6. Про інформацію: Закон України від 2 жовтня 1992 р. № 2657-XII // Відомості Верховної Ради України. – 1992. – № 48. – Ст. 650 (з подальш. Змін. та доповн.).

7. Про телебачення і радіомовлення: Закон України від 21 грудня 1993 р. № 3759-XII // Відомості Верховної Ради України. – 1994. – № 10. – Ст. 43 (з подальш. Змін. та доповн.).

8. Про оперативно-розшукову діяльність: Закон України від 18 лютого 1992 року № 2135-XII // Відомості Верховної Ради України. – 1992. – № 22. – Ст. 303 (з подальшими змінами та доповненнями).

9. Про органи реєстрації актів цивільного стану: Закон України від 24 грудня 1993 р. № 3807-XII // Відомості Верховної Ради України. – 1994. – № 14. – Ст. 78 (з подальшими змінами та доповненнями).

10. Про Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини: Закон України від 23.12.1997 №776/97-ВР // Відомості Верховної Ради України. – 1998. - №20. - Ст. 99.

Судебная практика

1. Рішення Європейського суду з прав людини у справі «Хендісайд проти Сполученого Королівства» (Handyside v. the United Kingdom) від 07.12.1976 р., серія A, N 24, стор. 23.

2. Рішення Європейського суду з прав людини у справі «Лінгенс проти Австрії» (Lingens v. Austria) від 08.07.1986 р., серія A, № 103, стор. 26.

3. Рішення Європейського суду з прав людини у справі «Обершлік проти Австрії» (Oberschlick v. Austria) (N 1) від 23.05.1991 р., серія A, N 204, стор. 25.

4. Рішення Європейського суду з прав людини у справі «Де Хайес Гийзелс проти Бельгії» (De Haes Gijsels v. Belgium) від 24.02.1997 р. // Reports of Judgements and Decisions, 1997-I, стор. 233 – 234.

5. Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним зверненням громадянина Сердюка Валерія Анатолійовича про офіційне тлумачення положення частини першої статті 7 Цивільного кодексу Української РСР (справа про поширення відомостей) від 10 квітня 2003 року №8-рп/2003 // Офіційний вісник України. – 2003. - № 17. – Ст.790.

6. Про застосування судами законодавства, що регулює захист честі, гідності та ділової репутації громадян та організацій: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 28 вересня 1990 р. №7 (з подальш. змін. та доповн.) // Постанови Пленуму Верховного Суду України (1972-2004). Офіційне видання. У двох томах. / За заг.ред. Голови Верховного суду України В.Т.Маляренка. – К., 2004. - т.1. - С.45-52.

7. Про посилення судового захисту прав та свобод людини і громадянина: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 1997 р. № 7. // Постанови Пленуму Верховного Суду України (1995-1998). Правові позиції щодо розгляду судами окремих категорій цивільних справ / Відп. редактор І.Шевчук. – К., 1998. - С.46-51.

8. Про практику розгляду судами справ за скаргами на рішення, дії чи бездіяльність органів місцевого самоврядування, юридичних, посадових і службових осіб у сфері управлінської діяльності, які порушують права та свободи громадян: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 3 грудня 1997 р. №13. // Постанови Пленуму Верховного Суду України (1995-1998). Правові позиції щодо розгляду судами окремих категорій цивільних справ / Відп. редактор І.Шевчук. – К., 1998. - С.64-72.

9. Ухвала Верховного Суду України від 8.01.2003 р. у справі про захист честі і гідності і відшкодування моральної шкоди за позовом Катрин Клер Чумаченко до АТЗТ «Українська незалежна ТВ Корпорація», ЗАТ «Видавництво «Киевские ведомости» та Михайла Леонт’єва // Закон і Бізнес. - 2003 р - № 3.