Тема 6. Физические лица как субъекты гражданских правоотношений

(3 часа)

Физическое лицо как субъект гражданского права. Правоспособность физических лиц. Дееспособность физических лиц. Особенности дееспособности несовершеннолетних и малолетних лиц. Ограничение дееспособности и признание лица недееспособным. Место жительства гражданина. Безвестное отсутствие и объявление физического лица умершим.

Контрольные вопросы

1. Что подразумевается под термином «физическое лицо»? В чем отличие этого понятия от понятия «гражданин» и «личность»?

2. Каковы индивидуализирующие признаки физического лица?

3. Кто является субъектом гражданских правоотношений?

4. Что такое правосубъектность? Какие элементы включает в себя правосубъектность?

5. Что означает гражданская правоспособность? Что входит в содержание гражданской правоспособности?

6. Имеют ли одни физические лица в зависимости от происхождения, имущественного положения, места жительства, расы какие-либо преимущества перед другими физическими лицами?

7. С какого момента возникает гражданская правоспособность? Когда гражданская правоспособность прекращается?

8. Что означает термин «гражданская дееспособность»? В чем состоит основное отличие гражданской правоспособности от дееспособности?

9. Какие виды дееспособности существуют?

10. Раскройте содержание полной дееспособности.

11. В каких случаях физическое лицо, не достигшее совершеннолетия, может обладать полной дееспособностью? Что такое эмансипация?

12. Какие лица обладают частичной дееспособностью? Раскройте содержание частичной дееспособности.

13. Раскройте содержание термина «мелкие бытовые сделки».

14. В каком случае и в каком порядке дееспособность лица может быть ограничена?

15. Каковы последствия ограничения дееспособности лица?

16. В каком случае и в каком порядке лицо может быть признано недееспособным?

17. Каков объем правомочий недееспособного лица?

18. Что признается местом жительства лица? Какое юридическое значение имеет место жительства?

19. Что такое легальное место жительства несовершеннолетних? Его содержание?

20. В каком случае гражданин признается безвестно отсутствующим? Каковы последствия признания лица безвестно отсутствующим?

21. Каким образом происходит охрана имущества безвестно отсутствующего?

22. В каком порядке происходит отмена признания лица безвестно отсутствующим?

23. В каком случае и в каком порядке лицо может быть объявлено умершим?

24. Какой день считается днем смерти лица, объявленного умершим?

25. Каковы последствия возвращения лица, объявленного умершим?

Практические задания

1. После смерти матери Козлова унаследовала жилой дом. Поскольку Козлова уже имела жилой дом для проживания, она решила продать полученный в порядке наследования дом. Считая свою жену недостаточно практичной, её муж получил от неё расписку, в которой она обязалась продать дом только с его согласия. Через некоторое время муж уехал в длительную командировку. В его отсутствие Козлова продала дом Ларину. Вернувшись из командировки и узнав о продаже дома, Козлов потребовал от Ларина доплатить 30 % стоимости цены, за которую дом продан, либо возвратить дом, отчуждённый без его согласия. Ларин отказался как от доплаты, так и от возврата дома, пояснив, что цена была определена Козловой, являющейся собственником дома. Козлов предъявил в суд иск к Козловой и Ларину о признании сделки недействительной. В исковом заявлении он ссылался на то, что его жена совершила сделку в нарушение принятых на себя письменных обязательств.

Вопросы:

1) Каков объем дееспособности Козловой? Влияет ли расписка, выданная Козловой мужу, на ее объем дееспособности?

2) Какое решение должен принять суд? Свой ответ обоснуйте.

2. В судебном порядке шестнадцатилетней Смирновой было предоставлено право на брак с Макаровым до достижения брачного возраста. После регистрации брака, намереваясь переехать к мужу, проживающему в другом поселке, Смирнова решила продать дом, перешедший к ней по завещанию. Поскольку никто из её односельчан не изъявил желания приобрести дом для постоянного проживания, она договорилась с Сурковым о продаже ему дома под снос за сумму, эквивалентную 500 долларам США. Родители Смирновой возражали против этой сделки. По их мнению, дом вообще не следовало продавать под снос, поскольку он находился в хорошем состоянии и им удалось найти покупателя, желающего приобрести дом для постоянного проживания за более высокую цену. Смирнова ответила, что договор с Сурковым уже заключен, уже получен задаток, и изменять или расторгать его она не намерена. Родители обратились с иском в суд о признании заключенного с Сурковым договора недействительным, как совершенного их несовершеннолетней дочерью без их согласия.

Вопросы:

1) Каков объем дееспособности Смирновой?

2) Какое решение должен принять суд? Свой ответ обоснуйте.

3. Андрей В., 17 лет, студент техникума, в свободное от учёбы время подрабатывал грузчиком на вокзале. Скопив за 1 год сумму в 1 500 грн., Андрей решил приобрести мопед. Однако, так как до требуемой суммы ему не хватало 500 грн., он взял эти деньги у родителей, не сказав о цели покупки.

Вопросы:

1) Каков объем дееспособности у несовершеннолетних?

2) Имеет ли право Андрей самостоятельно приобрести мопед? Свой ответ обоснуйте ссылками на нормы гражданского права.

3) Изменится ли Ваша позиция, если Андрей взял без спроса деньги из средств, полученных родителями от сдачи внаем квартиры, завещанной ему его дедом перед смертью?

4. 12-летний Дима Н. получил к Новому Году в подарок от деда велосипед. Поскольку Диме срочно понадобились коньки, он продал велосипед знакомому подростку 16 лет, а на вырученные деньги купил коньки.

Отец Димы, узнав об этом, расценил поступок сына как неуважение к деду, пошел к подростку-покупателю с намерением вернуть деньги и забрать велосипед. Однако купивший велосипед подросток взять деньги и вернуть велосипед отказался, заявив, что цену он дал за покупку нормальную, а Дима продал велосипед, принадлежавший не отцу, а самому Диме, что каждый может сам распоряжаться принадлежащим ему имуществом, и оснований для расторжения договора нет.

Вопросы:

1) Имеет ли юридическую силу договор продажи велосипеда между упомянутыми подростками?

2) Каковы права отца Димы в этой ситуации и как они могут быть реализованы? Изменится ли ситуация, если бы Диме было 14 лет? 18 лет?

5. Тимохиной было предоставлено право на брак, и она вступила в зарегистрированный брак в 16 лет. Через год она расторгла брак в связи с грубым к ней отношением мужа и решила вместе с годовалым сыном переменить место жительства. Она продала подаренную ей дедом на свадьбу дачу, чтобы на новом месте купить квартиру. Дед, узнав об этом, подал в суд иск о признании договора купли-продажи дачи недействительным, так как Тимохина – несовершеннолетняя и не может совершать самостоятельно сделки с недвижимостью. Одновременно он просил назначить себя попечителем своей внучки, а ее обязать проживать по месту жительства попечителя.

Вопросы:

1) Каков объем дееспособности Тимохиной? Влияет ли расторжение брака на объем гражданской дееспособности физического лица?

2) Может ли дедушка Тимохиной быть попечителем Тимохиной в данной ситуации?

3) Какое решение должен принять суд? Свой ответ обоснуйте.

6. Николай Сергеев, 25 лет, работающий столяром и проживающий отдельно от родителей, значительную часть своего заработка тратит на спиртные напитки, после чего каждый месяц приходит к родителям занимать деньги на питание. Родители, желая лишить сына возможности тратить деньги на спиртное, обратились в суд с заявлением об ограничении его дееспособности. Они просили назначить отца попечителем Николая и уполномочить его на получение зарплаты сына.

Вопросы:

1) Какие основания и порядок ограничения лица в гражданской дееспособности? Какое решение должен вынести суд? Ответ обоснуйте.

2) Изменится ли Ваше решение, если Николай живет со своей семьей и регулярно проигрывает крупные деньги в карты, в результате чего у семьи часто не хватает средств на питание?

7. 17-летний Артем Полянкин всю стипендию тратит на азартные игры. Отец Артема обратился в органы опеки и попечительства с просьбой ограничить дееспособность сына, предоставив отцу право получать стипендию сына в институте.

Вопросы:

1) Правомерно ли поставлен вопрос об ограничении дееспособности Артема?

2) Какой ответ получит Полянкин-старший из органа опеки и попечительства? Свои ответы обоснуйте.

8. 10 февраля 2004 г. Инженер Савченко А. И. самолетом Донецк-Киев вылетел в командировку. Днем того же дня по радио в программе новостей жена Савченко А. И. услышала о катастрофе, которую потерпел самолет, следовавший рейсом Донецк-Киев. Она обратилась за сведениями в Донецкий аэропорт, из которого улетел муж, и ей сообщили, что действительно самолет на большой высоте по неизвестным причинам потерял управление, упал и разбился. В соответствии со списками зарегистрированных пассажиров жена Савченко А.И. получила сведения, что её муж, по всей вероятности, погиб. 15 февраля 2004 г. Савченко И. М. обратилась в нотариальную контору для получения свидетельства о праве на наследование квартиры, в которой они с мужем проживали, поскольку она была единственной наследницей.

Вопросы:

1) Определите порядок и основания объявления лица умершим.

2) Какие разъяснения должен дать нотариус Савченко И.М. в сложившейся ситуации? Ответ обоснуйте.

9. Признанный в установленном законом порядке недееспособным гражданин Белкин на протяжении нескольких месяцев покупал по одной авторучке в день в одном и том же магазине. Назначенная его опекуном жена принесла в магазин все авторучки и потребовала от директора магазина вернуть оплаченные за них деньги. Директор магазина отказался выполнить требования жены Белкина, сославшись на то, что Белкин совершал мелкие бытовые сделки, которые любой гражданин вправе совершать самостоятельно.

Вопросы:

1) Какие сделки могут совершать лица, признанные судом недееспособными?

2) Кто прав в этом споре? Ответ обоснуйте.

10. Белов И.К. был признан в судебном порядке недееспособным вследствие заболевания шизофренией. Опекуном Белова был назначен его отец – Белов К.М. Во время одной из прогулок И.К. Белов познакомился с Рыжовым и продал ему золотые часы, принадлежащие отцу. Цена за часы была обусловлена в несколько раз меньше, чем в действительности они стоили. Белов К.М. предъявил к Рыжову иск о признании сделки недействительной. Рыжов против иска возражал, ссылаясь на то, что он никак не мог заподозрить в И.К. Белове больного человека. По мнению Рыжова, И.К. Белов интересно рассуждал о литературе, об искусстве. То, что продавец дешево оценил часы, было его личным делом.

Вопросы:

1) Может ли К.М. Белов потребовать возвращения часов от Рыжова?

2) Изменится ли Ваше решение, если И.К. Белов является дееспособным, но в момент продажи часов находился в состоянии сильного алкогольного опьянения?

11. Гражданка Грачёва и её бывший муж обратились к нотариусу с просьбой удостоверить достигнутое между ними соглашение, согласно которому разведенные супруги взаимно отказываются от предъявления друг другу каких-либо требований по содержанию малолетних детей, муж обязуется не претендовать на раздел общего имущества, а жена не вступать в новый брак до достижения детьми совершеннолетия. Нотариус отказался удостоверить подобную сделку.

Вопросы: 1) Определите содержание гражданской правоспособности физического лица и особенности ее ограничения.

2) Правильно ли поступил нотариус? Ответ обоснуйте.

12. Шевченко в апреле 2000 г. утратила память, у нее возникла амнезия, она стала уходить из дома, оказалась без документов далеко от места постоянного проживания, и попала на лечение в психиатрическую больницу, где находилась два с половиной года. После того, как через пять лет после пропажи она возвратилась домой, то обнаружила, что часть ее имущества продано пасынком или подарено посторонним людям. Как оказалось, в январе 2004 года она решением суда была объявлена умершей. На основании решения суда об объявлении Шевченко умершей нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство ее мужу – признанному единственным наследником по закону. Через четыре месяца после получения наследства муж Шевченко умер, и указанную квартиру и прочее имущество унаследовал его сын, который и распорядился имуществом Шевченко. Шевченко предъявила иск к соседям, у которых находились швейная машинка и телевизор Шевченко, подаренные им ее пасынком, о возврате имущества из чужого незаконного владения. Ответчики против иска возражали, утверждая, что и швейная машинка, и телевизор перешли к ним на законном основании. Кроме того, от пасынка она потребовала выплатить ей стоимость всего проданного им имущества, которое раньше принадлежало ей.

Вопросы:

1) Какие действия должна была совершить Шевченко до подачи иска в суд? Подлежат ли удовлетворению требования Шевченко?

2) Охарактеризуйте правовые последствия появления лица, объявленного в судебном порядке умершим.