Практические задания

1. Сметанин предъявил иск к Ласточкину о возмещении затрат на ремонт квартиры и компенсации морального вреда, причиненного заливом квартиры.

В ходе заседания Ласточкин заявил, что затраты на ремонт квартиры должна возместить жилищно-эксплуатационная организация, поскольку она виновна в том, что протекают трубы в квартире Сметанина в ванной. В отношении компенсации морального вреда Ласточкин считал, что залив квартиры не связан с возмещением морального вреда лицу, поскольку заливом причиняется только вред имуществу.

Вопрос:

1) Какие виды гражданских правоотношений возникли в данном случае?

2) Определите элементы гражданских правоотношений. Свой ответ обоснуйте.

2. 25 апреля 2004 г. Было вынесено решение суда о расторжении брака между К. Ромовской и В. Ромовским. 27 апреля 2004 г. В. Ромовский погиб в автомобильной катастрофе. На оставшееся после смерти Ромовского имущество претендовали К. Ромовская, П. Полежаева, с которой Ромовский находился в фактических брачных отношениях с 2003 г., и их сын Денис, родившийся 4 мая 2004 г.

Вопросы:

1) Какое правоотношение возникло?

2) Кто является субъектом возникшего правоотношения?

3. Гражданин Гриценко купил в магазине телевизор для домашнего использования. Через 11 месяцев телевизор внезапно взорвался и стал причиной пожара в квартире. Гражданину Гриценко был причинен немалый материальный и моральный ущерб, также он был вынужден в течение 1 месяца лечиться от полученных ожогов. Гриценко обратился с иском к магазину, где он приобрел телевизор, требуя возмещения ему ущерба на общую сумму 100 тыс. грн. Однако представитель магазина сообщил ему, что в данный момент их компания находится в процессе банкротства и не имеет возможности возместить ущерб, даже если будет доказано, что ущерб произошел по их вине. Тогда гражданин Гриценко обратился с аналогичным иском к ПО «Электроприбор», производителю телевизора, однако завод-производитель иск не признал на том основании, что он не состоял с гражданином Гриценко ни в каких правоотношениях, и посоветовал обратиться в магазин, где телевизор был приобретен.

Вопросы:

1) Какие правоотношения возникли в данном споре?

2) Правильна ли позиция завода-производителя? Свой ответ обоснуйте.

Литература

1. Братусь С.Н. Субъекты гражданских прав. – М.: Юрид. лит., 1950.

2. Егоров Н.Д. Гражданско-правовое регулирование общественных отношений: единство, дифференциация. – Л.: Изд-во Ленинградского университета, 1988. – 176с.

3. Ефимова Л.Г. О соотношении вещных и обязательственных прав // Государство и право. – 1998. - №10. – С. 35.

4. Иоффе О.С. Гражданское правоотношение // Избранные труды по гражданскому праву. - М: Статут, 2000. - С. 508-695.

5. Тархов В.А. Гражданское правоотношение. – Уфа, 1993.

6. Толстой Ю.К. Еще раз о правоотношении // Правоведение. – 1969. – № 1.

7. Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении. -М.: Юрид. лит., 1974. – 352 с.

8. Яковлев В.Ф. Структура гражданских правоотношений: В кн. Антология Уральской цивилистики.1925-1989. - М:Статут,2001.- С.380-380