Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ukr_me_ekzam.doc
Скачиваний:
3
Добавлен:
27.04.2019
Размер:
632.32 Кб
Скачать
  1. Синтаксичний розбір речення. Екзаменаційний білет № 3

  1. Усне спілкування в правничій сфері (промова, вислів, дебати.)

Термін « усне спілкування» або «усне мовлення» означає комплексне уміння розуміти звучащу і уміння відтворювати мову в звуковій формі. Усне мовлення орієнтоване на безпосереднє сприйняття, в ньому находить відповідне вираження все те, що бажають повідомити мовці один одному. Спілкування співрозмовників в усній формі обмежено у часі і відрізняється від писемного матеріальною формою реалізації: усне мовлення створюється мовним апаратом людини й сприймається на слух. Для того, щоб відбулося спілкування, необхідна наявність як мінімум двох партнерів (відправника мовлення – адресанта і отриму-вача – адресата). Тому усне мовлення, що завжди має співрозмовника, відбувається у формі діалогу, а одиницею мовлення є діалогічна єдність, яка складається із запитання та відповіді на запитання.

Усне мовлення миттєве, спонтанне, не зберігається в просторі і обмежене у часі, за винятком тих моментів, коли промову записують на магнітну плівку. В усному мовленні мало уваги приділяється формі висловлення, усю увагу сконцентровано на тому, що сказати, а не як сказати. Ось чому в усному мовленні дуже багато “штампів”, повторювань.

Судова промова — це промова, звернена до суду та інших учасників судочинства і присутніх при розгляді кримінальної, цивільної, адміністративної справи, в якій містяться висновки щодо тієї чи іншої справи. У судовому засіданні при розгляді кримінальних, цивільних і адміністративних справ можна виділити такі види судових промов: 1. Обвинувальна промова прокурора в кримінальних справах у суді першої інстанції. 2.Промова прокурора в кримінальній справі при відмові від обвинувачення в суді першої інстанції. 3. Захисна промова адвоката в кримінальній справі в суді першої інстанції. 4.Промова адвоката — представника потерпілого, цивільного позивача і цивільного відповідача. 5.Самозахисна промова підсудного. 6.Промова потерпілого і його представника. 7.Промова цивільного позивача і цивільного відповідача або їхніх представників (у межах цивільного позову в кримінальних справах). 8.Промови прокурора й адвоката в цивільних справах в суді першої інстанції. 9.Промови прокурора й адвоката в адміністративних справах. 10. Промови прокурора й адвоката в кримінальних і цивільних справах в суді другої інстанції. 11. Промови позивача та відповідача або їх представників у цивільних справах. 12.Промови третіх осіб або їх представників у цивільних справах. 13.Промови уповноважених органів державного управління, профспілок, підприємств, установ, кооперативних організацій та їх об'єднань у цивільних справах. 14.Промови представників громадських і трудових колективів у цивільних справах. 15. Промови осіб, які притягаються до адміністративної відповідальності, та їх представників. 16.Промова потерпілого в адміністративній справі. 17.Захисна промова близьких родичів, опікунів або піклува- льників підсудного в кримінальній справі.

Три основні засади судової промови: психологічну, етичну та логічну . Кожна з них впливає не тільки на зміст судової промови, а й на спосіб побудови.

Деба́ти (фр. debat) — чітко структурований і спеціально організований публічний обмін думками між двома сторонами з актуальної теми. Цей різновид публічної дискусії учасники дебатів спрямовують на переконання в своїй правоті третьої сторони, а не одне одного. Тому вербальні і невербальні засоби, що використовуються учасниками дебатів, мають на меті отримання певного результату — сформувати у слухачів позитивне враження від власної позиції.

Судові дебати (рос. прения) — самостійна частина судового розгляду, що наступає після закінчення судового слідства; у ній суб'єкти карного процесу підводять підсумки тому, що мало місце на судовому слідстві, аналізують досліджені докази. Учасники дебатів не вправі посилатися у своїх виступах на докази, що не були предметом розгляду. При необхідності вони можуть клопотати про поновлення судового слідства. Суд не має права обмежувати тривалість судових дебатів. Право останньої репліки в них завжди належить підсудному та захисникові

Репліки (від лат. replico — заперечую) — частина дебатів сторін, що полягає в запереченнях, якими обмінюються сторони в судовому процесі після проголошення основних промов і з приводу сказаного в них.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]