- •Гуманитарный подход
- •Авторы благодарят: Калинушкину Ольгу Николаевну и Краснову Софью Сергеевну за их вопросы и замечания в конце каждой главы с позиций «педагога» и «ученика».
- •Кому и как следует читать эту книгу?
- •Глава 1. Имитация проектной деятельности в образовании. Анализ ситуации «ученического проектирования» с позиции методолога гуманитарного проектирования.
- •Пример 1
- •Пример 2
- •Глава 2. Деятельность как необходимое основание проектирования.
- •Пример 3.
- •Глава 3. Проект как перестройка своей деятельности.
- •1 Этап. Критика или проблематизация.
- •2 Этап. Промысливание и порождение новой идеи.
- •3 Этап. Организация системы деятельности.
- •4 Этап. Реализация.
- •5 Этап. Оформление полученных результатов.
- •Пример 4
- •Аннотация
- •Пример 5.
- •Аннотация
- •Глава 4. Гуманитарный проект.
- •Гуманитарный проект определяется через потерю старого и обретение нового смысла. Рассмотрим по отдельности процессы потери и обретения смысла.
- •Пример 6
- •Глава 5. Качества деятеля и проектировщика.
- •Рефлексивность.
- •Коммуникативность.
- •Вопросы к главе 5.
- •Глава 6. Методы, формы и практика проектирования.
- •Проектный семинар.
- •Проектная школа как система рптм.
- •Вопросы к главе 6.
- •Трансценденция.
- •Рефлексивность.
- •Коммуникативность.
- •Организация коопераций в процессе выработки общей цели проекта.
- •Организационно-управленческое консультирование.
Пример 3.
Тема работы: Россия. Единственная культура? Russia. The only culture?
1.Теоретическая часть.
Цель проекта:
повышение уровня культуры учащихся в условиях глобализации, воспитание уважения к культурным традициям различных стран.
Обоснование:
недостаточное знакомство с традициями и жизненными укладами других стран, абсолютизация национальных традиций, неуважительное отношение к иной культуре.
Гипотеза:
культурные различия даже среди европейских стран достаточно существенны, их учет является необходимым условием нормальных контактов между представителями различных национальных культур.
2. Метод проведения исследования:
-
социологический опрос учащихся средней школы;
-
анализ литературы, посвященной культурным традициям различных стран;
-
проведение фокус-группы с экспертами в области культуры;
3. План выполнения исследования:
-
выбрали три страны (Англия, Франция и Россия) с самобытной национальной культурой;
-
прочитали и проанализировали литературу по предмету исследования;
-
составили вопросник к социологическому опросу;
-
составили план проведения фокус-группы;
-
провели социологический опрос и проанализировали его результаты;
-
провели фокус-группу и вывели ее результаты;
-
сформулировали общие выводы проведенного исследования;
-
прочитали ряд лекций в школе о культурных традициях Англии и Франции в сравнении с российскими культурными традициями;
5. Результат:
-
выяснили различия в культурах Англии, Франции и России, повысили культурный уровень учащихся, в основном подтвердили выдвинутую гипотезу о существенности культурных различий и важности их учета для осуществления различного рода контактов между представителями разных национальностей;
6. Библиография:
-
Майол Э., Милстед Д. Эти странные французы. М., 2003г.
-
Майол Э., Милстед Д. Эти странные англичане. М., 2003г.
-
Austin J., Bain C. and oth. Europe on a shoestring. L., 2003.
-
Do and don’ts (Taboos) in England UK- www.mytravelguide.com 20.09.04
-
Eating and drinking in France - www.mytravelguide.com 20.09.04
-
Pucker up and lay One (Two?) On Me, Baby! – www.epinions.com 27.09.04
-
How to eat (yes, seriously…) – www.epinions.com 27.09.04
-
Dos and Don’ts when invited for dinner – www.epinions.com 27.09.04
-
Eating in England – www.meals.com 05.10.04
-
English Superstitions – www.englishculture.uk 06.10.04
-
How to Be Civil on the Underground – www.englishculture.uk 06.10.04
Контрольные вопросы:
-
Почему данный исследовательский проект авторы учебника относят к имитационным?
-
К чему можно отнести данную работу?
Ответы.
-
Не сформулирована проблема, гипотеза имеет очевидный ответ.
-
Поскольку проделана определенная работа по освоению нового материала, можно сделать вывод о том, что перед нами учебная деятельность в ее развернутом варианте с элементами организации исследовательской деятельности. Деятельность есть – проекта нет.