- •В. В. Коршунов, г. С. Гарибян, н. Н. Петров проектирование технологического процесса и модельно-опочной оснастки для изготовления отливок в песчаных формах
- •Предисловие
- •1. Проектирование отливки
- •1.1. Отработка детали на технологичность
- •1.1.1. Сплав
- •1.1.2. Минимальная толщина стенки
- •1.1.3. Минимальный диаметр литого отверстия
- •1.2. Разработка чертежа отливки
- •1.2.1. Радиусы переходов и сопряжений стенок литых изделий
- •1.2.2. Литейные радиусы
- •1.2.3. Формовочные (литейные) уклоны
- •1.2.4. Расчет припусков на механическую обработку Выбор баз механической обработки
- •Определение допусков и припусков на механическую обработку
- •2. Проектирование технологии литейной формы
- •2.1. Рекомендации по выбору положения отливки в форме и плоскости разъема
- •2.2. Формирование внешних и внутренних поверхностей отливок
- •2.3. Конструирование знаков стержней
- •2.3.1. Конструирование знаков стержней для опочной формовки
- •2.3.2. Особенности конструирования знаков стержней для безопочной формовки
- •2.3.3. Выбор размеров опок
- •2. Гост 14974-69 Опоки литейные цельнолитые стальные круглые с упрощенным профилем стенок диаметром в свету: 400; 500 мм, высотой от 75 до 200 мм.
- •2.3.5. Выбор формовочных смесей
- •3. Расчет литниковых систем для отливок из чугуна и стали
- •3.1. Методы подвода металла. Основные элементы литниковых систем
- •3.1.1. Подвод металла в тонкостенные части отливки
- •3.1.2. Подвод металла в более толстостенные части отливки для усиления эффекта направленного затвердевания
- •3.1.3. Равномерный симметричный подвод в тонкостенные части и направленное затвердевание массивных узлов отливки
- •3.2. Выбор уровня подвода металла
- •3.2.1. Условия, обеспечивающие получение плотных отливок Условия, обеспечивающие направленное затвердевание
- •3.2.2. Процессы окисления поверхности металла, размывания и разрушения поверхности формы и литниковых каналов
- •3.2.3. Подвод металла на нескольких уровнях
- •3.2.4. Общее заключение о выборе уровня подвода металла
- •3.3. Расчет рабочих размеров литниково-питающих систем по г. М. Дубицкому
- •3.3.1. Расчет оптимальной продолжительности заливки [5]
- •3.3.2. Определение общей площади
- •3.3.3. Расчет основных элементов литниковых систем [5]
- •3.4. Упрощенный расчет площади питателя [6]
- •3.5. Расчет литниковых систем по номограмме к. А. Соболева [7]
- •3.6. Определение размеров прибылей стальных отливок
- •4. Проектирование модельных комплектов
- •4.1. Модельные плиты, типы и основные размеры
- •4.2. Протяжные плиты
- •4.3. Модели
- •5. Изготовление стержней и стержневые ящики
- •5.1. Механизированные способы изготовления стержней Машинное изготовление стержней с конвективной сушкой
- •Изготовление стержней по горячей оснастке
- •Изготовление стержней с отверждением в холодной оснастке
- •5.2. Стержневые машины
- •5.3. Стержневые смеси
- •5.4. Стержневые ящики
- •5.4.1. Стержневые ящики для пескодувных машин
- •Вентиляция стержневого ящика
- •Фиксирование половинок ящика
- •Приспособления для установки каркасов
- •Вдувные втулки
- •Бронирующие вставки
- •Элементы скрепления
- •6. Технологическая оснастка автоматических литейных линий
- •6.1. Автоматическая линия ил225
- •6.2. Автоматическая линия кв301 (Кюнкель-Вагнер)
- •6.3. Автоматическая линия безопочной горизонтально-стопочной формовки модели 7058
- •6.4. Технологическая оснастка литейных линий
- •6.4.1. Опоки
- •6.4.2. Модельная оснастка
- •7. Выполнение курсового проекта
- •7.1. Примерное содержание пояснительной записки
- •7.2. Требования к оформлению пояснительной записки (гост 2.105-95)
- •7.3. Составление библиографического списка
- •7.4. Содержание графической части
- •7.5. Защита курсового проекта
- •Библиографический список
- •Продолжение прил. А
- •Продолжение прил. А
- •Продолжение прил. А
- •Варианты конструкций литниковых систем для отливок из чугуна и стали
- •Курсовой проект
3.1.1. Подвод металла в тонкостенные части отливки
Как указывает Ю. А. Нехендзи [4], одновременное и равномерное затвердевание достигается подводом металла в более тонкостенные части отливки и таким расположением питателей, которое обеспечивает симметричное и равномерное заполнение формы. При этом уменьшается опасность образования внутренних напряжений, трещин и коробления.
Уменьшается также или вовсе исчезает концентрированная усадочная раковина, но часто возникают мелкие разбросанные усадочные раковины, в особенности у мест подвода литников. Это явление заметно у сплавов, обладающих высокой склонностью к образованию усадочных раковин, т. е. у стали и белого чугуна. В отливках из серого чугуна образование мелких усадочных раковин бывает реже, и поэтому данный метод подвода можно применять наиболее широко для серого чугуна. Для тех стальных отливок, которые по своей конфигурации более склонны к внутренним напряжениям, трещинам и короблению чем к образованию усадочных раковин, рассматриваемый способ подвода также является наилучшим. Таким образом, этот метод можно рекомендовать для чугунных и стальных отливок с неоднородными по толщине стенками, имеющими довольно большие линейные размеры и относительно тонкие сечения.
На рис. 3.2, а схематично показана литниковая система для чугунной отливки. Металл подводится несколькими питателями в более тонкую часть.
а
б
Рис. 3.2. Схема подвода металла в более тонкую часть отливки:
а – чугунной; б – стальной
Если отливка однородна по толщине и имеет значительные линейные размеры, то подвод металла через один или несколько питателей часто создает местный разогрев и неравномерное охлаждение в отливке; рассредоточенный подвод металла большим числом питателей малого сечения обеспечивает в этом случае условия равномерного охлаждения.
3.1.2. Подвод металла в более толстостенные части отливки для усиления эффекта направленного затвердевания
Для отливок, имеющих сравнительно массивные стенки и потому склонных к образованию больших усадочных раковин, необходимо осуществлять направленное затвердевание.
Создание направленного затвердевания отливок впервые было предложено В. Е. Грум-Гржимайло и сформулировано в следующих выражениях: «Вышележащая часть (отливки) служит прибылью для нижележащей», «Прибыль должна стынуть последней».
Направленное затвердевание в настоящее время достигается соответствую-щим расположением отливок и прибылей в форме, установкой в форме коки-лей, внутренних холодильников и другими технологическими приемами. Подвод металла может при этом либо усиливать, либо ослаблять эффект направленного затвердевания. Если разница в скоростях охлаждения питающих и питаемых частей отливки недостаточно велика и эту разницу необходимо усилить, чтобы избежать образования усадочных раковин, а также, если при этом нет опасности образования внутренних напряжений и трещин, то металл желательно подводить к наиболее массивным частям, затвердевающим последними, т. е. к прибылям (рис. 3.3).
Рис. 3.3. Схема подвода металла к стальной кольцевой oтливке массой 1100 кг
Если же существует чрезмерно большая разница в скоростях охлаждения, в особенности, когда отливка вследствие этого склонна к образованию внутренних напряжений и трещин, то и при методе направленного затвердевания может оказаться желательным подвод металла в менее массивные части отливки с тем, чтобы уменьшить разницу в скоростях охлаждения.