Горев. Микроэкономика

§ 2. Формы собственности. Эволюция отношений собственности

любой желающий. В условиях рыночной экономики, когда производство ориентировано не на удовлетворение личных потребностей, а на получение прибыли, нередко это приводит к хищническому использованию ресурса, который воспринимается как «ничей».

Институциональный подход к анализу эволюции форм собственности предполагает в качестве критерия рассматривать не субъект собственности, а совокупность следующих факторов:

−способы присвоения условий и результатов труда;

−особенности распоряжения условиями и результатами труда;

−способ обмена деятельностью;

−способы перераспределения продуктов и доходов;

−способы воспроизводства условий труда.

Такой метод позволяет проследить, как развивались отношения собственности исторически, какие формы собственности существовали в истории и как они трансформировались (рис. 3.1).

Публичная, или общинная, собственность

Верховная собственность

Рис. 3.1. Трансформация форм собственности

С позиций институционализма исторически самой первой формой собственности следует считать пу-

бличную, или общинную, собственность. Имуще-

61

Глава 3. Развитие отношений собственности

ство, находящееся в публичной собственности, принадлежит обществу, т.е. совокупности индивидов, признаваемых его полноправными членами. И хотя владельцами ресурсов (прежде всего земли) являлись частные лица, свободный обмен ими был запрещен. Перераспределение ресурсов, находящихся в публичной собственности, было прерогативой общества. В отношениях по поводу имущества община и граждане не равны между собой. Данная форма собственности возникла на ранних стадиях формирования государства, но не является принадлежностью только античных цивилизаций. Например, форма собственности на землю в современной России имеет те же черты.

Процесс становления государства как аппарата принуждения, бюрократической надстройки над обществом привел к преобразованию общинной собственности в государственную, первой формой которой стала

верховная собственность. Она характеризовалась неразделенностью собственности и власти, монополией государства на распоряжение ресурсами. При этом владение ресурсами как условиями производства закреплялось за производителями, им же предоставлялось право собственности на результаты хозяйственной деятельности.

По мере развития экономических связей между отдельными хозяйствующими субъектами и под влиянием потребностей экономического оборота формы собственности стали меняться. Постепенно формируются два различных института собственности – сословный и иерархический.

Сословная собственность возникает в результате перехода собственности на ресурсы от государства к их фактическим владельцам. Появляется класс собственников, в оборот поступают не только результаты производственной деятельности, но и средства производства, ресурсы. Как следствие, возникает новая фор-

62

§ 2. Формы собственности. Эволюция отношений собственности

ма дохода – доход от собственности. Институт сословной собственности характерен для европейской модели развития. Он стал этапом перехода от верховной собственности к частной.

Частная собственность предполагает выделение индивида из коллективной хозяйственной деятельности. В основе формирования института частной собственности лежит ликвидация отношений личной зависимости работника от системы сословных привилегий. Работник не только свободен самостоятельно принимать решения при выборе видов деятельности и условий труда, но и несет индивидуальную имущественную ответственность за результаты своей деятельности. Эта ответственность локализована рамками его собственности. В таких условиях неизбежно возникает имущественное расслоение. Менее умелые и предприимчивые собственники лишаются своего имущества в пользу более успешных. Появляется класс собственников (буржуа) и класс пролетариев. Работник, лишенный прав на средства производства, лишен прав и на продукт своего труда. Единственная возможность для него воспроизводить условия своего существования – это наниматься на работу к собственнику средств производства. Возникает новая форма зависимости – экономическая. По образному выражению К. Маркса, свобода от средств производства и средств существования приковала наемного работника к собственнику средств производства крепче, чем молот Гефеста приковал Прометея к скале.

Развитие рыночной экономики, рост масштабов производства привели к появлению института кор-

поративной собственности. Характерными признаками ее являются деперсонификация собственника, ограничение ответственности экономических агентов, возрастание роли доходов от собственности в системе экономических отношений.

63

Глава 3. Развитие отношений собственности

Альтернативный путь развития института верховной собственности представляет иерархическая соб- ственность. Если сословная собственность предполагает консолидацию правомочий собственности в руках владельцев ресурсов, что означает переход от экономики патернализма к экономике частного обмена, то иерархическая собственность, напротив, представляет собой процесс распределения полномочий собственника между различными хозяйствующими субъектами, т.е. подразумевается право субъекта вышестоящего уровня управления на принуждение и ответственность нижестоящего перед вышестоящим.

Иерархическая собственность характерна для азиатской модели развития. Главная черта этой модели – неразделенность собственности и власти, отсутствие лица, обладающего всей полнотой прав на имущество. Это, в свою очередь, порождает отношения зависимости между субъектами, между которыми распределяются полномочия собственника.

Естественным продуктом развития иерархической собственности является бюрократическая собствен-

ность1. Основные ее черты – отсутствие эффективной защиты прав собственности, верховенство права власти над правом собственности, возможность чиновников участвовать в процессах перераспределения ресурсов, бюрократическое регулирование цен и тарифов, большая доля теневой экономики.

Облеченный властью чиновник имеет возможность использовать ее для личного обогащения. Поскольку власть дает больше, чем собственность, чиновник старается ее сохранить. Теряя власть, он теряет и соб-

1 Такое порождение иерархической собственности, как тоталитарная собственность, примером которой может служить форма государственной собственности в Советском Союзе, можно рассматривать как случайный исторический эпизод, временное исключение

из правила.

64

§ 2. Формы собственности. Эволюция отношений собственности

ственность. Характерным следствием такой системы является стремление собственника как можно быстрее, пока есть возможность, выжать из имеющихся ресурсов все, что можно, и вывезти накопленные капиталы из страны под защиту чужих законов.

Бюрократическая экономика не имеет внутренних стимулов для развития. Она может существовать при снижающейся эффективности и только в условиях экономической замкнутости. В условиях взаимодействия с экономиками свободного рынка она обречена.

Основные термины

Собственность

Владение

Пользование

Распоряжение

65

ГЛАВА 4. ТОВАРНО-ДЕНЕЖНЫЕ ОТНОШЕНИЯ КАК ОСНОВА РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ

§1. Условия возникновения товарообмена

Вотличие от натурального хозяйства, при котором продукты труда из сферы производства переходят непосредственно в сферу потребления внутри самой хозяйственной ячейки, товарное производство – это производство продуктов для обмена. Натуральное хозяйство превращается в товарное лишь при определенных исторических условиях.

Первое. Производительные силы общества должны быть достаточно развиты для создания прибавочного продукта на более-менее постоянной основе. Прибавочный продукт, т.е. продукт сверх необходимого для выживания минимума, представляет собой резерв. И, как любой резерв, он дает возможность выбора вариантов его использования, в том числе и такого, как обмен. Наличие прибавочного продукта само по себе не приводит к обмену, но является материальным условием, предпосылкой обмена.

Второе. Общественное разделение труда. Оно выражается в том, что каждый производитель специализируется на производстве какого-то одного продукта или узкого набора продуктов. Поэтому для удовлетворения разнообразных потребностей люди вынуждены вступать в отношения обмена друг с другом.

Воснове специализации лежит принцип сравнительного преимущества. Разные производители обладают различными навыками и разной степенью умелости. Логично, что каждый из них берется за то дело, которое у него лучше получается. Специализация способствует росту производительности труда, и благодаря этому объемы прибавочного продукта увеличиваются.

66

§ 2. Форма§собственности1. Условия возникновения.Эволюция отношенийварообменасобственности

Общественное разделение труда делает обмен необходимым и представляет собой условие существования товарного хозяйства, хотя само по себе не порождает его. Например, обмен продуктами труда внутри общины не носил товарного характера и не отменял натурального хозяйства. Не является товарным и обмен продуктами труда, обусловленный технологией, внутри крупного производства между его подразделениями. Для того чтобы обмен принял товарную форму, необходимо следующее очень важное условие.

Третье. Экономическая обособленность отдельных производителей. Социально-экономической предпосылкой такой обособленности является формирование института частной собственности на средства производства. Частная собственность на условия труда порождает и частную собственность на его результаты.

Производитель волен самостоятельно решать, что, как и сколько производить. В этом проявляется его оперативно-хозяйственная самостоятельность. Экономическая обособленность же предполагает персональную экономическую ответственность за результаты принятых решений. Успехи и неудачи конкретного производителя локализованы рамками его собственности. Его благосостояние и положение в обществе уже зависят не только от его умения трудиться и создавать продукты, но и от положения этих продуктов на рынке. Важно не только уметь произвести качественный продукт, но и суметь выгодно его обменять на другие продукты. В силу этого каждый производитель вынужден следить за пропорциями обмена, чтобы он был по возможности эквивалентным.

Именно необходимость соблюдения эквивалентности при обмене продуктами разных производителей придает обмену товарный характер, а сам продукт становится товаром.

67

Глава 4. Товарно-денежные отношения

Различают два вида товарного производства. Про-

стое товарное производство основано на личном труде самого собственника средств производства. Это, как правило, мелкие производители – индивидуальные предприниматели, крестьяне и т.п.

Капиталистическое товарное производство основано на привлечении наемной рабочей силы. Для превращения простого товарного производства в капиталистическое требуется одно важное условие, о котором мы уже говорили в предыдущей главе, – отделение производителя от условий производства и, как следствие, от продуктов труда.

Несмотря на существенные различия в социальной структуре и системе общественных отношений, простое и капиталистическое товарные производства однотипны, так как у них общая экономическая основа – частная собственность на средства производства.

§ 2. Товар и его свойства.

Характер труда, воплощенного в товаре

Товар – это продукт труда, способный удовлетворять какую-либо потребность и произведенный для обмена. Товар от обычного продукта труда отличается тем, что он выполняет определенную общественную функцию, а именно является объектом, вокруг которого складываются экономические отношения между людьми, отношения по поводу обмена.

Полезность вещи, т.е. способность удовлетворять какую-либо потребность, называется потребительной стоимостью. Потребительная стоимость определяется свойствами самой вещи, но может проявиться только относительно потребностей человека1. Вне потребностей

1 Поскольку степень полезности вещи оценивается человеком, понятие «потребительная стоимость» тождественно понятию «потре-

бительная ценность».

68

§ 2. Товар и§его1.свойстваУсловия.возниХарактерновениятруда,товарообменавоплощенного в товаре

человека потребительная стоимость не существует. Потребительная стоимость – это то, что качественно отличает один товар от другого. Именно различие свойств товаров и делает обмен возможным, так как нет смысла обмениваться одинаковыми товарами.

В процессе обмена разные товары приравниваются друг к другу в различных пропорциях. Эти пропорции называются меновой стоимостью. Каждый товар может иметь их множество в зависимости от того, к каким товарам он приравнивается. Но сам факт того, что товары могут приравниваться друг к другу, означает, что они обладают каким-то одинаковым свойством, благодаря которому и возможна их количественная соизмеримость. Еще Аристотель отмечал, что обмен не может иметь места без равенства, а равенство – без соизмеримости. Потребительная стоимость не может служить базой для соизмеримости, так как благодаря этому свойству товары качественно друг от друга отличаются.

Если отвлечься от потребительной стоимости, то у товаров остается лишь одно общее для них свойство, а именно то, что все они – продукты труда. Именно труд, затраченный на производство товаров, есть та общая основа, на которой возможно количественное приравнивание качественно разнородных вещей. При приравнивании товаров и формировании пропорций обмена фактически приравниваются затраты труда на производство этих товаров. Труд, воплощенный в товаре, образует его стоимость.

Но всякий ли труд проявится как стоимость товара? Ведь в обмене участвуют две стороны – производитель (продавец) и потребитель (покупатель).

Разные производители на производство одинаковых товаров будут затрачивать разное время и, следовательно, различное количество труда. Но на рынке ценность одинаковых товаров будет одной и той же, так как одинаково их будет оценивать потребитель, исходя из их по-

69

Глава 4. Товарно-денежные отношения

лезности. Значит, стоимость товара будет определяться не тем количеством труда, которое конкретный производитель затратил на его производство, а тем количеством труда, которое потребитель согласится отдать за данный товар. Не следует забывать, что потребитель, прежде чем получит возможность купить товар, должен сам затратить труд на зарабатывание денег путем создания своего товара или услуги. Другими словами, стоимость товара зависит от его ценности для потребителя.

Потребительная стоимость и стоимость – это два свойства товара, представляющие собой единство противоположностей. Как стоимость товар может проявиться только в процессе обмена. Не будучи реализованным как стоимость, т.е. проданным, товар не проявит и свою потребительную стоимость. Вместе с тем, не обладая потребительной стоимостью, продукт никогда не станет товаром и не будет иметь стоимости. Для конкретного человека товар может предстать либо как стоимость, если это продавец, либо как потребительная стоимость, если это покупатель. Но предстать одновременно тем и другим для одного и того же лица товар не может.

Стоимость, т.е. ценность, – это рыночные категории, они выражают экономическое отношение между людьми, которое возникает в процессе обмена продуктами их труда.

Свойства товара вытекают из характера труда, продуктом которого товар является. Труд любого производителя имеет качественную определенность, целенаправленность, которая придает этому труду конкретную форму. Конкретные виды труда отличаются друг от друга по цели производства, характеру производственных операций, предметам и средствам труда, результатам. Конкретная сторона труда создает потребительную стоимость товара.

В то же время процесс труда, в какой бы конкретной форме он ни осуществлялся, – это процесс расходования человеческой рабочей силы – нервов, физической,

70