Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
НПК до сімейного кодексу.doc
Скачиваний:
9
Добавлен:
14.02.2016
Размер:
3.01 Mб
Скачать

Глава 11

У цій тимчасовій забороні розірвання шлюбу закладена муд-

рість - лчас лікуєы, яка спрямована на збереження шлюбу,

надаючи подружжю шанс спокійно оцінити конфлікт з точки

зору спільних інтересів та інтересів дитини. Мораторій на

пред'явлення позову про розірвання шлюбу забезпечує дру-

жині психологічний захист не лише від дій свого чоловіка, а

й від власних поспішних рішень, агресії проти самої себе.

Запропоноване рішення проблеми забезпечує конституцій-

ний принцип рівності жінки і чоловіка у шлюбі та державної

охорони сім'ї.

6. Як і у статті 38 КпІПС, у статті 110 СК йдеться про один

рік лпісля народження дитиниы, а лне до досягнення дити-

ною одного рокуы. Тому заборона пред'явлення позову про ро-

зірвання шлюбу буде чинною і в разі смерті дитини та трива-

тиме до закінчення одного року після пологів.

7. У статті 110 СК визначені обставини, які дають право од-

ному з подружжя пред'явити позов про розірвання шлюбу

під час вагітності дружини та протягом одного року після на-

родження дитини. Ними є, насамперед, вчинення протиправ-

ної поведінки, яка містить ознаки злочину, щодо другого з

подружжя або дитини. Слід звернути увагу, що йдеться не

про злочин, а про протиправну поведінку, яка має ознаки зло-

чину. Це значить, що право на розірвання шлюбу не пов'язу-

ється із винесенням судом обвинувального вироку.

Право на розірвання шлюбу пов'язується із вчиненням

будь-якої протиправної поведінки, яка має ознаки злочину,

незалежно від важкості її наслідків. Протиправна поведінка

має бути спрямована проти другого з подружжя або дитини,

тобто бути умисною.

8. Для припинення мораторію на пред'явлення позову про

розірвання шлюбу під час вагітності дружини достатньо пись-

мового визнання іншою особою свого батьківства із засвідчен-

ням його підпису нотаріусом.

9. Частина четверта статті 110 СК передбачає підстави при-

пинення мораторію після народження дитини, однією з яких

є також визнання іншою особою свого батьківства, а друга -

пов'язана із рішенням суду, яким спростовується батьківство

чоловіка, тобто лшлюбне батьківствоы.

232

Стаття 111

10. У частині п'ятій статті 110 СК закріплено положення,

вироблене судовою практикою. Якщо, перебуваючи у шлюбі,

недієздатна особа зазнає утисків або дієздатний чоловік (дру-

жина) проживає окремо, позов про розірвання шлюбу може

бути пред'явлений її опікуном. Такий позов може бути

пред'явлений і прокурором, відповідно до статті 121 Консти-

туції України.

11. Одночасно з позовом про розірвання шлюбу можуть бу-

ти заявлені вимоги про визначення (зміну) місця проживання

дитини, надання утримання дитині чи одному з подружжя,

про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подруж-

жя, витребування речі, яка є особистою власністю одного з

подружжя, виконання обов'язку за шлюбним договором.

12. Якщо у задоволенні позову про розірвання шлюбу від-

мовлено, новий позов не може бути пред'явлено з тих же під-

став. Підставою для пред'явлення нового позову про розірван-

ня шлюбу можуть бути обставини, які виникли чи продовжу-

вали існувати після постановлення рішення про відмову в

позові, наприклад, продовження зловживання алкоголем, за-

подіяння шкоди, відмова від примирення тощо.

13. У Сімейному кодексі не вирішено питання щодо держав-

ного мита. Хто, коли, в якому розмірі має сплачувати державне

мито належить визначити у спеціальному законі. Вважаємо, що

державне мито має сплачувати лише позивач, без перекладення

цього обов'язку на відповідача, і лише один раз - при пред'яв-

ленні позовної заяви про розірвання шлюбу.

Стаття 111. Заходи суду щодо примирення подружжя

1. Суд вживає заходів щодо примирення подружжя, як-

що це не суперечить моральним засадам суспільства.

1. Не завжди у позові про розірвання шлюбу закладено дійс-

не бажання припинити шлюбні відносини, іноді - це остан-

ній, відчайдушний крок з метою виправлення ситуації, остан-

нє сподівання на те, що під тиском позову все може поверну-

тися на краще. Однак часто це має протилежний результат.

Тому в сучасних умовах, при дії статті 114 СК, позов про ро-

зірвання шлюбу є кроком дуже серйозним і має бути розгля-

нутий зі всіх точок зору, з аналізом ваги плюсів та мінусів,

кожен з яких неодмінно настане.

233

РОЗДІЛ II