- •3.Поняття, ознаки та учасники господарських правовідносин.
- •4.Господарські правовідносини: види та класифікація.
- •4.Система господарського права як навчальна дисципліна.
- •6.Методи господарсько-правового регулювання.
- •7.Поняття, ознаки та види суб’єктів господарювання.
- •8.Права та обов’язки суб’єкта господарювання.
- •9.Утворення та припинення суб’єкта господарювання.
- •10.Установчі документи суб’єктів господарювання – юридичних осіб.
- •11.Форми та методи державного керівництва економікою
- •12. Загальний порядок ліквідації суб’єкта господарювання
- •13. Порядок розрахунків з кредиторами у разі ліквідації суб’єкта господарювання
- •15.Порядок проведення державної реєстрації юридичної особи
- •16.Порядок проведення державної реєстрації фізичної особи – підприємця.
- •18.Державна реєстрація припинення підприємницької діяльності юридичної
- •19.Поняття ліцензії та види господарської діяльності, що підлягають ліцензуванню
- •20.Порядок отримання ліцензії суб’єктом господарювання
- •21.Підстави та порядок переоформлення та анулювання ліцензії.
- •22.Види підприємницької діяльності, які підлягають патентуванню.
- •23. Поняття та порядок придбання торгового патенту.
- •24.Порядок та строки сплати торгового патенту.
- •25.Порядок та строки сплати торгового патенту з діяльності у сфері розваг.
- •26. Пільговий торговий патент.
- •27. Поняття стандартизації, сертифікації та управління якістю продукції.
- •28. Категорії стандартів. Ст. 4. Декрет кму « Про стандартизацію і сертифікацію» від 10.05.93р.
- •Ст. 6. Галузеві стандарти, стандарти науково-технічних та інженерних товариств і спілок
- •Ст.7. Технічні умови і стандарти підприємств - містять вимоги, що регулюють відносини між постачальником (розробником, виготівником) і споживачем (замовником) продукції.
- •Ст. 8. Відповідальність за розроблення і затвердження нормативних документів
- •29. Контроль і нагляд за якістю продукції.
- •30. Захист прав споживачів
- •31. Поняття, види, організаційно-правові форми та категорії підприємств.
- •32. Поняття, ознаки та види об’єднання підприємства
- •34. Органи управління об’єднань підприємств
- •35.Асоційовані підприємства та холдингові компанії.
- •36. Поняття та види господарських товариств
- •37. Товариство з обмеженою відповідальністю та товариство з додатковою відповідальністю
- •38. Повне товариство та командитні товариства
- •39. Поняття та порядок створення акціонерних товариств
- •40. Органи управління акціонерних товариств.
- •41. Органи управління акціонерних товариств
- •42. Повноваження і функції загальних зборів акціонерних товариств
- •43. Функції,компетенції правління і спостережної ради акціонерних товариств.
- •44. Провадження у справах про банкрутство
- •45. Процедура банкрутства боржника з ініціативи органу дпс
- •46.Санація боржника. Розстрочення та відстрочення податкових зобов’язань при санації
- •47 Списання безнадійного податкового боргу при санації
- •48. Мирова угода,прощення ,списання ,розстрочення,відстрочення податкової заборгованості при укладанні мирової угоди.
- •49. Черговість задоволення претензій кредиторів
- •50.Припинення справи про банкрутство
- •50.Припинення справи про банкрутство
- •51. Поняття та суб’єкти банкрутства
- •52.Поняття, види та підстави виникнення господарських зобов’язань
- •55. Класифікація та система та господарських договорів.
- •56.Форма та зміст господарського договору
- •58.Порядок проведення відкритих торгів
- •59. Порядок проведення закупівлі в одного учасника
- •60.Порядок проведення двоступеневих торгів
- •61 Порядок внесення змін та розірвання договору.
- •62 Функції господарського договору
- •63 Поняття, ознаки та функції господарсько-правової відповідальності
- •64 Види господарсько-правових санкцій.
- •65 Умови й порядок відшкодування збитків
- •66 Оперативно-господарські санкції, їх види.
- •67 Адміністративно-господарські санкції
- •68 Поняття та види недобросовісної конкуренції.
- •69 Монопольне становище на ринку та зловживання ним.
- •70 Антиконкурентні узгоджені дії суб’єктів господарювання.
- •71. Відповідальність за порушення законодавства про захист економічної конкуренції
- •72. Дискримінація суб'єктів господарювання
- •73. Розгляд справ про порушення законодавства про захист економічної конкуренції
- •82. Виникнення, застосування і пріоритет іпотеки
- •Стаття 19. Внесення змін і доповнень до іпотечного договору
- •Стаття 20. Заставна
- •Стаття 21. Форма і зміст заставної
- •Стаття 22. Умови реалізації прав та виконання обов’язків, що випливають із заставної
- •84. Реалізація предмета іпотеки на прилюдних торгах
- •85.Поняття, ознаки та суб’єкти комерційного посередництва
- •86. Поняття та цілі приватизації зу: Про приватизацію державного майна
- •87. Об*єкти приватизації та поділ їх на групи.
- •88. Етапи приватизації державного майна
- •90. Поняття і види інвестицій
- •§ 3. Права, обов'язки та відповідальність суб'єктів інвестиційної діяльності. Припинення інвестиційної діяльності
- •101. Поняття та види кредиту.
- •102.Порядок відкриття рахунків в установах банків структурними підрозділами юр.Осіб
- •103. Характеристика лізингового кредиту.
- •104.Характеристика іпотечної кредиту
- •105. Поняття функції та види цін
- •106. Характеристика та порядок встановлення вільних цін
- •107.Характеристика фіксованих і регульованих цін та порядок їх встановлення
- •108. Правові засади встановлення та використання комунальних цін
- •109.Порядок встановлення оптових та роздрібних цін
- •110, Відповідальність за порушення законодавства про ціни та
- •111. Поняття, принципи та учасники страхової діяльності.
- •112. Державний нагляд за страховою діяльністю.
- •113. Поняття комерційної концесії.
- •114. Порядок укладання договору комерційної концесії.
- •115. Припинення договору комерційної концесії.
- •116. Концесійна діяльність.
- •117. Поняття, види та принципи зовнішньоекономічної діяльності.
- •118. Характеристика суб’єктів зовнішньоекономічної діяльності їх права та обов’язки.
- •119. Державне регулювання зовнішньоекономічної діяльності.
- •120. Ліцензування та квотування зовнішньоекономічної діяльності.
- •121. Відповідальність у зовнішньоекономічній діяльності
- •122. Поняття та види вільних економічних зон
- •125.Правове регулювання прав суб’єктів
65 Умови й порядок відшкодування збитків
1. Учасник господарських відносин, який вчинив господарське правопорушення, зобов'язаний вжити необхідних заходів щодо запобігання збиткам у господарській сфері інших учасників господарських відносин або щодо зменшення їх розміру, а у разі якщо збитків завдано іншим суб'єктам, - зобов'язаний відшкодувати на вимогу цих суб'єктів збитки у добровільному порядку в повному обсязі, якщо законом або договором сторін не передбачено відшкодування збитків в іншому обсязі. 2. Сторона, яка порушила своє зобов'язання або напевно знає, що порушить його при настанні строку виконання, повинна невідкладно повідомити про це другу сторону. У протилежному випадку ця сторона позбавляється права посилатися на невжиття другою стороною заходів щодо запобігання збиткам та вимагати відповідного зменшення розміру збитків. 3. Сторона господарського зобов'язання позбавляється права на відшкодування збитків у разі, якщо вона була своєчасно попереджена другою стороною про можливе невиконання нею зобов'язання і могла запобігти виникненню збитків своїми діями, але не зробила цього, крім випадків, якщо законом або договором не передбачено інше. 4. Не підлягають відшкодуванню збитки, завдані правомірною відмовою зобов'язаної сторони від подальшого виконання зобов'язання. 5. У разі невиконання зобов'язання про передачу їй індивідуально визначеної речі (речей, визначених родовими ознаками) управнена сторона має право вимагати відібрання цієї речі (речей) у зобов'язаної сторони або вимагати відшкодування останньою збитків. 6. У разі невиконання зобов'язання виконати певну роботу (надати послугу) управнена сторона має право виконати цю роботу самостійно або доручити її виконання (надання послуги) третім особам, якщо інше не передбачено законом або зобов'язанням, та вимагати відшкодування збитків, завданих невиконанням зобов'язання. 7. Відшкодування збитків, завданих неналежним виконанням зобов'язання, не звільняє зобов'язану сторону від виконання зобов'язання в натурі, крім випадків, зазначених у частині третій статті 193 цього Кодексу.
1. Слід зазначити, що коментована стаття у законодавчому порядку встановлює для правопорушників низку обов'язків, яких раніше не існувало. Після вчинення господарського правопорушення на них нині покладаються обов'язки, по-перше, вжити необхідних заходів для попередження можливості виникнення збитків у господарській сфері інших учасників господарських відносин або для зменшення їх розміру (наприклад, у разі неможливості для перевізника надати клієнту свій автотранспорт під завантаження, він може за згодою останнього оперативно домовитись з іншим перевізником про надання його автотранспорту); по-друге, якщо збиткам не вдалося запобігти, то на правопорушників покладається обов'язок на вимогу потерпілого суб'єкта господарювання відшкодувати у добровільному порядку завдані збитки у повному обсязі, якщо законом чи договором не передбачено їх відшкодування в іншому обсязі.
2. Правило, передбачене частиною 2 коментованої статті, с новим і стосується воно тільки правопорушника. До введення у дію Господарського кодексу подібного обов'язку для правопорушника в українському законодавстві не існувало. Нині ж він поставлений перед необхідністю невідкладно повідомляти своїх контрагентів про кожний факт порушення взятих ним зобов'язань, який щойно стався, але про який вони (контрагенти) те не знають. Дана норма Кодексу, крім цього, зобов'язує кожну сторону господарського договору невідкладно інформувати контрагентів і про реальність невиконання нею зобов'язань у майбутньому при настанні конкретних строків, якщо у цьому є впевненість уже зараз. За невиконання або несвоєчасне виконання правопорушником цих обов'язків передбачено відповідну санкцію: він позбавляється права вимагати зменшення розміру заявлених йому збитків під приводом того, що потерпіла сторона не вжила всіх заходів до запобігання або зменшення їх розміру.
Що розуміти під терміном «невідкладно»? На наш погляд, він означає - негайно, одразу ж, як тільки стало відомо про факт скоєння правопорушення або про очевидну реальність його вчинення у майбутньому при настанні конкретних строків виконання зобов'язання. Іншими словами, йдеться про такі строки направлення інформації про правопорушення, щоб інша сторона мала ще реальну можливість вжити якихось превентивних заходів з відвернення негативних наслідків або зменшення їх розміру (придбати продукцію в інших продавців, перейти на випуск іншої продукції, попередити своїх контрагентів про невиконання зобов'язання перед ними тощо). Отже, перш ніж ставити питання про зменшення розміру збитків, правопорушник тепер повинен подбати про докази, які підтвердили б факт своєчасного направлення ним відповідної інформації потерпілій стороні.
3. Норма, передбачена частиною 3 цієї статті, є також новою для господарського законодавства, і стосується вона вже не правопорушника, а потерпілої сторони, тобто тієї, у сфері діяльності якої виникли збитки. На останню покладається обов'язок вжити всіх, необхідних заходів з мінімізації збитків у разі, якщо вона була своєчасно попереджена правопорушником про можливе невиконання взятого ним зобов'язання. В іншому разі потерпіла сторона взагалі позбавляється права на відшкодування збитків. Цс дуже серйозна санкція для потерпілого суб'єкта господарювання. Обов'язки і санкції за їх порушення, передбачені частинами 2 і З цієї статті, здатні, на наш погляд, суттєво вплинути на зменшення кількості випадків заподіяння збитків у сфері господарювання і навіть виключити з практики окремі види правопорушень, оскільки ці норми мають значно більший превентивний потенціал, ніж, можливо, всі інші штрафні санкції.
4. Норма частини 4 коментованої статті заснована на загальному правилі, згідно з яким збитки (шкода), завдані правомірними діями, відшкодуванню не підлягають. Правомірна
369відмова зобов'язаної сторони від подальшого виконання зобов'язання — один з прикладів таких правомірних дій. Не слід залишати поза увагою, що, з іншого боку, згідно з теорією господарського права така правомірна відмова є одним з видів оперативно-господарських санкцій, яка застосовується до іншої сторони у відповідь на порушення нею умов договору (див. коментар до ст. 235-237 цього Кодексу).
Кодекс не встановлює ні вичерпного, ні приблизного переліків випадків, коли учасник господарських відносин вправі на законних підставах відмовитись від подальшого виконання зобов'язання. Вони містяться у низці законодавчих актів і в деяких статтях даного Кодексу. Зокрема, стаття 269 передбачає, що у разі поставки товарів нижчої якості, ніж вимагається стандартом, технічними умовами чи зразком, покупець має право відмовитись від їх прийняття і оплати. Таке ж право надається йому і в разі поставки некомплектних виробів (ст. 270 ГК).
5. За загальним правилом зобов'язання повинні виконуватись реально, у натурі, крім випадків, передбачених законом. Під реальним виконанням (у натурі) теорія і практика розуміють таке виконання, яке відповідає умовам щодо предмета зобов'язання. Частина 5 цієї статті є винятком з принципу реального виконання зобов'язання. Конкретно вона передбачає наслідки невиконання зобов'язання з передачі речей. На відміну від попереднього законодавства, Кодекс не встановлює різних наслідків для випадків невиконання зобов'язання щодо передачі індивідуально визначеної речі і речей, визначених родовими ознаками. За управненою стороною в обох зазначених вище випадках Кодекс закріплює право вимагати на свій розсуд або відібрання речі (речей), або відшкодування збитків. Тобто за її бажанням обов'язок з передачі речі (речей) може перейти в обов'язок відшкодування збитків. Підставою для застосування даних санкцій є, безумовно, протиправна бездіяльність боржника.
6. Частина 6, як і попередня, також передбачає наслідки невиконання зобов'язання в натурі. Але, на відміну від неї, вона регулює вже наслідки невиконання зобов'язання, згідно з яким боржник був зобов'язаний виконати певну роботу чи надати певні послуги, але не зробив цього. Оскільки примусове виконання таких зобов'язань у натурі державними органами замість боржника неможливе, то закон дає управненій стороні право виконати цю роботу самостійно або доручити її виконання чи надання послуг третій особі. Крім того, вона має право вимагати відшкодування збитків. Отже, правило, встановлене цим пунктом, також є винятком з принципу реального виконання зобов'язання.
7. На відміну від двох попередніх, останній пункт коментованої статті, навпаки, зобов'язує правопорушника дотримуватись принципу реального виконання зобов'язання. Суть його, як уже зазначалось, полягає у тому, що зобов'язання повинні виконуватись у натурі, крім випадків, передбачених законом. І до того часу, доки воно не буде виконано, жодне відшкодування збитків не може розглядатись як спосіб його припинення. Положення цього пункту поширюється на всі випадки неналежного виконання зобов'язання (див. коментар до ст. 193).