Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

897

.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
09.01.2024
Размер:
10.35 Mб
Скачать

(табл.1). Из древесных пород преобладает береза пушистая (Вetula pubescens). При этом экземпляры самосева старше 5 лет не представлены, что связано с проведением выравнивания поверхности отвала в 2018 году.

Таблица 1 Количество сплошного перечета самосева древесных пород на пробных площадях

 

 

Количество экземпляров самосева, шт.

Местоположение

 

 

 

 

рекультивированный отвал

отвал, без рекультивации

пробной пло-

 

 

 

 

количе-

в т. ч., самосев

количе-

в т. ч., самосев

щади

ство, шт.

березы, шт.

ство, шт.

березы, шт.

 

 

 

 

 

 

Верхняя часть

104

93

24

19

 

 

 

 

 

Середина отвала

77

72

32

27

 

 

 

 

 

Основание

368

277

99

31

отвала

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Итого

549

442

155

77

 

 

 

 

 

При этом установлено, что на одной из пробных площадей на рекультивированной части отвала от произрастающей осины в результате корнеотпрысковой деятельности произошло возобновление более 100 экземпляров 1-2 летних осин. Общее количество экземпляров самосева древесных пород в переводе на 1 га для рекультивированного отвала составило 1812 шт., а для отвала незатронутого рекультивацией 512 шт. Таким образом, исходя из вышеизложенного, естественное возобновление березы происходит успешнее всего на рекультивированной части отвала.

Литература

1.Агрохимическая и геоботаническая характеристика терриконов угольных шахт Урала /Г.И. Махонина, Т.С. Чибрик. С. 93-125.

2.Экологические последствия ликвидации Кизеловского угольного бассейна /Н.Г. Максимович, Н.В. Черемных, Е.А. Хайрулина. Пермь, 2006. С. 9.

3.Геохимические изменения геологической среды при разработке угольных месторождений / Н.Г. Максимович, К.А. Горбунова // Изв. Вузов. Геология разведка. 1991. №5. С. 137-140.

4.Геохимия угольных месторождений и окружающая среда / Н.Г. Максимович // Вестник Пермского университета. 1997. Выпуск 4. Геология. С. 171-186.

5.Использование геохимических барьеров для решения проблем угольной промышленности / Н.Г. Максимович // Экологическая реабилитация промышленных производств и территорий: юбил. сб. ст. Пермь: ОАО «ИПК «Звезда», 2005. С. 267-281.

6.Комплексный подход к решению экологических проблем ликвидированного Кизеловского угольного бассейна /О.А. Березина, Н.Г. Максимович, А.М. Сединин. Пермь, 2018 - 2.

7.Оценка выращивания древесных пород на отвалах угольных предприятий Кузбасса/ Ю.А. Манаков, Л.П. Баранник, А.Н. Куприянов. Вестник КрасГАУ. 2009. № 4. С. 94-98.

8.Возобновление древесных видов на отвалах угольных разрезов, расположенных в под-

зоне

южной

лесостепи

Кузбасса/

О.А.

Климов,

В.И.

Уфимцев. Вестник

Алтайского

аграрного университета.

2017. № 12.

С. 78-82.

 

 

 

 

 

9. Особенности формирования насаждений на отвалах угольных разрезов в лесостепной

зоне / Р.Т. Мурзакматов, А.С. Шишкин, А.Н. Борисов. Сибирский лесной журнал. 2018. № 1. С. 3749.

 

10. Проектная

документация

«Демонтаж

вентиляционного

ствола

и

рекультивация

породных

отвалов

ш/у

«Усьва

1-2»

штольни

бис»

ОАО «Кизелуголь (шахта им. 40 лет Октября)». Том 1 «Пояснительная записка». ООО «Экостройпроект». 2016.

51

УДК630*272(091)(470.51-25)

С.С. Калач – магистрант 2-го курса Е.Е. Шабанова – научный руководитель, доцент,

ФГБОУ ВО Ижевская ГСХА, г. Ижевск, Россия

ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ ПАРКОВ Г. ИЖЕВСКА

Аннотация. В статье проанализированы этапы паркостроения в городе Ижевске. Представлена история парков города.

Ключевые слова: парки, зеленые насаждения, Березовая роща, Летний сад, парк Космонавтов, парк культуры и отдыха.

На протяжении всей истории своего развития строительство зеленых насаждений, в том числе и парков, являлось обобщением природы и ландшафтного искусства. Каждой эпохе были присущи свои стили, определенные эстетические идеалы, которые были подчинены социальным требованиям общества. История развития городских парков неразрывно связана с историей развития самого населенного пункта.

Согласно ГОСТу 28329-89, парк – это «озелененная территория общего пользования от 10 га, представляющая собой самостоятельный архитектурно-ланд- шафтный объект». Термин «парк» пришел в русский язык в XVIII в. из английского языка и первоначально означал рощу, участок леса с живописными аллеями, полянами, прудами естественных очертаний, беседками и т.д. Насаждениями общего пользования общегородского значения в Ижевске являются парки: парк Кирова, сад им. Горького, парк Космонавтов, Козий парк [2, 3, 4, 5, 7, 8].

Цель исследования: исторический обзор развития парков в г. Ижевск.

Материал и методика исследований. Объект исследования – парки города.

Методы исследования: эмпирический, историографический, хронологический.

Результаты исследований

В досоветский период озеленение города Ижевска носило случайный характер. К началу масштабного зеленого строительства в досоветский период существовал только Генеральский сад, в настоящее время – Летний сад. Генеральский дом был построен по проекту И.Т. Коковихина, вокруг которого в 1857-1858 годах был разбит сад. Представлял собой закрытый от всех летний сад с клумбами и аллеями. В южном флигеле Генеральского дома был разбит зимний сад с пальмами и вечнозелеными растениями [2].

Эволюция садово-паркового строительства в ХIХ - начале ХХ вв. характеризовалась постепенным отказом от создания закрытых парков для привилегированных слоев общества и появлением городских парков разного назначения. После 1917 года Летний сад стал общественным. В 20-е годы ХХ века в Летнем театре Летнего сада была поставлена пьеса М. Горького «На дне», писателю была отправлена поздравительная телеграмма, в ответ на которую он прислал свой портрет. В 1928 году Летний сад был назван в честь Максима Горького [4]. В Летнем саду

52

малые архитектурные формы представлены скульптурами, памятниками, статуями и летней беседкой-ротондой, которая построена в 1930-ых годах по образу беседки в Ессентуках, в парке Ореанда [8]. В 1951 году площадь Городского сада им. Горького составляла 2,55 га. Основными породами являлись липа, береза, ясень, карагана, спирея, сирень, бузина [9]. В 1961 году площадь увеличивается до 21,0 га.

После переведения столицы в г. Ижевск в 1921 году в программу коммунального строительства был включен вопрос об устройстве площадей и скверов и об улучшении имеющихся садов. По этой программе был заложен парк культуры и отдыха в сентябре 1933 г., который стал воплощением советской эпохи. Проект парка был создан архитекторами А.С. Коробовым и Е.П. Беневоленским. Причина появления новых парков заключалась в необходимости создания не существовавших ранее общедоступных и массовых учреждений культуры, сочетающих в себе функции: отдых, оздоровление и культурное и идеологическое воспитание советского человека.

После геодезических измерений началось освоение хвойного леса недалеко от Ижевского пруда около Рабочей Слободки: вырубание просек, корчевка пней, выравнивание земли, строительство парковых аллей. Весной 1934 г. в парке разбили клумбы, построили павильоны, беседки, киоски и танцевальные площадки; на берегу пруда – построены здания Зелёного театра и летнего ресторана. Официальное открытие парка состоялось 6 августа 1934 г., а в декабре парку присвоено имя С.М. Кирова [2, 3, 5, 8].

Вгоды Великой Отечественной войны на территории парка формировались воинские части, отправляющиеся на фронт. В 1948 г. в парке выстроена входная группа – большая ажурная арка с белоснежными колоннами. В 1975 году, в год празднования 30-летия победы в войне в честь 313-й стрелковой Петрозаводской дивизии, сформированной в 1941 г., был установлен обелиск «Карающий меч» [5].

В1951 году площадь, занимаемая парком, составила 22,25 га. Согласно Проекта озеленения города Ижевска 1951 года предлагалось расширить площадь парка до 146 га за счет прилегающего леса, а существующую часть парка, реконструировать, проектировалась посадка лиственных пород и увеличение ассортимента хвойных.

В1961 году его площадь увеличена до 131,5 га [9].

Внастоящее время парк – самый большой парк города, являющийся памятником садово-паркового искусства. Его площадь составляет 85,4 га 22 [2, 5], в 2007 году 11 га было отведено под зоопарк.

В70-80 гг. прошлого века Обществом Охраны Природы проводились дальнейшие мероприятия по озеленению городов и поселков. В Индустриальном районе города были заложены два парка: Березовая роща и парк Космонавтов [9].

Парк Березовая роща (Козий парк) занимает площадь 9,3 га. В районе будущего парка росла священная сосна. Здесь было древнее капище удмуртов – место, на котором проводили языческие обряды. Местоположение Березовой рощи характеризуется выдающимися природными особенностями, хорошо выделяется на местности, занимает обращенную к солнцу возвышенную площадку, которая в старину была покрыта хвойными и лиственными деревьями, у ее подошвы вытекал

53

сильный родник. Именно такие участки местности выбирались для проведения общественных молений. Священные рощи располагались на противоположном берегу реки, ниже поселения по ее течению. Ранее Березовая роща и находилась относительно деревни Русская Карлутка на противоположном берегу. На левом берегу реки, у родника была выстроена православная часовня, как знак православного освящения этой территории.

По одной из городских легенд свое второе название парк получил от привычки местных жителей выгуливать коз. Памятник этому животному установлен на одной из аллей. Но, по мнению доктора исторических наук, ведущего научного сотрудника Удмуртского института истории, языка и литературы УдмФИЦ Уральского отделения РАН, этнолога Надежды Шутовой «народное название с большой вероятностью обусловлено проводимыми в роще религиозными церемониями: на священных местах «луд» жертвовали коз» [4].

В настоящее время парк разделен на 3 зоны – «поляна», «березовая роща» и «партер», здесь проводятся праздничные гуляния, спортивные соревнования [2, 3].

Парк Космонавтов основан в 1960 г., основой которого послужил существовавший участок леса для использования его, в качестве парковой зоны будущего района Буммаш. Документальное оформление парка произошло в 1969 году [7]. Тема космоса находит свое отражение и в парковых развлечениях: имеется цифровой планетарий. Площадь современного парка – 3,5 га. Часть парковой зоны занята дендропарком «Русский огород» площадью 4 га. Силами жителей и неравнодушных людей были собраны и представлены уникальные ботанические коллекции растений из России, Дальнего Востока и Северной Америки. Созданы уютные уголки отдыха в тени вековых деревьев [2].

ХХI век внес свои корректировки в названия парков города. Наряду с названием «парк культуры и отдыха» стали появляться другие названия, например «Фэмили парк», «парк развлечений», «Енот парк», «Холидей парк», Веревочный парк «Тишино» и т.д. [2].

Литература

1.ГОСТ 28329-89 Озеленение городов. Термины и определения URL: https://allgosts.ru/01/040/gost_28329-89 (дата обращения 27.02.2022).

2.Все парки города Ижевск URL: https://esclub.ru/parki-izhevsk (дата обращения 23.02.2022).

3.Парки Ижевска https://visitudmurtia.ru/articles/167/parki-izhevska (дата обращения

27.03.2022).

4.Парки Ижевска. Проект федерального уровня URL: http://www.kir.aaex.ru/articles/izhevsk

(дата обращения 10.04.2022).

5.Парк им. С.М. Кирова г. Ижевск URL: https:// minkultura. udmurt. Ru /napravleniya/ turizm/179 (дата обращения 27.02.2022).

6.Р-1309. Опись 1. Архитектура и строительство. Город Ижевск: Рукопись.

7.Русский дом – Парк Космонавтов URL: http://udmpark.ru/index/0-48 (дата обращения

27.03.2022).

8.45 главных достопримечательностей Ижевска URL: https://must-see. top/ dostoprimechatelnosti -izhevska/ (дата обращения 01.04.2022).

9.Федоров А.В. История озеленения и цветочное оформление города Ижевска: монография

/А.В. Федоров, Н.М. Кузьмина, О.А. Ардашева – Ижевск: ФГБУН Удмуртский ФИЦ УрО РАН,

2020. – 132 с.

54

УДК 712.3+712.4

М.А. Кондрухова – студентка; О.В. Харитонова – научный руководитель, доцент кафедры лесоводства и ланд-

шафтной архитектуры, канд. биолог. наук, ФГБОУ ВО Пермский ГАТУ, г. Пермь, Россия

АНАЛИЗ ТЕРРИТОРИЙ СКВЕРА У ДВОРЦА КУЛЬТУРЫ ИМ. С.М. КИРОВА И ЧАСТИ НАБЕРЕЖНОЙ КИРОВСКОГО РАЙОНА Г. ПЕРМИ

Аннотация. В статье проведен анализ территории сквера у дворца культуры им. С.М. Кирова и части набережной Кировского района г. Перми. Исследование показало, что большая её часть затенена, отсутствуют уличное освещение и малые архитектурные формы. На территории набережной не оборудованы безопасные спуски. Отмечено недостаточное количество деревьев и кустарников в озеленении.

Ключевые слова: озеленение городских территорий, сквер, набережная, предпроектный анализ.

Актуальность. Сквер является важнейшим компонентом городской среды. С его помощью решаются задачи создания комфортного и благоприятного проживания в городских условиях Городская набережная — искусственное инженерное сооружение, главное назначение которого заключается в решении трех основных задач: благоустройство и функциональная организация прибрежной городской территории, укрепление берега и препятствие затоплению прилегающей городской территории [4].

Цель данной работы заключается в проведении комплексного анализа сквера у дворца культуры им. С.М. Кирова и части набережной Кировского района города Пермь и выявлении существующих проблем на территории.

Исследованная территория ограничена с севера ул. Кировоградская, с юга рекой Кама. с западной и восточной сторон ограничена жилой застройкой. Участок имеет общую площадь 6,1 га (рис.1).

Рисунок 1. Местоположение ландшафтного объекта

55

Был проведен инсоляционный анализ, в результате которого были выявлены наиболее затененные или с частичным затенением участки. Анализ показал, что освещенными в течение дня является 15% от всей площади участка, а остальные 85% так или иначе затенены. Для озеленения территории с двойным конвертом теней (затенены большую часть светового дня) могут использоваться только теневыносливые растения. На территориях, где тень падает в один из анализируемых временной промежуток, могут высаживаться светолюбивые растения. По анализу инсоляции можно сделать выводы о наиболее удачном с санитарно-гигиенической точки зрения выборе места расположения спортивных площадок, детских игровых площадок и зон тихого отдыха [1].

Анализ пешеходного и транспортного движения позволяет обеспечить удобное передвижение, функциональную схему при дальнейшем проектировании дорожно-тропиночной сети. Исходя из данных, полученных при анализе, было выявлено, что на данной территории имеются опасные зоны, которые могут создать аварийные ситуации. Поэтому во избежание таких ситуаций рекомендуется удалить часть деревьев.

При анализе подземных и наземных коммуникаций было обнаружено 20 деревьев, попадающих под зону их влияния. Эти деревья подлежат постепенному удалению при проведении ремонта данных коммуникаций.

Инвентаризация зеленых насаждений показала, что на территории сквера преобладают следующие виды деревьев: тополь дрожащий (осина) и клен ясенелистный. Среди кустарников преобладает карагана древовидная (таблица 1).

Таблица 1 Произрастающие на исследованной территории деревья и кустарники

 

 

Кол-во,

Доля

Русское название

Латинское название

от общего

шт.

 

 

числа, %

 

 

 

 

Деревья

 

 

 

 

 

 

Береза повислая

Betula pubescens

2

0,5

 

 

 

 

Береза пушистая

Betula pendula

29

8

 

 

 

 

Ива ломкая

Salix fragilis

10

3

 

 

 

 

Клен остролистный

Acer platanoides

59

17

 

 

 

 

Липа сердцевидная

Tilia cordata

51

14

 

 

 

 

Рябина обыкновенная

Sorbus aucuparia

2

0,5

 

 

 

 

Сосна обыкновенная

Pinus sylvestris

3

1

 

 

 

 

Тополь дрожащий

Populus tremula

138

38

 

 

 

 

Яблоня ягодная

Malus baccata

63

18

 

 

 

 

Итого

 

355

100

 

 

 

 

 

Кустарники

 

 

 

 

 

 

Жимолость татарская

Lonicera tatarica

22

13

 

 

 

 

Карагана древовидная

Caragana arborescens

85

50

 

 

 

 

Роза майская

Rosa majalis

16

10

 

 

 

 

Сирень обыкновенная

Syringa vulgaris

46

27

 

 

 

 

Итого

 

169

100

 

 

 

 

 

56

 

 

Санитарное состояние деревьев удовлетворительное, чаще всего встречаются такие повреждения как: морозная трещина, дупла, механические повреждения, трещины. Для улучшения состояния требуются мероприятия по уходу за деревьями. Состояние кустарников удовлетворительное, требуется обрезка сухих ветвей и внесение удобрений [1].

Состояние дорожных покрытий на территории объектов неудовлетворительное, требует реконструкции. На всей территории также отсутствует освещение и малые архитектурные формы (таблица 2) [2].

Таблица 2

Баланс территории сквера у дворца им. С.М. Кирова и набережной Кировского района

 

Сквер у дворца

Набережная

Необходи-

 

им. С.М. Кирова

Кировского района

 

мая доля

Наименование

 

 

 

 

 

 

 

 

по норма-

 

площадь,

доля от общей

площадь,

доля от общей

 

тивам, %

 

м2

площади, %

м2

площади%

 

Дорожки и

 

 

 

 

 

площадки

18543,47

43

14877,93

79

20-25

 

 

 

 

 

 

Здания и со-

 

 

 

 

 

оружения

2692

6

-

-

-

 

 

 

 

 

 

Насаждения

11890,3

27

1375

7

73,5-78

 

 

 

 

 

 

 

Газон

9628,1

23

2376

14

-

 

 

 

 

 

 

Цветники

450

1

-

-

1,5-2

 

 

 

 

 

 

Итого

43203,87

100

18628,93

100

100

 

 

 

 

 

 

 

По результатам проделанной работы можно прийти к следующим выводам:

1.Большая часть территории находится в затенении;

2.Присутствуют опасные участки, в которых могут возникнуть аварийные ситуации с участием пешеходов и автомобилей;

3.Отсутствуют уличное освещение и малые архитектурные формы (скамьи, урны и т.д.);

4.Отсутствуют безопасные спуски на территорию набережной;

5.Недостаточное количество деревьев и кустарников в озеленении территории; представлен скудный ассортимент деревьев и кустарников.

Литература

1.Анализ растительности [Электронный ресурс] // SmartArchitect: гид по литературе URL

-http://www.smartarchitect.ru/stps-232-1.html (дата обращения: 09.09.21)

2.Gardenweb.ru [Электронный ресурс]. – Режим доступа: Cкверы, бульвары, пешеходные зоны, набережные (gardenweb.ru) //свободный – (дата обращения 29.09.2021)

57

УДК 635.922:631.585:631.445.7

Ю. В. Конопешко – студентка; Т. В. Соромотина – научный руководитель, кандидат с.-х. наук, доцент,

ФГБОУ ВО Пермский ГАТУ, г. Пермь, Россия

ВЛИЯНИЕ ВИДА СУБСТРАТА НА ДЕКОРАТИВНУЮ ОЦЕНКУ СОРТОВ ТЮЛЬПАНА ПРИ ВЫГОНКЕ

Аннотация. Закладка опыта, исследования и наблюдения были проведены в условиях предприятия ООО «Агрофирма Усадьба». В статье представлена технология выгонки сортов тюльпанов с использованием различных видов субстрата и их влияние на декоративную оценку растений. В результате проведенных исследований установлено, что наиболее благоприятными субстратами для выгонки являются Агробалт и опил, так как тюльпаны, выращенные на этих субстратах, отличаются более высокой декоративной оценкой – в среднем 25,0 и 24,5 балла соответственно. Наиболее высокую декоративную оценку при выгонке получили сорта Lalibella и Verandi – 23,0 и 22,7 балла соответственно, за счет большей длины цветоноса, высоты и объёма бокала.

Ключевые слова: выгонка, тюльпан, субстраты, декоративная оценка,

сорт.

Тюльпан (Tulipa) – род многолетних луковичных растений семейства Лилейные (Liliaceae). Благодаря многообразию видов и расцветок они являются одними из самых популярных цветочных растений по всему миру. В нашей стране их выращивают сезонно к праздникам 14 февраля и 8 марта [5].

Наиболее популярный способ выращивания тюльпанов – это выгонка – способ получения цветочной продукции в несвойственные для растения биологические сроки [3].

При выгонке учитывается большое количество факторов, которые могут как положительно, так и отрицательно повлиять на внешний вид тюльпана.

Одним из основных факторов является субстрат. Для получения качественной срезочной продукции, а также нормального роста и развития растения субстрат должен соответствовать требованиям культуры. Для тюльпана нужен влагоемкий, воздухопроницаемый, рыхлый, легкий, стерильный субстрат с нейтральной реак-

цией (рН 6,5...7) [4, 5].

В качестве субстрат обычно применяют речной песок, смесь песка с торфом, сборный состав с добавлением вермикулита и перлита. Для выгонки можно так же использовать смеси велторфа, вермикулита и торфа, опил, смесь опила и верхового торфа [3, 5, 6].

Цель исследований – изучить влияние вида субстрата на декоративную оценку сортов тюльпана при выгонке.

Задачи исследований:

Выявить влияние вида субстрата на декоративную оценку сортов тюль-

пана.

Определить наиболее оптимальный вид субстрата.

Определить более декоративный сорт.

58

Методика. Опыт был заложен на предприятии ООО «Агрофирма Усадьба» Пермского района Пермского края в обогреваемой поликарбонатной теплице. Период проведения опыта с 19.11.2021 по 05.03.2022.

Опыт двухфакторный. Фактор А – виды почвосмеси:

А1 – Почвосмесь (смесь велторфа, вермикулита и торфа в соотношение

1:1:1) (К);

А2 – Агробал (фракция 0-20 мм. Верховой нейтрализованный торф с комплексным минеральным удобрением. Органическое вещество - не менее 80%, рН

(Н2О) 5,5-6,6, рН (KCl) 5,0-6,2, NPK не менее, мг/л: 150-150-250);

А3 – опил (перепревший опил лиственных пород); А4 – смесь почвосмеси и Агробалта (в соотношении 1:1); А5 – смесь почвосмеси и опила (в соотношении 1:1). Фактор В – сорта тюльпана:

В1 – Lalibela (класс Дарвиновы гибриды) (К); В2 – Denmark (класс Триумф);

В3 – Verandi (класс Триумф);

В4 – Strong gold (класс Триумф).

Повторность вариантов в опыте – пятикратная. Расположение вариантов в опыте – систематическое.

Общая площадь делянки – 3,5 м2, учетная – 2.8 м2. Исследования и наблюдения, проведенные в опыте:

1.Измерение температуры воздуха и влажности почвы.

2.Проверка и в случае необходимости удаление поврежденных растений.

3.Поливы м подкормки кальциевой селитрой.

Луковицы, от проверенных поставщиков, поступили на предприятие 30 сентября 2021 года, в течение месяца их хранили в прохладном, проветриваемом помещении при температуре 16...18º С. Затем луковицы перенесли в холодильник, где они хранились до посадки при температуре 9º С.

Посадку проводили в предварительно тщательно промытые ящики размерами 70х40х18 см, на дно которых выстилали газету, для предотвращения высыпания субстрата. Затем ящики наполняли субстратом слоем 8...10 см.

Луковицы перед посадкой очищали от сухих покровных чешуй для лучшего укоренения, а также удаления поврежденного посадочного материала.

Для посадки использовали луковицы диаметром 12+ см. Средняя масса луковицы в зависимости от сорта варьировала от 25 до 35 г, такой посадочный материал дает более качественную цветочную продукцию.

Посадку проводили мостовым способом, заглубляя луковицы «по плечики». Количество высаженных луковиц в ящик 80 штук, в пересчете на 1 м2 – 360 штук.

После посадки провели обильный полив, совмещенный с обработкой фунгицидом «Бенорат», норма расхода препарата 10...15 г на 10 л воды, расход рабочей жидкости – 10 л на 2,5 м2. Когда появились всходы, провели подсыпку субстрата в ящики и повторную обработку «Беноратом».

Выгонку проводили при температуре 9º С, после укоренения ее снизили до 5º С, а через полторы недели – до 2º С. Далее температуру постепенно повышали,

по 1...2 º С в день, до 16...18º С.

59

Во время всей выгонки в теплице поддерживали влажность на уровне 80...90%. А также постоянно работали вентиляторы для циркуляции и предотвращения застоя воздуха.

Во время вегетации были проведены 3 подкормки кальциевой селитрой

(09.01., 27.01., 14.02), доза расхода препарата – 15...20 г на 10 л воды.

Результаты исследований. Декоративную оценку проводили в период массового цветения по Методике Былова В. Н. (1978) по 5-бальной шкале с учетом следующих показателей:

Окраска соцветия – высшая оценка дается за чистую, яркую или нежную окраску язычковых цветков, создающих основной фон соцветия, низшая – за тусклую, грязную окраску этих цветков.

Длина цветоноса – для срезочных сортов – за длинный (не менее 30 см) и прочный цветонос; низшая оценка – за сорта со слабыми, поникающими цветоносами.

Размер и форма соцветия – высшая оценка за размер соцветия и форму, несколько большую, нежели средний размер соцветия соответствующей группы; низший балл получает сорт, имеющий диаметр соцветия меньше среднего диаметра соответствующей группы.

Состояние растений – высший балл, когда все растения имеют здоровый вид, полностью отсутствуют выпады в опыте; низший – если выпады составляют 10% (глазомерно) и растения имеют несколько угнетенный вид [2].

Показатели декоративной оценки сортов тюльпана в зависимости от вида субстрата представлены в таблице.

Таблица Декоративная оценка сортов тюльпана в зависимости от вида субстрата (балл),

2021-2022

 

 

Интенсив-

Длина цве-

Высота

Обьем

Состояние

Сумма б

Субстрат (А)

ность

тоноса

бокала

бокала

растений

алов

 

 

окраски

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

2

3

4

5

6

7

 

 

 

В1 – Lalibella

 

 

 

А1– Почвосмесь

4

5

4

4,5

4

21,5

А2

– Агробалт

5

5

5

5

5

25,0

А3

– Опил

5

5

4

5

4

23,0

А4

–Смесь опила

5

5

4

4

4

22,0

и Агробалта

 

 

 

 

 

 

А5

–Смесь почво-

 

 

 

 

 

 

смеси

 

4

5

5

5

4,5

23,5

и Агробалта

 

 

 

 

 

 

Среднее

4,6

5

4,6

4,8

4,3

23,0

 

 

 

В2 – Den Mark

 

 

 

А1– Почвосмесь

4

4

5

5

4

22,0

А2

– Агробалт

5

5

5

4

4,5

23,5

А3

– Опил

4

5

5

5

4,5

23,5

А4

–Смесь опила

5

4

4

4

4

21,0

и Агробалта

 

 

 

 

 

 

А5

–Смесь почво-

 

 

 

 

 

 

смеси

 

4

5

5

5

4

23,0

и Агробалта

 

 

 

 

 

 

Среднее

4,4

4,6

4,8

4,4

4,2

22,4

 

 

 

В3 – Verandi

 

 

 

А1– Почвосмесь

5

4

4

4

4

21,0

 

 

 

60

 

 

 

 

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]