897

2.Наличия повреждений с помощью визуального осмотра.

3.Санитарное состояние зеленых насаждений в соответствии с приложением 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 09.12.2020 №2047 «Об утверждении Правил санитарной безопасности в лесах» [7].

4.Эстетическую оценку в соответствии с методическими рекомендациями к производственной практике для студентов специальности садово-парковое и ландшафтное строительство.

5.Биометрические показатели деревьев (высоту, диаметр ствола на высоте 1,3 м, количество стволов) с помощью высотомера, мерной вилки. При проведении данного исследования была создана пересчётная дендрологическая ведомость и составлен инвентаризационный план, на котором красными точками отмечены все деревья, подлежащие дальнейшей вырубке.

Результаты исследования. В ходе обследование было подсчитано 8799 деревьев. Рассматривая видовой состав насаждений (табл.), можно отметить, что на обследуемой территории преобладают такие породы как липа мелколистная и береза бородавчатая, на которые приходится более 50% всего ассортимента древесных растений.

Типы повреждений. Проанализировав типы повреждений, можно выделить 2 преобладающих повреждения: усохшие скелетные ветви и морозные трещины.

Для оценки качественного состояния зеленых насаждений использовали трехбалльную шкалу: хорошее (без признаков ослабления), удовлетворительное (ослабленные и сильно ослабленные), неудовлетворительное (усыхающие и сухостой). В результате работы установлено, что большинство деревьев в ослабленном состоянии, со слабоажурной кроной, прирост уменьшен не более чем наполовину

141

по сравнению с нормальными, признаки местного повреждения ствола и корневых лап и ветвей.

Преобладают деревья 1 класса, высотой более 20 метров.

Рассматривая количество газоустойчивых растений (рис.), можно отметить, в сквере преобладают устойчивые к газам растения.

Рисунок. Газоустойчивость растений

Вывод. Согласно анализу, на данной территории, преобладают деревья в удовлетворительном состоянии. Необходима постепенная замена растительности и хороший уход за деревьями и почвой.

Рекомендации. Необходимо провести комплекс мер по улучшению состояния зеленых насаждений, иммунитета деревьев, улучшения условий произрастания и устранению патогенных факторов с помощью удаления сухостойных деревьев, проведение санитарной обрезки, инъекции лечебными препаратами для ценных пород, опрыскивание ингибиторами роста, заделка дупел и повреждений коры и т.д.

Литература 1.Василенко В.В. Методические указания к выполнению курсовой работы на тему: “Проект озе-

ленения и благоустройства части жилой застройки в г. Пермь”. – Пермь: ПГСХА, 2006.- 50 с.

2. Ванин А.И. Определитель деревьев и кустарников М.: Лесная промышленность, 1967. –

241с.

3.Теодоронский В.С., Жеребцова Г.П. Озеленение населенных мест. Градостроительные основы: учеб. пособие для студ. учреждений высш. проф. образования – М.: Издательский центр «Академия», 2010. – 256с.

4.Постановления Правительства Российской Федерации от 09.12.2020 №2047 «Об утверждении Правил санитарной безопасности в лесах».

5.Постановлением администрации города Перми №188 от 29.04.2011 «Об утверждении Перечня объектов озеленения общего пользования города Перми».

6.МДС 13-5.2000 «Правила создания, охраны и содержания зеленых насаждений в городах Российской Федерации».

7.Постановления Правительства Российской Федерации от 09.12.2020 №2047 «Об утверждении Правил санитарной безопасности в лесах».

8.МДС 13-5.2000 «Правила создания, охраны и содержания зеленых насаждений в городах Российской Федерации».

142

УДК633.2.03(470.53)

С.А. Сысоев – студент; М.В. Серегин – научный руководитель,

заведующий кафедрой ботаники и физиологии растений, ФГБОУ ВО Пермский ГАТУ, г. Пермь, Россия

ВЛИЯНИЕ МЕТЕОРОЛОГИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ НА КАЧЕСТВО ТРАВЯНОЙ МАССЫ В СПК «КОЛХОЗ ИМ. ЧАПАЕВА»

Аннотация. В статье приведена оценка качества кормов на территории СПК «Колхоз им. Чапаева» и приведены причины изменения качественного состава сенажа, выявлено, что метеорологические условия могут иметь большое влияние, при формировании растений, что в свою очередь влияет на качественный состав конечного продукта.

Ключевые слова: травяная масса, качественный состав, метеорологические условия, сенаж, многолетние травы, кормопроизводство.

Введение. Зависимость растений от внешних условий, была доказана уже давно. Для полноценного развития им необходимы такие абиотические факторы как: свет, тепло, вода, воздух и питание. Только в присутствии всех этих факторов растение развивается наиболее правильно и полноценно. Однако полное соблюдение всех этих факторов в полевых условиях не всегда возможно. Основным сырьём для кормопроизводства, являются растения, т.к. в наших условиях невозможно круглый год выращивать растения, то владелец животноводческих предприятий обязан позаботиться о том, чтобы заготовить качественные корма, которые обладают достаточной питательностью и относительной дешевизной. Одним из наиболее распространённых видов кормов, богатых питательными веществами являются, так называемые концентрированные корма. Однако они не только являются дорогостоящими, но и влияют на здоровье животных. Одним из наиболее оптимальных видов кормов, в плане цена-качество является сенаж. По количеству питательных веществ, сенаж не уступает свежескошенной траве, менее подвержен порче, т.к. хранится в упаковке, может иметь разный химический состав, в зависимости от выбора травосмесей, что может помочь регулировать количество корма, в готовом продукте. Достичь этого можно только с помощью соблюдения технологии производства и оптимальных сроков скашивания [1,3]. В 2020 году, СПК «Колхоз им. Чапаева», столкнулся с проблемой изменения качественного состава кормов. Данное хозяйство имеет большой опыт в производстве качественных кормов, и ежегодно поставляет на рынок, корма первого класса качества, однако в ходе лабораторных исследований, было выяснено, что концентрация белка в урожае 2020 года была снижена, из-за чего кормам был присвоен второй и трений класс качества. В урожае 2021 года, качество кормов вернулось на своё место и травосмеси имели оптимальное количество сырого белка, клетчатки и сахаров. Поэтому одной из целей исследования является выявить причины снижения качественного состава кормов и проанализировать метеорологические условия, за период 2020-2021 года.

Основная часть. С этой целью были проведены исследования на территории СПК «Колхоз им. Чапаева», а также данные лабораторного анализа кормов, заготовленных из зелёной массы многолетних бобовых и злаковых трав. Агроме-

143

теорологические исследования были произведены по результатам архивных метеорологических данных города Кунгур, Кунгурского муниципального округа Пермского края.

Исходя из литературных источников, мы пришли к выводу, что метеорологические условия не являются единственным фактором, контролирующим содержание питательных веществ в травяной массе, наиболее важным в этом случае является соблюдение технологии возделывания сенажа, а именно – сроки скашивания. При поздних сроках скашивания, растение перерастает оптимальную фазу вегетации, в нашем случае у злаковых – это выход в трубку, а у бобовых – бутонизация. Именно в эти фазы растения содержат необходимое количество сахаров, сырого белка и клетчатки. В более поздних фазах количество белка уменьшается, а количество трудноперевариваемой клетчатки увеличивается, делая такие корма менее качественными и питательными [2,4]. В ходе мониторинга данных лабораторного анализа, урожая за 2020 год, стало видно, что у бобовых многолетних трав, за период первого укоса, общее содержание питательных веществ, а именно белка снизилось, а концентрация клетчатки возросло в сравнении со злаковыми культурами. Бобовые растения второго укоса содержат более традиционное содержание белка относительно злаковых культур (таблица 1).

Таблица 1 Лабораторный анализ качества сенажной массы многолетних трав

в СПК «Колхоз им. Чапаева» в условиях 2020 года

В лабораторных данных, за урожай 2021 года, такого различия в качественном составе, мы не наблюдаем, количество белка и клетчатки стало оптимальным, как в первом, так и во втором укосе (таблица 2).

Таблица 2 Лабораторный анализ качества сенажной массы многолетних трав в СПК

«Колхоз им. Чапаева» в условиях 2021 года

Чтобы понять причину таких разных результатов качественных показателей укосов было принято решение проанализировать метеорологические условия за 2020-2021 год, на период вегетации растений и сравнить их с фенологическим развитием (таблица 3,4).

Таблица 4

Фазы вегетации травосмесей 2021 года

Большинство исследователей отмечают, что при более поздних фазах вегетации в кормовых культурах увеличивается содержание сырой клетчатки, нейтрально-детергентной клетчатки, кислотно-детергентной клетчатки, а также общее снижение сырого протеина, следовательно, переваримости и питательности корма [3].

Похожую ситуацию, мы можем наблюдать у травосмесей за 2020 год. Причиной таких данных могли являться более поздние сроки уборки, а также температурные условия. Лето 2020 года в Пермском крае выдалось аномально жаркое, что могло привести к ускоренному развитию растений, и весь белок, пошёл на развитие генеративных органов, а именно цветков и семян.

145

В данных за 2021 год, мы такой картины не наблюдаем, в связи с этим можно прийти к выводу, что условия лета 2021 года были более благоприятные и привычные, для развития культур, т.к. в 2021 году температура, была относительно немного выше среднегодовых значений, как и количество осадков, которое местами превышало месячную норму.

Выводы. Аномальные температуры и низкое количество осадков, наблюдаемые за период 2020 года не характерны для данного региона и характеризуются как засушливые.Однако не смотря на это, причиной снижения качественного состава травосмесей, могли послужить не только климатические условия, но и нарушения технологии заготовки кормов. Если хозяйство ориентировалось, не на фазы вегетации растений, а на календарное время, то они могли не учесть аномальную засушливую погоду и скосить растения в более позднюю фазу вегетации. Ведь в следствие высоких температур фенологическое развитие растений ускорилось, что сдвинуло оптимальные сроки скашивания. Это и послужило снижению качественного состава травяной массы.

Условия 2021 года, оказались более привычными для региона, не было резких скачков температур, и сама температура была чуть выше среднегодовых значений, данные значения существенно компенсировались количеством осадков. Ведь за июль, самый дождливый месяц, выпало выше месячной нормы осадков, поэтому растения во всех своих фазах развития, не страдали от недостатка влаги. Данные условия не привели к ухудшению качественного состава кормов.

Литература

1. Архив погоды. URL: http://www.pogodaiklimat.ru/weather.php?id=28326 (дата обращения: 06.03.2021).

2. Иванов Д.А., Рублюк М.В., Карасёва О.В. Мониторинг влияния факторов природной среды на урожайность травостоев // Кормопроизводство. 2019. №8. С. 10-14

3. Косолапова В.Г., Муссие С.А. Питательная ценность люцерны различных сортов в процессе роста и развития // Кормопроизводство. 2020. № 10. С. 17-24

4. Горянина Т.А. Урожайность и качество зелёной массы озимых культур в зависимости от сроков скашивания // Кормопроизводство. 2019. №6. С. 23-27.

УДК 635.24: 635.072

Е.Н. Трубинова – студентка; Е.А. Ренёв – научный руководитель, канд. с.-х. наук, доцент,

ФГБОУ ВО Пермский ГАТУ, г. Пермь, Россия

ВЛИЯНИЕ СХЕМЫ ПОСАДКИ НА УРОЖАЙНОСТЬ ТОПИНАМБУРА В СРЕДНЕМ ПРЕДУРАЛЬЕ

Аннотация. В статье приведены результаты научных исследований по формированию урожайности зелёной массы топинамбура при разных схемах посадки в условиях Среднего Предуралья за 2019 и 2020 год. На основе результатов двулетних данных на территории Среднего Предуралья, для получения устойчивых урожаев топинамбура с существенным уменьшением затрат на посевной материал рекомендовано использовать схему посадки 70×50 см, себестоимость при этом составила 2,12 руб./кг.

Ключевые слова: топинамбур, зелёная масса, клубни, сухое вещество, урожайность, схема посадки.

146

Введение. Топинамбур – неприхотливая сельскохозяйственная культура многоцелевого использования. Главным образом топинамбур имеет кормовое значение. Содержание сухого вещества в зелёной массе составляет 20 – 26 %, что говорит о высокой питательности культуры. Клубни топинамбура содержат 32% сухих веществ, в том числе инулин, фруктоза, протеин, клетчатка, витамины группы В и минеральные вещества. Из зелёной массы изготавливают сенную и травяную муку, а также высококачественный силос. Относительная полноценность топинамбура не уступает питательности клевера, люцерны, превосходит зелёную массу тимофеевки и силос из кукурузы.

На основании обобщения и систематизации литературных данных, а также собственных исследований, впервые для территории Пермского края определена оптимальная схема посадки, позволяющая получать максимальный урожай зелёной массы и клубней топинамбура.

Целью исследований являлось определить оптимальную схему посадки клубней топинамбура, способствующую получению урожайности зеленой массы на уровне 20,0 т/га, клубней на уровне 15 т/га.

В задачи исследований входило: определить влияние схем посадки на показатели структуры урожайности; изучить особенности фотосинтетической деятельности растений топинамбура; рассчитать кормовую продуктивность топинамбура; дать экономическую оценку изучаемым схемам посадки.

Материалы и методы. Для проведения исследований и решения поставленных задач на учебно-опытном поле Пермского ГАТУ в 2019 и 2020 году был заложен однофакторный опыт по следующей схеме посадки: 1 – 70×30 см, 2 – 70×40

см, 3 – 70×50 см.

Повторность в опыте – четырехкратная. Общая площадь делянки – 30 м2, учетная площадь – 20 м2. Размещение вариантов в опыте систематическое. Посадку клубней проводили – 26.05.2019г. и 17.05.2020г. вручную на глубину 5-6 см согласно изучаемым схемам [1].

Осенью, после уборки предшественника - озимой ржи, провели лущение лущильником ЛДГ-10, затем зяблевую вспашку на глубину 19-25 см навесным плугом ПЛН-5-35. Весной, при физической спелости почвы, провели ранневесеннее боронование и культивацию на глубину 4-5 см культиватором КПС-4, после действия выполняли окучником КОН-2,8 для нарезки гребней. Агротехника в опыте соответствует научной системе земледелия, рекомендованной для Среднего Предуралья [2].

Результаты исследований и их обсуждение. Урожайность зелёной, сухой массы и клубней топинамбура не зависела от изучаемых схем посадки и отмечена на уровне 17,86 – 20,32 т/га зеленой массы, от 4,35 до 5,38 т/га сухой массы и от 17,15 до 18,80 т/га клубней (таблица 1).

Однако, выявлена тенденция повышения урожайности зелёной и сухой массы топинамбура при схеме посадки 70×30 см на 0,62 – 1,03 т/га сухой и на 2,46

–2,44 т/га зелёной массы, а также клубней при схеме посадки 70×40 см на 0,51 – 1,65 т/га по сравнению с другими схемами посадки.

При анализе структуры урожайности в среднем за два года установлено, что наибольшая густота всходов топинамбура формировалась при схеме посадки 70×30 см - 4,2 шт./м2, что существенно на 1– 1,6 больше шт./м2, чем при других схемах посадки. Однако, полевая всхожесть растений при этом была одинакова и составила 88 – 91%. В виду большей густоты всходов наибольший показатель количества растений к уборке отмечен при схеме посадки 70×30 см – 3,7 шт./м2, что на 0,6

–1,2 шт./м2 больше, чем при схемах посадки 70×40 см и 70×50 см, что связано с наименьшей конкуренцией растений за свет и элементы питания чем при схеме посадки 70×30 см.

Кормовая продуктивность топинамбура не зависела от изучаемых смех посадки (таблица 3). Сбор кормовых единиц с урожаем зеленой массы составил 2,84

– 3,43 тыс./га, с урожаем клубней 2,39 – 2,63 тыс./га.

148

При оценке экономической эффективности установлено, что наименьшая себестоимость кормовой единицы 2,12 руб. отмечена при схеме посадки 70×50 см, что связано со снижением затрат на посевной материал (таблица 4).

Выводы. На основе результатов двулетних данных установлено, что на территории Среднего Предуралья, для получения устойчивых урожаев топинамбура на уровне 17 т/га с существенным уменьшением затрат на посевной материал, целесообразнее использовать схему посадки 70×50 см.

Литература

1.Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. Москва: Альянс, 2001. 352с.

2.Елисеев С.Л., Ренёв Е.А., Катаев А.С. Влияние схемы посадки и массы посадочного клубня на урожайность и качество зеленой массы топинамбура в среднем Предуралье. Пермь: Вест-

ник НГАУ, 2020. 29-37с.

3.Елисеев С.Л., Ренёв Е.А., Катаев А.С. Особенности формирования урожайности клубней топинамбура при разных сроках уборки. Пермь: Государственная публичная научно-техниче- ская библиотека СО РАН (Новосибирск), 2020. 55-58.

4.Жангабаева А. С., Мавлянова Р. Ф. Влияние посевного материала на рост, развитие и урожайность клубней топинамбура в условиях Каракалпакстана. Москва: Молодой ученый, 2017.

29-31с.

5.Старовойтова О.А. Инновационная грядовая технология выращивания топинамбура и картофеля. Москва: Вестник ФГОУ ВПО, 2015. 11-14с.

6.Старовойтов В.И., Старовойтова О.А. Инновационные грядовые технологии и технические средства для возделывания картофеля и топинамбура. Москва: Земледелие, 2015. 4042с.

7.Старовойтов, В.И. Промышленное освоение топинамбура / В.И. Старовойтов, О.А. Старовойтова, А.А. Манохина, П.С. Звягинцев– Том 1 – Иваново: ФГБОУ ВО Ивановская ГСХА, –

2017. – С. 188 – 191.

8.Старовойтов, В.И. Перспективы развития производства картофеля и топинамбура в регионах России / В.И. Старовойтов, О.А. Старовойтова, А.А. Манохина // В 4 ч. Ч. 1. – Брянск: Издво Брянского ГАУ. – 2017. – С. 68-74.

УДК 599.5:633.321

А.В. Тюрин – студент; И.Н. Кузьменко – научный руководитель, доцент,

ФГБОУ ВО Пермский ГАТУ, г. Пермь, Россия

ВЛИЯНИЕ РАЗЛИЧНЫХ ФАКТОРОВ НА ЭНЕРГИЮ ПРОРАСТАНИЯ И ЛАБОРАТОРНУЮ ВСХОЖЕСТЬ СЕМЯН КАЛЕНДУЛЫ ЛЕКАРСТВЕННОЙ

Аннотация. Работа посвящена исследованию влияния различных предварительных обработок на энергию прорастания и на процент лабораторной всхожести семян календулы лекарственной сорта Оранжевая. Семена обрабатывали постоянным электростатическим полем, при этом меняли напряженность электрического поля, а время оставалось постоянным и обрабатывали биопрепаратом Циркон.

Ключевые слова: биопрепарат Циркон, электрическое поле, лабораторная всхожесть, календула лекарственная.

На сегодняшний день производство лекарственного сырья культивируемых лекарственных растений значительно отстаёт в своём развитии от потребностей фармацевтической промышленности, здравоохранения и других социально ориентированных отраслей хозяйства. Вместе с тем, устойчивая тенденция повышения

149

спроса на растительное сырьё и виды продукции из него обусловлена резким увеличением в последние годы числа потребителей, а также расширением ассортимента такого сырья.

Одной из причин отставания производства ЛРС от его потребления – это отсутствие технологии возделывания лекарственных растений в некоторых регионах России. В частности, в Предуралье. Известно, что в регионе изучались вопросы нормы высева и ширины междурядий однако полноценная технология ещё не разработана [3].

Одним из важнейших этапов технологии возделывания любой культуры является подготовка семян к посеву – комплекс приёмов, основное назначение которых довести каждую партию до высших посевных кондиций, выделить однородные фракции уничтожить возбудителей болезней и вредителей. В качестве приёмов подготовки семян могут использоваться как уже ставшие классическими протравливание, инкрустация, скарификация и другие, так и относительно новые, как например, обработка стимуляторами роста, использование СВЧ-энергии или воздействие озоном [4].

Цель исследования: изучить воздействие электростатического поля, а также биопрепарата Циркон на энергию прорастания и лабораторную всхожесть семян календулы лекарственной сорта Оранжевая.

В качестве объекта исследований была выбрана календула лекарственная (Calendula officinalis L.) сорта Оранжевая. Опыт был заложен в лабораторных условиях на кафедре ботаники и физиологии растений и кафедре математики и физики ФГБОУ ВО Пермский ГАТУ в 2022 году.

В опыте сравнивалось воздействие биопрепарата Циркон, а также проводилась обработка электростатическим полем. Пробы контроля (Н2Одист) и препарата Циркон заложены 14 марта 2022 г. Обработка электростатическим полем проводилась 13 ноября 2021 г. Применяли метод проращивания при обработке биопрепаратом – на бумаге при постоянной температуре 20оС. Замеры энергии прорастания

ивсхожести проводили на 6 и 12 сутки соответственно по ГОСТу 12038-84 [2].

Укалендулы наблюдали гетерокарпичность. Семена были поделены по величине на две фракции крупные и мелкие. Семена обрабатывали электрическим током, которое создавалось в плоском конденсаторе в течение 20 минут. Напряженность определяли, измеряя напряжение вольтметра - U и расстояние между пластинами - d, E = U/d. Виды поля Е – 0, 247, 490, 660, 980 В/м. Одним видом поля обрабатывали по сто штук сухих семян. После обработки семена проращивали в чашках Петри по 25 штук, повторность четырехкратная [1]. Использовали термостат электрический, суховоздушный. Температура – 21,60С. Максимальное увеличение процента всхожих семян было при Е = 247, 490 В/м (таблица 1).

Семена календулы поделили по форме на когтевидные, ладьевидные и кольцевидные. Семена обработали биопрепаратом Циркон.

Семена календулы поделили по форме на когтевидные, ладьевидные и кольцевидные. Семена обработали биопрепаратом Циркон.

150