Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

873

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
09.01.2024
Размер:
7.64 Mб
Скачать

у=а +вх

(2),

а= х2* у – ху* х / n х2 – ( х)2 в= nху - х * у / n х2 – ( х)2;

где: а - величина постоянная;

в- величина прироста;

х- количество лет.

а= 2182 т. в=274 т.

у14=2182+274*3=3004 т.

Расхождение с фактическим производством отсутствует, что характеризует обоснованность расчетных параметров. На основании уравнения прямой, производство в 2017 году составит: у 17= 2182+274*6=3826 т.

Производство молока в 2017 г. по отношению к 2014 г. увеличится на 27,36%, что в натуральных единицах составляет 822 т.

Основные пути повышения продуктивности животных для достижения таких показателей применимы следующие:

1.Повышение уровня кормления скота путѐм значительного увеличения в рационе питания животных доли концентрированных кормов, соломы.

2.Улучшение породного и возрастного состава стада. Тѐлки старше 2-х лет способны участвовать в повышении поголовья. Поэтому необходимо, чтобы в стаде присутствовала большая их доля. Хозяйство может значительно увеличить производство молока путѐм систематического улучшения возрастного состава дойного стада коров.

3.Предотвращение падежа коров. Падеж коров может иметь место вследствие болезни животных, некачественного или неполноценного кормления. Поэтому для его сокращения необходимо соблюдать правила санитарии в животноводческих помещениях, проводить регулярное ветеринарное обследование.

4.В настоящее время хозяйство не имеет в пользовании современных животноводческих помещений, необходимых для нормального содержания скота в ходе производства продукции животноводства. Поэтому обеспечение хозяйства лучшими животноводческими помещениями является одним из направлений повышения продуктивности животных, так как содержание животных в благоприятных условиях способствует повышению выхода продукции данной отрасли производства.

Таблица 3

Эффективность производства продукции молока в ООО ―МИР‖

Показатели

 

2012 г.

2013 г.

2014 г.

2017 г.

 

 

 

 

 

 

Валовое производство, т.

 

2456

2543

3004

3826

 

 

 

 

 

 

Производственная себестоимость, тыс.руб.

 

1505

2004

2999

2999

 

 

 

 

 

 

Товарная продукция, т.

 

2104

2404

2793

3482

 

 

 

 

 

 

Полная себестоимость, тыс.руб.

 

1382

1894

2787

2787

 

 

 

 

 

 

Уровень товарности, %

 

85,67

94,53

92,98

91,01

 

 

 

 

 

 

Средняя цена реализации, руб.

 

674,43

994,59

1174,36

1448,07

 

 

 

 

 

 

Выручка, тыс.руб.

 

1419

2391

3280

5042

 

 

 

 

 

 

Прибыль, тыс.руб.

 

37

497

493

1560

 

 

 

 

 

 

Уровень рентабельности, %

 

2,68

26,24

17,69

44,80

 

 

 

 

 

 

 

351

 

 

 

 

С ростом валового производства увеличивается рентабельность предприятия, а так же такие показатели как прибыль, выручка, уровень товарности, о чем свидетельствуют расчеты (табл.3).

Можно сделать вывод о том, что на показатель рентабельности производства влияют многие факторы и поэтому необходимо производить разносторонний анализ деятельности предприятия, что бы выяснить, какие отрасли являются наиболее перспективными и какие задачи следует решить для реализации цели повышения рентабельности производства продукции этой отрасли. Исходя из этого и стоит искать пути и методы повышения рентабельности, предпринимая меры, необходимые для достижения цели.

Литература

1.Абрютина, М.С. Экономика предприятия: учебник / М.С. Абрютина. – М.: Издательство «Дело и Сервис», 2010. – 585 с.

2.Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: учеб.пособие для вузов / П.П. Табурчак. – М.: Ростов н/Д: Феникс, 2010. – 352 с.

3.Баканов, М.И. Теория экономического анализа / М.И. Баканов, А.Д. Шеремет. – М.: Финансы и статистика, 2008. – 416 с.

4.Богатко А.Н. Основы экономического анализа хозяйствующего субъекта. – М.: Финансы и статистика, 2009. – 203 с.

5.Генер Н.Г. Экономика предприятия: учебное пособие / Н.Г. Генер; УГЛТУ – Екатерин-

бург:[б,и],2009.–127с.

6.Донцова, Л.В. Анализ финансовой отчетности / Л.В. Донцова, Н.А. Никифорова. – М.: Дело и Сервис, 2007. – 334 с.

7.Экономический анализ: Основы теории. Комплексный анализ хозяйственной деятельности организации: учебник / под ред. проф. Н. В. Войтоловского, проф. А. П. Калининой, проф. И. И. Мазуровой. 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Высшее образование, 2008. – 513 с.

УДК 631.14:636:637.1

А.В. Караханян - студент 3 курса.

Т.В.Исаева - научный руководитель, ст. преподаватель, ФГБОУ ВО Пермская ГСХА, г. Пермь, Россия

ФОРМИРОВАНИЕ И РАЗВИТИЕ МОЛОЧНОГО ПОДКОМПЛЕКСА РОССИИ

Аннотация. Молочное животноводство в РФ – это одна из наиболее важных отраслей сельского хозяйства так, как она обеспечивает население страны высококалорийными продуктами питания, которые являются одной из основных составляющих потребительской корзины гражданина в нашей стране. К сожалению, в данный момент потребление в среднем на душу населения с 2012-2014 гг. составляет 243 кг, что ниже нормы. Данный недостаток в производстве характеризуется рядом внешнеполитических и экономических причин.

Пищевая и биологическая ценность молочных продуктов выше, чем у других продуктов, встречающихся в природе. По своим питательным свойствам молоко является совершенным видом продовольствия при недостаточном потреблении, которого у организма человека уменьшается восприимчивость к различным неблагоприятным факторам внешней среды. Молочные продукты были и остаются одними из самых ценных продуктов питания. Недостаточное производство данных продуктов снижает общее здоровье нации, а также не позволяет конкурировать с внешними поставщиками данного вида продукта. Именно этим объясняется актуальность выбранной темы. В данной статье освещены состояние и проблемы молочной отрасли, а также пути их решения.

352

Ключевые слова: Россия, Федеральный округ, молоко, молочная отрасль, молочное скотоводство, объем производства, продовольственная безопасность, долгосрочные программы.

Молочная отрасль является перспективной на территории России. Еѐ товары производятся на территории практически всех округов РФ (сельскохозяйственными организациями, хозяйствами населения, фермерскими хозяйствами), но каждый из них производит своѐ определенное количество молочных продуктов, тем самым внося общий вклад в производство страны.

По данным Росстата объем производства молока во всех видах хозяйств в Российской Федерации в 1 квартале 2015 года составили 6247,5 тыс. тонн (с учетом Крымского ФО – 47,5 тыс. тонн). То есть, без учета Крыма прирост к январюмарту 2014 года составил 0,9%. В сельскохозяйственных организациях надоили 3494,4 тыс. тонн (56% от общероссийского объема), 2376 тыс. тонн – показатель хозяйств населения (38%), а на долю крестьянских (фермерских) хозяйств, пришлось 377 тыс. тонн (примерно 6%) (рис.1)[5].

6%

Сельхозорганизации

38%

Хозяйства населения

 

 

56%

 

Крестьянские (фермерские)

 

хозяйства

Рис. 1- Структура объемов производства сырого молока по категориям хозяйств

(1 кв. 2015 г., тыс. тонн)

При рассмотрении федеральных округов в отдельности можно выявить следующее. По хозяйствам всех категорий – две трети молока производится в трех федеральных округах (ведущая тройка) – Приволжском (31,7%), Центральном (19,5%) и Сибирском (15,3%) . По доле производства молока в СХО показатель этих трех федеральных округов еще выше и составляет - 72,4%. Соответственно по Приволжскому – 32,0%, по Центральному -25,9% и Сибирскому -

14,5%.(рис.2)[5]

 

 

 

Сельхозорганизации

Все категории хозяйств

 

 

 

 

 

 

 

1979,6

 

 

 

 

 

 

 

1218,3

 

1119

 

 

954,5

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

905,6

610,7

 

 

 

 

 

 

 

529,4

411,4

 

 

 

 

 

 

 

 

245,2

505,1

 

 

 

 

 

 

 

244,4

 

98,8

30,8

47,5

 

 

 

 

 

 

4,5

 

 

 

 

 

 

 

 

 

77,6

 

 

 

 

 

 

Рис. 2- Распределение объемов производства сырого молока по федеральным округам (1 кв. 2015 г., тыс. тонн)

353

Для обеспечения населения всеми необходимыми питательными веществами и витаминами каждому человеку необходимо в год потреблять около 320-340 кг молочных продуктов в год но, к сожалению, данный показатель не всегда может быть достигнут в виду объективных причин (в виду недостаточного производства продуктов национальной экономикой).

Таблица 1

Производство молочных продуктов на душу населения в кг за 2014 год в сравнении с другими странами

Страны

Производство молочных продуктов в кг на душу

 

 

населения в год (2014)

 

 

 

1

Австралия

500

 

 

 

2

Страны ЕС(15)

328

 

 

 

3

Северная Америка

270

 

 

 

4

Канада

260

 

 

 

5

Россия

243

 

 

 

Данные свидетельствуют, что производство молочных продуктов в нашей стране не способно в полной мере удовлетворить потребности населения в молочных продуктах (таблица 1).

Молочная отрасль наращивает свои темпы развития благодаря увеличению объема производства, но в любом случае данные темпы не являются достаточными для достижения полной производственной безопасности (c 2014 по 2015 увеличение производства на 0,9 % с 6144 тыс. тонн до 6200 тыс. тонн), а также уменьшения зависимости от иностранных импортеров [5].

Далее рассмотрим, какие существуют причины, не дающие эффективно развиваться молочной отрасли в России. Это отсутствие современного оснащения на фермах, плохая сбалансированность кормов, на многих фермах используется ручной труд, в течение последних 15 лет поголовье скота последовательно уменьшается из-за низкой закупочной стоимости, большое количество молокопродуктов ввозится из - за границы. Это также сказывается на развитии отечественных хозяйств, которые не могут конкурировать с иностранными импортерами.

Данные обстоятельства затормаживают развитие предприятий на всей территории РФ и не позволяют в полной мере использовать им свой потенциал, и для решения данных проблем наше государство претворяет следующие программы:

1. «Развитие молочного скотоводства и увеличение производства молока в России на 2009–2012годы».

Мероприятия по программе: 1-субсидии племзаводам и племрепродукторам (до 30 % от издержек); 2- субсидии племрепродукторам на приобретение семени быков-производителей (30 руб./доза); 3- субсидии на покупку молодняка КРС (30 руб./кг живой массы); 4 - возмещение части затрат на комбикорм (ставка субсидий в 2009 г. — 26.8 % от стоимости 1 кг комбикорма, в 2010 г — 31,7 %, в 2011 г. — 29,8 %).[3]

354

2. «Программа развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008–2012 годы».

По программе производители молока получали следующие субсидии: 1 - на содержание маточного племпоголовья (4000 руб./корова), 2 - на содержание племенных быков-производителей (100 руб./гол.), 3- на приобретение племмолодняка (13 руб./ кг живой массы)[2].

3. «Развитие производства молока и молочной продукции на 2015-2020

годы».

Цели программы: 1) максимально возможное приближение к значениям целевых показателей Доктрины продовольственной безопасности Российской Федерации в сфере производства продукции молочного животноводства; 2) повышение инвестиционной привлекательности молочного скотоводства и молокоперерабатывающей промышленности; 3) обеспечение комплексного и сбалансированного развития молочной отрасли и повышение эффективности производства и переработки молока.

Общий объем бюджетных ассигнований на реализацию данной программы

втечение 6 лет составит 426 млрд. рублей. Если рассматривать каждый год в отдельности то финансирование составит : в 2015 году - 51 млрд. рублей; в 2016 году - 61 млрд. рублей; в 2017 году - 73 млрд. рублей; в 2018 году - 77 млрд. рублей;

в2019 году - 83 млрд. рублей; в 2020 году - 82 млрд. рублей[1]

Данную программу разрабатывали как Российские специалисты, так и американские специалисты. Она должна способствовать преодолению кризисной ситуации в отрасли.

Россия является одной из богатейших стран мира, которая имеет потенциал стать ведущей экономикой в мире, но из-за ряда закономерных причин, которые были рассмотрены, пока данная цель не является достижимой. Так и в молочной отрасли существует множество проблем, не дающих подкомплексу развиваться так, как нужно потребностям страны. Именно поэтому правительство разрабатывает программы по поддержке отраслей сельского хозяйства и молочного скотоводства в частности. Планируется, что с помощью высоких инвестиций Россия станет почти не зависима от импорта и сможет экспортировать большие объемы собственного сырья и продукции.

Литература 1.Министерство сельского хозяйства Российской Федерации [Электронный

рсурс].Режим доступа: http://www.mcx.ru

2.Постановление Правительства РФ от 14.07.2007 N 446 (ред. от 23.04.2012) "О Государственной программе развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008 - 2012 годы". [Электронный ресурс]. Ре-

жим доступа: http://www.consultant.ru

3.Приказ Минсельхоза РФ от 06.11.2008 N 495 "Об утверждении отраслевой целевой программы "Развитие молочного скотоводства и увеличение производства молока в Российской Федерации на 2009 - 2012 годы". [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.consultant.ru

4.Сельское хозяйство и животноводство [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.mobilnikplus.ru

5.Федеральная служба государственной статистики [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.gks.ru

355

УДК 336.748.12

Ю. О. Ким - студентка 3 курса.

С.А. Чуклина - научный руководитель, канд. экон. наук, доцент, ФГБОУ ВО Пермская ГСХА, г. Пермь, Россия

ОСОБЕННОСТИ ИНФЛЯЦИИ В РОССИИ

Аннотация. Инфляция одна из главных проблем в наше время для экономики России. Инфляция препятствует развитию российской экономики, так как стремление снизить денежное предложение из опасения усилить инфляцию не стимулирует экономический рост. Поэтому на сегодняшний день актуальным является рассмотрение существующих проблем российской инфляции и антиинфляционных мер, принимаемых государственными органами для снижения ее темпов.

Ключевые слова: инфляция, дефляция, антиинфляционная политика, денежная политика, эмиссия денег, дефицит бюджета, валовой внутренний продукт.

Инфляция – это кризисное состояние денежной системы, обусловленное диспропорциональностью развития общественного производства, проявляющееся, прежде всего, в общем, и неравномерном росте цен на товары и услуги [1, с.16]. В таблице 1 представлена динамика инфляции в РФ за 2012 – 2015 гг.

Таблица 1

Уровень инфляции в России, % [4]

Год

Январь

Февраль

Мар

Апрель

Май

Июнь

Июль

Август

Сентябрь

Октябрь

Ноябрь

Декабрь

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2012

0,5

0,37

0,58

0,31

0,52

0,89

1,23

0,1

0,55

0,46

0,34

0,54

6,58

2013

0,97

0,56

0,34

0,51

0,66

0,42

0,82

0,14

0,21

0,57

0,56

0,51

6,45

2014

0,59

0,7

1,02

0,9

0,9

0,62

0,49

0,24

0,65

0,82

1,28

2,62

11,36

2015

3,85

2,22

1,21

0,46

0,35

0,19

0,8

0,35

0,57

0,74

 

 

11,21

*Уровень инфляции за 10 месяцев 2015 года.

Наблюдается повышение уровня инфляции с 6,58 до 11, 21%. В 2014 году уровень инфляции составил 11,36%, а рост цен на продовольственные товары составил 15,4%, можно сказать, что рост цен превысил темп инфляции. При этом непродовольственные товары стали дороже лишь на 8,1%. По данным Росстата цены на плодоовощную продукцию увеличились на 22%. Подорожание цен произошло и на топливо на 7,6%. При этом доходы населения в 2014 году уменьшились на 1%. Уровень ВВП в 2014 году вырос на 0,6%.

Основные показатели социально-экономического развития РФ значительно ухудшились, начиная с 2013 г. таблица 2.

356

Таблица 2

Основные показатели социально-экономического развития Российской Федерации 2012 - 2015 гг. [4]

 

2012г.

2013г.

2014г.

2015г.(прогноз)

Цены на нефть (мировые), долл./барр.

110,5

108

98

50

Курс доллара среднегодовой, рублей за доллар США

30,37

31,8

38

61,5

Валовой внутренний продукт, млрд. руб.

71406,4

66194

70976

73119

Темп роста ВВП, %

3,4

1,3

0,6

-3

Промышленность, %

3,3

0,4

1,7

-1,6

Инвестиции в основной капитал, %

6,6

-0,2

-2,5

-13,7

Индекс потребительских цен, в среднем за год

5,4

6,8

7,8

15,8

Реальная заработная плата, %

5,1

4,8

1,3

-9,6

Реальные располагаемые доходы населения, %

4,3

3,2

-1

-6,3

Экспорт-всего, млрд. долл. США

529

523

494

334

Импорт-всего, млрд. долл. США

336

341

308

197

Важнейшим фактором отрицательной динамики основных показателей стало падение цен на нефть. Цены на нефть снизились в 2015 году практически в 2 раза. Причиной стал избыток нефти на мировом рынке, в том числе, в Северной Америке. Падающие американские котировки тянут за собой вниз мировые цены на нефть. Падение мировых цен на нефть неизбежно приводит к опустошению российской казны, государственный долг растѐт, как внутренний, так и внешний. Так же падение цен на нефть стало причиной падения курса рубля. Еще одной причиной является геополитическая напряжѐнность. Курс доллара вырос практически в 2 раза на 2015 год по сравнению с 2013 годом, что также ведет к уменьшению государственного бюджета.

За 10 месяцев 2015 года в стране цены на продовольственные товары увеличились на 14,0%, а реальные доходы населения уменьшились на 6,3%. Уровень безработицы в стране увеличивается, и количество россиян имеющих доходы ниже прожиточного минимума, растет. В связи с санкциями экспорт и импорт в России резко уменьшился.

Причинами инфляции являются денежные и неденежные факторы. Первый вид причин приводит к нарушению денежного потока. Денег становится намного больше, чем существует потребность в них. Из - за этого происходит увеличение спроса, что провоцирует повышение цен.

Неденежные факторы приводят к увеличению производственных расходов. Повышение затрат (на сырье, энергоносители, зарплату и пр.) вызывает рост цен на продукцию. Удорожание товаров провоцирует появление излишних денег. [1, с.17].

Таким образом, рост уровня инфляции в современной России обусловлен действием следующих факторов:

1. Удешевление стоимости нефти на мировом рынке практически в 2 раза. Эта причина является одной из главных, так как бюджет России зависит от продаж природных ресурсов страны.

2. В 2014 году США и Евросоюз, а так же другие страны ввели санкции против России из - за присоединения Крыма к России в отношении отдельных лиц, групп лиц и компаний, а именно: запрет на въезд в эти страны этих лиц, замораживание их активов, а также запрет на деловые операции с последними. Этот

357

фактор повлиял негативно на финансовое положение России, так как произошло ограничение финансирования крупнейших российских нефтегазовых компаний. Введен запрет на экспорт товаров и услуг и технологий в поддержку бурения, разведки и добычи сланцевого сырья.

3.Ослабление рубля, которое вызвало рост стоимости импорта. Как готовых изделий, так и комплектующих.

4.Санкции и продуктовое эмбарго в ответ. Это привело к запрету импорта некоторых продуктов, который ускорил потребительскую инфляцию в сегменте питания.

5.Повышение стоимости кредитования в России, вызванное резким ростом учетной ставки ЦБ, что сдерживает рост производства.

В результате: спад в экономике, реальных доходов населения и потребительской активности.

В качестве решения данных проблем предлагается: активное участие государства в экономике, как в целях защиты внутреннего рынка, так и для развития экономической активности в сферах, связанных с высокой степенью переработки; необходимо эффективно использовать накопленный инвестиционный потенциал в интересах повышения конкурентоспособности экономики и благосостояния населения. Проблему инфляционных ожиданий предлагается решить путем укрепления доверия российского общества к рублю, властным структурам, участникам рынка, кроме того, предложено ввести мониторинг инфляционных ожиданий.

Конкретные направления совершенствования антиинфляционной политики

вРФ можно выделить следующие:

1.Ограничение роста тарифов на услуги ЖКХ величиной инфляции за прошедший год (предполагается действие программы до 2018 года).

2.Ограничение роста цен на газ и электроэнергию. Предельный рост стоимости коммунальных услуг для населения ожидается с июля 2016 года на уровне 4%, с июля 2017 года - 5,1%, с июля 2018 года - 4,7%. В 2016 году в сфере теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения обязательным становится переход на долгосрочное тарифное регулирование.

3.Стратегия развития электро - сетевого комплекса предполагает до 2017 года снижение к уровню 2012 года удельных инвестиций издержек на 30%, удельных операционных издержек - на 15%, а также снижение потерь на 11%.

4.Изменение подхода к государственному субсидированию пассажирского комплекса в дальнем следовании путем перехода к модели государственного заказа перевозок, имеющих социальное значение, и либерализации коммерческих.

5.Ужесточение денежно-кредитной политики (сокращение денежной массы за счет роста процентных ставок).

6.В 2015 году на основе новых методических указаний по расчету регулируемых тарифов планируется фиксировать стоимость воды на 3 и 5 лет.

7.Создание специального механизма с участием ЦБ и Минфина, который повысит согласованность действий монетарных властей.

8.Замена механизма курсовой политики (отмена интервала допустимых значений стоимости бивалютной корзины) на механизм регулирования через валютный рынок (ЦБ будет выходить на валютный рынок в любой момент в объемах, которые необходимы, чтобы сбить ажиотажный, спекулятивный спрос).

358

На сегодняшний день в России инфляционный процесс развертывается в возрастающих темпах. Последствия инфляции экономически болезненны и опасны, негативно воздействуют на финансы, денежную и экономическую систему в целом. Одна из основных задач на 2015 год снизить темпы роста инфляции, чтобы снизить рост цен, стабилизировать экономику.

Для этого государство должно продолжать антиинфляционную политику. Но из-за сохранения санкций и геополитической обстановки в мире, снизившихся цен на нефть бороться с инфляцией будет сложно, и по прогнозам аналитиков эти проблемы не будут решены в 2015 году.

Литература

1.Никитин С., Степанова М. Инфляция и антиинфляционная политика: зарубежный и отечественный опыт//МЭ и МО. - 2013. - №4. - С.16-20.

2.Никитская, Е.Ф.Тенденции развития инфляционных процессов в российской экономике// Вестник Ярославского государственного университета им. П.Г. Демидова. Серия Гуманитарные науки. - 2012. - № 2. - С. 181-187.

3.Инфляция и рост цен в России в 2014 году / Ростат новости [Электронный ресурс] URL: http://www.interfax.ru/business/ (дата обращения 20.10.2015).

4.Министерство экономического развития РФ / Планы экономического развития на 2015 - 2018 гг. [Электронный ресурс] URL: http://economy.gov.ru/ (дата обращения 23.10.2015)

5.Черепанов А. Борьба с инфляцией: от примитива к развитию / Ведомости. [Электронный ресурс] URL: http://www.vedomosti.ru (дата обращения 24.10.2015).

УДК 331.5:330.564.2(470.53)

К.М.Ковригина - студентка 3 курса. Е.В.Морозова - студентка 3 курса.

Г.И. Соболева - научный руководитель, канд. экон. наук, доцент, ФГБОУ ВО Пермская ГСХА, г. Пермь, Россия

РЫНОК ТРУДА И ДОХОДЫ НАСЕЛЕНИЯ ПЕРМСКОГО КРАЯ НА ФОНЕ РЕГИОНОВ ПОВОЛЖЬЯ

Аннотация: В статье рассматривается экономическое развитие Пермского края по сравнению с развитыми регионами Приволжского округа. Под экономическим развитием понимаются доходы населения, уровень безработицы и рынок труда.

Ключевые слова: Рынок труда, доходы населения, безработица.

Уровень доходов и устойчивость экономики служат фундаментом для развития региона. За последнее время в Пермском крае наблюдается положительная динамика экономического роста наряду с регионами Поволжья. Проблема более позднего экономического роста была связана с малым притоком инвестиций, а также с некоторыми барьерами, такими как: удаленность от крупных рынков сбыта, более северное положение, менее развитая транспортная инфраструктура, сравнительно небольшая численность населения и постепенное исчерпание добываемых природных ресурсов. Эта проблема может быть решена путем привлече-

359

ния инвестиций в наиболее конкурентоспособные отрасли края и повышения производительности труда, а также благодаря государственной поддержке со стороны федерального и регионального правительства.

Динамика экономического развития напрямую связана с функционированием рынка труда. Основой экономики и рынка труда Пермского края являются крупные и средние предприятия, но 2012 года стал более успешно развиваться и малый бизнес за счет поддержки правительства и утверждения долгосрочной целевой программы «Развитие малого и среднего предпринимательства в Пермском крае на 2012-2014 годы».[5] На 1 октября 2015 года численность населения Пермского края составила 2,7 млн., из них экономически активное население по данным Росстата - 1,2639 млн. человек, количество безработных – 20,53 тыс. человек, уровень зарегистрированной безработицы – 1,54%, что составляет один из самых высоких уровней по Приволжскому федеральному округу( таблица 1).

Таблица 1

Уровень безработицы по Российской Федерации и регионам Приволжского федерального округа на 1.10.2015 г. [4]

 

 

Регистрируемая безработица

 

Общая безработица (по МОТ)

 

 

 

 

 

 

 

На 1.01.2014,

На 1.01.2015,

 

В среднем

за

Ранг

(место

 

 

% к ЭАН

% к ЭАН

 

IV кв. 2014,

 

среди

регионов

 

 

 

 

 

% к ЭАН

 

РФ от min)

Российская Федерация

1,2

1,2

5,2

 

-

 

 

Приволжский фед.округ

0,9

0,9

4,6

 

-

 

 

Нижегородская область

0,5

0,5

4,1

 

19

 

 

Республика Башкортостан

1,2

1,2

5,2

 

40

 

 

Республика Марий Эл

0,8

0,8

5,9

 

50

 

 

Республика Мордовия

0,8

0,8

4,2

 

22

 

 

Республика Татарстан

0,8

0,7

4,1

 

18

 

 

Удмуртская республика

1,0

1,0

3,9

 

15

 

 

Кировская область

1,2

1,2

4,9

 

37

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Оренбургская область

1,2

1,2

4,5

 

27

 

 

Пензенская область

1,0

0,8

4,6

 

30

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Пермский край

1,5

1,6

6,5

 

56

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Самарская область

0,9

1,0

3,9

 

16

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Саратовская область

0,9

0,9

4,4

 

23

 

 

Свердловская область

1,2

1,2

6,5

 

57

 

 

Челябинская область

1,4

1,5

6,3

 

55

 

 

Повышенные показатели зарегистрированной и скрытой безработицы отражают долгосрочные проблемы, которые кризис сделал более явными: высокие риски развития моногородов, медленные темпы создания новых рабочих мест в секторе услуг, низкая мобильность населения.

360

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]