Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Кочнев Ф.П. Организация перевозок пригородных пассажиров автомотрисами

.pdf
Скачиваний:
13
Добавлен:
30.10.2023
Размер:
11.97 Mб
Скачать

характеристикам значительно превосходят электросекции типов Ср и Сл. Новые секции имеют ускорение 0,6 м/сек2 и замедление 0,8 —0,9 м/сек2 при конструкционной скорости 130 км/ч.

На Латвийской дороге находится в опытной эксплуатации но­ вая электросекция с комбинированным питанием. На электрифи­ цированных линиях она получает энергию от контактного провода, а на неэлектрифицированных — от щелочных аккумуляторов, установленных под вагонами. Аккумуляторы заряжаются в про­ цессе движения по электрифицированной линии; запаса их энергии хватает для следования в оба конца по неэлектрифицированному участку длиной 40—50 км.

Секции типов Ср и

Сл, имеющие конструкционную скорость

85 км/ч, ускорение 0,45

м/сек2 и замедление 0,6

м/сек?, устарели

и заводами не строятся.

 

 

Приведенные в табл.

4 сравнительные данные

свидетельствуют,

что моторвагонные секции типа ЭР10 являются более совершенными.

 

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а

4

 

Характеристика эксплуатируемых в СССР электропоездов

 

 

 

Показатели

 

с р

ЭР 1

ЭР6

ЭР 10

ЭР7

пере­

 

 

менного

 

 

 

 

 

 

 

 

 

тока

Схема

поезда,

состоящего

 

 

 

 

 

 

из секций ..........................

з (П +

5 (М +П )

5 (М +П)

4 (М+П)

5 (М +П )

Длина кузова вагона в м

+ М +П )

19,6

19,6

 

 

 

19,3

24,5

19,6

Число

вагонов

 

в поезде

9

10

10

8

10

Длина

поезда

в м

. ' . .

173,7

201,5

201,5

200,5

201,5

Число дверей

в

вагоне . .

2

2

2

3

2

 

Число

мест для

сидения .

963

1 056

1 056

972

1 056

 

Общая

вместимость

поезда

 

 

 

 

 

 

сместами для стояния

пассажиров ......................

 

 

 

1 445

1

580

1 790

1 327

1 790

Вес

тары в

т ......................

 

 

 

417

 

450

464,7

434,8

489,5

Вес

брутто

в т при

пол­

 

 

 

 

 

ной вместимости . . . .

519

 

580

590

527,7

619,8

Часовая

мощность

двигате­

 

 

 

 

 

лей в

к е т ..........................

на

1

 

2 160

4 000

3 700

2 960

4 000

Вес

тары

в кг

место

 

 

 

 

 

для сидения ......................

 

 

 

435

 

425

440

447

463,5

Вес брутто в кг на 1 место

 

 

 

 

 

при полной вместимости

364

 

343

330

398

348

Удельная

мощность

 

в

 

 

 

 

 

квт/т при полной вме­

 

 

 

 

 

стимости

...............................

 

 

 

4,16

 

7,0

6,3

5,6

6,45

Конструкционная

 

скорость

 

 

 

 

 

в к м / ч .......................

 

 

 

. ,

85

 

130

130

130

130

Ускорение/замедление

в

 

 

 

 

 

 

м/сек2

...................................

 

 

 

 

0,45/0,6

0,6/0,8

0,6/0,8

0,6/0,8—

0,6/0,8

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

—0,9

 

 

 

П р и м е ч а н и е .

Приведенная

в табл.

4 характеристика

секций

 

ЭР6, ЭР10 и ЭР7

взята с опытных образцов и является предварительной,

 

подлежащей

уточнению.

 

 

 

 

 

10

Наличие в вагонах этих секций трех дверей позволяет значитель­ но лучше использовать их полезную площадь и существенно со­ кратить время стоянки поездов для посадки и высадки пассажиров.

Высокие ходовая скорость, ускорение и замедление дают воз­ можность увеличить по сравнению с секциями Ср и Сд размеры дви­

жения примерно на 30 °о, а

провозную способность линий — на

50—65 %. Эксплуатационные

расходы при электросекциях ЭР 10

и ЭР7 будут значительно меньше, чем при других типах.

На зарубежных железных дорогах применяются секции с уско­ рением до 1 м/сек2, состоящие из одного моторного и одного прицеп­ ного (М -{- П), двух моторных и одного прицепного (2М Д- П), двух моторных и двух прицепных (2М 4-2П ), а также только мо­ торных (М) вагонов. Конструкционная скорость таких поездов ко­ леблется от 109 до 128 км/ч, удельная мощность двигателей от 5,94

до 9,6 квт/т.

Длина вагонов электросекций в Италии равна 27,86 м,

ФРГ 26,78,

Голландии 24,95,

Бельгии 22,5, во Франции 22,

в Японии 19 м.

 

Д и з е л ь н ы м п о е з д о м

называется пассажирский поезд,

сформированный из моторных (дизельных) и прицепных вагонов, составляющих одно целое и эксплуатируемых без разъединения.

Дизельными поездами пригородное движение в настоящее время частично обслуживается на дорогах Прибалтики, где обра­ щаются 10 трехвагонных поездов, построенных заводом Ганц (Венгрия) в 1945 г. Кроме того, на дорогах Прибалтики и Октябрь­ ской обращаются шестивагонные дизель-поезда постройки того же завода, обслуживающие местные сообщения. Характеристика дизельных поездов железных дорог СССР приведена в табл. 5.

Т а б л и ц а 5

Характеристика дизельных поездов

Наименование поездов

Шестивагонный дизельпоезд ДП-01-+ДП-08

Трехвагонный дизель-по­ езд ДП-14

Трехвагонный дизельпоезд ДП-1-4-ДП-Ю

Двухвагонный дизельпоезд ДП -11

Двухвагонный дизельпоезд ДП-13

Двухвагонный дизельпоезд ДП-12

Трехвагонный дизельпоезд ДП-15

Полная длина мв

тарыВес тв

Мест спаль( - си/ных- )деть Макси­ мальная скорость ч/кмв

Мощность

 

 

 

 

дизелей

 

 

 

 

в л. с.

 

 

1

 

 

158,7

367,1

164

104

600x2+

0

+ 220X2=1640

 

 

 

 

70,2

161,0

0

160

600x2= 1200

102

 

 

 

 

78,9

138,0

0

120

3 10x2= 620

156

 

 

 

 

48,1

90,0

0

125

420x 2 = 8 4 0

119

 

 

 

 

0

160

275X2=550

70

 

 

 

 

48,1

90,0

0

125

4 20x2= 840

119

 

 

 

 

69,5

161

0

160

600X2=1200

119

 

 

 

 

Тип

передачи

Электри­ ческая

То же

Механи­ ческая

То же

Гидравли­ ческая

То же

»

На Брянском и Калининском заводах составлен эскизный проект трехвагонного дизельного поезда для местного и приго­ родного сообщений.

Поезд запроектирован обтекаемой формы, с двумя кабинами управления, раздвижными двухстворчатыми дверями, управля­ емыми машинистом, водяным отоплением и автоматически дейст­ вующей принудительной вентиляцией с установками для очистки и подогрева воздуха. Двигатели с горизонтальными цилиндрами расположены в крайних вагонах. Некоторые характеристики этого поезда в сравнении с существующими в СССР и зарубежными ди­ зельными поездами приведены в табл. 6.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а 6

 

 

Характеристика некоторых

трехвагонных дизельных поездов

 

 

 

 

 

 

 

Трехвагонные дизельные поезда

 

 

Показатели

Проект

Брян­

Эксплу­

Немецкий

Англий­

 

 

 

 

 

ского и

Ка­

атируемый

 

 

 

 

 

лининского

ФРГ

ский

 

 

 

 

 

заводов

в СССР

 

Длина

в м ...................................

 

 

 

71,8

78,8

79,9

60,8

Максимальная

скорость в км/ч

120

 

120

120

120

Вес

тары в т

..............................

 

 

125

 

138

119

98,7

Вес

брутто в т ..........................

 

 

1С0

 

155

134

108,1

Общее

количество

мест

для

 

 

 

 

 

сидения .......................................

 

 

 

287

 

156

136

134

Число двигателей на моторном

 

 

 

 

 

вагоне .......................................

 

 

 

1

 

1

Г

2

Мощность каждого

двигателя

 

 

 

 

 

в

л.

с ..............................................

 

 

 

400

 

300

470

150

Общая

мощность

двигателей

 

 

 

 

 

в

л.

с ........................

 

 

 

800

 

600

940

600

Расход топлива

в

граммах

на

 

 

 

 

 

1 л. с./ч ...................................

 

 

 

170

 

178

165

168

Т ип

п ер едач и

...............................

 

Гидромеха­

Механи­ Гидромеха­ Механи­

 

 

 

 

 

ническая

ческая

ническая

ческая

Рижский вагоностроительный завод разработал в 1960 г. эскиз­ ный проект четырехвагонного дизельного поезда общей вместимо­ стью 416 мест для сидения. Два крайних моторных вагона имеют по 80 мест, а средние — прицепные по 128; вагоны цельнонесущей конструкции длиной по 25 ж и базой 18 м. Конструкционная ско­ рость поезда 120 км/ч, мощность двигателей 1 0 0 0 x 2 = 2 000 л. с.; вес моторного вагона 58 т, прицепного 35 т\ общий вес тары 186 т (0,447 т на 1 место), передача гидравлическая. В моторных вагонах размещены кабины управления, машинные отделения, по два там­ бура для пассажиров, туалетные, служебные и пассажирские по­

12

мещения. Силовые установки размещены на раме кузова. Отопле­ ние воздушное с использованием тепла от дизелей.

Дизельные поезда дорог СССР комфортабельны. Наличие мягких кресел с откидными спинками, туалетных, багажных и почтовых помещений, буфетов с кухнями, климатических установок и др. создает пассажирам благоприятные условия для продол­ жительного нахождения в пути следования.

Однако существенным недостатком их является малое ускорение (около 0,45 м/сек2) при высоких мощностях двигателей, значитель­ ный вес и недостаточная вместимость. Коэффициент тары на одно место у них составляет от 0,44 до 2,23 т. Указанные параметры предопределяют недостаточную провозную способность и высокую себестоимость перевозок.

Но, как показала практика, и при этих условиях дизель-поезда дают значительную экономию топлива и общих эксплуатационных расходов по сравнению с паровой тягой.

Исходя из вышеизложенных соображений, дизель-поезда более целесообразно использовать не в пригородных, а в местных сообщениях, где остановки для посадки и высадки пассажиров более редки и, следовательно, даже при малых ускорениях, но мощных дизельных установках техническая и участковая скорости будут достаточно высокими.

А в т о м о т р и с о й называется самодвижущийся пассажир­ ский вагон с двигателем внутреннего сгорания, который можно со­ единить с прицепным вагоном, имеющим кабину управления. В 1929 г. для железных дорог СССР в Германии были заказаны две автомотрисы: одна четырехосная мощностью 180 л. с., длиной 19,7 м, весом в рабочем состоянии 50 т, с числом мест для сидения 90 и для стояния 18; вторая двухосная мощностью 120 л. с., весом в рабочем состоянии 32 т, с числом мест 56 для сидения и 12 для стояния. Обе

автомотрисы имели механическую

передачу от двигателя на веду­

щие

колесные

пары.

 

В

1933 г.

у нас по проекту Н. И. Дыренкова была построена

двухэтажная

автомотриса (рис. 3)

вместимостью 130 мест, весом

24 т, с двигателем мощностью

95 л. с. и механической пере­

дачей.

 

 

В

1936 г. Калужским заводом была построена одна автомотриса

АП-1 с прицепным вагоном. Эта автомотриса явилась прототипом

дизельного поезда; в ее моторном вагоне

располагались пост

управления, двигатель внутреннего сгорания

мощностью 350 л. с.

и 56 мест для пассажиров. Прицепной

вагон имел 80 пассажирских

мест. Общий вес автомотрисы 85 т,

конструкционная скорость

ПО км/ч-, передача электрическая.

В настоящее время на железных дорогах нашей страны эксплу­ атируется несколько типов автомотрис. Некоторые из них целе­ сообразно применить для пригородных перевозок вместо дизельпоездов. К таким прежде всего относятся: обтекаемая четырехос­ ная автомотриса АВ-758 завода Ганц (Венгрия), имеющая один

13

ная установка подвешена к раме под кузовом вагона. Водяной котел для отопления установлен в отдельном помещении.

Четырехосная автомотриса АВг-1, которая имеет в общем помещении 30 двухместных мягких откидных кресел для сидения (60 мест), 2 поста управления, 4 багажных места в тамбурах. Боковые части крыши остеклены. Крыша по желанию пассажиров при по­ мощи электропривода может быть открыта. Отапливается автомот­ риса воздухом, который подогревается отработавшими газами дви­ гателя.

Краткая характеристика автомотрис приведена в табл. 7.

<

Т а б л и ц а 7

Характеристика автомотрис железных дорог СССР

Наименование автомотрис

Полная длина в м

Вес тары в т

Мест (сп-аль- ных/сидеть) Макси­ мальная скорость в км/ч

Мощность

Тип передачи

дизелей

в л. с.

 

Четырехосная

автомот-

23,09

41,4

0

п о

220

Механи-

риса АВ-758

.................

б~56

 

 

 

 

 

 

 

ческая

Двухосная

автомотриса

 

 

0

 

 

15,3

60

180

То же

ММ ..............................

 

 

79

Двухосная

автомотриса

 

 

 

 

 

15,08

26,98

0

72

120

»

АВМ Х ..............................

 

 

60

Четырехосная

автомот-

 

 

 

 

 

22,24

43,0

0

120

180x2=360

Гидравли-

риса АВг-1

..................

60

 

 

 

 

 

 

 

ческая

Автомотриса Д-10 . . .

6,1

3,5

 

 

 

8 ,

125

60

Механи-

Четырехосная

автомот-

 

 

 

 

ческая

 

 

0

 

 

 

риса АВЭЛ-32

. . . .

21,05

50,0

90

290

Электри'-

82

 

 

 

 

 

 

 

ческая

Автомотриса

Калужско-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

го завода АП-1 с при-

23,0

85,0

0

ПО

350

То же

цепом * ......................

 

 

Т з б

Четырехосная

автомот-

 

 

 

 

 

 

 

0

 

 

 

риса Литторина . .

22,2

28,3

80 130

120x2=240

Механи-

Четырехосная

автомот-

 

 

0

 

 

ческая

19,7

50,0

74

180

То же

риса Эсслинген . . .

90

Двухосная

автомотриса

 

 

 

-

 

13,6

32,0

0

45

»

Вердау ..........................

 

 

~56_

120

 

 

 

 

 

 

 

 

Целесообразность использования перечисленных типов авто­ мотрис для перевозки пригородных пассажиров обусловливается их достаточной вместимостью, возможностью иметь прицепные вагоны или секционирование. Вместе с тем конструкции автомот­ рис требуют значительного улучшения. Как и дизельные поезда,

15

они имеют ряд недостатков (малое ускорение, высокий вес тары на одно место и др.), устранение которых позволит значительно повысить эксплуатационные показатели автомотрис при обслужи­

вании

пригородного

движения.

Рациональный выбор подвижного состава и вида тяги в при­

городном движении

оказывает существенное влияние на каче­

ство

обслуживания

пассажиров и эффективное использование

технических средств, особенно пропускной способности железных дорог.

Важнейшим показателем качества обслуживания пригородных пассажиров является сокращение времени сообщения, что дости­ гается за счет повышения участковых скоростей движения поездов и уменьшения затраты времени на ожидание отправления.

Наибольшие участковые скорости обеспечиваются при обслу­ живании пригородного движения электротягой, дизель-поездами и автомотрисами, имеющими более высокие по сравнению с паровой тягой ускорения и замедления, достаточную мощность тяговых единиц.

Эти же виды тяги дают значительное сокращение, по сравнению с паровой тягой, капитальных затрат и эксплуатационных расходов, так как не требуют пунктов водоснабжения и набора топлива на промежуточных станциях, удлинения путей и пассажирских плат­ форм, создания крупных складов для хранения топлива, имеют в ряде случаев меньший состав локомотивных бригад.

Уменьшение времени ожидания поездов обусловливается часто той их движения, которая зависит от мощности суточного пас­

сажиропотока Лсут, веса поезда Q6p и веса вагона q6p брутто,

аследовательно, от количества вагонов в составе т, вмести­

мости вагона а ср и общей вместимости поезда а. Суточные размеры движения пригородных поездов в одном направлении опреде­ ляются

У пр=

л п р

д пр

д прТ

(1)

__ i h u __ =

. л сут =

л_сут поездов.

 

„ср Qdp

CtnP т

а

 

 

и0 —

 

 

 

Приняв Лсут =

2 000 -г 18 000 чел.,

т = 2 Л- 10 вагонов,

по

формуле (1) получим кривые изменения размеров движения в за­

висимости

от

вместимости

вагонов

Nap = f ( a lp),

приведенные

на рис. 4,

по которому видно, что

при увеличении вместимости

состава (alp т =

а) и малом

пассажиропотоке (до 6 тыс. чел.

в сутки) размеры движения

колеблются от 2 до 6

поездов. При

среднем пассажиропотоке (от 6 до 18 тыс. чел.) и максимальной вместимости состава они колеблются в пределах от 6 до 18 по­ ездов.

В обоих случаях размеры движения не могут удовлетворить пассажиров, так как интервал между поездами при работе участка

16

в течение 18 ч (от 6

до 24 ч) в

сутки

будет в первом случае от 9

до 3 ч, во втором

от 3 до

1 ч, т.

е. время ожидания пассажи­

рами поездов весьма велико.

При заниженной вместимости вагонов и малом их количестве в со­ ставе размеры движения поездов резко увеличиваются. Однако это

потребует значительных

И поезёо8

резервов

в

пропускной

т-2

4]-----

 

способности

линий или

 

 

 

 

капитальных

вложений

 

 

 

 

на ее усиление. Кроме

 

 

 

 

того, при малых составах

 

 

 

 

пригородных поездов,об­

 

 

 

 

служиваемых электриче­

 

 

 

 

ской, тепловозной и па­

 

 

 

 

ровой тягой, будет допу­

 

 

 

 

щено недоиспользование

 

п

 

 

силы тяги

локомотивов

 

 

 

 

и увеличение

себестои­

 

 

 

 

мости перевозок. Очевид­

 

л-2.

 

 

но,

в этих случаях более

 

 

 

ЙжМОиЪ

рационально

обслужи­

 

 

 

 

 

 

 

вать пригородное движе­

 

 

 

 

ние

автомотрисами.

 

 

 

 

Автомотрисы,

вмеща­

 

/11-ю

 

 

ющие в один вагон от 40

 

 

 

 

до

80 чел.

и

состоящие

 

п*5

 

 

тз

2—4

вагонов,

даже

 

 

ЯЧвООО

 

1

 

при

малом

пассажиро­

 

т-2

 

Л-6000

 

1

 

потоке

обеспечивают

 

 

 

размеры

движения от б

 

т-10

 

 

 

т-5

 

 

до 25 пар поездов в сут­

 

1

 

л-гооо

ки;

достигается

резкое

 

Г

 

',000

 

 

'000 а?

уменьшение среднего ин­

 

 

 

пасс.

тервала между поездами

Рис. 4. Кривые

изменения

размеров движе­

и, следовательно, повы­

ния в зависимости от мощности пригородного

шается

качество

обслу­

пассажиропотока, вместимости и количества

живания

 

пассажиров,

 

вагонов

в составе

поезда

полностью используются мощности силовых установок, значительно снижается себестоимость

перевозок, обеспечиваются высокие скорости движения.

На многих существующих участках железных дорог и путях необщего пользования при малом или среднем пассажиропотоке пригородное движение обслуживается паровой тягой. Чтобы соз­ дать необходимую частоту движения, поезда формируют из 2—5 вагонов, что ведет к значительному недоиспользованию мощности паровозов и увеличению себестоимости перевозок. Применение ав­ томотрис на таких участках является более экономичным и целе­ сообразным.

2 Зак. 49

17

Ww К>Г'и[

Услодные обозначении: пинии, перееденные на тепло возную тяги до 1/l 19*>9г линии, пер,‘Родимые на тепло­ возную тагу б !ЧЬ9-ЧЬЬ г

Рис. 5- Схема железных дорог, переводимых на тепловозную тягу

В текущем семилетии на многих направлениях сети, в том числе на таких, как Казань — Сызрань — Саратов — Волгоград — Крас­ нодар — Новороссийск, Карталы — Орск — Оренбург — Илецк — Саратов — Мичуринск, Целиноград — Барнаул, Илецк — Арысь, Ташкенкт — Ашхабад — Красноводск, Арысь — Алма-Ата — Барнаул, Смоленск — Брест, Фастов — Тернополь — Львов, Кан­ далакша —■Петрозаводск — Ленинград и др., будет внедрена тепловозная тяга (рис. 5).

Обслуживание пригородного движения тепловозами или дизельпоездами на ряде этих участков, как показывают расчеты, нерен­ табельно, так как капитальные затраты и эксплуатационные рас­ ходы оказываются очень высокими. Естественно, возникает вопрос о применении для пригородных перевозок автомотрис.

Известно, что на участках или железнодорожных узлах, име­ ющих мощные пассажиропотоки, наиболее целесообразно применять моторвагонную тягу, которая дает наилучшее использование про­ пускной и провозной способности, наибольшую вместимость поез­ дов, высокую скорость следования и широкие возможности сек­ ционирования составов.

Однако при наличии резервов в пропускной способности участки со значительным пригородным пассажиропотоком могут также об­ служиваться автомотрисами. Современные автомотрисы обладают высокими ускорением и замедлением, маневренностью, хорошими условиями посадки и высадки пассажиров. Коэффициент полез­ ного действия их при средней скорости до 80 км/ч составляет 27—32%, что дает значительную (в 4—5 раз) экономию топлива по сравнению с паровой тягой.

3. Вес и скорость пригородных поездов при электрической, тепловозной и паровой тяге

Выбор оптимальных веса и скорости поездов в пригородном движении обусловливается созданием максимальных удобств для пассажиров, сокращением времени на их перемещение, народно­ хозяйственной эффективностью и рациональным использованием технической вооруженности железных дорог.

В целях достижения правильного решения этого вопроса рас­ четы по выбору рода тяги, подвижного состава, веса, скорости дви­ жения и композиции пригородных поездов необходимо производить для вариантов обслуживания движения электровозами, тепловоза­ ми или паровозами и для вариантов моторвагонной, дизельной и автомотрисной тяги.

Известно, что при определении веса поезда в грузовом движении обычно исходят из полного использования мощности локомотива. В пассажирском и особенно пригородном движении такой принцип неприемлем, потому что здесь наряду с рациональным весом долж­ на быть обеспечена высокая скорость движения.

2

19.

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ