Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Кочнев Ф.П. Организация перевозок пригородных пассажиров автомотрисами

.pdf
Скачиваний:
13
Добавлен:
30.10.2023
Размер:
11.97 Mб
Скачать

б) малый периодический ремонт — после 12 — 15 тыс. км про­ бега, когда, кроме операций, выполняемых при профилактическом осмотре, ремонтируют шатунные подшипники дизеля, проверяют форсунки, регулируют топливные насосы и осматривают электромо­ торы климатической установки, ремонтируют карданные валы и шарниры Гука силовой передачи. Время на это отводится для трех­ вагонного дизель-поезда 16 — 18 ч;

в) большой периодический ремонт — после 60 — 75 тыс. км про­ бега; при этом ремонте снимают дизели, частично их разбирают и ремонтируют, ревизуют роликовые буксы, ремонтируют карданную передачу, электрические машины, тормозное и внутреннее обору­ дование. Время на это отводится до 5 суток;

г) подъемочный ремонт — после пробега 120 — 150 тыс. км, на что отводится 12 суток;

д) заводской ремонт — после 240 — 300 тыс. км пробега, на что также отводится 12 суток.

Последние два вида ремонта выполняются на заводах.

На румынских железных дорогах ремонты двухосных автомотрис

Ганца

с

механической передачей чередуются после

6, 23 — 24,

46 — 48

и 70 — 72 тыс. км пробега, а четырехосных

автомотрис

через

16,

33, 66 и 100 тыс. км.

 

Для дизель-поездов и автомотрис английских дорог установлены осмотры: еженедельный с затратой времени 6 — 8 ч, месячный — 12 — 16 ч и трехмесячный — 48 ч.

Технология работы остановочных пассажирских пунктов вклю­ чает в себя продажу билетов; выгрузку и погрузку почты и багажа, высадку и посадку пассажиров и обслуживание их во время ожи­ дания поездов.

Для выполнения этих операций необходимо устройство низких или высоких пассажирских платформ, павильонов с билетными кас­ сами и почтово-багажными помещениями, пешеходных тоннелей или мостов над путями. Павильоны имеют закрытое, в зимнее вре­ мя отапливаемое, помещение и открытую часть; при значительном пассажиропотоке в них устраиваются буфеты.

Важным вопросом улучшения обслуживания пассажиров и по­ вышения участковой скорости движения автомотрис является устройство высоких платформ. На многих железных дорогах нашей сети построены низкие платформы, при которых увеличивается вре­ мя на высадку и посадку пассажиров, а также необходимо устраи­ вать у автомотрис ступеньки.

Целесообразность устройства высоких платформ определяют

технико-экономическими расчетами по следующей методике.

 

П р и у с т р о й с т в е в ы с о к и х п л а т ф о р м

 

1.

Капитальные расходы будут равны разнице между стоимостью

высоких и низких платформ. Общую площадь пассажирских

плат­

форм для головной и зонных станций вычисляют по формуле

(15),

а для всех остановочных пунктов лост участка по условию

 

102

Разность капитальных расходов при устройстве низких и высоких платформ составит

А

=

Я в ы с ( 2>

I- 2 ^*Ос т )

^Сннз (2 ^ -f- 2 Ь)0с т ) =

 

 

= ( К в ы с

/Сннз)(2с0 +

2®ост) руб.

(56)

Строительная стоимость 1 м2

боковой железобетонной

платфор­

мы 17,1

руб.,

островной — 15,3

руб., а каменных низких

платформ

соответственно 11,9 и 13,1 руб. Если считать, что на линии в 50 км число остановочных пунктов пост = 20, из которых одна головная и две зонных станции, то при длине платформы для автомотрисного движения в 100 м и средней их ширине 6 м (считая, что на остано­ вочных пунктах по одной, а на зонных и головной станциях по три

платформы)

их общая площадь

составит

Есо =

1 7 -1 0 0 '6 -1 -3 X

X 3-100-6 =

15 600 м’-.

 

 

 

Разность

капитальных расходов будет

 

 

Д/Спл = (17,1 — 13,1)

15600 =

64 200 руб.

Амортизационные отчисления от этой

суммы

 

А£ = 0,05-64200 = 3210 руб.

2.Эксплуатационные расходы определяют из разницы аморти­ зационных отчислений, которые для каменных платформ равны 5% в год от суммы капитальных вложений

 

2

£ = 0,05 А К пл руб.

 

 

(57)

П р и у с т р о й с т в е н и з к и х п л а т ф о р м

 

 

1.

Увеличение капитальных

расходов

на

парк

автомотрис

в связи

с уменьшением

участковой

скорости

и,

следовательно,

среднесуточного пробега при низких платформах будет

 

 

А 2^ авт =

Кавт(2А4авт — 2 Мавт) руб.,

(58)

где Кавт— стоимость автомотрисы;

2-Мавт, 2^34авт — инвентарные парки автомотрис соответственно при низких и высоких пассажирских платфор­ мах, определяемые по формуле (13).

Величина участковой скорости для данного типа автомотрис за­ висит от времени, затрачиваемого на остановки поездов для посадки и высадки пассажиров. Обследования, произведенные кафедрой «Эксплуатация железных дорог» МИИТа, показали, что при мотор­ вагонном подвижном составе время на посадку и высадку одного пассажира составляет при высоких платформах около 1 сек и при низких около 2 сек.

К'л

Время на останозку автомотрисы выразится зависимостью:

 

(&п Ol 4“

 

) ( 1 ■I

/)

ин,

(59)

 

 

 

60тпл

 

сиг

 

 

 

 

 

 

 

где t„,

tв — соответственно

время

на

посадку

и высадку

одного

ап ,

пассажира

в сек\

 

 

 

 

 

а в — соответственно

количество пассажиров при посадке

 

и высадке;

 

 

 

 

 

 

 

 

т — количество

вагонов

в

составе поезда;

 

 

пд — количество

дверей

в

вагоне;

 

 

/— 0,2 — 0,3 — коэффициент наравномерности распреде­ ления пассажиров по дверям;

fenг — 0,05 — 0,1 мин — время, необходимое на подачу сиг­ нала отправления и восприятие его машинистом.

Если

принять:

т =

4;

пд =

2, а в =

50,

ап =

50;

I — 50

км,

vx =

=

100 К М / Ч , П ост =

20;

tp

f3 =

0,7

MUH, j =

0,3; four =

0,05

мин,

то

в

соответствии

с

условиями

(9)

и (59)

участковая

скорость

при

высоких

платформах

составит

60

км/ч,

а при

низких —

54,5 км/ч, или меньше на 9,2% . Примерно на столько же про­ центов увеличится парк автомотрис.

2. Увеличение капитальных расходов на усиление пропускной или провозной способности линии в связи с уменьшением участко­ вой скорости определяют по ранее выведенным формулам (19) и (44) в зависимости от проводимых мероприятий.

По условию (51) для .параллельного графика движения при­ городных поездов и данных, принятых при расчете табл. 25 для

автомотрисы М

 

П -|

П

М при

высоких платформах, интервал

в пакете

будет

 

Г =

3

мин

и часовая

пропускная способность

по формуле (29)

Л/пр =

60 : 3 =

20

поездов; для низких платформ

соответственно

I"—3,3

мин и У пр =

18

поездов, что меньше на

11%. Часовая

провозная

способность

уменьшится на А 4 ИС =

= (Упр — Упр) а = 2 ’320 =

 

640

чел.,

а

за

18

ч

работы приго­

родной линии на

11 520 чел.

 

 

 

 

 

 

 

 

3. Расходы на устройство 3—4 ступенек

и поручней у

авто­

мотрис

для

высадки

и посадки

пассажиров

при низких

плат­

формах

составят

АК/СТ =

 

100— ПО руб. на

1

вагон, а .на

весь

эксплуатируемый

парк

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Кст =

ЛКст % М авт руб.

 

 

 

(60)

При

этом

вес

вагона с

двумя

дверями

увеличивается

при­

мерно на 0,5 т.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Годовые

эксплуатационные

расходы

при низких платформах

возрастут в связи с увеличением

себестоимости

перевозки

из-за

уменьшения

участковой

скорости

и повышения

веса автомотрисы

 

 

 

Д £ Пк =

365

 

 

 

епр)2Ч /пр руб.

 

(61)

 

 

 

юо ^ пр

 

 

104

 

Себестоимость

пассажиро-километров

в пригородном движе­

нии, определяемая по схеме табл. 23, для

автомотрисы М - f П +

+

П -Ь М

при

высоких

платформах

с

иу = 60

км/ч,

S np =

=

500

км/сутки . и весом,

указанным

в

этой

таблице,

будет

е'пр =

0,835

коп.,

а при

низких

платформах

с

vy = 54,5

км/ч,

S np =

450 км/сутки и

увеличением

тары

на

каждый

вагон

0,5 т е'пр «= 0,905

коп. Если

считать, что

суточный

пассажиро­

поток

Л"ут = 30 тыс. чел.,

а

протяженность линии 50 км, то еже­

годные эксплуатационные

расходы

увеличатся на

 

 

 

 

 

 

365

 

 

 

 

 

7 665 000 руб.

 

 

А Е пк = 2 yjjjj (0,905 — 0,835) 30 000.50 =

Технико-экономические исследования показывают, что устрой­ ство высоких пассажирских платформ целесообразно уже при . 6 парах пригородных поездов. При этом значительно повышаются удобства для пассажиров и экономится их время пребывания в поездах.

Организация продажи билетов на пригородных участках на­ ших дорог нуждается в значительном улучшении. В часы «пик» на многих станциях и остановочных пунктах пригородного участка при продаже билетов создаются очереди, а в часы слабого движения билетные кассиры не загружены. При работе пригородной линии 17 — 18 ч в сутки приходится иметь 2,5 — 3 смены билетных кас­ сиров. На головной и зонной станциях в зависимости от мощности пассажиропотока одновременно работает несколько касс, число ко­ торых в часы интенсивного движения увеличивается; на остановоч­ ных пунктах работает по 2 — 3 кассы.

Часто пассажиры, приходящие непосредственно перед прибытием поезда, не успевают приобрести билет, так как кассы расположены, как правило, в одном месте — у павильонов. Расположение же би­ летных касс с обеих сторон платформы потребует увеличения в два раза штата кассиров и дополнительного устройства кассовых помещений.

Для устранения существующих недостатков и улучшения об­ служивания пассажиров необходима механизация и автоматизация работы билетных касс. С этой целью можно было бы применить билетопечатающие машины, например, фирмы «Паутце» (ФРГ),

которые печатают

проездные билеты

на лентах

разных цветов,

соответствующих

зонам, причем каждый рулон

ленты рассчитан

на 2 000 билетов. При нажатии клавиша

машина отрезает от нуж­

ного рулона бланк

проездного билета и подает его к печатающему

автомату, печатает, а затем подает в окошко для готовых билетов. При установке кнопки на нужное число билетов машина выпол­ няет многократное их печатание. Печатаются билеты при помощи матриц. Все данные о выданном билете проверяются контрольным прибором на вставленной в него особой ленте, и пассажир может наблюдать контрольные оттиски. Каждый напечатанный билет учи­

105

тывается в машине специальным счетчиком, регистрирующим об­ щую выручку. Кроме того, имеются счетчики стоимости отдельных билетов и напечатанного их количества, что освобождает кассира от составления отчета. На печатание одного билета требуется 0,5 — 1 сек. Машины «Паутце» применяются также для печатания сезон­ ных билетов.

На железных дорогах ФРГ считают, что применение билетопе­ чатающих машин выгодно при ежегодной продаже 75 тыс. билетов.

Билетопечатающие машины нашли значительное применение на железных дорогах ГДР, Италии, Англии, США и других стран.

Заслуживает внимания малогабаритная переносная билетопе­ чатающая машина железных дорог Швеции «Ормеграф». Эта машина может применяться как на станциях, так и в поездах, в которых главный кондуктор выполняет обязанности билетного кассира.

Однако наиболее удобными и экономически выгодными являют­ ся автоматы по продаже билетов, применяемые, например:, в метро­ политене. Такие автоматы можно было бы расположить на привок­ зальных площадях головных и зонных станций с обеих сторон и в середине пассажирских платформ остановочных пунктов. Штат кассиров в этом случае потребовался бы только для изъятия выручки.

Устройство высоких платформ позволяет механизировать опе­ рации по погрузке и выгрузке багажа; могут быть применены мало­ габаритные контейнеры на роликах и поддоны, на которых багаж

иперемещают на механических тележках с подъемной платформой,

идр. Механизация и автоматизация билетных и багажных опера­ ций и устройство высоких пассажирских платформ в значительной степени улучшат обслуживание пассажиров, увеличат производи­ тельность труда и снизят себестоимость перевозок.

3.План-график работы пригородной линии

Впроцессе составления графика движения поездов и оборота автомотрис представляется возможность определить общий объем ремонтных и экипировочных работ, обеспечить рациональное их распределение между головной и зонными станциями, а также спла­ нировать отстой автомотрис в часы прекращения движения.

Распределение работы между станциями пригородного участка производится с учетом их путевого развития и мощности ре­ монтно-экипировочных устройств в технических парках. В зависи­ мости от этого, например, экипировка и отстой составов в ночные часы могут быть предусмотрены не на данной, а на ближайшей, тех­ нически более оснащенной зонной или на головной станции участка.

На рис. 48 приведен график оборота составов на пригородной

линии, из которого видно время их простоя на каждой зон­ ной станции. Техническая оснащенность зонных станций позволит правильно определить характер обработки составов на каждой из них. Так, например, состав II после ночного отстоя отправляют с

106

Рис. 48. График оборота составов по зонным станциям пригородной линии

Зак. 49

зонной станции Д поездом № 163 на пассажирскую станцию в 5 ч 11 мин.

На пассажирской станции его ремонтируют (заштрихованные квадраты), после чего в 6 ч 44 мин отправляют с поездом № 104 на зонную станцию К • Обратно на пассажирскую станцию состав II возвращается с поездом № 107, где его ремонтируют и полностью экипируют. Организация таких операций зависит также от времени простоя автомотрис под оборотом и норм на выполнение отдельных работ. При недостатке времени с автомотрисами могут быть выпол­ нены только отдельные операции, например, сухая или влажная уборка, технологический осмотр и подготовительные работы с си­ ловыми установками перед предстоящим ремонтом и др. Из рис. 48 видно, что на зонных станциях под оборотом находится небольшое количество автомотрис и, поэтому на них могут быть выполнены подготовительные работы. Более сложные ремонтные и экипировоч­ ные виды работ, очевидно, целесообразно перенести на головную пассажирскую станцию.

В связи с тем, что перенос ремонта, экипировки и отстоя авто­ мотрис с одной станции на другую вызовет дополнительные поезд­ ные пробеги, а также изменение капитальных и эксплуатационных расходов по зонным станциям, целесообразность этого мероприятия должна быть проверена технико-экономическими расчетами.

Перенос ремонтно-экипировочных работ и отстоя автомотрис на другие станции дает возможность:

1) сократить капитальные расходы на путевое развитие зонных станций, откуда переносятся такие работы; например, вместо ус­ тройства зонной станции по схеме рис. 37 достаточно будет иметь станцию оборота, соответствующую одной из схем рис. 38 — 40; 2) сократить эксплуатационные расходы на обслуживание стан­ ций, с которых перенесены ремонтно-экипировочные работы: по со­ держанию иючистке путей, по службам связи, локомотивной и дви­ жения; снизить амортизационные отчисления от капитальных вло­

жений.

Перенос работ, как правило, производится в период длитель­ ного перерыва движения так, чтобы не вызвать увеличения парка автомотрис.

К отрицательным сторонам переноса ремонтно-экипировочных работ относятся:

1) возможное частичное увеличение капитальных расходов на дополнительное развитие путей и ремонтно-экипировочных уст­ ройств на тех станциях оборота, куда будут перенесены операции; 2) частичное увеличение эксплуатационных расходов на обслу­ живание этих станций: по содержанию и очистке путей; по службам связи, локомотивной и движения; соответствующее увеличение амортизационных отчислений от капитальных вложений. Надо за­ метить, что расходы могут возникнуть только при значительном количестве автомотрис, поступающих на эти станции. Обычно же

это делается за счет использования имеющихся резервов;

107

3) увеличение эксплуатационных расходов на дополнительные поездные пробеги пересылаемых составов. Но надо иметь в виду, что при таких пробегах поездная бригада сокращается до минимума, скорость движения увеличивается, вес поезда брутто уменьшается и себестоимость поездо-километра снижается.

Для определения капитальных и эксплуатационных расходов может быть использована методика расчетов, изложенная в главах

IIи III.

Вряде случаев перенос работ может совпасть с засылкой авто­ мотрис с одной станции оборота на другую для обеспечения поездов, которая делается с целью сокращения потребности подвижного со­ става. Это может полностью компенсировать дополнительные ка­ питальные и эксплуатационные расходы, вызываемые переносом ремонтно-экипировочных операций на станции оборота.

Г Л А В А I V

ОРГАНИЗАЦИЯ ДВИЖЕНИЯ АВТОМОТРИС

1. Определение числа зон

Организация зонного движения поездов возникает в связи с изменением густоты пассажиропотоков на пригородной линии. Це­ лесообразность же зонного движения определяют по общей затра­ те пассажирами времени на проезд и технико-экономическими рас­ четами.

Оптимальное число зон по общей затрате пассажирами времени на проезд зависит от скорости следования и интенсивности движе­ ния поездов. Для двухзонного графика (см. рис. 26) время нахож­ дения пассажиров в поездах при заданном пассажиропотоке и длине зон по формуле (46) обратно пропорционально ходовой и участко­ вой скоростям, а время ожидания поездов каждой зоны, в соответ­ ствии с условием (48), прямо пропорционально межпоездному ин­ тервалу соответствующей зоны. Такой принцип определения затра­ ты времени пассажирами на проезд может быть принят для всех рассматриваемых вариантов. Количество же вариантов зависит от числа станций, на которых изменяется мощность пассажиро­ потока. Наименьшая сумма пассажиро-часов на проезд и ожидание поездов определяет оптимальное число зон, причем с уменьшением числа зон увеличивается время нахождения пассажиров в поездах, так как возрастает число остановочных пунктов; одновременно в

связи с ростом интенсивности движения по каждой

зоне

умень­

шается время ожидания поездов пассажирами. И, наоборот,

с уве­

личением числа зон сокращается время нахождения

пассажиров

В' поездах, но возрастает время их ожидания.

 

 

Оптимальное число зон определяют технико-экономическими рас­ четами по капитальным вложениям в подвижной состав и на разви­ тие или устройство новых зонных станций и эксплуатационным рас­ ходам на поездные пробеги (или пассажиро-место-километры), экс­ плуатацию зонных станций и амортизационные отчисления от ка­ питальных вложений в них.

На диаграмме рис. 49, а приведено изменение мощности приго­ родных пассажиропотоков на линии Б Д, а на рис. 49, б отдель­ но по станции Г. Из диаграмм следует, что зонными станциями, где происходит изменение мощности пассажиропотока, будут В, Г

109

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ