книги из ГПНТБ / Кочнев Ф.П. Организация перевозок пригородных пассажиров автомотрисами
.pdfб) малый периодический ремонт — после 12 — 15 тыс. км про бега, когда, кроме операций, выполняемых при профилактическом осмотре, ремонтируют шатунные подшипники дизеля, проверяют форсунки, регулируют топливные насосы и осматривают электромо торы климатической установки, ремонтируют карданные валы и шарниры Гука силовой передачи. Время на это отводится для трех вагонного дизель-поезда 16 — 18 ч;
в) большой периодический ремонт — после 60 — 75 тыс. км про бега; при этом ремонте снимают дизели, частично их разбирают и ремонтируют, ревизуют роликовые буксы, ремонтируют карданную передачу, электрические машины, тормозное и внутреннее обору дование. Время на это отводится до 5 суток;
г) подъемочный ремонт — после пробега 120 — 150 тыс. км, на что отводится 12 суток;
д) заводской ремонт — после 240 — 300 тыс. км пробега, на что также отводится 12 суток.
Последние два вида ремонта выполняются на заводах.
На румынских железных дорогах ремонты двухосных автомотрис
Ганца |
с |
механической передачей чередуются после |
6, 23 — 24, |
46 — 48 |
и 70 — 72 тыс. км пробега, а четырехосных |
автомотрис |
|
через |
16, |
33, 66 и 100 тыс. км. |
|
Для дизель-поездов и автомотрис английских дорог установлены осмотры: еженедельный с затратой времени 6 — 8 ч, месячный — 12 — 16 ч и трехмесячный — 48 ч.
Технология работы остановочных пассажирских пунктов вклю чает в себя продажу билетов; выгрузку и погрузку почты и багажа, высадку и посадку пассажиров и обслуживание их во время ожи дания поездов.
Для выполнения этих операций необходимо устройство низких или высоких пассажирских платформ, павильонов с билетными кас сами и почтово-багажными помещениями, пешеходных тоннелей или мостов над путями. Павильоны имеют закрытое, в зимнее вре мя отапливаемое, помещение и открытую часть; при значительном пассажиропотоке в них устраиваются буфеты.
Важным вопросом улучшения обслуживания пассажиров и по вышения участковой скорости движения автомотрис является устройство высоких платформ. На многих железных дорогах нашей сети построены низкие платформы, при которых увеличивается вре мя на высадку и посадку пассажиров, а также необходимо устраи вать у автомотрис ступеньки.
Целесообразность устройства высоких платформ определяют
технико-экономическими расчетами по следующей методике. |
|
|
П р и у с т р о й с т в е в ы с о к и х п л а т ф о р м |
|
|
1. |
Капитальные расходы будут равны разнице между стоимостью |
|
высоких и низких платформ. Общую площадь пассажирских |
плат |
|
форм для головной и зонных станций вычисляют по формуле |
(15), |
|
а для всех остановочных пунктов лост участка по условию |
|
102
Разность капитальных расходов при устройстве низких и высоких платформ составит
А |
= |
Я в ы с ( 2> |
I- 2 ^*Ос т ) |
^Сннз (2 ^ -f- 2 Ь)0с т ) = |
||
|
|
= ( К в ы с |
— /Сннз)(2с0 + |
2®ост) руб. |
(56) |
|
Строительная стоимость 1 м2 |
боковой железобетонной |
платфор |
||||
мы 17,1 |
руб., |
островной — 15,3 |
руб., а каменных низких |
платформ |
соответственно 11,9 и 13,1 руб. Если считать, что на линии в 50 км число остановочных пунктов пост = 20, из которых одна головная и две зонных станции, то при длине платформы для автомотрисного движения в 100 м и средней их ширине 6 м (считая, что на остано вочных пунктах по одной, а на зонных и головной станциях по три
платформы) |
их общая площадь |
составит |
Есо = |
1 7 -1 0 0 '6 -1 -3 X |
X 3-100-6 = |
15 600 м’-. |
|
|
|
Разность |
капитальных расходов будет |
|
|
|
Д/Спл = (17,1 — 13,1) |
15600 = |
64 200 руб. |
||
Амортизационные отчисления от этой |
суммы |
|
А£ = 0,05-64200 = 3210 руб.
2.Эксплуатационные расходы определяют из разницы аморти зационных отчислений, которые для каменных платформ равны 5% в год от суммы капитальных вложений
|
2 |
£ = 0,05 А К пл руб. |
|
|
(57) |
|
П р и у с т р о й с т в е н и з к и х п л а т ф о р м |
|
|
||||
1. |
Увеличение капитальных |
расходов |
на |
парк |
автомотрис |
|
в связи |
с уменьшением |
участковой |
скорости |
и, |
следовательно, |
|
среднесуточного пробега при низких платформах будет |
|
|||||
|
А 2^ авт = |
Кавт(2А4авт — 2 Мавт) руб., |
(58) |
где Кавт— стоимость автомотрисы;
2-Мавт, 2^34авт — инвентарные парки автомотрис соответственно при низких и высоких пассажирских платфор мах, определяемые по формуле (13).
Величина участковой скорости для данного типа автомотрис за висит от времени, затрачиваемого на остановки поездов для посадки и высадки пассажиров. Обследования, произведенные кафедрой «Эксплуатация железных дорог» МИИТа, показали, что при мотор вагонном подвижном составе время на посадку и высадку одного пассажира составляет при высоких платформах около 1 сек и при низких около 2 сек.
К'л
Время на останозку автомотрисы выразится зависимостью:
|
(&п Ol 4“ |
|
) ( 1 ■I |
/) |
ин, |
(59) |
||
|
|
|
60тпл |
|
сиг |
|||
|
|
|
|
|
|
|
||
где t„, |
tв — соответственно |
время |
на |
посадку |
и высадку |
одного |
||
ап , |
пассажира |
в сек\ |
|
|
|
|
|
|
а в — соответственно |
количество пассажиров при посадке |
|||||||
|
и высадке; |
|
|
|
|
|
|
|
|
т — количество |
вагонов |
в |
составе поезда; |
|
|||
|
пд — количество |
дверей |
в |
вагоне; |
|
|
/— 0,2 — 0,3 — коэффициент наравномерности распреде ления пассажиров по дверям;
•fenг — 0,05 — 0,1 мин — время, необходимое на подачу сиг нала отправления и восприятие его машинистом.
Если |
принять: |
т = |
4; |
пд = |
2, а в = |
50, |
ап = |
50; |
I — 50 |
км, |
vx = |
||
= |
100 К М / Ч , П ост = |
20; |
tp |
f3 = |
0,7 |
MUH, j = |
0,3; four = |
0,05 |
мин, |
||||
то |
в |
соответствии |
с |
условиями |
(9) |
и (59) |
участковая |
скорость |
|||||
при |
высоких |
платформах |
составит |
60 |
км/ч, |
а при |
низких — |
54,5 км/ч, или меньше на 9,2% . Примерно на столько же про центов увеличится парк автомотрис.
2. Увеличение капитальных расходов на усиление пропускной или провозной способности линии в связи с уменьшением участко вой скорости определяют по ранее выведенным формулам (19) и (44) в зависимости от проводимых мероприятий.
По условию (51) для .параллельного графика движения при городных поездов и данных, принятых при расчете табл. 25 для
автомотрисы М |
|
П -| |
П |
М при |
высоких платформах, интервал |
|||||||||||
в пакете |
будет |
|
Г = |
3 |
мин |
и часовая |
пропускная способность |
|||||||||
по формуле (29) |
Л/пр = |
60 : 3 = |
20 |
поездов; для низких платформ |
||||||||||||
соответственно |
I"—3,3 |
мин и У пр = |
18 |
поездов, что меньше на |
||||||||||||
11%. Часовая |
провозная |
способность |
уменьшится на А 4 ИС = |
|||||||||||||
= (Упр — Упр) а = 2 ’320 = |
|
640 |
чел., |
а |
за |
18 |
ч |
работы приго |
||||||||
родной линии на |
11 520 чел. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
3. Расходы на устройство 3—4 ступенек |
и поручней у |
авто |
||||||||||||||
мотрис |
для |
высадки |
и посадки |
пассажиров |
при низких |
плат |
||||||||||
формах |
составят |
АК/СТ = |
|
100— ПО руб. на |
1 |
вагон, а .на |
весь |
|||||||||
эксплуатируемый |
парк |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
Кст = |
ЛКст % М авт руб. |
|
|
|
(60) |
|||||||
При |
этом |
вес |
вагона с |
двумя |
дверями |
увеличивается |
при |
|||||||||
мерно на 0,5 т. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
Годовые |
эксплуатационные |
расходы |
при низких платформах |
|||||||||||||
возрастут в связи с увеличением |
себестоимости |
перевозки |
из-за |
|||||||||||||
уменьшения |
участковой |
скорости |
и повышения |
веса автомотрисы |
||||||||||||
|
|
|
Д £ Пк = |
365 |
|
|
|
епр)2Ч /пр руб. |
|
(61) |
||||||
|
|
|
юо ^ пр |
|
|
104
|
Себестоимость |
пассажиро-километров |
в пригородном движе |
||||||||||
нии, определяемая по схеме табл. 23, для |
автомотрисы М - f П + |
||||||||||||
+ |
П -Ь М |
при |
высоких |
платформах |
с |
иу = 60 |
км/ч, |
S np = |
|||||
= |
500 |
км/сутки . и весом, |
указанным |
в |
этой |
таблице, |
будет |
||||||
е'пр = |
0,835 |
коп., |
а при |
низких |
платформах |
с |
vy = 54,5 |
км/ч, |
|||||
S np = |
450 км/сутки и |
увеличением |
тары |
на |
каждый |
вагон |
|||||||
0,5 т е'пр «= 0,905 |
коп. Если |
считать, что |
суточный |
пассажиро |
|||||||||
поток |
Л"ут = 30 тыс. чел., |
а |
протяженность линии 50 км, то еже |
||||||||||
годные эксплуатационные |
расходы |
увеличатся на |
|
|
|
||||||||
|
|
|
365 |
|
|
|
|
|
7 665 000 руб. |
||||
|
|
А Е пк = 2 yjjjj (0,905 — 0,835) 30 000.50 = |
Технико-экономические исследования показывают, что устрой ство высоких пассажирских платформ целесообразно уже при . 6 парах пригородных поездов. При этом значительно повышаются удобства для пассажиров и экономится их время пребывания в поездах.
Организация продажи билетов на пригородных участках на ших дорог нуждается в значительном улучшении. В часы «пик» на многих станциях и остановочных пунктах пригородного участка при продаже билетов создаются очереди, а в часы слабого движения билетные кассиры не загружены. При работе пригородной линии 17 — 18 ч в сутки приходится иметь 2,5 — 3 смены билетных кас сиров. На головной и зонной станциях в зависимости от мощности пассажиропотока одновременно работает несколько касс, число ко торых в часы интенсивного движения увеличивается; на остановоч ных пунктах работает по 2 — 3 кассы.
Часто пассажиры, приходящие непосредственно перед прибытием поезда, не успевают приобрести билет, так как кассы расположены, как правило, в одном месте — у павильонов. Расположение же би летных касс с обеих сторон платформы потребует увеличения в два раза штата кассиров и дополнительного устройства кассовых помещений.
Для устранения существующих недостатков и улучшения об служивания пассажиров необходима механизация и автоматизация работы билетных касс. С этой целью можно было бы применить билетопечатающие машины, например, фирмы «Паутце» (ФРГ),
которые печатают |
проездные билеты |
на лентах |
разных цветов, |
соответствующих |
зонам, причем каждый рулон |
ленты рассчитан |
|
на 2 000 билетов. При нажатии клавиша |
машина отрезает от нуж |
||
ного рулона бланк |
проездного билета и подает его к печатающему |
автомату, печатает, а затем подает в окошко для готовых билетов. При установке кнопки на нужное число билетов машина выпол няет многократное их печатание. Печатаются билеты при помощи матриц. Все данные о выданном билете проверяются контрольным прибором на вставленной в него особой ленте, и пассажир может наблюдать контрольные оттиски. Каждый напечатанный билет учи
105
тывается в машине специальным счетчиком, регистрирующим об щую выручку. Кроме того, имеются счетчики стоимости отдельных билетов и напечатанного их количества, что освобождает кассира от составления отчета. На печатание одного билета требуется 0,5 — 1 сек. Машины «Паутце» применяются также для печатания сезон ных билетов.
На железных дорогах ФРГ считают, что применение билетопе чатающих машин выгодно при ежегодной продаже 75 тыс. билетов.
Билетопечатающие машины нашли значительное применение на железных дорогах ГДР, Италии, Англии, США и других стран.
Заслуживает внимания малогабаритная переносная билетопе чатающая машина железных дорог Швеции «Ормеграф». Эта машина может применяться как на станциях, так и в поездах, в которых главный кондуктор выполняет обязанности билетного кассира.
Однако наиболее удобными и экономически выгодными являют ся автоматы по продаже билетов, применяемые, например:, в метро политене. Такие автоматы можно было бы расположить на привок зальных площадях головных и зонных станций с обеих сторон и в середине пассажирских платформ остановочных пунктов. Штат кассиров в этом случае потребовался бы только для изъятия выручки.
Устройство высоких платформ позволяет механизировать опе рации по погрузке и выгрузке багажа; могут быть применены мало габаритные контейнеры на роликах и поддоны, на которых багаж
иперемещают на механических тележках с подъемной платформой,
идр. Механизация и автоматизация билетных и багажных опера ций и устройство высоких пассажирских платформ в значительной степени улучшат обслуживание пассажиров, увеличат производи тельность труда и снизят себестоимость перевозок.
3.План-график работы пригородной линии
Впроцессе составления графика движения поездов и оборота автомотрис представляется возможность определить общий объем ремонтных и экипировочных работ, обеспечить рациональное их распределение между головной и зонными станциями, а также спла нировать отстой автомотрис в часы прекращения движения.
Распределение работы между станциями пригородного участка производится с учетом их путевого развития и мощности ре монтно-экипировочных устройств в технических парках. В зависи мости от этого, например, экипировка и отстой составов в ночные часы могут быть предусмотрены не на данной, а на ближайшей, тех нически более оснащенной зонной или на головной станции участка.
На рис. 48 приведен график оборота составов на пригородной
линии, из которого видно время их простоя на каждой зон ной станции. Техническая оснащенность зонных станций позволит правильно определить характер обработки составов на каждой из них. Так, например, состав II после ночного отстоя отправляют с
106
Рис. 48. График оборота составов по зонным станциям пригородной линии
Зак. 49
зонной станции Д поездом № 163 на пассажирскую станцию в 5 ч 11 мин.
На пассажирской станции его ремонтируют (заштрихованные квадраты), после чего в 6 ч 44 мин отправляют с поездом № 104 на зонную станцию К • Обратно на пассажирскую станцию состав II возвращается с поездом № 107, где его ремонтируют и полностью экипируют. Организация таких операций зависит также от времени простоя автомотрис под оборотом и норм на выполнение отдельных работ. При недостатке времени с автомотрисами могут быть выпол нены только отдельные операции, например, сухая или влажная уборка, технологический осмотр и подготовительные работы с си ловыми установками перед предстоящим ремонтом и др. Из рис. 48 видно, что на зонных станциях под оборотом находится небольшое количество автомотрис и, поэтому на них могут быть выполнены подготовительные работы. Более сложные ремонтные и экипировоч ные виды работ, очевидно, целесообразно перенести на головную пассажирскую станцию.
В связи с тем, что перенос ремонта, экипировки и отстоя авто мотрис с одной станции на другую вызовет дополнительные поезд ные пробеги, а также изменение капитальных и эксплуатационных расходов по зонным станциям, целесообразность этого мероприятия должна быть проверена технико-экономическими расчетами.
Перенос ремонтно-экипировочных работ и отстоя автомотрис на другие станции дает возможность:
1) сократить капитальные расходы на путевое развитие зонных станций, откуда переносятся такие работы; например, вместо ус тройства зонной станции по схеме рис. 37 достаточно будет иметь станцию оборота, соответствующую одной из схем рис. 38 — 40; 2) сократить эксплуатационные расходы на обслуживание стан ций, с которых перенесены ремонтно-экипировочные работы: по со держанию иючистке путей, по службам связи, локомотивной и дви жения; снизить амортизационные отчисления от капитальных вло
жений.
Перенос работ, как правило, производится в период длитель ного перерыва движения так, чтобы не вызвать увеличения парка автомотрис.
К отрицательным сторонам переноса ремонтно-экипировочных работ относятся:
1) возможное частичное увеличение капитальных расходов на дополнительное развитие путей и ремонтно-экипировочных уст ройств на тех станциях оборота, куда будут перенесены операции; 2) частичное увеличение эксплуатационных расходов на обслу живание этих станций: по содержанию и очистке путей; по службам связи, локомотивной и движения; соответствующее увеличение амортизационных отчислений от капитальных вложений. Надо за метить, что расходы могут возникнуть только при значительном количестве автомотрис, поступающих на эти станции. Обычно же
это делается за счет использования имеющихся резервов;
107
3) увеличение эксплуатационных расходов на дополнительные поездные пробеги пересылаемых составов. Но надо иметь в виду, что при таких пробегах поездная бригада сокращается до минимума, скорость движения увеличивается, вес поезда брутто уменьшается и себестоимость поездо-километра снижается.
Для определения капитальных и эксплуатационных расходов может быть использована методика расчетов, изложенная в главах
IIи III.
Вряде случаев перенос работ может совпасть с засылкой авто мотрис с одной станции оборота на другую для обеспечения поездов, которая делается с целью сокращения потребности подвижного со става. Это может полностью компенсировать дополнительные ка питальные и эксплуатационные расходы, вызываемые переносом ремонтно-экипировочных операций на станции оборота.
Г Л А В А I V
ОРГАНИЗАЦИЯ ДВИЖЕНИЯ АВТОМОТРИС
1. Определение числа зон
Организация зонного движения поездов возникает в связи с изменением густоты пассажиропотоков на пригородной линии. Це лесообразность же зонного движения определяют по общей затра те пассажирами времени на проезд и технико-экономическими рас четами.
Оптимальное число зон по общей затрате пассажирами времени на проезд зависит от скорости следования и интенсивности движе ния поездов. Для двухзонного графика (см. рис. 26) время нахож дения пассажиров в поездах при заданном пассажиропотоке и длине зон по формуле (46) обратно пропорционально ходовой и участко вой скоростям, а время ожидания поездов каждой зоны, в соответ ствии с условием (48), прямо пропорционально межпоездному ин тервалу соответствующей зоны. Такой принцип определения затра ты времени пассажирами на проезд может быть принят для всех рассматриваемых вариантов. Количество же вариантов зависит от числа станций, на которых изменяется мощность пассажиро потока. Наименьшая сумма пассажиро-часов на проезд и ожидание поездов определяет оптимальное число зон, причем с уменьшением числа зон увеличивается время нахождения пассажиров в поездах, так как возрастает число остановочных пунктов; одновременно в
связи с ростом интенсивности движения по каждой |
зоне |
умень |
шается время ожидания поездов пассажирами. И, наоборот, |
с уве |
|
личением числа зон сокращается время нахождения |
пассажиров |
|
В' поездах, но возрастает время их ожидания. |
|
|
Оптимальное число зон определяют технико-экономическими рас четами по капитальным вложениям в подвижной состав и на разви тие или устройство новых зонных станций и эксплуатационным рас ходам на поездные пробеги (или пассажиро-место-километры), экс плуатацию зонных станций и амортизационные отчисления от ка питальных вложений в них.
На диаграмме рис. 49, а приведено изменение мощности приго родных пассажиропотоков на линии Б — Д, а на рис. 49, б отдель но по станции Г. Из диаграмм следует, что зонными станциями, где происходит изменение мощности пассажиропотока, будут В, Г
109