Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Коновалов Г.В. Импульсные случайные процессы в электросвязи

.pdf
Скачиваний:
8
Добавлен:
25.10.2023
Размер:
16.24 Mб
Скачать

Зависимость (6.41) построена

в трехмерном .пространстве

(ри, рт, а2). Наибольшее значение,

равное 1/4, дисперсия имеет

гари рц = роо, т. е. для последовательностей, симметричных относи­

тельно

символов

I и 0- При

Ріі + Роо = const

имеем

параболиче­

 

 

 

 

скую

зависимость,

параметр

ко­

 

 

 

 

торой

изменяется

от 'нуля

при

 

 

 

 

Рп + Роо = 0

до

бесконечности —

 

 

 

 

при Рн + Роо = 2.

 

часть корре­

 

 

 

 

Апериодическая

 

 

 

 

ляционной функции на рис. 6.10

 

 

 

 

плавно трансформируется при из­

 

 

 

 

менении параметра

рц = рш

При

 

 

 

 

Ри = Роо = 0,5

имеем

апериодиче­

Рис. 6.9. Зависимость дисперсии ам­

скую

часть

корреляционной

плитуды

импульсов

марковской

по­

функции последовательности не­

следовательности первого порядка с зависимых символов.

 

состояниями 1 и О

 

 

Для непрерывного энергетиче­

ского спектра марковской

последовательности

характерно то, что

при

рп = роо<0,5 он имеет

максимумы на частотах

(2т + 1)/27", а

при

рн=роо>0,5 — на частотах т/Т, где пг= 0,

1, 2

. . . (рис. 6.11).

В случае же Рн = Роо=0,5 имеем дело с равномерным спектром последовательности с независимыми символами.

Рис. 6.10. Апериодическая часть корреляционной функции марковской последова­ тельности импульсов при ри=роа и То = 7/2

230

Прохождение марковских последовательностей импульсов через некоторые логические схемы. При исследованиях логических пре­ образований сигнала ДМ fl26, 135], в частности, при анализе воз­ действия импульсных помех на сигнал ДМ важно знать вероятно­ стные свойства импульсного потока на выходе той или иной логиче­ ской схемы при заданном входном воздействии.

Рис. 6.11. Непрерывная часть энергетического спектра марковской после­ довательности импульсов

В качестве примера рассмотрим прохождение через схему сов­ падения двух взаимно независимых последовательностей импуль­ сов, подчиняющихся требованиям цепи Маркова первого порядка. Учитывая, что для схемы совпадения справедливы соотношения:

Р„іі == Pfi p/f = P?j, Ры(1) = P' (1) P'r (1) = P a (1),

(6.44)

где штрихами обозначены входные потоки, несложно записать для двух идентичных входных последовательностей

2 — 2рц + 2рооРи■

Poo’ ■РооРи

(6.45)

Puoo

 

3 — 2poo — pи

Индексом и обозначены характеристики выходной последователь­ ности.

На рис. 6.12 показано, что в результате данного преобразования при условии идентичности входных потоков центр «квадрата пере-

231

ходных вероятностей рцХроо» смещается в точку 1/4, 3/4, а нижняя сторона квадрата (рпо = 0) преобразуется в кривую, определяемую параметрически:

Ри11 = Р\ѵ Риоо

2 (1 -Рп)

(6.46)

3 — Рп

 

Рассмотрим теперь логическое преобразование сигнала дельта­ модуляции с одинарным интегрированием, целью которого являет­

 

 

ся уменьшение среднего числа

 

 

информационных импульсов.

 

 

Если сигнал с выхода дель­

 

 

та-модулятора с одинарным

 

 

интегрированием задержать на

 

 

тактовый

интервал

и подать

 

 

на сумматор

по модулю 2, то

 

 

(рис. 6.13) придем к схеме ис­

 

 

ключения паузных комбинаций

 

 

...010101... Это — простейший

 

 

вариант предиктивного преоб­

 

 

разования

сигнала ДМ. Пред­

 

 

полагая, что сигнал ДМ описы­

 

 

вается цепью Маркова первого

 

 

порядка,

нетрудно

получить

 

 

матрицу переходных вероятно­

Рис. 6.12. Трансформация

«квадрата

стей преобразованного сигнала

Роо Роі'

 

 

(6.47)

переходных вероятностей»

РнХр00 в

 

 

Рп Рюу

 

 

результате прохождения двух незави­

 

 

 

симых идентичных марковских после­

Из выражения

(6.47)

следует,

довательностей через схему совпаде-

что, если исходный сигнал сим­

ния

 

 

 

метричен

относительно 1 и 0,

т. е. рп = Роо, то символы в выходной последовательности становятся взаимно независимыми.

Рис. 6.13. Структурная схема исключения паузных комбинаций ...010101... из сиг­ нала дельта-модуляции:

а) передача; б) прием

линия задержки на тактовый интервал Т\ НЕ—схема отрицания, Ѳ —сумматор по модулю 2 (схема исключительного ИЛИ)

Аналогично можно записать матрицу переходных вероятностей для сигнала на выходе сумматора по модулю 2 при воздействии на

232

его входы марковской последовательности и регулярного сигнала

...010101... (рис. 6.14):

/1 — Р п

Рп

(6.48)

I РіХ

1 — Рп)

 

Такое преобразование определяет разновидность дельта-модуля­ ции «зиг-заг» {135]. Сравнивая (6.48) и (6.40), отметим перестанов­ ку строк (или столбцов) матрицы исходного сигнала. Отсюда сле­ дует, что, если преобразование «зиг-заг» осуществить дважды, то

Рлс.

6.14.

 

 

а)

От генератора

6)

От устройства

Структурная

тактоОых

схема

 

формирования

 

синхронизации

 

импульсов

 

сигнала

DATEC

и

 

 

Дел 2

MDATEC:

 

 

 

 

 

а)

передача; б)

прием,

С Выхода

ДАТЕС

 

К дельта-

Дел. 2

— делитель на

2

дельта -

 

 

демодулятору

0 —сумматор по модулю 2 ,

 

 

модулятора

 

 

ПИФ

пара.импульсный

 

МВАТЕС

 

 

фильтр,

ФНП — формирова­

 

 

 

тель

начала

лачки

 

 

 

 

 

 

будет восстановлен исходный сигнал ДМ. Из

(6.48)

следует также,

что

независимо

от

вида исходной последовательности

выходная

последовательность

всегда симметрична относительно

символов 1

и 0. Это свойство существенно с точки зрения перегрузки дельтадѳмодул.яітора при воздействии помех, например, типа ложных им­ пульсов.

Оба рассмотренных преобразования сигнала ДМ являются об­ ратимыми и поэтому моделью импульсной последовательности на их выходе также может служить цепь Маркова.

Приведем пример необратимого логического преобразования марковской последовательности. Сущность схемы рис. 6.14 ,в сле­ дующем. Сигнал «зиг-заг» рассматривается как чередующаяся по­ следовательность пачек импульсов и пауз. По каналу связи пере­ даются последние импульсы пачек с нечетным числом символов — при DATEC и первые импульсы всех пачек— при MDATEC. Ха­ рактерно, что эти сигналы представляют последовательности пачек

символов 0, разделенные одиночными 'символами

1.

Матрицы переходных

вероятностей для этих

разновидностей

дельта-модуляции имеют вид:

 

 

0

1

\

/

0

1

 

Рп

4 (1 — Р п )

I> I

P u

2(1 — рп)

 

4 — 3рп

4 — 3Pu

J

\

2 — рц

2 — рп

 

Эти последовательности символов уже не подчиняются требова­ ниям простейшей цепи Маркова.

233

6.4. ОСОБЕННОСТИ МОДЕЛЕЙ СИГНАЛОВ В МНОГОКАНАЛЬНЫХ ИМПУЛЬСНЫХ СИСТЕМАХ

Сигналы при временном уплотнении и разделении каналов. В предыдущих параграфах были рассмотрены импульсные случайные процессы, -возникающие при формировании сигналов в отдельно -взятых -нм-пульсных модуляторах. Пере­ дача информации от нескольких источников в единой системе связи имеет свою специфику. Рассмотрим некоторые особенности формирования сигналов в много­ канальной импульсной системе на примере системы с временным уплотнением и разделением каналов.

Принцип временного уплотнения и разделения каналов -поясняется рис. 6.15 и рис. 6.16. На рис. 6.1:5 представлена структурная схема системы связи, в ко­ торой оигналы от каждого -источи,и-ка информации (И,И) после импульсной мо­ дуляции (или кодирования) объединяются -в узле объединения ;(УО) с сигнала­ ми от других источников. -В результате объединения образуется многоканальный сигнал, который затем может -быть передан -как по кабелю, так и по радио­ тракту.

Рис. 6.15. Структурная схема системы с -временным уплотнением и разделением каналов:

ИИ]. ИИ?, ... ИИ ^ — источники информации; Г Т Ч — генератор тактовой частоты; РКИ — рас­

пределитель канальных

импульсов;

ФСС— формирователь синхросигнала; М (К) - - модулятор

(кодер), УО

узел объединен,ия;

М Н — модулятор

несущей; ГВЧ --генератор высокой час­

тоты; И — передатчик;

Пр — приемник; ДО — детектор огибающей; Р — регенератор; ВТЧ

^*?/елитель

тактов°й частоты; ВСС — выделитель

синхросигнала; ВС -*■временной селектор;

Д М ( Д К ) —демодулятор

(декодер);

ПИи ПИ^, . . .

ПИ^ —получатели информации

Рис. 6.16. Структурная схема системы с импульсно-кодовой модуляцией и вре­ менным разделением каналов (ИКМВРК):

ИИ], ИИ2, . . .

ИИL — источники информации;

МАИМ — канальный АИМ модулятор;

УО — устройство

объединения;

К — групповой

кодер;

Р ~ регенератор;

ДК — групповой

декодер; Дл!д им - канальный

демодулятор АИМ; ПИ],

ПИ? . . . ПИ

—получатели ин-

формации

234

В системах с .импульсно-кодовой модуляцией возможен другой вариант вре­ менного уплотнения '(рис. 6.16), при котором осуществляется групповое коди­ рование предварительно образуемого многоканального АИМ сигнала.

Нетрудно 'видеть, что многоканальный сигнал в системе с временным уплот­ нением может быть образован при любом виде импульсной модуляции непре­ рывных сигналов от нескольких источников информации. При аналогово-им­ пульсных методах модуляции (например, АИМ, ВИМ), а также при дельта­ модуляции общей модедью многоканального сигнала является случайная после­ довательность групп импульсов. При .импульсно-кодоівой модуляции и индиви­ дуальном кодировании сообщениям каждого источника информации соответ­ ствуют свои группы импульсов. В этом случае моделью многоканального сигнала на выходе узла объединения будет случайная последовательность комплексов групп .видеоимпульсов, а при передаче информации по радиотракту — случайная последовательность комплексов групп радиоимпульсов. Указанные модели много­ канального сигнала наиболее полно отражают статистические взаимосвязи пере­ даваемых сообщений и специфику построения системы связи.

До сих пор рассматривались сигналы на передающей стороне многоканаль­ ной системы связи, т. е. .в узлах, включаемых между источниками информации и трактом передачи информации. При прохождении по тракту сигналы, как пра­ вило, искажаются так, что реализация сигнала, соответствующего одной группе сообщений, становится неотличимой от реализаций, соответствующих другим группам сообщений. Иначе говоря, многоканальный сигнал подвергается 'В трак­ те связи некоторому преобразованию.

Принципиальное отличие преобразования сигналов л тракте связи от рас­ смотренных ранее операций формирования многоканального сигнала состоит в том,- что оно не задано точно, т. е. сигнал на выходе тракта является, вообще говоря, не регулярной, а случайной функцией сигнала на входе. Поэтому фор­ мально тракт связи можно определить через совместное распределение вероят­ ностей сигналов .на входе тракта и на входе приемного устройства или посред­ ством вероятностей перехода одной реализации сигнала в другую.

Совокупность всех причин, вызывающих .неопределенность принимаемого сигнала, называют помехами. Помехи, искажающие сигналы в тракте связи, разнообразны по характеру воздействия на сигнал іи своим статистическим свой­ ствам. Однако все их многообразие можно описать с помощью обобщенной мо­ дели тракта связи, к которой может быть сведен практически любой реальный тракт 188].

Наиболее существенными характеристиками обобщенной модели канала свя­ зи, как оператора, .воздействующего на сигнал, на основания .многочисленных наблюдений за реальными каналами можно считать следующие: а) нелиней­ ность; б) иестационарность (изменения параметров тракта во времени); в) не­ однородность (наличие помех, не связанных с сигналом); г) ограничения по­ лосы частот.

Таким образом, свойства обобщенного канала' связи можно задавать си­ стемой стохастических дифференциальных уравнений см. {(4.1)], в большинстве случаев линеаризуемых с переменными коэффициентами и нулевой правой частью

(см. гл. 3 и 4).

канала, в случае линеаризованной модели послед­

Сигнал £(0 на выходе

него, связан с сигналом |(1)

на входе канала соотношением

 

(6.49)

о

где h{t,x) — «мпульсная характеристика линеаризированного тракта связи.

Первое

слагаемое

в (6.49) учитывает

не

нулевые

начальные

условия,

т. е. присутствие в тракте

посторонних (не связанных

с

источником

сигнала)

источников

.напряжений

и

токов — аддитивных

помех,

а

интегральный член

в .(6.49) характеризует

воздействие тракта

на

сам сигнал, т. е. мультиплика­

тивные помехи.

 

 

 

 

 

 

 

235

Источниками аддитивных помех могут быть самые разнообразные естест­ венные и искусственные факторы. -К аддитивным помехам часто относят и иска­ жения сигналов, возникающие вследствие ограничения полосы частот тракта. Аддитивные помехи, как и сам многоканальный сигнал, описываются функциями времени, а их статистическая структура характеризуется законами распределе­ ния вероятностей мгновенных значений.

Мультипликативные помехи связаны с изменениями (случайными или детер­ минированными) параметров тракта связи, т. е., вообще говоря, с нестационарностью импульсной или частотной характеристик тракта. В ^радиотрактах мультипликативные помехи обусловлены непостоянством условий распростра­ нения радиоволн, а в проводных трактах спорадическими изменениями электри­ ческих свойств (затухания и времени запаздывания) кабеля.

Вкачестве математической модели мультипликативной помехи обычно при­ нимают узкополосный случайный процесс [88].

Вимпульсных системах связи возможен иной подход к оценке степени воз­

действия помех в канале связи «а передаваемые сигналы, учитывающие им­ пульсный характер сигналов.

В большинстве случаев, несмотря на искажения в тракте связи, приемле­ мыми моделями многоканального сигнала на входе приемного устройства явля­ ются так же, как и на входе тракта связи, импульсные случайные процессы (последовательности групп или комплексов групп импульсов). При демодуляции и декодировании импульсных сигналов, как правило, интересуются не вообще формой импульсов, а какими-либо отдельными их параметрами (амплитудой, длительностью, временным положением), в изменениях которых заложена пере­ даваемая информация. В этой связи и действие помех целесообразно рассмат­ ривать не как искажения формы импульсов сигнала, а как случайные, не свя­ занные с передаваемыми сообщениями, изменения информативных парамет­ ров импульсов, групп импульсов или комплексов групп импульсов. 'При этом существенными оказываются 'величины таких изменений, а не конкретные при­ чины (вид и характер помех), их вызвавшие. Это означает, что случайные изменения информативных параметров сигнала, не связанные с передачей сооб­ щений '(вторичные помехи), будут определять достоверность восстанавливаемой информации, а неинформативные параметры, как правило, пеизменяющиеся в от­ сутствии помех, могут быть использованы для отделения сигнала от помехи.

Рассмотренная методика оценки степени искажения сигналов в тракте связи в некоторых случаях может облегчить анализ систем обмена информацией, так как позволяет вместо функций распределения вероятностей мгновенных значе­ ний сигнала и помехи использовать более грубые статистические характеристики: моментные функции низших порядков, спектральные распределения мощности сигналов и помех и т. п.

Вероятностные характеристики такого рода для импульсных случайных про­ цессов типа последовательностей групп и комплексов групп видео- и радиоим­ пульсов, являющихся моделями реальных сигналов в многоканальных импульс­ ных системах электросвязи, с общих позиций были рассмотрены в предыдущих главах. .Конкретные примеры оценки энергетических спектров сигналов в много­ канальных системах с импульсными методами модуляции исследованы в [60], а особенности оценки энергетических характеристик при временном уплотнении

каналов

в импульсно-кодовой

системе были рассмотрены ранее

в параграфе 5.3»

а также

в [45, 48].

 

 

Некоторые вопросы, связанные с учетом влияния случайных изменений па­

раметров

радиоимпульсов .(в

частности, фазы гармонического

заполнения) на

энергетические характеристики многоканальных импульсных систем связи с вре­ менным уплотнением (разделением) каналов, изложены в следующем разделе.

Спектральные распределения мощности радиосигналов в им пульсно-кодовы х системах с временным разделением каналов и внеполосные излучения. В много­

канальных системах передачи информации с ИКМ и временным разделением каналов (ИКМ—ВРК) сигнал, модулирующий передатчик, имеет комплексно­ групповую структуру. Группы образуются из импульсов кодовых комбинаций, передаваемых в каждом канале системы, а затем объединяются я комплексы» количество групп в каждом из которых определяется числом каналов.

236

В связи с этим модулирующему передатчик импульсно-кодовому видеосиг­ налу и радиосигналу в системе ИКМ—ВРК наиболее полно соответствует ма­ тематическая модель случайной последовательности комплексов групп импуль­ сов. Данная модель при оценке, в частности, энергетического спектра -видеосиг­ нала в системе с И-КМ позволяет, как это -показано -в параграфе 5.3, учесть воз­ можные различия в статистике параметро-в разных импульсов групп и разных групп комплексов.

Для радиосигналов многоканальных систем с И-КМ принятие в качестве исходной модели случайной последовательности -комплексов групп импульсов позволяет определить условия, при которых энергетические характеристики этих сигналов могут быть получены на основе более простых моделей типа случай­ ных последовательностей -отдельных импульсов и групп »»пульсов.

Для большинства систем ИКМ—-ВРК можно принять следующие практи­ чески оправданные допущения: во-первых, принять форму огибающей всех им­ пульсов одинаковой, во-вторых, -считать одинаковыми число групп L в каждом комплексе п число импульсо-в т в каждой группе; в-третьих предположить, что частота гармонического заполнения любого из импульсов значительно больше величины, обратной его длительности. Будем иметь в виду также однородность статистических характеристик комплексов групп -импульсов.

При принятых допущениях общее выражение для энергетического спектра процесса

со L т

? ( 0 = Е Е Е %П. I, г и (( - * п , I, r ) C0S( WH, I, г * + Фп, I, г)

п— — со 1=1 г= 1

При 0) 0 может быть записано следующим образом [22]:

F (w)

(6.50)

где

V 1, V, Г q («) = т і { 2 (*)/<*)

т(*0 = t(fc) t(fe>

^n, l, Г ^n—A, V, Г

1{к) (со)

- I

 

а > ^ Ді

q)' ln—Д, V,

 

 

1t {k)

 

ф (*' =

CXP { ' ( Ф щ Ѵ

г1-Э

<

(а) Ф[к)},

(6.51)

 

(6.52)

~ an - Д, c. ?)exP { “

4 ( “ ~ < \ r ) C . c -

(6.53)

,])■

Ѵ . Л

g (со) =

Г u{k) (t) еГ~іа t dt,

(6.54)

00

где йЦш)— величина комплексно-сопряженная g-(w), Гц — средний период сле­ дования комплексов групп.

237

В большинстве представляющих практический интерес случаев разнородные параметры импульсов можно считать взаимно-независимыми, а интервалы сле­ дования импульсов в группах Т, групп в .комплексах Тг и комплексов групп Ти детерминированными. В этих случаях, учитывая, что среднее произведение неза­ висимых случайных величин равно произведению средних значений сомножи­

телей и что

 

 

 

 

М . г

= п Т к

+ 1 Т г +

гТ,

(6.55)

 

( А )

 

(п — А) Тк

V iff

(6.56)

Л,

V, q

 

 

 

 

п—

 

 

 

 

соотношерше

(6.50)

можно преобразовать к виду

 

 

 

L

L

m тп

 

F (W)=:Y T;

1' у]^ [0’ 1' "1х

К

' / = 1 0=1 Г= 1 <7= х

 

2N

 

х о 2ф, г, 9а ,

- ь

о ,

'O + zR^Hm J ] ( i

 

2N + 1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

А=1

 

 

 

 

 

L

L

m

m

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

хSS S SМг-7[Л’l>

 

 

u ^ Ѵ

т . д 1-

-

1- а ’

 

7=1 ti=l / − = 1

<7=1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

L

L

m

m

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

q [0,

l, p] 92(PJ r< ,

( 1 - 1 , 0 Л,

o) +

 

7=1 o = l

r=1

<7=1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2N

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4- 2 Re lim V, f 1 —---

 

) ’r,

q [A-

1. О]

0 2 Ф

. Г .

, 0 ’

- *■

Л ’

 

^

N ^ U \

 

2JV -

 

 

 

 

 

 

 

A=1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

где

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

«г,

И д * 1’

о] =

mi

г

£(*)

t(ft)

\

_

r av, q,

 

 

 

 

 

1

Ьгс

/, г Ь/г—Д,

V, q }

a l,

 

 

 

 

 

 

Г= Щ {

p W

>

Я

 

А,

 

 

 

 

 

 

 

 

S/г, 7, г J>

 

 

 

 

 

 

 

 

а1.

Д А . 1.

V] =

ml

{

/<*' (и)}

= « !

{ g (c öу-,13

 

X

 

 

 

 

 

К ,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

X »4 е

 

Ю(Ь)

 

V, < ) exp [ -

i (со - a>£\ , r ) ( n T K +

r

 

 

 

 

 

~ “ л-Д,

 

 

 

 

 

-Ь і (со -1

3

<

V, q) ( n T K- b T

K +

v T Г +

<Д)]}'

 

 

 

 

 

i' °>

l ’ v ) 1.

(6.57)

(6.58)

(6.59)

(6.60)

Вероятностные характеристики .модулирующего параметра импульсно-кодо­ вого радиосигнала определенным образом зависят от статистической структуры ■источников информации, передаваемой в каналах системы, и от типа исполь­ зуемого при передаче информации кода. Так, при амплитудной модуляции, когда в соответствии с символами кодовых комбинаций равномерного m-значного кода

изменяется

амплитуда

импульсов,

значения

Мг, г[Д, I, ѵ], которые можно рас­

сматривать

как элементы

(m, m) матрицы

М.[Д, I, о], выражаются

согласно (6.58)

через элементы матрицы

кодовых

векторов

В, характеризующей

используемый

в системе код с помощью соотношения:

 

 

 

К , г. ,0 .

-1 . А. I,

V) = / п 1 { ф

( А ) } = « !

(ехр[і ( ф ^ У г - ф ^ д . ц> ,)].

238

M[A, l,

c ] = B W [ Ä ,

l, vj В — А [/] А [г],

(6.61)

где

А [/] = B~W [/],

 

(6.62)

~

— знак транспонирования матрицы.

[А, /, ѵ), определяющие вероят­

 

Матрица W[A, I,

ѵ] содержит элементы

ности соответствия

l-й группы импульсов сигнала ц-му кодовому (вектору, а

ѵ-й группы р-му, и

характеризует, таким образом, двумерное распределение

вероятностей сообщений, кодируемых в l-м и ѵ-м каналах системы.

 

W[/] в .(6.62) представляет собой матрицу-столбец, образованную из диаго­

нальных

элементов

[0, /, /] матрицы W[0, I, /]. Матрица-столбец А[/] с эле­

ментами аі, г характеризует среднее значение

импульсов в l-й группе сигнала.

 

При

фазовой модуляции несущей, т. е. при

изменении .в соответствии с сим­

волами кодовых комбинаций начальной фазы высокочастотного заполнения им­

пульсов,

значения

02ср, г, 9[1,

—'1

А,

I,

с],

 

как

элементы

матрицы

 

Ö[-A I, о]

порядка

(от, от), могут быть вычислены с помощью соотношения:

 

 

 

Ѳ[А,

I, о] =- f

W [A,

I,

V] V.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(6.63)

В

ф-ле (6.(63)

обозначено

 

ф |

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

і Ч>1 1

 

е1Ф,1, г

 

е

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Чг --

 

• Ф.л, 1

 

1Ф,П, г

 

Ф,Г\,ІП

 

 

 

 

 

 

 

(6.64)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

* N 1

 

 

' ЧѴ г

 

"' *фдN т .

/

 

 

 

 

 

 

 

е

1 Фл

. . . е

 

. . . е

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Т матрицы

где

г — начальная

фаза

заполнения,

соответствующая элементу

кодовых

векторов

В ,

а

Ч*1— матрица,

все

 

элементы которой сопряжены

с эле­

ментами матрицы ЧА

 

методов

оценки

/ г, в[А,

/, и] при частотной модуляции

Что

касается

общих

несущей импульсно-кодовым сигналом, то

этот

вопрос

является более

сложным

и требует специального рассмотрения.

 

 

вычисления

энергетического

 

спектра

Достоинством

изложенной методики

 

 

радиосигнала

с помощью

соотношения

(6.57)

является

возможность

оценки

спектра с учетом различий статистики (источников .информации, передаваемой по каналам системы с ИК.М и типов используемых кодов. Однако, поскольку эта методика довольно трудоемка, далее при рассмотрении конкретных методов им­ пульсной манипуляции (видеосигналом высокочастотной несущей целесообразно определить условия, при которых оценка энергетического спектра радиосигнала многоканальной системы с ИКМ, может быть обоснованно упрощена.

Рассмотрим, прежде всего,

случай амплитудной манипуляции (ИКМ—AM).

При этом можно считать, что (On, i, г = а)о и соответственно

 

/ г. q (А. i. "і I g (ш-fflo) i 2 e -

1(0,- ' ü») [А Гк’+ (I v) TK (r q) Т].

(6.65)

При образовании радиосигнала ИКМ-АМ на основе ударного (возбуждения колебательной системы, настроенной на частоту, несущей wo, начальную фазу гармонического заполнения можно иногда считать постоянной для всех импуль­

сов, т. е. считать, что

= Ф ^ Д ѵ 9=фо. При этом, как можно .показать сог­

ласно (6.57) -f-:(6.60), для энергетического спектра справедливо соотношение

F И = ' 2 Ig со0)

2N

2 Re lim s

W — ОС

A=1

L L

 

 

 

 

4SS= 1 u = l

QM[0, /, v] Q e— i(0)— co„) ( IV) T r

 

2N ■

— i (со — Mo) Л 7

SS

QM[A, /,

i-]x

 

 

1=1 V=1

 

 

239

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ