книги из ГПНТБ / Коновалов Г.В. Импульсные случайные процессы в электросвязи
.pdfЗависимость (6.41) построена |
в трехмерном .пространстве |
(ри, рт, а2). Наибольшее значение, |
равное 1/4, дисперсия имеет |
гари рц = роо, т. е. для последовательностей, симметричных относи
тельно |
символов |
I и 0- При |
Ріі + Роо = const |
имеем |
параболиче |
||||
|
|
|
|
скую |
зависимость, |
параметр |
ко |
||
|
|
|
|
торой |
изменяется |
от 'нуля |
при |
||
|
|
|
|
Рп + Роо = 0 |
до |
бесконечности — |
|||
|
|
|
|
при Рн + Роо = 2. |
|
часть корре |
|||
|
|
|
|
Апериодическая |
|||||
|
|
|
|
ляционной функции на рис. 6.10 |
|||||
|
|
|
|
плавно трансформируется при из |
|||||
|
|
|
|
менении параметра |
рц = рш |
При |
|||
|
|
|
|
Ри = Роо = 0,5 |
имеем |
апериодиче |
|||
Рис. 6.9. Зависимость дисперсии ам |
скую |
часть |
корреляционной |
||||||
плитуды |
импульсов |
марковской |
по |
функции последовательности не |
|||||
следовательности первого порядка с зависимых символов. |
|
||||||||
состояниями 1 и О |
|
|
Для непрерывного энергетиче |
ского спектра марковской |
последовательности |
характерно то, что |
||
при |
рп = роо<0,5 он имеет |
максимумы на частотах |
(2т + 1)/27", а |
|
при |
рн=роо>0,5 — на частотах т/Т, где пг= 0, |
1, 2 |
. . . (рис. 6.11). |
В случае же Рн = Роо=0,5 имеем дело с равномерным спектром последовательности с независимыми символами.
Рис. 6.10. Апериодическая часть корреляционной функции марковской последова тельности импульсов при ри=роа и То = 7/2
230
Прохождение марковских последовательностей импульсов через некоторые логические схемы. При исследованиях логических пре образований сигнала ДМ fl26, 135], в частности, при анализе воз действия импульсных помех на сигнал ДМ важно знать вероятно стные свойства импульсного потока на выходе той или иной логиче ской схемы при заданном входном воздействии.
Рис. 6.11. Непрерывная часть энергетического спектра марковской после довательности импульсов
В качестве примера рассмотрим прохождение через схему сов падения двух взаимно независимых последовательностей импуль сов, подчиняющихся требованиям цепи Маркова первого порядка. Учитывая, что для схемы совпадения справедливы соотношения:
Р„іі == Pfi p/f = P?j, Ры(1) = P' (1) P'r (1) = P a (1), |
(6.44) |
где штрихами обозначены входные потоки, несложно записать для двух идентичных входных последовательностей
2 — 2рц + 2рооРи■ |
Poo’ ■РооРи |
(6.45) |
Puoo |
|
3 — 2poo — pи
Индексом и обозначены характеристики выходной последователь ности.
На рис. 6.12 показано, что в результате данного преобразования при условии идентичности входных потоков центр «квадрата пере-
231
ходных вероятностей рцХроо» смещается в точку 1/4, 3/4, а нижняя сторона квадрата (рпо = 0) преобразуется в кривую, определяемую параметрически:
Ри11 = Р\ѵ Риоо — |
2 (1 -Рп) |
(6.46) |
3 — Рп |
|
Рассмотрим теперь логическое преобразование сигнала дельта модуляции с одинарным интегрированием, целью которого являет
|
|
ся уменьшение среднего числа |
|||
|
|
информационных импульсов. |
|||
|
|
Если сигнал с выхода дель |
|||
|
|
та-модулятора с одинарным |
|||
|
|
интегрированием задержать на |
|||
|
|
тактовый |
интервал |
и подать |
|
|
|
на сумматор |
по модулю 2, то |
||
|
|
(рис. 6.13) придем к схеме ис |
|||
|
|
ключения паузных комбинаций |
|||
|
|
...010101... Это — простейший |
|||
|
|
вариант предиктивного преоб |
|||
|
|
разования |
сигнала ДМ. Пред |
||
|
|
полагая, что сигнал ДМ описы |
|||
|
|
вается цепью Маркова первого |
|||
|
|
порядка, |
нетрудно |
получить |
|
|
|
матрицу переходных вероятно |
|||
Рис. 6.12. Трансформация |
«квадрата |
стей преобразованного сигнала |
|||
Роо Роі' |
|
|
(6.47) |
||
переходных вероятностей» |
РнХр00 в |
|
|
||
Рп Рюу |
|
|
|||
результате прохождения двух незави |
|
|
|
||
симых идентичных марковских после |
Из выражения |
(6.47) |
следует, |
||
довательностей через схему совпаде- |
что, если исходный сигнал сим |
||||
ния |
|
||||
|
|
метричен |
относительно 1 и 0, |
т. е. рп = Роо, то символы в выходной последовательности становятся взаимно независимыми.
Рис. 6.13. Структурная схема исключения паузных комбинаций ...010101... из сиг нала дельта-модуляции:
а) передача; б) прием
линия задержки на тактовый интервал Т\ НЕ—схема отрицания, Ѳ —сумматор по модулю 2 (схема исключительного ИЛИ)
Аналогично можно записать матрицу переходных вероятностей для сигнала на выходе сумматора по модулю 2 при воздействии на
232
его входы марковской последовательности и регулярного сигнала
...010101... (рис. 6.14):
/1 — Р п |
Рп |
(6.48) |
|
I РіХ |
1 — Рп) |
||
|
Такое преобразование определяет разновидность дельта-модуля ции «зиг-заг» {135]. Сравнивая (6.48) и (6.40), отметим перестанов ку строк (или столбцов) матрицы исходного сигнала. Отсюда сле дует, что, если преобразование «зиг-заг» осуществить дважды, то
Рлс. |
6.14. |
|
|
а) |
От генератора |
6) |
От устройства |
||
Структурная |
тактоОых |
||||||||
схема |
|
формирования |
|
синхронизации |
|||||
|
импульсов |
|
|||||||
сигнала |
DATEC |
и |
|
|
Дел 2 |
||||
MDATEC: |
|
|
|
|
|
||||
а) |
передача; б) |
прием, |
С Выхода |
ДАТЕС |
|
К дельта- |
|||
Дел. 2 |
— делитель на |
2 |
дельта - |
|
|
демодулятору |
|||
0 —сумматор по модулю 2 , |
|
|
|||||||
модулятора |
|
|
|||||||
ПИФ |
— |
пара.импульсный |
|
МВАТЕС |
|
|
|||
фильтр, |
ФНП — формирова |
|
|
|
|||||
тель |
начала |
лачки |
|
|
|
|
|
|
|
будет восстановлен исходный сигнал ДМ. Из |
(6.48) |
следует также, |
|||||||
что |
независимо |
от |
вида исходной последовательности |
выходная |
|||||
последовательность |
всегда симметрична относительно |
символов 1 |
и 0. Это свойство существенно с точки зрения перегрузки дельтадѳмодул.яітора при воздействии помех, например, типа ложных им пульсов.
Оба рассмотренных преобразования сигнала ДМ являются об ратимыми и поэтому моделью импульсной последовательности на их выходе также может служить цепь Маркова.
Приведем пример необратимого логического преобразования марковской последовательности. Сущность схемы рис. 6.14 ,в сле дующем. Сигнал «зиг-заг» рассматривается как чередующаяся по следовательность пачек импульсов и пауз. По каналу связи пере даются последние импульсы пачек с нечетным числом символов — при DATEC и первые импульсы всех пачек— при MDATEC. Ха рактерно, что эти сигналы представляют последовательности пачек
символов 0, разделенные одиночными 'символами |
1. |
|||||
Матрицы переходных |
вероятностей для этих |
разновидностей |
||||
дельта-модуляции имеют вид: |
|
|
||||
0 |
1 |
\ |
/ |
0 |
1 |
|
Рп |
4 (1 — Р п ) |
I> I |
P u |
2(1 — рп) |
|
|
4 — 3рп |
4 — 3Pu |
J |
\ |
2 — рц |
2 — рп |
|
Эти последовательности символов уже не подчиняются требова ниям простейшей цепи Маркова.
233
6.4. ОСОБЕННОСТИ МОДЕЛЕЙ СИГНАЛОВ В МНОГОКАНАЛЬНЫХ ИМПУЛЬСНЫХ СИСТЕМАХ
Сигналы при временном уплотнении и разделении каналов. В предыдущих параграфах были рассмотрены импульсные случайные процессы, -возникающие при формировании сигналов в отдельно -взятых -нм-пульсных модуляторах. Пере дача информации от нескольких источников в единой системе связи имеет свою специфику. Рассмотрим некоторые особенности формирования сигналов в много канальной импульсной системе на примере системы с временным уплотнением и разделением каналов.
Принцип временного уплотнения и разделения каналов -поясняется рис. 6.15 и рис. 6.16. На рис. 6.1:5 представлена структурная схема системы связи, в ко торой оигналы от каждого -источи,и-ка информации (И,И) после импульсной мо дуляции (или кодирования) объединяются -в узле объединения ;(УО) с сигнала ми от других источников. -В результате объединения образуется многоканальный сигнал, который затем может -быть передан -как по кабелю, так и по радио тракту.
Рис. 6.15. Структурная схема системы с -временным уплотнением и разделением каналов:
ИИ]. ИИ?, ... ИИ ^ — источники информации; Г Т Ч — генератор тактовой частоты; РКИ — рас
пределитель канальных |
импульсов; |
ФСС— формирователь синхросигнала; М (К) - - модулятор |
||
(кодер), УО |
узел объединен,ия; |
М Н — модулятор |
несущей; ГВЧ --генератор высокой час |
|
тоты; И — передатчик; |
Пр — приемник; ДО — детектор огибающей; Р — регенератор; ВТЧ — |
|||
^*?/елитель |
тактов°й частоты; ВСС — выделитель |
синхросигнала; ВС -*■временной селектор; |
||
Д М ( Д К ) —демодулятор |
(декодер); |
ПИи ПИ^, . . . |
ПИ^ —получатели информации |
Рис. 6.16. Структурная схема системы с импульсно-кодовой модуляцией и вре менным разделением каналов (ИКМ—ВРК):
ИИ], ИИ2, . . . |
ИИL — источники информации; |
МАИМ — канальный АИМ модулятор; |
|||
УО — устройство |
объединения; |
К — групповой |
кодер; |
Р ~ регенератор; |
ДК — групповой |
декодер; Дл!д им - канальный |
демодулятор АИМ; ПИ], |
ПИ? . . . ПИ |
—получатели ин- |
формации
234
В системах с .импульсно-кодовой модуляцией возможен другой вариант вре менного уплотнения '(рис. 6.16), при котором осуществляется групповое коди рование предварительно образуемого многоканального АИМ сигнала.
Нетрудно 'видеть, что многоканальный сигнал в системе с временным уплот нением может быть образован при любом виде импульсной модуляции непре рывных сигналов от нескольких источников информации. При аналогово-им пульсных методах модуляции (например, АИМ, ВИМ), а также при дельта модуляции общей модедью многоканального сигнала является случайная после довательность групп импульсов. При .импульсно-кодоівой модуляции и индиви дуальном кодировании сообщениям каждого источника информации соответ ствуют свои группы импульсов. В этом случае моделью многоканального сигнала на выходе узла объединения будет случайная последовательность комплексов групп .видеоимпульсов, а при передаче информации по радиотракту — случайная последовательность комплексов групп радиоимпульсов. Указанные модели много канального сигнала наиболее полно отражают статистические взаимосвязи пере даваемых сообщений и специфику построения системы связи.
До сих пор рассматривались сигналы на передающей стороне многоканаль ной системы связи, т. е. .в узлах, включаемых между источниками информации и трактом передачи информации. При прохождении по тракту сигналы, как пра вило, искажаются так, что реализация сигнала, соответствующего одной группе сообщений, становится неотличимой от реализаций, соответствующих другим группам сообщений. Иначе говоря, многоканальный сигнал подвергается 'В трак те связи некоторому преобразованию.
Принципиальное отличие преобразования сигналов л тракте связи от рас смотренных ранее операций формирования многоканального сигнала состоит в том,- что оно не задано точно, т. е. сигнал на выходе тракта является, вообще говоря, не регулярной, а случайной функцией сигнала на входе. Поэтому фор мально тракт связи можно определить через совместное распределение вероят ностей сигналов .на входе тракта и на входе приемного устройства или посред ством вероятностей перехода одной реализации сигнала в другую.
Совокупность всех причин, вызывающих .неопределенность принимаемого сигнала, называют помехами. Помехи, искажающие сигналы в тракте связи, разнообразны по характеру воздействия на сигнал іи своим статистическим свой ствам. Однако все их многообразие можно описать с помощью обобщенной мо дели тракта связи, к которой может быть сведен практически любой реальный тракт 188].
Наиболее существенными характеристиками обобщенной модели канала свя зи, как оператора, .воздействующего на сигнал, на основания .многочисленных наблюдений за реальными каналами можно считать следующие: а) нелиней ность; б) иестационарность (изменения параметров тракта во времени); в) не однородность (наличие помех, не связанных с сигналом); г) ограничения по лосы частот.
Таким образом, свойства обобщенного канала' связи можно задавать си стемой стохастических дифференциальных уравнений см. {(4.1)], в большинстве случаев линеаризуемых с переменными коэффициентами и нулевой правой частью
(см. гл. 3 и 4). |
канала, в случае линеаризованной модели послед |
Сигнал £(0 на выходе |
|
него, связан с сигналом |(1) |
на входе канала соотношением |
|
(6.49) |
о
где h{t,x) — «мпульсная характеристика линеаризированного тракта связи.
Первое |
слагаемое |
в (6.49) учитывает |
не |
нулевые |
начальные |
условия, |
||
т. е. присутствие в тракте |
посторонних (не связанных |
с |
источником |
сигнала) |
||||
источников |
.напряжений |
и |
токов — аддитивных |
помех, |
а |
интегральный член |
||
в .(6.49) характеризует |
воздействие тракта |
на |
сам сигнал, т. е. мультиплика |
|||||
тивные помехи. |
|
|
|
|
|
|
|
235
Источниками аддитивных помех могут быть самые разнообразные естест венные и искусственные факторы. -К аддитивным помехам часто относят и иска жения сигналов, возникающие вследствие ограничения полосы частот тракта. Аддитивные помехи, как и сам многоканальный сигнал, описываются функциями времени, а их статистическая структура характеризуется законами распределе ния вероятностей мгновенных значений.
Мультипликативные помехи связаны с изменениями (случайными или детер минированными) параметров тракта связи, т. е., вообще говоря, с нестационарностью импульсной или частотной характеристик тракта. В ^радиотрактах мультипликативные помехи обусловлены непостоянством условий распростра нения радиоволн, а в проводных трактах спорадическими изменениями электри ческих свойств (затухания и времени запаздывания) кабеля.
Вкачестве математической модели мультипликативной помехи обычно при нимают узкополосный случайный процесс [88].
Вимпульсных системах связи возможен иной подход к оценке степени воз
действия помех в канале связи «а передаваемые сигналы, учитывающие им пульсный характер сигналов.
В большинстве случаев, несмотря на искажения в тракте связи, приемле мыми моделями многоканального сигнала на входе приемного устройства явля ются так же, как и на входе тракта связи, импульсные случайные процессы (последовательности групп или комплексов групп импульсов). При демодуляции и декодировании импульсных сигналов, как правило, интересуются не вообще формой импульсов, а какими-либо отдельными их параметрами (амплитудой, длительностью, временным положением), в изменениях которых заложена пере даваемая информация. В этой связи и действие помех целесообразно рассмат ривать не как искажения формы импульсов сигнала, а как случайные, не свя занные с передаваемыми сообщениями, изменения информативных парамет ров импульсов, групп импульсов или комплексов групп импульсов. 'При этом существенными оказываются 'величины таких изменений, а не конкретные при чины (вид и характер помех), их вызвавшие. Это означает, что случайные изменения информативных параметров сигнала, не связанные с передачей сооб щений '(вторичные помехи), будут определять достоверность восстанавливаемой информации, а неинформативные параметры, как правило, пеизменяющиеся в от сутствии помех, могут быть использованы для отделения сигнала от помехи.
Рассмотренная методика оценки степени искажения сигналов в тракте связи в некоторых случаях может облегчить анализ систем обмена информацией, так как позволяет вместо функций распределения вероятностей мгновенных значе ний сигнала и помехи использовать более грубые статистические характеристики: моментные функции низших порядков, спектральные распределения мощности сигналов и помех и т. п.
Вероятностные характеристики такого рода для импульсных случайных про цессов типа последовательностей групп и комплексов групп видео- и радиоим пульсов, являющихся моделями реальных сигналов в многоканальных импульс ных системах электросвязи, с общих позиций были рассмотрены в предыдущих главах. .Конкретные примеры оценки энергетических спектров сигналов в много канальных системах с импульсными методами модуляции исследованы в [60], а особенности оценки энергетических характеристик при временном уплотнении
каналов |
в импульсно-кодовой |
системе были рассмотрены ранее |
в параграфе 5.3» |
а также |
в [45, 48]. |
|
|
Некоторые вопросы, связанные с учетом влияния случайных изменений па |
|||
раметров |
радиоимпульсов .(в |
частности, фазы гармонического |
заполнения) на |
энергетические характеристики многоканальных импульсных систем связи с вре менным уплотнением (разделением) каналов, изложены в следующем разделе.
Спектральные распределения мощности радиосигналов в им пульсно-кодовы х системах с временным разделением каналов и внеполосные излучения. В много
канальных системах передачи информации с ИКМ и временным разделением каналов (ИКМ—ВРК) сигнал, модулирующий передатчик, имеет комплексно групповую структуру. Группы образуются из импульсов кодовых комбинаций, передаваемых в каждом канале системы, а затем объединяются я комплексы» количество групп в каждом из которых определяется числом каналов.
236
В связи с этим модулирующему передатчик импульсно-кодовому видеосиг налу и радиосигналу в системе ИКМ—ВРК наиболее полно соответствует ма тематическая модель случайной последовательности комплексов групп импуль сов. Данная модель при оценке, в частности, энергетического спектра -видеосиг нала в системе с И-КМ позволяет, как это -показано -в параграфе 5.3, учесть воз можные различия в статистике параметро-в разных импульсов групп и разных групп комплексов.
Для радиосигналов многоканальных систем с И-КМ принятие в качестве исходной модели случайной последовательности -комплексов групп импульсов позволяет определить условия, при которых энергетические характеристики этих сигналов могут быть получены на основе более простых моделей типа случай ных последовательностей -отдельных импульсов и групп »»пульсов.
Для большинства систем ИКМ—-ВРК можно принять следующие практи чески оправданные допущения: во-первых, принять форму огибающей всех им пульсов одинаковой, во-вторых, -считать одинаковыми число групп L в каждом комплексе п число импульсо-в т в каждой группе; в-третьих предположить, что частота гармонического заполнения любого из импульсов значительно больше величины, обратной его длительности. Будем иметь в виду также однородность статистических характеристик комплексов групп -импульсов.
При принятых допущениях общее выражение для энергетического спектра процесса
со L т
? ( 0 = Е Е Е %П. I, г и (( - * п , I, r ) C0S( WH, I, г * + Фп, I, г)
п— — со 1=1 г= 1
При 0) 0 может быть записано следующим образом [22]:
F (w)
(6.50)
где
V 1, V, Г q («) = т і { 2 (*)/<*)
т(*0 = t(fc) t(fe>
^n, l, Г ^n—A, V, Г
1{к) (со)
- I |
|
а > ^ Ді |
q)' ln—Д, V, |
|
|
— |
|
1t {k) |
|
ф (*' = |
CXP { ' ( Ф щ Ѵ |
г1-Э |
< |
(а) Ф[к)}, |
(6.51) |
|
(6.52) |
~ an - Д, c. ?)exP { “ |
4 ( “ ~ < \ r ) C . c - |
(6.53)
,])■
Ѵ . Л
g (со) = |
Г u{k) (t) еГ~іа t dt, |
(6.54) |
—00
где йЦш)— величина комплексно-сопряженная g-(w), Гц — средний период сле дования комплексов групп.
237
В большинстве представляющих практический интерес случаев разнородные параметры импульсов можно считать взаимно-независимыми, а интервалы сле дования импульсов в группах Т, групп в .комплексах Тг и комплексов групп Ти детерминированными. В этих случаях, учитывая, что среднее произведение неза висимых случайных величин равно произведению средних значений сомножи
телей и что |
|
|
|
|
|
М . г |
= п Т к |
+ 1 Т г + |
гТ, |
(6.55) |
|
|
|||||
( А ) |
|
(п — А) Тк |
V 7Т iff |
(6.56) |
|
Л, |
V, q |
|
|
|
|
п— |
|
|
|
|
|
соотношерше |
(6.50) |
можно преобразовать к виду |
|
||
|
|
L |
L |
m тп |
|
F (W)=:Y T; |
1' у]^ [0’ 1' "1х |
К |
' / = 1 0=1 Г= 1 <7= х |
|
2N |
|
х о 2ф, г, 9а , |
- ь |
о , |
'O + zR^Hm J ] ( i |
|
2N + 1 |
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
А=1 |
|
|
|
|
|||
|
L |
L |
m |
m |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
хSS S SМг-7[Л’l> |
|
|
u ^ Ѵ |
т . д 1- |
- |
1- а ’ |
||||||||||
|
7=1 ti=l / − = 1 |
<7=1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
L |
L |
m |
m |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
q [0, |
l, p] 92(PJ r< , |
( 1 - 1 , 0 Л, |
o) + |
|||||
|
7=1 o = l |
r=1 |
<7=1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
2N |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4- 2 Re lim V, f 1 —--- |
|
) ’r, |
q [A- |
1. О] |
0 2 Ф |
. Г . |
, 0 ’ |
- *■ |
Л ’ |
|||||||
|
^ |
N ^ U \ |
|
2JV - |
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
A=1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
где |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
«г, |
И д * 1’ |
о] = |
mi |
г |
£(*) |
t(ft) |
\ |
_ |
r av, q, |
|
|
|
|
|
|||
1 |
Ьгс |
/, г Ь/г—Д, |
V, q } |
a l, |
|
|
|
|
|
||||||||
|
Г= Щ { |
p W |
> |
Я |
|
А, |
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
S/г, 7, г J> |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
а1. |
Д А . 1. |
V] = |
ml |
{ |
/<*' (и)} |
= « ! |
{ g (c öу-,13 |
|
X |
|
|
|
|
|
|||
К , |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
X »4 е |
|
Ю(Ь) |
|
V, < ) exp [ - |
i (со - a>£\ , r ) ( n T K + |
r |
|
|
|
|
||||||
|
~ “ л-Д, |
|
|
|
|
||||||||||||
|
-Ь і (со -1 |
3 |
< |
V, q) ( n T K- b T |
K + |
v T Г + |
<Д)]}' |
|
|
|
|
|
i' °>
l ’ v ) 1.
(6.57)
(6.58)
(6.59)
(6.60)
Вероятностные характеристики .модулирующего параметра импульсно-кодо вого радиосигнала определенным образом зависят от статистической структуры ■источников информации, передаваемой в каналах системы, и от типа исполь зуемого при передаче информации кода. Так, при амплитудной модуляции, когда в соответствии с символами кодовых комбинаций равномерного m-значного кода
изменяется |
амплитуда |
импульсов, |
значения |
Мг, г[Д, I, ѵ], которые можно рас |
|||
сматривать |
как элементы |
(m, m) матрицы |
М.[Д, I, о], выражаются |
согласно (6.58) |
|||
через элементы матрицы |
кодовых |
векторов |
В, характеризующей |
используемый |
|||
в системе код с помощью соотношения: |
|
|
|
||||
К , г. ,0 . |
-1 . А. I, |
V) = / п 1 { ф |
( А ) } = « ! |
(ехр[і ( ф ^ У г - ф ^ д . ц> ,)]. |
238
M[A, l, |
c ] = B W [ Ä , |
l, vj В — А [/] А [г], |
(6.61) |
|
где |
А [/] = B~W [/], |
|
(6.62) |
|
~ |
— знак транспонирования матрицы. |
[А, /, ѵ), определяющие вероят |
||
|
Матрица W[A, I, |
ѵ] содержит элементы |
||
ности соответствия |
l-й группы импульсов сигнала ц-му кодовому (вектору, а |
|||
ѵ-й группы р-му, и |
характеризует, таким образом, двумерное распределение |
|||
вероятностей сообщений, кодируемых в l-м и ѵ-м каналах системы. |
||||
|
W[/] в .(6.62) представляет собой матрицу-столбец, образованную из диаго |
|||
нальных |
элементов |
[0, /, /] матрицы W[0, I, /]. Матрица-столбец А[/] с эле |
||
ментами аі, г характеризует среднее значение |
импульсов в l-й группе сигнала. |
|||
|
При |
фазовой модуляции несущей, т. е. при |
изменении .в соответствии с сим |
волами кодовых комбинаций начальной фазы высокочастотного заполнения им
пульсов, |
значения |
02ср, г, 9[1, |
—'1 |
А, |
I, |
с], |
|
как |
элементы |
матрицы |
|
Ö[-A I, о] |
||||||
порядка |
(от, от), могут быть вычислены с помощью соотношения: |
|
|
|
||||||||||||||
Ѳ[А, |
I, о] =- f |
W [A, |
I, |
V] V. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(6.63) |
|||
В |
ф-ле (6.(63) |
обозначено |
|
ф | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
і Ч>1 1 |
|
е1Ф,1, г |
|
е |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
Чг -- |
|
• Ф.л, 1 |
|
1Ф,П, г |
|
‘ |
Ф,Г\,ІП |
|
|
|
|
|
|
|
(6.64) |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
* N 1 |
|
|
' ЧѴ г |
|
"' *фдN т . |
/ |
|
|
|
|
|
|
||||
|
е |
1 Фл |
. . . е |
|
’ |
. . . е |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
’ |
|
|
|
|
|
|
|
|
Т матрицы |
||||||||
где |
г — начальная |
фаза |
заполнения, |
соответствующая элементу |
||||||||||||||
кодовых |
векторов |
В , |
а |
Ч*1— матрица, |
все |
|
элементы которой сопряжены |
с эле |
||||||||||
ментами матрицы ЧА |
|
методов |
оценки |
/ г, в[А, |
/, и] при частотной модуляции |
|||||||||||||
Что |
касается |
общих |
||||||||||||||||
несущей импульсно-кодовым сигналом, то |
этот |
вопрос |
является более |
сложным |
||||||||||||||
и требует специального рассмотрения. |
|
|
вычисления |
энергетического |
|
спектра |
||||||||||||
Достоинством |
изложенной методики |
|
|
|||||||||||||||
радиосигнала |
с помощью |
соотношения |
(6.57) |
является |
возможность |
оценки |
спектра с учетом различий статистики (источников .информации, передаваемой по каналам системы с ИК.М и типов используемых кодов. Однако, поскольку эта методика довольно трудоемка, далее при рассмотрении конкретных методов им пульсной манипуляции (видеосигналом высокочастотной несущей целесообразно определить условия, при которых оценка энергетического спектра радиосигнала многоканальной системы с ИКМ, может быть обоснованно упрощена.
Рассмотрим, прежде всего, |
случай амплитудной манипуляции (ИКМ—AM). |
|
При этом можно считать, что (On, i, г = а)о и соответственно |
|
|
/ г. q (А. i. "і I g (ш-fflo) i 2 e - |
1(0,- ' ü») [А Гк’+ (I — v) TK (r — q) Т]. |
(6.65) |
При образовании радиосигнала ИКМ-АМ на основе ударного (возбуждения колебательной системы, настроенной на частоту, несущей wo, начальную фазу гармонического заполнения можно иногда считать постоянной для всех импуль
сов, т. е. считать, что |
= Ф ^ Д ѵ 9=фо. При этом, как можно .показать сог |
ласно (6.57) -f-:(6.60), для энергетического спектра справедливо соотношение
F И = ' 2 Ig (ш— со0)
2N
2 Re lim s
W — ОС
A=1
L L |
|
|
|
|
4SS= 1 u = l |
QM[0, /, v] Q e— i(0)— co„) ( I— V) T r |
|
||
2N ■ |
— i (со — Mo) Л 7 |
SS |
QM[A, /, |
i-]x |
|
|
1=1 V=1 |
|
|
239