книги из ГПНТБ / Коротеев Д.В. Предупреждение характерных аварий и несчастных случаев в строительстве
.pdfіПри подъеме мелких грузов па поддонах (кирп-ич, санитарио-техническая арматура, звенья заготовок и др.) возможны падения мелких грузов с высот. Если груз обладает скоростью ѵ в момент его передвижения, то отклонение траектории падения груза от вертикали опре
деляется по формуле |
__ |
|
SrP = |
f l ] / - f , |
(51) |
где /і — высота падения груза.
Так, при скорости передвижения поддона, равной ско рости передвижения груза на стреле вылетом 22 м (уг ловая скорость крана со = 0Д сб/сек) и высоте падения 30 м, отклонение траектории падения от вертикали соста
вит: |
|
____ |
|
5 гр = |
22-0,1 |
] / - д ^ г |
= ~ 4 м, |
а время падения будет: |
|
|
|
t = j / " = |
j/^ |
= 1,73 |
сек, или ~ 2 сек. |
При расследовании и экспортировании несчастных случаев, произошедших вследствие падения мелких гру зов с высоты, формула (61) как дающая точные резуль таты может использоваться в решении обратной зада чи—была ли грузу сообщена горизонтальная начальная скорость, если известны высота падения h и отлет в сто рону груза на S^P Тогда зависимость (51), решенная от носительно и, будет иметь вид
V = S 'P V |
J T - |
|
|
(52) |
Для мелкоштучных грузов |
(облицовочные камни, ке |
|||
рамика, кирпичи и пр.) расстоянием от центра |
их тя |
|||
жести до края по длине можно пренебречь. |
|
длиннее |
||
В расчетах Srp по формуле |
(61) для грузов |
|||
1 м следует учитывать полностью их длину. |
При |
этом |
||
формула (51) для расчетов ширины опасной |
зоны |
для |
||
імелкоштучных грузов примет вид: |
|
|
|
|
■ Srp = V "| /" — |
+ /Гр , |
|
|
(5 3 ) |
где /Гр— длина груза. |
|
|
|
|
141
Правильная организация п проектирование склад ского хозяйства .предусматривают в первую очередь пол ную безопасность выполнения погрузочно-разгрузочных работ, рациональное использование складских площа дей, выбор безопасных пешеходных іпутей и .мест пребы вания работающих.
Проектирование технологических разрывов между пу тями железнодорожного и автомобильного транспорта, привязка мест отдыха, а также площадок и помещений для хранения легко воспламеняющихся веществ и бал лонов со сжатым газом, компоновка транспортных зон и зон возможных перегрузок материалов п изделий из од ного вида транспорта в другой и т. д. должны выполнять ся также с учетом габаритов опасных зон, связанных с возможным падением мелкоштучных грузов. Использо вание на практике рекомендуемых зависимостей (51) и (53) на стадии проектирования центральных баз мате риально-технического снабжения, организации прирель совых складских хозяйств и при выполнении погрузочноразгрузочных работ на объектах будет способствовать предупреждению производственного травматизма, при чиной которого являются случаи падения мелких грузов с высоты. Однако из этогоне следует, что можно не при нимать мер предосторожности, в соответствии с которы ми по правилам безопасности должны крепиться грузы стропами, ограждаться поддоны п т. д.
2. О С О Б Е Н Н О С Т И М О Н Т А Ж А С Т Р О И Т Е Л Ь Н Ы Х К О Н С Т Р У К Ц И И С П А Р Е Н Н Ы М И К Р А Н А М И
Случаи аварий грузоподъемных кранов, осуществля ющих спаренный подъем строительных конструкций и оборудования, свидетельствуют о необходимости деталь ного рассмотрения особенностей применения спаренных монтажных кранов.
Монтажные организации республиканских мини стерств и Мин'монтажспецстроя СССР помимо башенных и специальных кранов различной грузоподъемности в настоящее время оснащены самоходными стреловыми кранами грузоподъемностью 25—40 г. Их рациональное использование на монтажных работах привело к широко му распространению и развитию способов монтажа спа ренными кранами, которые позволяют монтировать зна
142
чительную часть технологического оборудования и кон струкций строящихся промышленных предприятий.
На основе результатов исследований ВНИИМонтажспецстроя в «Правила устройства и безопасной эксплуа тации грузоподъемных кранов» быливнесены дополне ния, разрешающие использование одновременно не скольких кранов, что значительно расширило область их применения. Так, например, трест № 7 совместно с ВНИИМонтажспецстроем впервые в отечественной прак тике осуществил подъем технологического оборудования с одновременным использованием трех монтажных кра нов, причем масса поднимаемого оборудования превы шала их суммарную грузоподъемность.
Весьма интересными и перспективными научно-ис следовательскими работами следует считать работы, проводимыё ВНИИМонтажспецстроем для улучшения грузо-высотных характеристик существующих стреловых кранов для обеспечения монтажа конструкций и крупно габаритного оборудования. Основными разработанными и исследованными методами временного повышения гру зовых и высотных характеристик стреловых кранов яв ляются: расчаливание стрелы крана временной расчал кой; соединение оголовков стрел двух кранов специаль ным ригелем; временное опирание оголовка стрелы на опору. Исследуется возможность применения устройств, позволяющих выносить основание стрелы на некоторое расстояние за пределы поворотной платформы крана. Применение этих устройств (опорно-поворотного кольца) на крапе ОКГ-ЗО со стрелой 30 м позволяет увеличить грузоподъемность его на минимальном вылете стрелы в 2,6—3 раза.
Внедрение рациональных методов увеличения грузо высотных характеристик самоходных стреловых кранов позволяет улучшить их использование, а также во мно гих, случаях отказаться от применения специальных та келажных средств, сократить трудозатраты, ускорить сроки ввода объектов в эксплуатацию при уменьшении себестоимости монтажа до 30% по сравнению с исполь зованием кранов большой грузоподъемности.
В связи с этим вопросы обеспечения безаварийности монтажных работ, выполняемых новыми методами, при обретают исключительно важное значение. Частично специальные требования по безопасному ведению работ отражены в нормативной документации, разработанной
143
ВНИИМонтажспецстроем: «Указания по применению кранов с расчальной стрелой» (МСН 176-68 ММСС
СССР), «Рекомендации по применению спаренных кра нов СКГ-30 со стрелами, соединенными ригелем», «Ука зания по применению для монтажа оборудования крана СК‘Г-30 со стрелой, опирающейся на наклонный А-об- разный шевр» и др. Экспериментальные исследования новых методов монтажа привели к выводу о необходи мости конструктивного совершенствования отдельных уз лов и конструкций кранов, организациями, которые за нимаются их проектированием. Изменение конструкции оголовка стрелы для быстрого закрепления ригеля, уни фикация конструкции ригелей и отдельно стоящих опор, оснащение некоторых серий кранов опорно-поворотным кольцом (или только учет возможности такого оснаще ния в крановых конструкциях), дифференциация скоро стей подъема и опускания, увеличение канатоемкости барабанов грузовых лебедок, а также кратности грузо вого полиспаста, несомненно, повысят безопасность мон тажных работ, выполняемых кранами с временно увели ченной грузоподъемностью.
Применение спаренных кранов характерно в следую щих случаях: отсутствие кранов необходимой грузоподъ емности, сложность доставки тяжелых кранов на объект и высокая стоимость их эксплуатации, значительные гео метрические размеры строительных конструкций и обо рудования, вследствие чего последние не вписываются в горизонтальные и вертикальные полезные площади под стреловых пространств кранов, и т. д. Чаще применяются спаренные краны при монтаже тяжеловесного оборудо вания горизонтального типа (мельниц, барабанов, цис терн, редукторов и т. п.).
Недостатками использования спаренных кранов в практике монтажа являются усложнение сигнализации (требуется большее количество сигнальщиков я кранов-
,щиков), неизбежное отклонение крановых полиспастов от вертикали, что вызывает дополнительный опрокидыва ющий момент, более сложное маневрирование стрелой, возникновение' опасного перераспределения нагрузок между кранами.
Разработанные ВНИИМонтажспецстроем соответст вующие указания (МСН 124-66, «Указания по подъему и установке технологического оборудования стреловыми самоходными кранами») касаются применения спарен-
144
ных кранов в случаях монтажа оборудования вертикаль ного типа, места строповки которого располагаются, как правило, симметрично относительно центра тяжести гру за.
Монтаж тяжеловесного оборудования и конструкций промежуточного и горизонтального типа имеет свои осо бенности, так как нагрузка на краны может быть различ ной ввиду несимметричной строповки относительно цент ра тяжести оборудования и конструкций. При монтаже конструкций и оборудования вертикального типа имеется возможность принятия различных мер по обеспечению равномерного распределения нагрузки на краны в про цессе подъема и опускания, в том числе строповки кон струкций и оборудования через систему блоков.
При монтаже горизонтального тяжеловесного обору дования в наклонном положении, что нередко случается при его заводке в проемы, вообще невозможно избежать перераспределения нагрузки па монтажные краны. При этом дополнительно усложняется процесс монтажа, так как крановщики часто не видят монтируемого оборудо вания и руководствуются сигналами, подаваемыми сиг нальщиками, число которых в зависимости от специфики монтажа может достигать трех и более человек. Такая система сигнализации задерживает выполнение команды, что значительно увеличивает вероятность ошибок кра новщика.
Все вышеизложенное приводит к тому, что совмест ная работа кранов может вызывать опасную перегрузку одного из них со всеми вытекающими отсюда последст виями. Рекомендуемое снижение расчетной грузоподъ емности спаренных кранов на 10% зачастую не гаранти рует безопасности монтажных работ. Поэтому для каж дого конкретного случая монтажа конструкций и обору дования-следует выполнять проверочный расчет возмож ного изменения нагрузки на спаренные краны в про цессе их совместной работы.
На рис. 36 показана расчетная схема строповки, когда места строповки располагаются несимметрично относи тельно центра тяжести груза. Назовем плоскостью стро повки плоскость, проходящую через точки" зацепления стропами, перпендикулярную плоскости рисунка, а пре вышением строповки—перпендикуляр из точки центра тяжести к плоскости строповки. Плечами строповки бу дут расстояния по горизонтали от точки центра тяжести
145
до соответствующих мест зацепления стропами, базой строповки—расстояния по горизонтали между точками зацепления стропами. Отношение величины превышения строповки к ее базе назовем относительным превышени ем строповки.
Перераспределение нагрузки на спаренные краны бу дет иметь место всегда, если h^=0, и при изменении угла
Кранf |
Иран 2 |
Рис. |
36. |
Расчетная |
|||
|
|
схема |
монтажа |
кон |
|||
|
|
струкций |
в |
случае |
|||
|
|
без |
перераспределе |
||||
|
|
ния |
нагрузок |
на кра |
|||
|
|
ны 1 ‘И |
2 |
|
|
|
|
|
|
Р\ н |
Р і — нагрузки |
на |
|||
|
|
краны; |
Л — превышение |
||||
|
|
строповки; а |
и |
Ь— пле |
|||
|
|
чи |
строповки; |
I — база |
|||
|
|
строповки; |
О — масса |
||||
|
|
монтируемой |
|
конструк |
|||
|
|
ции |
|
|
|
|
|
наклона плоскости строповки а, при подъеме и опускании конструкций и оборудования, причем, чем больше угол а и относительное превышение строповки h, тем измене ние нагрузки на спаренные краны больше (рис. 37).
Рис. 37. Расчетная схема монтажа кон струкций в случае с перераспределением
нагрузок |
на краны |
1 и 2 |
|
Р I и Р g1 |
— нагрузки на |
краны; а — меньшее пле чо строповки; а т — боль
шее плечо |
строповки; |
||
а — угол наклона |
плос |
||
кости |
строповки к |
гори |
|
зонтали |
о х |
|
|
Запас грузоподъемности удобнее назначать в процен тах от номинальной грузоподъемности кранов, а измене
ние нагрузок (Р\ и Р 21 ) на краны—в процентах от первоначальной нагрузки Р\ и Р2 .
Для кранов 1 и 2, работающих соответственно на пле
чах а и am, изменение нагрузок определяется по |
форму |
||
лам: |
|
|
|
Л РІ = |
+ 2 (1 + -m) |
100%; |
(54) |
|
m |
|
(55) |
А P” = |
± z (1 + m) |
tga 100%, |
146
где in — отношение плеч строповки, равное —;
а
z — относительное превышение строповки, равное-.
Весьма важным моментом расчета является правиль ный выбор знака, который можно определить по следую щему правилу: нагрузка иа опережающий кран увели чивается при изменении угла наклона строповки, если центр тяжести оборудования, конструкций расположен ниже плоскости строповки; нагрузка на отстающий кран увеличивается, если центр тяжести оборудования, конст рукций расположен выше плоскости строповки.
Критические углы наклона плоскости строповки при заданном запасе грузоподъемности кранов можно опре
делить по формулам: для крана, |
работающего на |
пле |
||||
че а: |
|
|
|
|
|
|
акр. 1 = |
arctg |
т |
А р\ |
|
|
(56) |
100 г (1 + т ) |
’ |
|
||||
|
|
|
|
|||
для крана, работающего на плече am: |
|
|
|
|||
аІір 2 = |
arc tg |
A Pjl |
|
|
(57) |
|
100 z |
(1 -f- т ) |
|
|
|||
Ошибочность обычно принимаемого соотношения плеч |
||||||
строповки и грузоподъемности кранов |
(величину |
плеч |
||||
принимают обратно |
пропорциональными |
величине |
||||
грузоподъемности кранов) |
приводила |
к характерным |
авариям конструкций кранов и несчастным случаям на монтажных работах. При таком выборе плеч строповки запас грузоподъемности более легкого крана исчерпы вается при значительно меньшем угле а, чем запас гру зоподъемности более тяжелого крана. Сравнение зави симостей (56) и (57) подтверждает это положение. Так, критический угол ак р .2 меньше для крана, работающего на большем плече.
Оптимальное соотношение плеч строповки, когда
грузоподъемности легкого |
и тяжелого крана будут |
ис |
|||
черпываться при одном и |
том |
же |
критическом |
угле |
|
акр='аКр.і = аКр.2 , можно |
определить |
по зависимости |
|
||
т = |
Qi — Q2 + G |
|
(58) |
||
|
Qa — Qi + |
G |
|
|
где Qi и Q2 — грузоподъемность кранов;
G — масса монтируемого обо-рудовання и кон струкций.
147
Пример. Необходимо смонтировать барабан массой G = 40 т двумя спаренными кранами, имеющимися в наличии. Грузоподъем ность каждого крана при заданном вылете и длине стрелы соответ ственно равна 30 и 15 тс. Барабан должен быть смонтирован в про ектное положение под углом 18°, меньшее плечо строповки а=6,3ж, отношение плеч строповки лг— 1,75, относительное превышение стро
повки |
z=0,l. Первоначальная нагрузка на краны в момент |
равен |
||
ства нулю угла наклона плоскости строповки: |
|
|
||
а) |
на кран, работающий на меньшем плече: |
|
|
|
|
G |
40 |
25,46 |
т; |
|
Рі = G — Р2 = G |
+ 1 , |
||
|
1 + m |
|
|
|
б) |
на кран, работающий па большем плече: |
|
|
|
|
G |
40 |
|
|
|
Ро |
14,54 т. |
|
|
|
1 + m |
1 + 1,75 |
|
|
Так как центр тяжести барабана расположен ниже плоскости строповки (Л = 1,73 ж), то нагрузка при изменении угла а увеличи вается на опережающий кран.
Определим это увеличение нагрузки:
для крана, работающего на меньшем плече,— по формуле (54):
Д Р1 |
0,1 (1 + 1,75) tg 18° 100% = 5%; |
1 |
1,75 |
для крана, работающего на большем плече, — по формуле (55):
ÄPj’ - O . l (1 + 1,75) tg 18°. 100% = 8,9%.
Запас грузоподъемности кранов составляет: первого
I |
30 — 25,46 |
100% = 17,8%; |
|
ДР 3 |
25,46 |
||
второго |
|
|
|
ДР’1 |
15— 14,54 |
100% = 3,1%. |
|
14,54 |
|||
|
|
Таким образом, второй кран не удовлетворяет условиям без опасности спаренного монтажа барабана вследствие его перегрузки
на 8,9%—3,1 % =5,8%- Если по условиям задачи угол наклона плоскости строповки
не регламентируется, а отношение плеч строповки может изменяться за счет имеющейся возможности зацепления барабана в произволь ных точках, то можно получить такое соотношение плеч строповки, которое обеспечит возможность монтажа барабана. По формуле (58) определим m:
30 — 15 + 40
m
15 — 30 + 40
148
При этом соотношения плеч строповки напрузки на первый и второй краны .гари z = 0 будут:
Pi = G — |
G |
40 |
= 2 7, 5 т; |
-----= |
40 — \ |
||
|
1+ т |
1 + 2,2 |
|
Рі = |
G |
40 |
12,5 т. |
1+ т |
= |
||
1+ 2,2 |
|
Запас грузоподъемности кранов в этом случае соответственно составит:
,30 — 27,5
АЯ‘ = -----— ----- 100% =9,1%;
,,15— 12,5
Д Р '' -------- |
12 5 ‘ - Ю0% = 20%. |
В этом случае углы наклона плоскости строповки для обоих кранов должны быть равны между собой.
Выполняем проверку по формулам (56) и (57):
“ кр. 1 = агс |
____ 2,2-9,1 |
= arc tg 0,625; |
||
100 |
( 1 + 2 , 2) |
|||
|
0,1 |
|||
aKP.2 = arctg 100 |
20 |
0,1 — arc tg 0,625. |
||
( 1 + 2, 2) |
■Приведенными в примере расчетами иллюстрируется большое значение выбора отношений плеч строповки при применении спаренных монтажных кранов.
Однако в практике монтажа часто встречаются слу чаи, когда места строповки (плечи строповки) заданы за ранее конструкцией монтируемого элемента или оборудо вания. Для повышения безопасности монтажа в таких случаях необходимо подбирать монтажные краны с оди наковыми или близкими абсолютными запасами грузо подъемности и организовывать процесс подъема строи тельных конструкций и оборудования так, чтобы увели чение нагрузки происходило на кран с большим запасом грузоподъемности, если невозможно выполнить первое условие.
Монтаж строительных конструкций и оборудования спаренными (рис. 38) кранами требует определенных профессиональных навыков и высокого технического уровн'я всех лиц, принимающих участие в монтаже: инженерно-технических работников, бригадира, монтаж ников, сигнальщиков и крановщиков.
Анализ случаев аварий конструкций и кранов сви детельствует о повторении ошибок, которые допускают
149
ся при монтаже спаренными кранами. К числу наибо лее распространенных ошибок следует отнести:
1)выбор кранов с большой разностью скоростей подъема и опускания крюков;
2)использование длинной цепи сигнальщиков, состо
ящей из двух, трех и более человек;
Рис. 38. Монтаж строительных конструкций спаренными кранами
3) назначение величины угла наклона грузовых по лиспастов кранов к горизонтальной плоскости стропов ки более 90°.
Чем больше скорость подъема и опускания крюков кранов У, время исполнения команды «стоп» t (оно ко леблется приближенно от 2 до б сек) и меньше база строповки I, тем больше вероятность «проскочить» кри тическую величину угла наклона плоскости строповки к горизонтали .аКр, что приведет к опасной перегрузке од ного из кранов.
150