книги из ГПНТБ / Богатырев Ю.К. Импульсные устройства с нелинейными распределенными параметрами
.pdfструктуре. Пример конструкции полосковой липни с дискретными туннельными диодами показан на рис. 3.18. Емкость туннельного диода редко бывает меньше 1 пФ, поэтому для уменьшения постоянной времени ячейки линии необходимо уменьшать расстоя ние между диодами и расстояние между полосками, образующими линию. При ширине полосок d= 1 см и расстоянии между ними 26 = 1 мм емкости диода вме сте с корпусом С= Сф_)1 + С/, = 0,5 + 0,5 = 1 пФ и рас стоянии между диодами А/= 4 мм постоянная времени ячейки (LC)ii2~ 2П0-11 с. Для германиевых туннель ных диодов величина г/м/П2= 10~2, параметр и 2Ср-п/1м достигает значения ~ 5 - 10_и с и в соответствии с фор мулой (2.27а) длительность фронта импульса без уче та дискретности составляет /фр1= 10" и с. Волновое со
противление |
искусственной |
линии |
равно |
20 Ом. При |
/м = 4 ... 5 |
мА величина |
pg = 0,4 |
и в |
соответствии |
с (3.26) длительность фронта в линии без потерь со ставляет Н>р 2~ 3 -10-11 с. Результирующая длитель ность фронта близка к Пьрг—З-Ю- 11 с. В то же время каждый из диодов, включенных в линию и использо ванный в качестве однокаскадного формирователя или
генератора |
импульсов, позволяет получить импульс |
с фронтом |
не лучше to = CU2/Im~ Ю~10 с, а с учетом |
неизбежных паразитных емкостей даже несколько ху же. Таким образом, в линии с несколькими диодами можно сформировать импульс с длительностью фронта примерно в 3—4 раза меньше, чем с одним диодом *\ Количество диодов в линии (число звеньев), необ ходимое для формирования из фронта входного им пульса ti перепад с фронтом т2 зависит от величины р/мIUZ и может быть приближенно найдено из выра
жения [63]
_________ Л/= (1 ... 0,7) Uг In (Ti/T2)/p/M.
*) Аналогичная ситуация имеет место и при попутном форми ровании ударных волн в полосковой линии с диодами, накапли вающими заряд (см. § 1.5).
170
В рассматриваемом случае р/м/(/2~0,2 и при т( = бХ
ХЮ~10 с и T2,= 3 -10~u, |
N= 15. Число диодов может |
быть уменьшено до 10, |
если использовать неоднород |
ную линию. |
|
Дальнейшее уменьшение длительности фронта мо жет быть достигнуто лишь путем уменьшения постоян ной времени ячейки линии за счет уменьшения рас стояния между диодами и расстояния между полоска ми линии, что возможно лишь при использовании бескорпуспых туннельных диодов.
В линии такой конструкции расстояние между дио дами и высота полосковой линии могут быть доведены до нескольких сот микрометров. Например, при Л/ =
= 500 мкм, /г = 200 мкм, d = 2 мм и |
С= 1 пФ постоян |
ная времени ячейки уменьшится до |
(ГС)1/2=7-10~12 с, |
что должно позволить достичь значений |
— (1 ... |
... 1,5) 10 11 с. |
|
Аналогичные автономные конструкции, замкнутые, например, в кольцо или закороченные с обоих концов, будут служить распределенными генераторами им пульсов.
Таким образом, активные формирующие и генери рующие линии могут быть использованы для формиро вания (генерирования) перепадов (импульсов) напря жения и тока малой амплитуды с фронтами, измеряе мыми десятками пикосекунд.
Генераторы с распределенными параметрами могут быть использованы так же, как элементы устройств вычислительной техники, построенной на базе много значной логики [109. 110]. Так, например, возможность устойчивой генерации различных типов колебаний и управление ими (переход с одного типа колебаний на другой под действием внешнего сигнала, подобного по форме колебаниям того типа, в которое необходимо перевести систему) позволяет использовать распреде ленный генератор, например, в качестве многоустой чивого элемента (элемента памяти) [107]. Более того,
171
с помощью активных систем с распределенными пара метрами, как показано в работе [109], можно реализо вать полную систему многозначных логических функ ций. Однако описание построения быстродействующих устройств с многозначной логикой подобного типа является самостоятельной задачей, которая здесь не рассматривается.
4
ПАРАМЕТРИЧЕСКОЕ ПРЕОБРАЗОВАНИЕ ИМПУЛЬСНЫХ СИГНАЛОВ В ВОЛНОВЫХ СИСТЕМАХ С НЕЛИНЕЙНЫМИ ПАРАМЕТРАМИ
Параметрическими преобразователями спектра сиг нала обычно служат устройства с нелинейными эле ментами, управляемыми периодически изменяющимся напряжением накачки, частота которой определяется частотой преобразуемого сигнала. Все эти устройства, как правило, являются резонансными, строятся на основе колебательных систем с одной или нескольки ми степенями свободы и, следовательно, преобразуют сигналы с относительно узким спектром [87, 88].
Для параметрического преобразования спектра (длительности) и энергии радио- и видеоимпульсных сигналов наносекундного диапазона необходимо ис пользовать волновые широкополосные системы с не линейными параметрами, изменяющимися в общем случае как в пространстве, так и во времени соответ ствующим сигналом накачки. Наиболее приемлемыми в этом случае являются электродинамические системы, выполненные в виде линий передачи с индуктивными или емкостными нелинейными элементами [10]. Изме нение величины индуктивности или емкости в таких линиях может быть как быстрым, скачкообразным, так и медленным. Под скачкообразным понимается изменение величины нелинейной емкости (или индук тивности) линии сигналом накачки за время более короткое, чем наименьшее характерное время преоб разуемого импульса.
Быстрое изменение параметров линии может быть, например, получено под действием волны накачки, имеющей вид перепада напряжения (или тока), обра зованного фронтом ударной волны, распространяю щейся в линии в прямом или обратном направлениях,
173
Импульсный сигнал, поступивший на вход и бегущий вдоль такой линии, взаимодействует с движущимся скачком параметра. В результате взаимодействия про исходит допплеровское преобразование спектра сигна ла. Длительность и амплитуда (энергия) импульса изменяются. При этом длительность импульса может как уменьшаться, так и увеличиваться в зависимости от соотношения между скоростью движения импульса до и после взаимодействия и скоростью скачка пара метра.
Изменение амплитуды импульса при этом опреде ляется из граничных условий, связывающих величины напряжений (токов) до и после скачка параметра и зависит от способа изменения параметра. Так в линии с реактивными переменными параметрами [10,89] при уменьшении длительности импульса его амплитуда возрастает, а при увеличении — падает. Если же ска чок реактивного параметра достигается изменением активного элемента (ключа), подключающего или от ключающего дополнительный реактивный элемент (ключевая параметрическая линия [10,90]), то ампли туда и энергия импульса только уменьшаются.
В линиях с медленным изменением реактивных эле ментов (за время более длительное, чем характерное время входного сигнала), параметрическое преобразо вание длительности импульсов обратно пропорцио нально отношению скорости распространения импуль
сов в линии до |
и после изменения |
ее |
параметра. |
|
М жду длительностью t„ и энергией |
£ |
импульсного |
||
сигнала в линии |
(без учета влияния |
дисперсии) |
вы |
|
полняется инвариантное соотношение |
^n<§=const |
[10, |
||
89]. |
|
|
|
|
Влияние дисперсии параметрической линии на иска жение формы взаимодействующих в ней сигналов проявляется по-разному. Для волны накачки большой амплитуды влияние дисперсии менее заметно (ком пенсируется действием нелинейности), чем для преоб
174
разуемых сигналов, амплитуда которых, как правило, значительно меньше амплитуды волны накачки. В этом случае линия представляет собой практически линей ную систему по отношению к преобразуемому сигналу. Если амплитуды волн накачки и сигнала соизмеримы, то влияние дисперсии одинаково (влияние же нели нейности, определяемое видом характеристик нелиней ных элементов, может быть при этом различным).
Процессы в распределенных параметрических ли ниях описываются системой линейных (в некоторых случаях нелинейных) дифференциальных уравнений в частных производных с переменными (в общем виде по координатам г и t) коэффициентами при производ ных. Регулярных методов анализа таких уравнений нет, поэтому они решены лишь для некоторых частных случаев [10]. В более общих случаях для решения та ких уравнений применяются приближенные методы: метод последовательных приближений [91] или метод возмущений [92].
Сточки зрения наносекундной импульсной техники
иее приложений представляет интерес использование
волновых параметрических систем как для сжатия (компрессии) импульсных сигналов, например для одновременного преобразования и усиления импульсов малой амплитуды и длительности *> с допустимыми искажениями их формы, так и для расширения им пульсов, особенно одиночных пли редко повторяющих ся и случайных длительностью ~ 10_э ... 10~10 с и амплитудой менее 10~2 В без искажения их формы с целью дальнейшего анализа ее обычными, например, стробоскопическими методами.
*> Компрессию импульсов больших мощностей, по-видимому, целесообразно осуществлять с помощью системы, состоящей из комбинации устройств типа магнитного модулятора [49] и фор мирующих реактивных линий.
175
4.1. ПРЕОБРАЗОВАНИЕ В СИСТЕМЕ СВЯЗАННЫХ ЛИНИЙ
В линиях передачи с быстроизменяющимися реак тивными параметрами наиболее характерной является ситуация, при которой амплитуда управляющего сиг нала значительно превышает амплитуду преобразуемо го сигнала. Поэтому параметры линии и происходя щие в ней процессы можно считать линейными отно сительно напряжения u(z, t) и тока i(z, t) волны преобразуемого импульса и описывать системой вол новых уравнений с переменными коэффициентами, ко торая в простейшем случае (не учитывающем диспер сию и потери) имеет вид
-Ж- = - |
т [ |
^ ' ) |
Д Ч Г — |
Ч Г 1С <г' (Н . |
(4.1) |
где L(z, |
t), |
C(z, |
t) — погонные |
индуктивность |
и ем |
кость линии, изменяющиеся по координате и во вре мени под действием волны сигнала накачки. Уравнения (4.1) являются приближенными, так какие учитывают, что даже при отсутствии в линии диссипа тивных потерь в процессе преобразования происходит изменение как мгновенной мощности, так и общей энергии преобразуемого сигнала за счет энергообмена с управляющим сигналом (накачкой). При достаточ но эффективном преобразовании и, следовательно, интенсивном энергообмене неизбежно влияние ампли туды сигнала на величину реактивных параметров линии, и они становятся нелинейными по отношению к u(z, t) и i(z, t).
На практике системы, выполненные в виде двух нелинейных параметрически связанных линий переда чи (рис. 4.1), используют, когда основным является эффект сжатия импульса, а искажение его формы при этом не играет существенной роли. По одной из этих линий распространяется волна накачки, а по другой — волна преобразуемого импульса. Волновые уравнения
176
в этом случае можно записать в виде |
|
|||
дак |
dih |
()t |
(^i> ^2) Uk\ 1 |
|
дг |
= |
— -gSrlM*..»*)»*]. дг |
||
|
|
|
|
(4.2) |
где |
(и, |
Uh— ток и напряжение |
в £-й линии ( £ = 1,2). |
Когда амплитуды одной из пар величин ih, uu, отно сящейся к преобразуемому сигналу, соответственно
много |
меньше |
амплитуд другой пары, |
относящейся |
||
к управляющему сигналу, |
то из (4.2) можно выделить |
||||
две |
системы |
волновых |
/ --------- |
|
|
уравнений: линейную [ти- |
|
||||
па (4.1)] для преобразуе |
|
Cifuuuz) |
|||
мого |
сигнала |
и нелиней |
|
||
ную [типа (1.1)] для уп |
|
^2(u1’u2) |
|||
равляющего сигнала. Ес |
|
||||
ли зависимости |
погонной |
|
|
||
индуктивности |
и |
емкости |
Рис. 4.1. Эквивалентная схема |
||
линии — монотонно убы |
двух связанных нелинейно-па |
||||
вающие функции соответ |
раметрических |
линий передачи. |
ственно тока и напряже ния, то согласно § 1.2 форма стационарного управ
ляющего сигнала будет иметь вид перепада (скачка) напряжения (тока). Так как линия накачки и сиг нальная линия связаны между собой, то этот перепад вызовет быстрое изменение (переключение) параме тров L и С линии с преобразуемым сигналом.
Таким образом, задача параметрического (доппле ровского) преобразования импульсного сигнала сво дится к определению амплитуды и длительности им пульса после преобразования по данным до преобра зования, с учетом граничных условий (4.3) на скачке параметра. Эти условия аналогичны граничным (1.9) на фронте ударной волны:
U2— Ui — ор(Хг/2—L ih ) ;
|
2 |
2 |
—CiUi). |
(4.3) |
|
/2,—h —Рр(C U |
|
||
12— 674 |
177 |
|
|
|
Волну напряжения преобразуемого импульса по обе стороны скачка можно представить в виде суммы двух распространяющихся в противоположных направле ниях волн (импульсов):
|
Uh = U+h + иги; |
|
|
|
ih= г к+ i~k= ( + |
U~k)/р/J |
(4.4) |
где p/i= (Lh/Ck)112, 6=1,2, а и^, |
г'±;1 зависят соответст |
||
венно от переменных | —г+щ/. |
|
|
|
В общем случае имеются три неизвестных величи |
|||
ны (волны) |
(одну из них, движущуюся навстречу |
скачку, падающую волну, полагаем заданной), свя занные двумя соотношениями граничных условий (4.3) на движущемся скачке параметров. Поскольку число неизвестных величин превышает число имеющихся уравнений, задача становится разрешимой лишь в тех случаях, когда одна из неизвестных волн не может распространяться от скачка и потому ее можно не учитывать. Нетрудно видеть, что такая ситуация име
ет место, |
если между |
скоростью |
распространения |
скачка ор |
и скоростью |
распространения сигнала v = |
|
= (LC)-1/2 |
выполняются следующие соотношения [10]: |
||
|
| ур | < оь v2; |
(4.5) |
|
|
К 1> уь v2. |
(4.5a) |
Для определенности предположим, что скачок «бе жит» в направлении —г, а преобразуемый сигнал, т. е. импульс с амплитудой U+i = u 0 — ему навстречу*). Тогда, очевидно, в случае (4.5а) невозможен отражен
ный импульс с амплитудой U~2 в области 2 |
(рис. 4.2,а ), |
а в случае (4.5) — импульс U~i в области |
(рис. 4.2,б). |
Амплитуды остальных импульсов определяются из ра-
*> Аналогично можно рассмотреть и попутное взаимодействие импульса с волной накачки.
178
венств (4.3) и (4.4) и равны в случае (4.5а)
|
t j ( |
2 р е |
\ |
( \ |
v p / v , |
(4-6) |
||
2 |
° VPi + |
Рг |
/ |
+ |
Vp/v2 > |
|||
|
||||||||
— |
t j |
/ Рг |
Pi |
\ |
/ 1 4~ v p / v i |
(4.6а) |
||
1 |
° ‘ Pi + Рг ./ \ 1 — V й!-) |
|
||||||
и в случае (4.56) |
|
|
|
|
14~ Vf/V\ . |
|
||
u t = |
u О pi ~Ь Рг |
|
|
|||||
|
|
2р, |
|
|
1 + Vp / V 2 ) ’ |
|
||
и~ = и 0 |
Pi — Рг |
|
/ 1+ |
t'p'Pi |
(4.66) |
|||
|
|
2р, |
|
V1— |
|
Эти соотношения справелливы и для мгновенных зна чений *\ Следовательно, форма входного импульса по сле преобразования остается неизменной, т. е. такой же, как до преобразования (так как дисперсия и поте ри в линии не учитывались). Это произошло потому,
|
/',2 |
|
1 \2 |
|
> // f |
|
---- V2 |
|
vp * |
Ui |
|
|
|
V1 ------------ |
-Uz |
и: < |
v t |
и;- |
I |
•н |
|||
|
|
|
i |
|
|
|
■ >- z |
|
|
|
5 |
Рис. 4.2. Схема взаимодействия волн на движущемся скачке пара метра:
а) |1>р |<о,, v2; б) | ар| >wp «г-
что все спектральные составляющие импульса преооразовались одинаково согласно допплеровскому за кону, а значит длительность импульсов, обратно про порциональная их спектру, определится следующими равенствами:
*) Наиболее простой вид формулы (4.6) имеют для случая изменения L ( i ) и С ( и ) по одинаковому закону, когда р ^ р г^ 5 = const.
12* |
179 |