Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Степанов А.П. Экономические проблемы планирования народного хозяйства СССР

.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
24.10.2023
Размер:
9.48 Mб
Скачать

Таблица 14

Среднегодовой прирост производства основных видов продукции сельского хозяйства Союза ССР, млн. т *

 

 

Г о д ы

 

Продукция

1946-1955

1951—1960

1956—1965

1961—1970

 

Зерно

4,7

6,6

1,7

6,9

Хлопок-сырец

0,3

0,3

0,06

0,2

Мясо в убойном весе

0,4

0,4

0,3

0,4

Молоко

1,1

3,8

1,3

5,3

* Подсчитано по данным: Народное хозяйство СССР

в 1968 г.,

стр. 314—515; «Плановое

хозяйство»,

1960, №

10, стр. 13—14.

из сельскохозяйственного сырья, и отраслями сельского хозяйства, поставляющими это сырье, например, когда промышленность перерабатывает только сельскохозяй­ ственное сырье (сахарная промышленность, хлопкоперерабатывающая, мясная, маслодельно-сыроваренная, про­ изводство растительного масла). Характерно, что до 1966 г. многие отрасли пищевой промышленности не мог­ ли загрузить производственные мощности из-за недостат­ ка сельскохозяйственного сырья. Начиная с 1961 г., мяс­ ная, молочная и консервная отрасли не в состоянии пере­ работать сельскохозяйственное сырье, в результате чего в отдельные периоды в отдельных районах допускаются потери сельскохозяйственного сырья.

Второй вид материальных связей и пропорций между промышленностью и сельским хозяйством состоит в том, что промышленность перерабатывает частично сельско­ хозяйственное, а частично искусственное сырье. Напри­ мер, обувная промышленность перерабатывает кожи и кожзаменители, текстильная — хлопок, лен, коноплю и синтетическое волокно, спиртовая промышленность — сельхозсырье и синтетическое или промышленное сырье — нефть и т. д.

Существуют также пропорции между промышленно­ стью и сельским хозяйством, характеризуемые соотноше­ нием между продукцией промышленности и сельского хозяйства по удельному весу продукции одной и другой отрасли. Эта характеристика пропорций носит иллюстра­ тивный характер и показывает только, в каком направ-

лении меняется соотношение между двумя решающими отраслями народного хозяйства.

Опережающие темпы развития промышленности

СССР определили неуклонное повышение удельного веса

ее продукции. Среднегодовые темпы прироста

последней

за 1941 —1950 гг. составляли по промышленности

10,0%,

по сельскому хозяйству прироста не было и

по

обеим

отраслям — 7,0; за 1951—1960 гг. — соответственно 2,6, 5,3 и 3,3; за 1961—1965 гг. — 8,6, 2,3, и 7,1 и за 1966— 1968 гг. —7,0, 4,5 и 5,9%.

Для обеспечения такого прироста государство направ­ ляло в эти отрасли огромные капитальные вложения. Их среднегодовая сумма за соответствующие периоды со­

ставляла соответственно

в

промышленность

СССР

2,3 млрд. руб., 8,3 млрд.,

15,3

млрд. и 19,9 млрд.;

в сель­

ское

хозяйство — 0,7

млрд.,

3,4

млрд.,

6,9 млрд. и

10,2

млрд..; в обе

отрасли — 2,6

млрд.,

11,7

млрд.,

22,1

млрд. и 27,2 млрд. руб.

 

 

 

 

На каждый среднегодовой процент прироста продук­

ции за 1941—1950 гг. приходилось

в промышленности

СССР 231,7 млн. руб., в сельском хозяйстве прироста не было, хотя среднегодовые капитальные вложения соста­

вили 0,7 млрд. руб., и по обеим отраслям — 426,3

млн.

руб.; за 1951—1960 гг. — соответственно 318,5

млн.,

633 млн. и 352,6 млн. руб.; за 1961—1965 гг.— 1776 млн., 2972 млн. и 3115 млн. руб.; за 1966—1968 гг. — 2708 млн., 2266 млн. руб. и 4527 млн. руб . 7 6 .

Из приведенных данных вытекает, что с развитием промышленности и сельского хозяйства капитальные вложения на каждый процент прироста продукции как промышленности, так и сельского хозяйства увеличива­ ются. При этом сельское хозяйство требует больше капи­ тальных вложений, чем промышленность.

В восьмой пятилетке 1966—1970 гг. сельское хозяйство получило значительные дополнительные денежные ресур­ сы за счет изменения ставок подоходного налога, сниже­ ния цен на запасные части, проведенные в исполнение решений мартовского (1965 г.) Пленума Ц К КПСС. Эти выгоды только в 1966 г. составили 6,6 млрд. руб., из них 4 млрд. руб. получили колхозы. При данных пропорциях

7 6 Подсчитано по данным: Народное хозяйство СССР в 1968 г., стр. 522—523.

между промышленностью и'сельским хозяйством СССР

установился определенный уровень потребления отдель­ ных видов продукции на душу населения' (табл. 15).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 15

Потребление основных продуктов питания в СССР

 

 

на душу

населения, кг*

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Г о Д ы

 

 

 

 

Продукция

 

 

1913

1960

1965

1970

 

 

 

 

 

 

 

Мясо

и

сало

(включая мя­

29

40

41

48

со

птицы

и

субпродукты)

Молоко и молочные

продук­

 

 

 

 

ты

пересчете на моло­

154

240

251

307

ко)

 

 

 

 

 

 

Яйца, шт.

 

 

 

 

48

118

124

158

Рыба и рыбопродукты

 

6,7

9,9

12,6

15,4

Сахар

 

 

 

 

 

8,1

28,0

34,2

38,8

Масло растительное

 

 

5,3

7,1

6,8

Картофель

 

 

 

 

114

143

142

130

Овощи и бахчевые

 

 

40

70

72

89

Хлебные

продукты

(хлеб

в

 

 

 

 

пересчете

на

муку, крупу,

 

 

 

 

бобовые,

макаронные

из­

200

164

156

149

делия)

 

 

 

 

 

* Подсчитано по данным: Народное хозяйство СССР в 1970 г.,

стр. 561.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Приведенные

в табл.

15 данные показывают,

что при

соотношении между отдельными отраслями внутри про­ мышленности и сельского хозяйства, а также между про­ мышленностью и сельским хозяйством установились за­ кономерности в изменении уровня потребления продуктов питания на душу населения. Потребление мяса и сала ежегодно увеличивалось от 0,23 до 2,3 кг в среднем в год, а за период с 1914 по 1970 г. — на 0,35, молока и молоч­ ных продуктов — соответственно от 1,83 до 11,30 и на 2,38 кг, яиц — от 1,20 до 1,66 и на 1,74 шт., рыбы и рыбо­ продуктов — от 0,07 до 0,66 и на 0,14 кг, сахара — от 0,42 до 1,10 и на 0,52 кг. Потребление масла растительного за 1961—1965 гг. возрастало в среднем в год на 0,36 кг, а за 1966—1970 гг. уменьшилось в среднем в год на 0,20 кг. Основной причиной этого было недостаточное производ-

ство данного вида продукции. Производство масла

расти­

тельного в

1950 г. составило

819

тыс. г,

в 4960

г.—

1586 тыс., в

1965 г. — 2770 тыс. и в

1968 г. — 3145

тыс. г.

Среднегодовое

расширение

производства

за

1951 —

1960 гг. составляло 76,7 тыс. т, за

1961 —1965 гг.—

37,4 тыс. и за 1966—1970 гг. — 125,0 тыс . 7 7 .

 

 

 

Потребление

картофеля

на душу

населения

за

1914—1970 гг. увеличивалось

в среднем

в год на 0,31 кг,

однако за период с 1916 по 1965 г. уменьшилось в среднем в год на 0,20 и за 1966—1970 гг. — на 3,6 кг.

Одной из причин этого являются недостаточные темпы прироста производства картофеля в стране. Так, его сред- * негодовое производство в СССР за 1941 —1950 гг. увели­ чивалось в среднем в год на 1,25 млн. г, за 1951 — 1960 гг. — уменьшилось на 0,22 млн., за 1961 —1965 гг.— возросло в среднем в год на 0,73 млн. и за 1966 — 1970 гг. — на 1,6 млн. г 7 8 . Потребление овощей и бахче­ вых систематически увеличивалось от 0,40 до 3,0 кг в среднем в год и за весь период — на 0,71 кг, а хлеба и хлебопродуктов — уменьшается, что определяется изме­ нением структуры потребления продуктов питания.

При сложившихся пропорциях в развитии промыш­ ленности и сельского хозяйства установился соответству­ ющий уровень потребления важнейших непродовольствен­ ных товаров. Данные табл. 16 показывают, что рост по­ требления тканей на душу населения увеличивался в среднем в год от 0,08 до 1 м2 и за весь период с 1913 по 1970 г. составил 0,3 м2. Столь же незначительным было увеличение потребления трикотажных и чулочно-носоч­ ных изделий от 0,06 до 0,20 шт. на душу населения в год, а также кожаной обуви — от 0,03 до 0,10 пары в год.

Значительный интерес представляет сопоставление производства и потребления важнейших видов промыш­ ленных непродовольственных товаров на душу населения, так как часть их вывозится за границу, а часть импорти­ руется.

Приведенные в табл. 17 данные показывают, что в 1960 г. производство превышало потребление по хлопча-

7 7

Подсчитано по данным: Народное хозяйство СССР в 1970 г.,

стр. 273.

7 8

Т а м ж е , стр. 314—315.

 

 

 

 

 

 

 

Таблица

16

Потребление непродовольственных

товаров

 

 

 

 

на душу населения в СССР *

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Годы

 

 

 

Товары

 

1913

I960

1965

1970

 

 

 

Ткани,

мг

 

13,4

26,1

26,5

30,4

в том

числе:

 

 

 

19,2

 

 

 

хлопчатобумажные

 

11,6

19,1

21,2

шерстяные

 

 

0,9

2,2

2,5

2,7

шелковые

 

 

0,2

3,4

3,6

4,7

Верхний трикотаж, шт.

 

 

0,6

0,9

1,8

Бельевой трикотаж, —»—

 

 

2,3

3,3

3,5

Чулочно-носочные

изделия,

 

0,4

1,9

2,4

3,0

пар

 

 

 

* Подсчитано по данным: Народное хозяйство СССР в 1970 г.,

стр. 561.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица

17

Производство и потребление непродовольственных товаров

 

на душу населення в СССР *

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1960 г.

 

 

1970 г.

 

 

Товары

 

произ­

потреб­

разни­

произ­

потреб­

разни­

 

 

 

вод ­

ление

ца

вод­

ление

ца

 

 

 

ство

ство

 

 

 

 

 

 

 

Хлопчатобумажные

ткани,

24,3

19,2

+ 5 , 1

25,0

21,2

+ 4 , 8

 

 

 

Шерстяные ткани, пог. и

1,6

2.2

—0,6

26,0

27

- 0 , 1

3,8

3,4

+ 0 , 4

4,7

4,7

 

Шелковые ткани, пог. м

2,0

1,9

+ 0 , 1

2,8

3,0

—0,2

Обувь кожаная, пар

 

* Подсчитано по данным: Народное

хозяйство СССР в 1970 г.,

стр. 100, 561.

 

 

 

 

 

 

 

тобумажным и шелковым тканям и обуви, в 1970 г.— только по хлопчатобумажным тканям.

Одним из видов пропорций и задач их планирования в соответствии с принципом оптимальных пропорций явля­ ется совершенствование территориальных пропорций в направлении приближения производства к источникам сырья, топлива, электроэнергии и других материальных ресурсов к районам потребления, рассредоточения про-

изводства по территории страны в соответствии с место­ нахождением полезных ископаемых, других природных и трудовых ресурсов, .продвижения его на восток и север, где его развитие находится еще на недостаточном уровне и не соответствует имеющимся возможностям и экономи­ ческой эффективности.

За истекшие годы довоенных и послевоенных пятиле­ ток произошло значительное усиление развития промыш­ ленности СССР в восточных районах 7 Э . Так, быстрыми темпами здесь развивается топливно-энергетическая про­ мышленность. Удельный вес в добыче угля восточных

районов составлял в

1940 г. 35,9%, в 1970 г. — 50,6, неф­

ти — соответственно

6,9 и 24,9, природного газа — 0,96 и

30,9, в мощностях электростанций — 22,9 и 40,7%. Осно­ вой развития топливно-энергетической промышленности в данных районах являются огромные, недостаточно ис­ пользуемые запасы угля, нефти, природного газа и гид­ роэнергетических ресурсов. Так, удельный вес восточных районов СССР составляет в запасах угля 91%, нефти — 36, природного газа-—57 и гидроэнергии — 81%.

Богатые запасы железной руды в восточных районах послужили материальной основой для развития здесь черной металлургии. Удельный вес восточных районов в добыче железной руды повысился с 28,3% в 1940 г. до 29,3 в 1970 г., в производстве чугуна — соответственно с 28,1 до 17,3, стали — с 31,4 до 41,5, проката — с 31,5 до 41,6%. Таким образом, на востоке страны создана мощ­ ная черная металлургия, находящаяся на высоком тех­ ническом уровне. Все самое передовое в развитии тех­ ники в черной металлургии нашло свое воплощение в по­ строенных здесь металлургических заводах. Тем не менее техника в черной металлургии восточных районов по­ стоянно совершенствуется.

На основе развития топливно-энергетической промыш­ ленности и черной металлургии в восточных районах

СССР созданы разнообразные, находящиеся на высоком уровне развития машиностроение и металлообработка. Удельный вес этих районов по производству металлоре­ жущих станков повысился с 7,1% в 1940 г. до 12,2 в 1970 г., тракторов — снизился с 27,1 до 19,6, тракторных

7 9

К восточным районам отнесены: Уральский, Западно-Сибир­

ский,

Восточно-Сибирский, Дальневосточный, Среднеазиатский, Ка­

захский и Башкирская АССР.

плугов — повысился с 48,5 до 43,5, тракторных

сеялок —

с 2,4 до 31,9,

зерноуборочных комбайнов — от

нуля до

18,5%.

 

 

Наличие в

восточных районах богатейших

запасов

сырья способствовало быстрому развитию разнообразных отраслей химической промышленности. Удельный вес этих районов в производстве минеральных удобрений уве­ личился с 31,5% в 1940 г. до 29,5 в 1970 г., серной кисло­ т ы — соответственно с 17,7 до 37,0, соды кальцинирован­ ной— с 19,0 до 23,0, соды каустической — с 21,1 до 17,8, искусственного и синтетического волокна — от нуля до 16,3%.

Огромные запасы древесины на востоке страны послу­ жили основой для развития заготовки и вывозки древе­ сины, производства пиломатериалов и бумаги. Удельный вес восточных районов в вывозке древесины возрос с 38,0% в 1940 г. до 48,9 в 1970 г., в изготовлении пилома­ териалов—с 36,0 до 40,0, бумаги — с 19,4 до 27,9%. Большой размах строительства здесь, наличие высоко­ качественного сырья благоприятствовали быстрому раз­ витию производства цемента, удельный вес которого в союзном производстве повысился с 19,5 до 14,5%.

Наличие на востоке страны предприятий тяжелой про­ мышленности, в которых заняты преимущественно муж­ чины, необходимость занятия женского труда, а также значительные потребности в продукции легкой промыш­ ленности способствовали ускоренному росту п этих отрас­ лей в восточных районах страны. Так, удельный вес по производству хлопчатобумажных тканей последних за 1940—1970 гг. повысился: с 3,8% до 9,1, шерстяных — с 2,3 до 5,7, шелковых тканей — с 8,2 до 15,9 и кожаной обуви — с 10,3 до 21,6% 8 0 .

Современный уровень развития техники позволяет развивать производство в районах, отдаленных от энер­ гетических баз, благодаря возможности транспортировки нефти и газа по трубопроводам и передаче электроэнер­ гии на значительное расстояние. Так, в Молдавии, Бело­ руссии, Прибалтике и других районах развивается про­ мышленность на использовании нефти и газа, передавае­ мых из Поволжья. В Белоруссии и Прибалтике сооруже­ ны крупные нефтеперерабатывающие заводы на базе

транспортируемых сюда нефти и газа. На этой основе здесь расширяется производство химических волокон, пластмасс, благодаря чему углубляется комплексное раз­ витие машиностроения и текстильной промышленности.

Таким образом, данные о методах составления пла­ нов и их выполнения показывают, что важнейшим мето­ дологическим принципом не только формирования, но и повседневного планового руководства является принцип пропорционального развития всего народного хозяйства, который достигается путем проверки сбалансированного, непрерывного развития всех его отраслей во взаимной увязке и согласованности. Последовательное применение принципа пропорциональности позволяет повысить про­ изводительность труда за счет устранения потерь труда и произведенной продукции, которая не нужна обществу в известной степени или полностью, является ли она сред­ ствами производства или предметами потребления.

В Программе Коммунистической партии Советского Союза перед экономической наукой поставлена задача обобщать новые явления в экономической жизни общест­ ва, разрабатывать народнохозяйственные проблемы, ре­ шение которых будет опособствовать успешному строи­ тельству коммунизма. Внимание экономистов должно быть направлено на изыскание путей наиболее эффективного использования в народном хозяйстве материальных и тру­ довых ресурсов, наилучших методов планирования всех отраслей народного хозяйства, рационального размеще­ ния производительных сил и решения технико-экономи­ ческих проблем развития экономики Советского Союза по пути создания материально-технической базы комму­ низма.

Одной из важных составных частей экономической науки является планирование народного хозяйства, кото­ рое изучает действие экономических законов социализма и их практическое использование в плановом руковод­ стве народным хозяйством.

Следует отметить, что содержание некоторых эконо­ мических законов недостаточно раскрыто и характеризу­ ется односторонне. Это касается законов планомерного и пропорционального развития. К рассмотрению этих воп­ росов мы стремились привлечь внимание экономистов и

направить их усилия

на их правильное разрешение.

В нашей работе

подробно раскрывается сущность

принципа наибольшей' экономической эффективности, подчеркивается, что этот принцип использовался и будет использоваться на всех этапах социалистического строи­ тельства в противовес утверждениям некоторых экономи­ стов о том, что якобы «теперь, когда принцип «максимум продукции высокого качества, минимум издержек произ­ водства» стал главным критерием хозяйственной деятель­ ности, необходимо подумать о совершенствовании мето­ дологической основы народнохозяйственного плана, при­ дав ему роль самонаправляющегося механизма, регули­ рующего экономические процессы развития производи­ тельных сил» 8 1 . На наш взгляд, экономические законы в социалистическом обществе действуют не автоматически, а сознательно используются обществом, которое направ­ ляет развитие экономики. Задача теории планирования состоит в том, чтобы показать пути их использования, а не придать плану роль самонастраивающегося механиз­ ма, который помимо действия людей будет регулировать развитие производительных сил. Задачи науки планиро­ вания народного хозяйства состоят в глубоком всесторон­ нем анализе закономерностей в изменении темпов и про­ порции общественного производства, материального и культурного уровня жизни народа, в изучении и исполь­ зовании эффективных закономерностей и тенденции внутреннего и международного разделения труда, изы­ скании путей и методов наиболее эффективного исполь­ зования материальных, трудовых и природных ресурсов.

Много внимания уделяется вопросам усиления науч­ ной обоснованности планов. Однако мы не разделяем точ­ ки зрения о том, что «принципиальным моментом теории оптимального планирования является признание возмож­ ности определить и соизмерить общественную значимость (полезность) продуктов и ресурсов» 8 2 . Мы считаем, что это отвлекает экономическую науку и науку планирова­ ния в частности от задачи совершенствования сопостави­ мости полезности однородных потребительских стоимо­ стей и использования для этого цены как отражения об­ щественно-необходимых затрат на их производство.

Важной проблемой совершенствования планирования является проблема обоснования различного рода про-

8 1

Э. П. Г о р б у н о в ,

Темпы,

уровень и структура промышлен­

ного производства СССР, М.,

1967, стр. 7.

8 2

«Коммунист», 1966,

8, стр.

86.

порций и в первую очередь между первым и вторым под­ разделениями. Мы считаем, что в этом вопросе надо исходить из принятого в марксистско-ленинской экономи­ ческой науке деления общественного производства на два подразделения. Важной задачей статистических органов является последовательное осуществление этого деления всего общественного продукта и всех отраслей народного хозяйства. Без этого экономическая наука не может подтвердить свои выводы достоверными данными.

При планировании развития народного хозяйства важно установить в каждом конкретном отрезке времени соотношения между I и I I подразделениями, опираясь на учет действия объективного экономического закона о пре­ имущественном росте первого подразделения, и при со­ циализме с известным своеобразным его проявлением на отдельных этапах. На всех этапах развития социалисти­ ческой экономики I и I I подразделения развиваются во взаимной связи и зависимости, хотя эта связь количествен­ но изменяется. В нашей экономической литературе имеют­ ся ошибочные трактовки этих вопросов. Так, в отдельных работах отмечается, что в довоенный период в СССР

«производство средств производства развивалось само­ стоятельно, без учета тенденции развития I I подразделе­ ния» 8 3 . Здесь неправильно говорится о разрыве и отсут­ ствий увязки в развитии I и I I подразделений.

Таким же неправильным является и утверждение о том, что в СССР «ранее межотраслевые связи и народ­ нохозяйственные пропорции рассчитывались исходя из тех зависимостей, которые складывались в сфере произ­ водства общественного продукта. На его же структуру оказывала решающее воздействие необходимость перво­ очередного решения тех или иных хозяйственно-политиче­ ских задач. Вполне понятно, что это приводило к извест­ ному отрыву производства от потребления в планирова­ нии» 8 4 . Известное отставание в удовлетворении потреб­ ности народа не может трактоваться как отрыв производ­ ства от потребления. Можно говорить о более или менее оптимальном их соотношении, на которое идет общество в интересах решения коренных политических задач. В со­ ответствии с основами марксистско-ленинской науки

8 3 М.

Л е м е ш е в , Межотраслевые связи сельского хозяйства

(Вопросы

анализа и планирования), М., 1968, стр. 196.

" Т а м ж е .

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ