Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Губин, В. А. Пространственно-временная обработка радиолокационных сигналов (конспект лекций)

.pdf
Скачиваний:
9
Добавлен:
20.10.2023
Размер:
7.92 Mб
Скачать

140

ъ

zv

(6.II6)

e f = GrC4 5=- =

a r c t q ^ »

определяющий положение геометрического места максимумов по оси частот.

Р и с.6 .8 . Ориентация гребня функции неопределенности РЛС боко­ вого обзора (при непрерывном излучении)

Таким образом, положение диаграммы неопределенности на плоскости время-частота характеризуется тремя различными угла­

ми (р и с .6 .8 ) вместо одного угла для случая прямоугольной диа­

граммы направленности, который соответствует закону изменения частоты принимаемого сигнала во времени. При гауссовой диа­

грамме только геометрическое место максимумов спектра -

пря­

мая с углом

наклона

е -

соответствует

 

закону

изменения,

частоты. Две другие прямые имеют больший наклон.

 

 

При of =

0

все

три угла

совпадают:

 

 

 

 

£ = е „ = e.F

=

a r c

Ь

2V 2

»

d -

0 .

(6 .П 7)

=

a r c tc}

Следовательно,

спадание

амплитудного

множителя

м )

относительно максимума со скоростью, определяемой коэффициен­

том of , приводит к

некоторому уменьшению временного

сдвига

при расстройке по сравнению с прямоугольным сигналом,

гд е спа­

дание амплитуды не происходит ( d = 0 ) . Однако практически

этим спаданием можно

пренебречь, так как в реальных условиях

выполняется сильное

неравенство

 

ш

( 6 .I I 8 )

Реальные диаграммы подобно гауссовой дают сигнал со спадающей относительно максимума амплитудой. Они также имеют большой

коэффициент сжатия, подобный

отношению в

левой части нера­

венства ( 6 . I I 8 ) . Поэтому

для всех реальных

сигналов характер­

но некоторое уменьшение

временного сдвига

при расстройке по

сравнению с величиной ( 6

.1 0 4 ) .

Однако это

уменьшение также

ничтожно, и поэтому для расчетов временного сдвига во всех случаях можно пользоваться формулой (6 .1 0 4 ) .

Подстановкой соотношения ( 6 .I I 4 ) в формуле ( 6 . НО) полу­

чим диаграмму неопределенности в виде произведения двух сомно­ жителей

-- e x p j- у ( / +

£ £ (г-г„ )Н (б .ш )

первый из которых определяет

амплитуду сигнала в максимуме,

а второй-форму выходного сигнала при расстройке. При этом по­ следняя при всех расстройках сохраняется неизменной (кроме смещения).

Р и с .6 . 9 . Выходные сигналы РЛС бокового обзора при отсутствии

иналичии (пунктир) расстройки по частоте:

а- прямоугольная диаграмма направленности; б - гауссова диа­

грамма направленности

142

Амплитуда сигнала в максимуме

У „ Ю = е * р { - т ( ' + £ * К }

(6Л20>

с учетом неравенства ( 6 .I I 8 ) приближенно равна

Последнее представляет собой свертку (выходной сигнал со­ гласованного фильтра) при отсутствии частотной модуляции и сжа­ тия.

Таким образом, в обоих рассмотренных частных случаях вы­ ходной сигнал может быть представлен в виде произведения,прак­ тически не зависящего от расстройки сжатого сигнала и ампли­ тудного множителя, описывающего оптимальные процессы в системе при отсутствии частотной модуляции (р и с .б .9 ) .

Г -3

 

Г л а в а

7

РАЗРЕШАЮЩАЯ

СПОСОБНОСТЬ КОГЕРЕНТНЫХ РАДИОЛОКАЦИОННЫХ

 

СИСТЕМ

Выше мы рассмотрели принцип действия когерентных радиолока­

ционных станций,

осуществляющих

обзор земной поверхности с

учетом фазы отраженной волны. В принципе такие системы могут работать не только в импульсном режиме, но и при излучении не­ прерывных колебаний. Благодаря тому что расстояние до цели в процессе радиолокационного наблюдения меняется, принимаемый отраженный сигнал приобретает фазовую модуляцию, параметры

которой зависят

от положения цели, в частности, от удаления

ее от траектории

движения РАС. Использование согласованного

фильтра, настроенного на определенный закон изменения фазы,

позволяет выделить сигнал заданной цели. Набор таких фильтров

(или изменение весовой функции при корреляционной обработке)

обеспечивает разрешающую способность по двум координатам: по дальности и расстоянию в направлении перемещения.

Наметим методику оценки разрешающей способности когерент­

ных РАС по обеим координатам при возможно более общих исходных условиях.

§ 7 . 1 . РАЗРЕШАЕМЫЙ ФАЗОВЫЙ HAEEf

Полагаем, что передающая

часть РЛС излучает высокочастот­

ные колебания с длиной волны

\

и создает в некоторой об­

ласти пространства стационарное

электромагнитное поле.

С помощью приемного устройства принимаются отраженные сиг­ налы цели. Передатчик и приемник в общем случае могут быть раз­ несены, однако расстояние между ними Сохраняется неизменным.

Расположению одиночной цели в каждой точке рассматриваемого пространства соответствует определенная фаза ip отраженного сигнала в приемном устройстве (р и с.7 . 1 , а ) . Зона действия РЛС

144

Л

6)

S)

Рио.7 .1 -. Поле фаз когерентной РЛС ( а ) и закон изменения сигна­ ла перемещающейся точечной цели (б )

представляет собой поле скалярной функции ф . Поскольку рас­

стояние между передатчиком и приемником не меняется, а частота

излучаемых колебаний постоянна, это поле стационарно.

Далее полагаем, что в скалярном поле функции ф задана

траектория движения некоторой точечной

цели. Поскольку все

кинематические параметры движения цели

заданы,

закон измене­

ния сигнала

на наблюдаемом участке траектории

известен

(ри с.7 . 1 ,6 ) .

После фазового детектирования сигнал цели может

быть представлен двумя ортогональными составляющими в видео­ тракте

Uc tt) =

U0 it) c o s

у Q( t ) ,

(7 .1 а )

Us

(t) =

U0 ( t ) s i n

y 0 ( t ) ,

(7 .1 6 )

где U0(i)- закон

изменения

амплитуды;

 

закон

изменения

фазы сигнала.

 

Полагаем, что

для выделения составляющей сигнала

Uc ис­

пользуется оптимальный фильтр либо корреляционная система об­ работки. Напряжение на выходе этой системы пропорционально ве­ личине

 

 

*о+т

 

 

 

Q( r )

=

/

U0 U ) c o s % (t) U0

os

,

(7 .2 )

где

Г -

время накопления сигнала;

 

 

 

“ь

-

временной сдвиг между сигналом

и весовой функцией.

Р и с.7 . 2 . Закон изменения

фазы сигнала

(

а )

и выходной эффект

на

выходе

согласованного

фильтра (б )

 

Исследуем максимальное значение этого напряжения (при % =0)

как функцию времени накопления сигнала

 

Т

. Для упрощения

за­

146

дачи будем считать, что амплитуда сигнала

постоянна

U0 (t)=

= U0= co n st. В отношении закона

изменения

фазы

(р и с.7 . 2 , а)

вве­

дем лишь одно ограничение: пределы

изменения фазы (

f , ) за

время

накопления

Т

составляют

много периодов.

 

 

Выражение для выходного напряжения оптимального фильтра в

конце

интервала

накопления

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

V 'T

 

 

 

 

 

 

 

 

^ 0( 7") = ^ o J

 

 

 

 

 

(7 .3 )

 

 

 

f o

 

 

 

 

 

 

 

может быть преобразовано

 

 

 

 

 

 

 

 

СП =

 

V r

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2 J cos 2 <р0 ( t ) d t .

 

(7 .4 )

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

^0

 

 

 

 

 

 

 

Из рассмотрения формулы (7 .4 )

следует, что при накоплении сиг­

нала за много периодов,изменения фазы

%

( t )

выходное

на­

пряжение фильтра определяется в основном перв1& членом, про­

порциональным времени интегрирования

Т

; второй, колебатель­

ный

член изменяется

в ограниченных пределах

(р и с.7 . 2 , б ) .

Та­

ким образом, вместо

выражения

( 7 .4 ) может быть записано

весьма

простое приближенное

соотношение

 

 

 

 

 

 

 

 

 

$ о ( т)

E l

т .

 

 

 

(7 .5 )

 

 

 

г

 

 

 

 

 

 

Р и с .7 .3 . Выходной эффект фильтра

согласованного ( Q0 ) и несо­

гласованного (Q) с сигналом в

функции фазового набега Л

Из этого выражения следует, что при изменении фазы сигнала на много периодов максимальное напряжение на выходе настроенного

ш

оптимального фильтра пропорционально времени накопления и практически не зависит от закона изменения фазы (р и с.7 . 3 ) .Этот

вывод является следствием известного положения, согласно кото­ рому напряжение на выходе оптимального фильтра пропорционально энергии входного сигнала. При сделанном предположении относи­

тельно пределов изменения фазы точное выражение (7 .4 ) для энер­ гии сигнала может быть заменено приближенным ( 7 . 5 ) .

Рассмотрим теперь несколько более сложную задачу. Опреде­

лим, как зависит выходное напряжение фильтра от времени накоп­

ления, если действительный закон

изменения фазы сигнала cp(£j

отличается от

заданного

ф0 (t)

,

на который

настроен

фильтр

(рис. 7 . 2 , а ) .

В

общем случае это

различие может быть произволь­

ным,

однако мы ограничим класс

функций ф ( t )

. Будем

считать,

что

кривые

ip (£ j и ф0 (

различаются мало и функция

 

 

 

 

Ш = Ч>(*) ~ Ф0 U)

 

(7 .6 )

в

интервале

<0 т

i 0 + Г

близка к

линейной.

Изменение

этой

функции за

время

накопления

сигнала

Т будем

называть

в

дальнейшем фазовым набегом

(f>j .

 

 

 

 

Выходное напряжение расстроенного фильтра в конце интерва­

ла

накопления

 

 

 

 

 

 

 

*о+т

 

 

 

 

 

М = ^0 J

c o s ф0 ( i ) c o s Ф0 ( 0 + Аф w

d t

( 7 .7 )

to

вновь может быть представлено в виде двух слагаемых

При принятом выше предположении, согласно которому интервалу

Тсоответствует много периодов изменения фазы фо ( t ) ,

существенную величину выходного напряжения фильтра может выра­ жать только первое слагаемое. Вторым, колебательным членом в первом приближении можно пренебречь. Тогда выходное напряжение расстроенного фильтра монет быть представлено

(7 .9 )

148

Воспользовавшись сделанными выше предположением в отноше­ нии рассматриваемого класса функций ip ( t ) , заменим Л (t)

приближенной линейной функцией

 

 

 

(7 .1 0 )

где

Т0-

постоянная;

 

 

ф -

произвольная начальная фаза.

 

Тогда,

полагая нижний предел интегрирования

в формуле

(7 .9 )

t 0 =

0 , получаем выражение для выходного

напряжения рас­

строенного

фильтра

 

Аналогичным выражением определяется выходное

напряжение

другого фильтра, согласованного с сигналом Us i t )

( 7 .1 б)

Выходной эффект оптимальной системы обработки сигнала с произвольной начальной фазой, как известно, определяется выра­ жением

q ( t ) = i / q 2c(T) + Qt(T)

и в нашем случае составит

(7 .1 2 )

Для того чтобы оценить, как фильтр ослабляет сигнал, если закон его изменения отличается от заданного, найдем отношения величины Q ( T ) к ее максимальному значению Q0 (Т ) при

Q0 (T)

ЗТГ

~

Лер

(7 .1 3 )

9

 

То

 

2

 

где Дф =Дср(т)~ Дср(О)— фазовый

набег.

 

149

Однако необходимо заметить, что при фазовом набеге Дер , превышающем 5Т , для характеристики подавления сигнала рас­

строенным фильтром правильнее пользоваться максимальными зна­

чениями выражения ( 7 . 1 3 ) ,

полагая

sLn

~ = 1 .

Действительно,

формула (7 .1 3 ) определяет

выходное напряжение

фильтра в момент

окончания интервала накопления,

когда

весь сигнал "входит" в

фильтр. При Дф = 251 или 2/?3i ( . п - целое число) это на­

пряжение близко к нулю. Однако выходное напряжение может при­ обретать большие значения в некоторые промежуточные моменты

времени, когда накапливаемый сигнал

"входит" в фильтр лишь

частично, а фазовый набег составляет

5Г или ( 2 л - / ) 5 Г .

Таким образом,соотношение между полезным и мешающими сиг­

налами на выходе

фильтра (р и с .7 .3 ) с

точностью до постоянного

множителя равно

набегу фазы за время

накопления

во (Г )

_

Лф

в (Т )

м ~

(7 .1 4 )

2

Теперь остается выбрать

разрешаемое значение фазового на­

б е га , которое является величиной условной, зависящей от допу­

скаемого соотношения помеха/сигнал. Если полагать, что входной сигнал отсутствует, когда его напряжение на выходе фильтра в

1st

раз меньше, чем для согласованного сигнала,

то фазовый

набег

за

время накопления должен

составить

4 5Т .

Примем эту

величину

в качестве разрешаемого

значения

фазового

набега

 

 

4ф0 = 45Г.

.

 

 

Можно показать, что полученные соотношения в первом прибли­ жении справедливы для значительно более широкого класса функ­ ций А ф ( £ ) > чем это было принято при выводе.

§ 7 . 2 . ОТНОСИТЕЛЬНОЕ РАЗРЕШЕНИЕ

Фазовый набег является функцией целого ряда параметров

движения дели. Разрешающая способность по каждому из этих па­ раметров определяется таким его приращением, при котором фазо­

вый набег

составляет принятую величину

Д ф 0

. Если изменение

некоторого параметра движения цели

а

на

ДоL

приводит к

фазовому

набегу Д ф 0 , то величина

До( характеризует раз­

решающую

способность системы по этому параметру.

Появление

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ