Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Губин, В. А. Пространственно-временная обработка радиолокационных сигналов (конспект лекций)

.pdf
Скачиваний:
9
Добавлен:
20.10.2023
Размер:
7.92 Mб
Скачать

120

которые существуют только при сечении ниже уровня уг/) = е * ~

* 0,7В .

Первый экстремум позволяет определить протяженность сече­

ния по

оси

X

при

отсутствии

расстройки

по

дальности

 

 

 

 

 

 

 

А х т

-

1/5Т

 

 

(6 .5 0 )

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

которая

является

наибольшей протяженностью

сечения по

оси

X

при

у

>

0 , 7 8

и

наименьшей при

у > 0 , 7 8 . Наибольшая протя­

женность сечения

при

у

<

0 , 78

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Л х ”

=

vStе у г

 

 

( б *51)

определяется двумя другими экстремумами.

 

 

 

 

Так как обычно d A( \ > 1 ,

протяженность

сечения по

R

всег­

да больше,

чем по

X

.

Поэтому диаграмма разрешения

вытянута

вдоль

оси

R . Сечения ее имеют

вид овала

при

у > угр ~

О, 78

и овала "с талией" при у < угр , причем наиболее узкая часть

сечения

соответствует

R = 0 .

 

 

 

 

 

Двумерная диаграмма разрешения позволяет оценить влияние

расстройки

не

только

по дальности, но и по продольной состав­

ляющей скорости, возникающей вследствие собственного движения цели либо неточного знания скорости носителя РЛС.

Сравним влияние поперечного смещения цели R и продольной составляющей скорости цели х на фазу, амплитуду и длительность принимаемого сигнала, полагая, что положительные направления

хи V совпадают.

Закон изменения фазы принимаемого сигнала относительно мо­ мента пролета траверза цели имеет вид

23Е V V

(6 .5 2 )

= " A ( R 0+R)

при наличии поперечного смещения и

= -

2 J r ( V - c c ) z i 2

 

■ XR0

(6 .5 3 )

 

 

 

121

при наличии продольной составляющей скорости дели.

Приравнивая правые части двух последних формул, находим условие эквивалентности влияния поперечного смещения и продоль­ ной скорости на фазу сигнала

 

 

 

I V

У

(6 .5 4 )

 

*0

V v - i )

 

 

Условие

эквивалентности

влияния

R и х на длительность

принимаемого

сигнала имеет

вид

 

 

 

 

 

_

V

(6 .5 5 )

 

R 0

V -

х

 

 

Амплитуда принимаемого сигнала при наличии продольной скорости цели не изменяется, поэтому для нее справедливо условие экви­ валентности.

R" = 0 .

(б.56)

Полученные здесь условия эквивалентности позволяют исполь­

зовать двумерную диаграмму разрешения для оценки влияния про­ дольной скорости цели на выходной сигнал согласованного фильтра

когерентной РЛС бокового обзора. Для этого в формуле

(6 .3 6 )

подставим

вместо

R

его эквивалентные

значения:

R3

г фазовом

множителе,

R3 в

аргументе

диаграммы направленности

и

/?"= О

в амплитудном множителе у ! + ~ -

. Тогда получим

 

 

 

 

 

¥ (X ,iO

= ¥ ( Х , R3) r

 

 

 

 

 

 

 

 

A AR

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(6 .5 7 )

или

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

а в ( t

'■><£)

 

 

 

 

 

= к

 

 

 

23 i V %

 

 

 

N

 

 

 

 

 

 

 

 

- 0 0

(

 

 

 

.

 

 

 

(6 . 58)

гд е R3 и

 

 

 

 

 

 

Яэ определяются через

х

согласно (6 .5 4 )

 

и ( 6 . 5 5 ) .

Обычно | x | « V

, поэтому основной интерес представляют ма­

лые значения продольной скорости цели.

Кроме то го ,

на

выходной

сигнал согласованного

фильтра определяющее влияние

оказывает

122

изменение фазы принимаемого сигнала. При указанных условиях можно пренебречь изменением длительности сигнала (/?э ~ 0 ) и

согласно (6 .5 4 ) положить

 

 

 

 

.

(6 .5 9 )

 

 

 

* о

V

 

Тогда вместо

формулы (6 .5 8 )

напишем приближенное выражение

 

 

 

I ав it-, i : j | ~

 

 

 

 

 

ЛЗПГ

(6 .6 0 )

—ЛП

 

 

.

^ ~ * М 0

3

 

 

 

справедливое

при

| x | « V .

 

 

 

В частности, при прямоугольной диаграмме направленности

можно пользоваться формулой

( 6 . 3 9 ) , положив в

ней

 

 

2 X R r ]£|

 

2 X

2V

r dУд »

'

u А

 

и V

 

а при гауссовой диаграмме направленности справедливо видоизме­

нение формулы (6 .4 6 )

/

 

 

 

ехр

X '

 

(6 .6 1 )

 

 

 

 

ч т

г .

 

Аналогичный эффект вызывает

расстройка фильтра по

скорости,

вызванная неточным знанием скорости носителя РЛС. При этом за­ вышение скорости носителя эквивалентно наличию отрицательной составляющей скорости цели и наоборот.

Влияние расстройки по продольной скорости в когерентных

РЛС бокового обзора с излучением немодулированной несущей или периодической последовательности импульсов проявляется по-раз­

ному.

В системах н е п р е р ы в н о г о и з л у ч е н и я расстройка по скорости приводит к смещению максимума выходно­

го сигнала

по дальности на величину, определяемую формулой

( 6 . 5 4 ) , без

изменения интенсивности и формы сигнала. При этом

положительная расстройка фильтра эквивалента возрастанию даль­ ности, отрицательная - ее уменьшению. Таким образом, расстрой­ ка по продольной скорости цели вызывает поперечное смещение отметки, в то время как расстройка по поперечной скорости при­ водит к продольному смещению.

Кажущаяся дальность цели при расстройке по скорости х согласно формуле (6 .5 4 ) равна

123

 

 

о ^ э = р т у , * /?0 (/+Z

,

(6.62)

а кажущееся расстояние между двумя целями

 

 

ЛК» ' , 7 Г ж ? * Л', ('+ 2 1 ) ’

 

<6-63>

v v /

где ДД - действительное расстояние между ними.

При этом поперечный масштаб изображения изменяется в отно­

шении

 

 

А Яд

* Л=

(6 .6 4 )

ДД

 

( J - f r

в то время как форма сигнала и относительное взаимное располо­ жение целей по дальности сохраняются неизменными. Так как ско­ рость протяжки ленты в устройстве записи пропорциональна ско­ рости V , на которую настроен фильтр, а не действительной скорости полета V - х , продольный масштаб изображения изме­ няется в отношении

 

~ / +

х_

(6 .6 5 )

1- £

V

v

 

'

 

 

Отношение продольного масштаба к поперечному

 

frg

_

х

(6.66)

В*

~

V

 

отличается от единицы, в результате чего при неточном знании скорости носителя не только изменяются абсолютные значения

расстояний между целями, но также искажается само изображение,

так как изменение продольного масштаба лишь частично компен­

сирует более

сильное изменение поперечного масштаба. При за­

нижении собственной скорости ( х > 0 )

изображение

оказывается

растянутым в

поперечном направлении,

при завышении

(сс < 0 )

впродольном.

Ви м п у л ь с н ы х системах расстройка фильтра по про­

дольной скорости не приводит к смещению изображения цели по дальности, а вызывает лишь уменьшение амплитуды и искажение формы сигнала (расширение отметки вдоль координаты X ) в соот­ ветствии с поведением функции W( X, /?э) . Следует, однако, от­ м етить, что уменьшение амплитуды и возрастание длительности сигнала практически ничтожны, так как в РЛС бокового обзора предполагается использование узких диаграмм направленности.

124

При неправильной оценке собственной скорости импульсных РЛС изменения масштаба характеризуются следующими величинами:

/ + — . (6 .6 7 )

'V

1v

Врезультате изображение местности также искажается. Толь­

ко в противоположность системам непрерывного излучения заниже­

ние скорости

перемещения

РЛС вызывает растягивание изображения

в продольном

направлении,

а завышение - сжатие.

В заключение заметим,

что зависимость амплитуды выходного

сигнала от расстройки по продольной скорости заключает в себе принципиальную возможность измерения модуля путевой скорости носителя РЛС. В свою очередь, зависимость допплеровского сдви­ га средней частоты принимаемого сигнала от угла поворота ан­ тенны относительно линии пути позволяет при наличии двух сим­

метричных диаграмм направленности определить угол сн оса. Таким

образом, когерентные РЛС бокового обзора в принципе способны измерять вектор путевой скорости носителя РЛС и , следовательно производить самонастройку - установку диаграммы направленности перпендикулярно линии пути и протяжку ленты с записью сигнала пропорционально действительной скорости носителя РЛС.

В отличие от допплеровских измерителей путевой скорости ,

средвеквадратическая ошибка которых пропорциональна ширине всего спектра допплеровских частот, попадающих в широкий луч,

ошибка измерения путевой скорости когерентными РЛС бокового обзора определяется шириной спектра допплеровских часто т, по­ падающих в сжатую диаграмму направленности, т . е . значительно меньше. Однако сама система получается более сложной.

§ 6 .4 . НЕЗАВИСИМОСТЬ ЭНЕРГИИ ВЫХОДНОГО СИГНАЛА ОТ РАССТРОЙКИ ФИЛЬТРА ПО ДАЛЬНОСТИ

Для анализа селектирующих свойств согласованных фильтров когерентных РЛС бокового обзора при расстройке по дальности

(поперечной координате) рассмотрим спектральные характеристи­ ки входных и выходных сигналов непрерывного излучения, а также связанные с ними интегральные свойства двумерной функции раз­ решения.

Комплексная огибающая сигнала, принимаемого от цели, кото­ рая находится на удалении R Q+ R от линий пути, в самом об-

125

щем случае может быть представлена с точностью до неизвестной начальной фазы как

 

 

 

* « £ * ( ? )

г /

V t

 

 

X

 

 

 

~ ( V * ) z ( v * ) 2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Х e x p j - j

k Jt

i/(/?0+/?)2+(v02'|

f

 

'(6.68)

 

 

 

 

 

 

' Ь

 

 

 

 

 

 

гд е

учтено

влияние расстояния

]/(/? 0+ R}2+ (V i)2'

.

изменяю­

щегося за

время

облучения

и приема как

на фазу,

так

 

и амплиту­

ду

сигнала.

 

 

 

 

 

 

 

 

С учетом соотношения

(6 .3 5 ) квадрат

модуля огибающей при-

мет

вид

 

 

/

v i

\

 

 

 

 

 

12

-

\ V (R o + R)z+(yi)£ )

 

 

 

 

( « М ‘

Г

/ 1/-А

\ 7 ~ \ Q .

 

*

(ОфЬУ)

Благодаря глубокой частотной модуляции, возникающей при движе­ нии РЛС относительно цели вследствие допплеровского эффекта,

существует однозначное соответствие между мгновенной частотой принимаемого сигнала и временем его приема

2

.

- ,

(6 .7 0 )

f ~ --------- -

•М/ ( R 0+ R ) z+ ( V i f

которое приводит к .дифференциальному энергетическому равенству

\ A l f ) f d f

(6 - 71)

или

|А(7)|г ~ | a ( i ) \ \ o U \ f )

где

d i

|

b { R 0 + R)

R0+RVt

 

= 7f

I

2 V 5

7 +

(6 .7 2 )

- якобиан преобразования

при переходе

от t к f

согласно

( 6 .7 0 ) .

 

 

 

 

 

Дифференциальное равенство

(6 .7 1 )

может быть

получено стро­

гим путем, исходя из принципа стационарной фазы. Для этого рас­ смотрим огибающую сигнала a (t ) и ее спектр A(f) =

связанные преобразованием Фурье

126

i9etL'Pt

F(p(f)+■ 2Jt

Д

 

 

a(t) = j A ( f ) e d

d f = J |A ( f ) |

d

f .

(6 .7 3 )

O Q

GO

 

 

 

Согласно принципу стационарной фазы интеграл

от

быстро ос­

циллирующей функции пренебрежимо мал, за исключением области,

где производная от

фазы равна нулю. В выражении (6 .7 3 )

имеется

стационарная точка

f = fc , где

 

 

о

 

или

 

 

 

2 J t £ = - q ' ( f c )

(6 .7 4 )

и фазовая функция может быть разложена в ряд Тейлора из трех членов относительно этой точки, откуда после несложных преоб­ разований получаем

 

| а ( * ) |

~

2JT

(6 .7 5 )

Из

выражения (6 .7 А )

находим

вторую производную

 

 

 

 

 

 

(6 .7 6 )

подставляя которую в

формулу

( 6 . 7 5 ) , приходим к

равенству

( 6

. 7 1 ) .

 

 

 

 

Переходя от огибающей сигнала к ее спектру согласно равен­

ству (6 .7 1 ) и учитывая соотношения

Щ_________

= _ f ___

V {R 0+R)z+ {V i)r

2 V/A

вытекающие из формулы ( 6 . 7 0 ) ,

получим

|А ( С Я)|г = | А « | 2 =

6 * ( щ у ) / ' - ( W i x ) ' ' . ( 6 - ” >

Таким образом, модуль спектра огибающей входного сигнала не зависит от дальности цели и определяется только диаграммой направленности антенны. Сам комплексный спектр огибающей со­ гласно формулам (6 .6 8 ) и (6.77)

127

f

¥K{Ro+R)

а Х т ) У ’ - ( т ) г “ W

(6 .7 8 )

l

содержит фазовый множитель,’ являющийся функцией расстояния.

Следовательно, все различие в спектрах сигналов, принимаемых

с разных дальностей, заключено только в их фазовых характери­ стиках.

Спектр выходного сигнала согласованного фильтра, настроен­

ного

на

дальность

R 0 > при поступлении на

его вход

сигнала с

дальности

R0+ R определяется

 

выражением .

 

 

 

 

 

 

A e ( f i R) =

Н ( f )

A ( f ;

R) ■ -

CA* ( f )

A (f;

R),

 

 

С6 - 79)

где

 

 

 

H( f )

=

CA*

{ f ) =

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

'(6 .8 0 )

- функция

передачи

фильтра,

определяемая

из формулы (6 .7 8 )

при

R =

0 . Отсюда спектр огибающей выходного

сигнала

при рас

стройке

R

по дальности

и сама огибающая соответственно имеют

вид:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

А Л

 

 

А2

 

 

4-Ji R

 

 

 

 

AB(f;R)

С 2Мг & (zy/а ) \ /

 

 

 

^ f

у

|

( б *81)

[zv/x) е х Р | А

 

 

 

 

a 6 ( t ; R ) = §

A(f"} R ) e t* ZJif

 

d f -

 

 

 

 

 

zv/\

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

d f .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

и _

 

(6 .8 2 )

Введем

новые переменные:

угловую координату

2VAX

и продольное смещение X = V £ .

_

после

нормировки

Тогда

получим

двухмерную функцию разр-ешения

 

 

 

 

 

 

 

 

V(K, R)= 2t r

 

exp■<f f

( x u

-

 

 

du,{ 6 .8 3 )

где

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es = ~

^\A{ f ) \Zd f =

j * -

 

 

 

d u

 

 

( 6 .8 * )

128

- энергия принимаемого сигнала. Огибающая выходного сигнала

при расстройках R

согласно формулам (6 .8 2 ) и (6 .8 3 )

 

а в

( i ; R) = 2 C fs ¥ ( X = V i , R)

(6 .8 5 )

с точностью до постоянного множителя, пропорционального энер­ гии принимаемого сигнала, повторяет двухмерную функцию неопре­ деленности»

Квадрат модуля спектра огибающей выходного сигнала в соот­

ветствии с формулой (6 .7 9 )

 

\Ae ( f i R ) f = A e (f-,R)A*B ( f-,R) =

= C2A * ( f ) A ( f ) A ( f ; R)

R) =

-

c 2|A (

f )

| z |A f / ;1

/?)|C*\A(f)\2 =

¥

 

( 6

не зависит от дальности, так как согласно ранее доказанному

|A(f$/?)|2 =

| A ( f ) | 2

Соответственно энергия

 

выходного

сигнала

 

ьс

 

 

2 оо

 

 

 

E (R ) = [ \ \ A d (f-,R)\Zd f

J | A ( f ) | V f

= ; £ ( 0 )

(6 .8 7 )

 

- ОО

 

 

- а о

 

 

 

также не зависит от дальности и равна энергии выходного сигнала полностью согласованного фильтра Е { 0 ) .

Заметим, что полученные зависимости не являются идеально точными и справедливы при достаточно большой величине произ­

ведения

длительности сигнала на ширину его спектра. Указанное

условие

в РЛС бокового о б з о р а > ^ > / J

обычно

удовлетворяется.

При невыполнении этого условия дифференциальное

энергетическое

равенство

 

 

\а (t )\ z d t ^ \ A ( f ) \ 2 d f

становится несправедливым и должно быть заменено более общим интегральным энергетическим равенством Персеваля

ООА©

J |ct (t)|2ctt =

| |А (f )|2 d f .

- о о

- СО

Погрешность, возникающая при переходе от интегрального равенства к дифференциальному, может быть оценена по точности метода стационарной фазы. Возникновение погрешности связано с тем, что не учитываются^ составляющие спектра, обусловленные медленным изменением амплитуды сигнала во времени. Скорость

129

этого изменения различна на разных дальностях, в то время как

девиация частоты постоянна по дальности. Оценка погрешности,

обусловленной различной степенью приближений на разных дально-.

ст я х , проще

всего может быть

получена

на одном частном, но ха­

рактерном примере.

 

 

 

 

 

 

 

 

Пусть используется диаграмма направленности колокольной

формы. Тогда сигналы двух целей, находящихся

на удалениях R0

и R0+R соответственно, дают на выходе фильтра, настроенного

на дальность

R0 , отклики,

полученные

по точной формуле

\ae U-,

0 ) | 2 -

_

р

/

d

Л .

>

 

г

е х р <

^

 

 

 

 

 

 

dz (dt + b j ) + с/,(d2 + b 2)

г]

 

______ 2 (d r + d z) z + ( b , -

Ьг ) г

J

\ae (t; R) |2 =

 

 

 

 

 

 

 

 

 

R 0 (Я 0 + Ю T/ ( d } + c/z) z -h ( b , ~ b z ) z

'

где

 

ZTlV2-

 

t .

231 V2

 

 

 

 

 

dl =

 

 

 

 

 

 

S X

 

 

* R o

 

 

 

 

d 2

25Г V"2

 

 

2JTV2

 

 

 

 

ez (R0+R)*

\ ( R 0+R)

 

 

 

 

 

 

 

 

енного по дальности фильтров

определяется соответственно,как

 

 

 

 

з

 

 

 

л 5

 

f ( 0 ) 4 j J a a ( M ) | V = ^

 

=

8 V T v

d

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ОС

 

 

 

 

JC

 

 

 

 

E(K) = j J |ore

j R)\Zdt =

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2R0(R0 +R)l/2[dz(d?+ bz,)+d, (d24 b l)f

Как видим, оба выражения равны с точностью до близкого к

единице множителя

+

У второго подкоренного слага­

емого, которое само очень мало по сравнению с

первым.

Посколь­

ку реальные диаграммы

направленности в пределах основной своей

части близки к гауссовым, данный пример может

служить

для оцен­

ки точности используемого здесь

приближенного

метода

вообще.

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ