cbDZ9olzib

УДК 81’373.49 ББК 81.006.21

Ю.П. Шохова, С.А. Виноградова

ФГБОУ ВО «Мурманский арктический государственный университет», г. Мурманск

МАНИПУЛЯТИВНЫЕ СТРАТЕГИИ ЭВФЕМИИ В ПОЛИТИЧЕСКОМ ДИСКУРСЕ

Аннотация. Статья посвящена анализу двух выступлений – президента России В.В. Путина и президента США Б. Обамы – с точки зрения применения ими стратегий манипуляции при употреблении эвфемизмов. Манипуляция рассматривается с двух позиций – как способ оперирования информацией для смягчения прагматического эффекта и как способ вуалирования негативной информации.

Ключевые слова: манипуляция, эвфемизм, коммуникативные стратегии, прагматический потенциал.

Y.P. Shokhova, S.A. Vinogradova

Murmansk Arctic State University,

Murmansk

EUPHEMIC METHODS OF MANIPULATION

IN THE POLITICAL DISCOURSE

Abstract. The article analyses the speeches of the Russian President V. Putin and US President B. Obama from the point of view of the use of euphemisms as part of manipulation strategies. Manipulation is viewed as the manner of operating information that alleviates the pragmatic effect or the way of disguising negative information.

Key words: manipulation, euphemism, communicative strategies, pragmatic potential.

Манипуляция – программирование и контроль за поведением людей, получение над ними власти или преимущества за счёт ограничения их свободы, выбора, создания такой ситуации, в которой объект манипуляции будет вести себя выгодным для манипулятора образом, не имея выбора или не осознавая его. Проблемы речевого манипулирования, речевой демагогии, речевой агрессии и даже речевого насилия всё чаще привлекают внимание лингвистов. Политический дискурс в настоящее время является основным способом влияния на политических сторонников и противников, основным способом осуществления политических действий, в особенности, в условиях широкого развития средств массовой коммуникации. В связи с этим принято говорить о манипулятивном потенциале политиче-

31

ского дискурса. Политический дискурс это сложное коммуникативное явление, нацеленное на борьбу за власть, включающее текст, как вербализованный результат речи, контекст ситуативный и социокультурный, а также специфичные языковые средства, отвечающие целям и задачам дискурса (т.е. язык политики) [1, с. 46]. В число таких специализированных средств входят эвфемизмы, позволяющие избегать коммуникативных конфликтов, которые могут происходить при слишком прямолинейной номинации определенных предметов, действий и свойств, завуалировать негативные стороны явлений действительности, смягчить подачу информации, а иногда завуалировать или даже подменить прямое называние явлений объективной реальности. Политические эвфемизмы трактуются современными учеными как «полифункциональные языковые единицы, которые способны одновременно в рамках одного высказывания выступать средством смягчения номинации и вуалирования смысла языкового выражения» [2].

Политическая эвфемия является разновидностью эвфемии, которая представляет собой сложный лингвистический, социальный и когнитивный феномен, имеющий три взаимосвязанных аспекта: социокультурный, прагматический и собственно лингвистический. B работе рассматриваются эвфемизмы, встретившиеся в речи президента России В.В. Путина на конференции дискуссионного клуба «Валдай» и в речи президента США Б. Обамы в Военной Академии в Вест-Поинте, Нью-Йорк. В обоих случаях выступления президентов предполагают осторожность в формулировках, т.к. президенты говорят о внешнеполитических ситуациях, требующих особого подхода.

В речи В.В. Путина политическая ситуации России, как внутренняя, так внешняя, рассматривается как сложная, требующая усилий по сохранению стабильности, однако прямых наименований – проблема, конфликт, столкновение и т.д. – автор избегает. Президент использует такое эвфемистическое выражение, как «противостояние внешним и внутренним вызовам» [3]. Это период в жизни страны, когда приходится противостоять экономическим санкциям Запада, последствия которых пока непредсказуемы для экономики России. Эвфемизм сглаживает впечатление от неприятных известий, внушает слушателям определенный оптимизм.

Далее, с той же целью он заменяет явление «противостояния России Западу» выражением «глобальная конкуренция», которое маскирует языковую оболочку факта, но не скрывает его жестокой сути. Подтверждением этого служит следующее выражение «новый виток такой конкуренции», означающее не что иное, как очередную попытку других стран борьбы с Россией, попытку подчинить её своим интересам. Прагматический фокус этих эвфемизмов заключается в создании оптимистического взгляда на будущее и формировании положительного образа как нашей страны и международного сообщества, несмотря на внешние обстоятельства.

32

В выступлении президента Соединенных Штатов Америки Барака Обамы эвфемизмы носят несколько иной характер. Само выступление на-

чинается словами: “I want to speak to you tonight about our effort in Afghanistan” [4]. Говоря “effort”, президент имеет в виду военные действия по решению конфликта, которые предпринимали американские военные в Афганистане. Политик заменяет выражения «война», «столкновения», «конфликт» эвфемизмом “important issues”, функция которого – замаскировать истинный факт – военные действия, перефокусировать внимание на роль США в попытке разрешить существующий конфликт.

Далее следует целый ряд эвфемистических замен нелицеприятного слова «убивать», а также затемнение сути военных действий выражением

«военные усилия»: “I set a goal that was narrowly defined as disrupting, dismantling, and defeating al Qaeda and its extremist allies, and pledged to better coordinate our military and civilian efforts” [4]. Основными мотивами ис-

пользования данных политических эвфемизмов являются необходимость соблюдения правил политической корректности, существующих в обществе, а также стремление избежать массовых возмущений и общественного резонанса.

Манипулятивный характер эвфемизмов заключается в регулировании эмоций аудитории, попытке заставить слушателя обратить внимание на важные для оратора факты, настроить на нужную для него волну. Анализ эвфемистических замен в выступлении Б. Обамы показал, что использование политкорректных эвфемизмов в речи президента обусловлено необходимостью маскировать проведение агрессивной политики, воздействовать на слушателей, обратив их внимание на значительный вклад, внесенный правительством страны по решению конфликта в воюющих странах, а не на, собственно, сам способ решения.

Таким образом, эвфемия в политическом дискурсе имеет своей целью изменение способа репрезентации информации с целью достижения того или иного коммуникативного эффекта. Её лингвистическая природа такова, что она отвлекает внимание реципиента от запретного понятия, является эмоционально нейтральными субститутами нежелательных или слишком резких обозначений. Вместе с тем, для российского президента характерно обращение к эвфемии не для намеренного затемнения смысла, а для смягчения негативного воздействия информации. В этом случае термин «манипуляция» используется как «оперирование», т.е. в прямом непроизводном значении этого слова. Как уже неоднократно отмечалось различными авторами, манипулятивные стратегии вызывают отторжение потребителя информации, особенно если таковой обладает критическим мышлением и способен разгадать манипулятора. Политикам в этом случае лучше избегать прямого воздействия, обмана, явной тенденциозности, грубого искажения, в том числе, избегать явных ошибок аргументации и

33

сбоев логики, как легко просчитываемых грамотным потребителем медиадискурса.

***

1.Виноградова С.А. Медиадискурс как коммуникативное явление с манипулятивным потенциалом. Мир науки, культуры, образования / С.А. Виноградова. № 4 (23). Барнаул: Изд-во Алтайской гос. академии культ. и иск., 2010. С. 45–47.

2.Миронина А.Ю. Политические эвфемизмы как средство реализации стратегии уклонения от истины в современном политическом дискурсе (на материале публичных выступлений Б. Обамы): автореф. дис. ... канд. фил. наук: 10.02.04 [Место защиты: ФГБОУ ВПО «Нижегородский государственный лингвистический университет им. Н.А. Добролюбова»] / А.Ю. Миронина. Нижний Новгород, 2012. 19 с.

3.Выступление В.В. Путина на заседании клуба «Валдай» [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.rg.ru/2013/09/19/stenogramma-site.html (23.12.2014).

4.Remarks by the President in Address to the Nation on the Way Forward in Afghanistan and Pakistan [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.whitehouse.gov/ the-press-office/remarks-president-address-nation-way-forward-afghanistan-and-pakistan (24.12.2014).

34

ПАРТИЦИПАРНАЯ КОММУНИКАЦИЯ КАК ОСНОВА СОВРЕМЕННОЙ ЖУРНАЛИСТИКИ

УДК 070:355 ББК 76.005.2

А.С. Беличенко, О.Н. Иванищева

ФГБОУ ВО «Мурманский арктический государственный университет», г. Мурманск

АНАЛИЗ ИНФОРМАЦИОННОГО КОНТЕНТА НЕСПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫХ ЦЕНТРАЛЬНЫХ СМИ, РЕПРЕЗЕНТИРУЮЩИЙ ОБРАЗ РОССИЙСКОГО ВОЕННОГО

Аннотация. В статье рассматриваются проблемы формирования имиджа российского военного средствами современных СМИ на примере анализа центральных российских газетных изданий.

Ключевые слова: имидж военного, проблемы армии, центральные СМИ.

A.S. Belichenko, O.N. Ivanishcheva

Murmansk Arctic State University,

Murmansk

THE ANALYSIS OF THE INFORMATIONAL CONTENT OF THE NON-MILITARY RUSSIAN PRESS REPRESENTING THE IMAGE OF THE MILITARY MAN

Abstract. The article deals with the aspects of representing the image of the military man in Russian national newspapers.

Key words: the image of the military man, national press.

Средства массовой информации играют важную роль в построении субъективной картины окружающего мира, в частности, социальной действительности в различных аспектах, т.е. участвуют в формировании мировоззрения в целом. Для большинства из нас СМИ являются основными, возможно доминирующими, источниками информации, но обычно они не являются единственным источником, т.к. часто наше, пусть незначительное, знакомство с реальностью вносит корректировку в медиа-образ. Тем самым воспринимаемая реальность, которую мы мысленно конструируем, не заимствуется исключительно из СМИ, хотя те и оказывают на нее заметное влияние [4, с. 45].

Когда политическая ситуация является достаточно нестабильной, необходимо выработать коммуникативные стратегии, повышающие эф-

35

фективность воздействия СМИ на формирование у граждан системных ориентаций в поддержку данной политической системы и позволяющие находить интегративные, взаимовыгодные решения, которые устраивают интересы противостоящих сторон и, таким образом, предупреждать или гасить социальные конфликты. Подобные «традиционные» или либеральные способы коммуникации, которые, по сути, составляют суть партиципарной коммуникации, возможны только в гражданском обществе, при условии, что у национальных СМИ четко обозначены общественная миссия и цели. А т.к. именно армия является гарантом безопасности государства и одним из механизмов, регулирующих социально-политические процессы в обществе, необходим комплексный анализ коммуникативных стратегий и моделей коммуникации, используемых для создания образа российского военного в современных СМИ в условиях напряженной мировой социаль- но-политической ситуации.

Данный анализ имеет целью выявить пути оптимизации подачи информации, относящейся к военной службе и способствующей позитивной объективизации имиджа российского военного, что позволит, с одной стороны, дать более объективную оценку деятельности армии со стороны общества, повысить степень доверия к армии и военной службе в целом, привлечь внимание общественности к проблемам армии. С другой стороны, выработка определенных стратегий, направленных на создание образа российского военного в рамках партиципарной коммуникации, будет способствовать развитию и укреплению чувств патриотизма, доверия к профессии военного, самоуважения у российских военнослужащих. Создание положительного имиджа Вооруженных Сил не спонтанная, а долговременная и системная деятельность, требующая концептуального обоснования, координации и постоянного контроля. Поэтому осмысление имиджа Вооруженных Сил РФ, его влияния на безопасность страны представляется актуальным в современных условиях [3, с. 11]. Как отмечает в своем докладе А.И. Владимиров, Россия должна делать все возможное, для того чтобы:

место и роль ее армии в обществе всегда оставались заслуженно высокими, почетными и престижными; не делать свою армию заложницей политических неудач власти;

армия имела возможности и обладала способностью всегда находиться на высоте решаемых государством задач.

В свою очередь, положение армии в государстве и обществе прямо зависит от признанной роли армии в истории России, от внимания государства и общества к ней и от состояния военно-гражданских отношений и эффективности контроля над силовой сферой государства [2].

Все вышеперечисленное означает, что без позитивного решения проблемы взаимоотношений армии и общества в целом, невозможно будет провести разумную модернизацию силовой сферы.

36

Среди важнейших вопросов, касающихся места и роли армии в современном обществе и в Росси в частности, специалисты выносят: «ценностные основания современной военной деятельности, роль духовно-нрав- ственного фактора; соотношение традиционных и современных норм регуляторов армейской службы, взаимоотношения армии с политикой и моралью, нравственный смысл войны в современном мире и перспективы армии, механизмы воспроизводства духовно-нравственных ценностей в армии и пути их совершенствования» [5, с. 9].

Как отмечает М.В. Ахвледиани, негативное влияние дестабилизирующих социальных процессов как в обществе, так и в армии, вызывают необходимость возрождения и обновления духовно-нравственных ценностей граждан России, в том числе, и военнослужащих, как основополагающих в формировании морального облика защитника Отечества. В условиях трансформации духовности современного российского общества произошла утрата прежних идеалов, ценностей при отсутствии новых. Опыт локальных войн последнего десятилетия, в том числе войны в Чечне, событий в Южной Осетии, на Украине, сложность внешнеполитической ситуации в мире, связанной с террористическими актами и ответными крупномасштабными операциями по борьбе с терроризмом, подтверждают необходимость и своевременность патриотического воспитания населения страны, включая формирование высоких качеств личности российского солдата, причем, высокая доля ответственности в сложившейся ситуации ложится на средства массовой информации, особенно электронные, которые сегодня призваны активно участвовать в процессе военно-патриотического воспитания аудитории [1].

Вцелом, следует отметить возрастающее внимание российского общества к проблемам Вооруженных Сил в целом, т.к. граждане страны хотят и имеют право знать, насколько обеспечена безопасность страны, чего можно ждать от тех или иных изменений в армии. Однако до сих пор многие стороны функционирования Вооруженных Сил остаются излишне закрытыми для внимания со стороны общества, что неблагоприятно сказывается на имидже армии, хотя объективный положительный имидж российского военного – один из базовых компонентов национальной безопасности и эффективное средство ведения информационного противоборства

среальным и потенциальным противником.

Врамках данной статьи мы остановимся на рассмотрении неспециализированных центральных российских изданиях, представляющих информационный контент, связанный с освещением различного рода вопросов жизнедеятельности российской армии. Для анализа были отобраны статьи из таких газет как Известия, Российская газета, Газета, Аргументы и факты, Комсомольская правда.

Известия. Данное издание имеет специальную рубрику, которая так и называется – «Армия», что достаточно удобно для поиска интересующей информации.

37

Основное направление статей – информирование читателя по следующим направлениям: 1) военная безопасность государства: новинки вооружения и переоснащения армии, отчеты об учениях и боевых маршах, современное состояние Российской армии (50%); 2) проблемы дисциплины, морального и физического состояния военнослужащих (15%); 3) проведение реформ в армии, включая систему профессиональной подготовки военных и призыв на военную службу (15%); 4) социальные проблемы военнослужащих (10%); 5) прочие темы (проведение мероприятий, обсуждение наградных знаков и знаков отличий, помощь соседним дружественным государствам, история и культура армии и т.д.).

После каждой статьи у читателя имеется возможность оставить комментарии, хотя таковых оказалось немного: больше всего мнений было оставлено после статей, затрагивающих социальные проблемы современной армии и вопросы призыва на воинскую службу.

Российская газета. Отдельной рубрики, посвященной жизнедеятельности армии на главной странице нет, но поисковая система дает выход на специальное приложение «Армия», которая включает следующие опции: 1) военная безопасность государства: новинки вооружения и переоснащения армии, отчеты об учениях и боевых маршах, современное состояние Российской армии (70%); 2) социальные проблемы военнослужащих (20%); 3) прочие темы (проведение торжественных мероприятий, история и культура армейской службы и т.д.) (10%).

Помимо этого, «Российская газета» вместе с Главной военной прокуратурой (ГВП) открыла новую рубрику, которая предполагает, что читатели будут из первых рук получать информацию по вопросам, касающимся жизни армии – денежного довольствия военнослужащих, жилищной программы, призыва и другим проблемам. При подготовке ответов сотрудники ГВП используются материалы проверок по обращениям военнослужащих, касающихся проблем реализации их прав и социальных гарантий. Формат рубрики предусматривает ответы на вопросы, связанные с применением законодательства, разъяснением его положений, регулируемых им сфер жизнедеятельности, возможностей применения норм закона в типичной или конкретной ситуации. Также на сайте можно получить консультативную помощь военного юриста в рубрике «Вопрос военному юристу».

Газета дает разъяснения и комментарии к основным нормативным документам Министерства обороны, что само по себе является положительным моментом, т.к. упрощает форму подачи и понимание официальных указов и распоряжений.

Газета. Данное издание имеет рубрику «Армия» в более объемном разделе «Общество».

Основная тематика статей: 1) военные действия на Украине и связанная с ними деятельность армии России по обеспечению безопасности

38

границ (60%); 2) проблемы дисциплины, морального и физического состояния военнослужащих (20%); 3) происшествия в армии (10%); 4) прочие темы (обсуждение вопросов военной теории и тактики, проблемы вооружения, сравнительный анализ состояния армий мира и т.д.) (10%).

В способе предоставления информации прослеживается линия на сенсационную подачу материалов, исключительно информативная направленность статей, несколько односторонняя манера трактовки событий, выборка «горячих тем», отсутствие последовательного анализа.

Аргументы и факты. Отдельной рубрики, посвященной деятельности армии нет. Поисковая система вывела на следующие материалы, относящиеся к армейской службе: 1) война в Украине и действия Российской армии по обеспечению безопасности границ (80%); 2) проверка боеспособности Российской армии к отражению внешней угрозы (15%); 3) прочие темы (история, награды и т.д.).

Статьи носят в большей степени характер информационных заметок На данный момент издательством запущен проект «Большой при-

зыв», рассказывающий об истории призыва в России со времен Петра I до наших дней.

Комсомольская правда. Комсомольская правда является самой продаваемой газетой в России. Не удалось с абсолютной точностью установить, когда в газете появилась рубрика, относящаяся к деятельности Российской армии «Красная звезда», но скорее всего, она была учреждена не позже 2013 года.

Общая направленность публикаций газеты патриотическое воспитание как необходимый компонент здорового морального состояния армии и общества (70%): история армии и флота в сравнении с современным положением дел, подвиги военнослужащих, армия в культуре и искусстве (известные люди в армии, культурно-массовые мероприятия и т.д.), необходимость прохождения военной службы как одна из составляющих гражданской ответственности мужчины – защитника Отечества. Помимо этого, присутствуют такие направления как военная безопасность государства: новинки вооружения и переоснащения армии, отчеты об учениях и боевых маршах, современное состояние Российской армии (10%), оценка деятельности армии в связи с событиями на Украине (обеспечение безопасности границ, усиление боеготовности) (10%), оценка действий зарубежных армий (10%).

Статьи газеты отличает персональная направленность на читателя, художественная композиция изложения событий, достаточно четко прослеживающая эмоционально-оценочная составляющая материалов.

Таким образом, как показывает анализ неспециализированных российских изданий, освещающих проблемы жизнедеятельности и функционирования армии и флота, вопросы, поднимаемые в данных изданиях, покрывают практически весь спектр проблем, обозначенных как ключевые на данный момент.

39

Однако по нашему мнению, изданиям, затрагивающим вопросы жизнедеятельности российской армии

в освещении жизнедеятельности армии не достаточно регулярности: материалы, размещаемые в данных СМИ, носят больше информативный характер;

освещение наиболее острых проблем жизни армии представлено фрагментарно; помимо этого, при рассмотрении злободневного вопроса часто не представляется его дальнейшая проработка, реакция со стороны ответственных лиц; достаточно низкий процент материалов, репрезентирующих пер-

спективы службы в армии для молодежи (условия службы, социальные гарантии, перспективы карьерного роста).

***

1.Ахвледиани М.В. Телевидение в системе военно-патриотического воспитания: дис. … канд. филол. наук: 10.01.10 / М.В. Ахвледиани. М., 2002. 153 с.

2.Владимиров А.И. Реформа Российской Армии и гражданский контроль: доклад на круглом столе Центра общественно-политических исследований (Москва) совместно с Филиалом Фонда Розы Люксембург (ФРГ, Берлин) / А.И. Владимиров. М.,

2012 [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.kadet.ru/lichno/vlad_v/Fond_ Rozy_ Lyuksemburg.htm (23.08.2014).

3.Ластовенко Н.С. Российская армия: социальные проблемы и способы их решения: дис. … канд. политических наук: 23.00.02 / Н.С. Ластовенко. М., 2011. 170 с.

4.Харрис Р. Психология массовых коммуникаций / Р. Харрис. М.: Изд-во «Олма-

пресс», 2003. 448 с.

5.Шерпаев В.И. Моральный дух Российской армии / В.И. Шерпаев. Екатеринбург:

НПК «Форум», 1999. 182 с.

Список электронных газетных изданий

1.Аргументы и факты [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.aif.ru (20.06–31.08.2014).

2.Газета [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.gazeta.ru/ (20.06–31.08.2014).

3.Известия [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://izvestia.ru/ (20.06–31.08.2014).

4.Комсомольская правда [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.kp.ru/ (20.06–31.08.2014).

5.Российская газета [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.rg.ru/ (20.06–31.08.2014).

40