57472743
.pdf
Тема 10
Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі;
– виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа.
Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди
іпродовжує судовий розгляд, якщо:
1)умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними;
2)одну із сторін мирової угоди представляє її законний пред ставник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.
Теоретичні питання для самоконтролю
1.Як можна охарактеризувати провадження у суді першої інстанції? В чому полягає роль і значення такого провадження цивільного судочинства?
2.В чому полягає мета та завдання відкриття провадження у справі як першої стадії провадження у суді першої інстанції? Проаналізуйте матеріально-правові та процесуально-правові наслідки відкриття провадження у справі.
3.Охарактеризуйте значення та підстави відмови у відкритті провадження. Чи є перелік підстав для відмови у відкритті провадження
усправі вичерпним? У чому полягає значення законодавчого закріп лення підстав відмови у відкритті провадження у справі?
4.Охарактеризуйте значення і роль підготовчого провадження. Якими є основна мета і завдання підготовчого провадження? Чи має значення послідовність досягнення основних завдань цієї стадії провадження у суді першої інстанції?
5.Які процесуальні дії суд проводить під час підготовчого засідання? Чи є перелік цих дій вичерпним, чи він визначається на розсуд суду?
6.Визначте підстави й умови об’єднання та роз’єднання позовів. Чи визначено законом особливий порядок об’єднання та роз’єднання позовів?
7.Які підстави та порядок проведення врегулювання спору за участю судді?
160
Відкриття провадження у справі. Підготовче провадження. Врегулювання спору...
8.Чи має право позивач відмовитися від позову? Якщо так, то яким чином він може це здійснити?
9.Що таке мирова угода сторін та на якій стадії судового розгляду
їїможна укласти? Які умови для виконання мирової угоди?
Тестові завдання
1. Якщо позов подано до суду першої інстанції з порушенням правил підсудності:
a)це є підставою для ухвалення судового рішення про відмову в позові;
b)позовна заява залишається без руху, і позивачу надається строк для усунення недоліків;
c)якщо порушення правил підсудності буде встановлено під час вирішення судом питання про відкриття провадження у справі, то суд постановляє ухвалу про повернення позовної заяви позивачу; якщо зазначений факт буде встановлено після відкриття провадження у справі – суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду;
d)якщо порушення правил підсудності буде встановлено під час вирішення судом питання про відкриття провадження у справі, то суд постановляє ухвалу про повернення позовної заяви позивачу; якщо зазначений факт буде встановлено після відкриття провадження у справі, але до початку судового розгляду – суд постановляє ухвалу про передачу справи до іншого суду згідно з правилами підсудності; якщо порушення правил підсудності буде встановлено під час судового розгляду справи – справа продовжує розглядатися тим судом, який почав судовий розгляд.
2. Подана позовна заява реєструється в автоматизованій системі документообігу суду:
a)на наступний день після надходження до суду (подання в суд);
b)не пізніше наступного дня після надходження до суду;
c)в день надходження до суду;
d)позовні заяви не підлягають реєстрації в автоматизованій системі документообігу, в зазначеній системі реєструються лише листи, судові повістки та повідомлення.
161
Тема 10
3. Суддя (чи колегія суддів), який (яка) розглядатиме подану до суду позовну заяву, визначається:
a) керівником апарату суду, з урахуванням спеціалізації та заван таженості суддів, а також недопустимості повторної участі
в розгляді справи, перебування у відпустках та інших обставин;
b)головою суду, з урахуванням спеціалізації суддів;
c)заступниками голови суду;
d)автоматизованою системою документообігу суду під час
реєстрації позовної заяви за принципом вірогідності, але з урахуванням спеціалізації та завантаженості суддів, а також недопустимості повторної участі в розгляді справи, перебу вання у відпустках та інших обставин.
4.Прохоров Петро Сергійович звернувся до суду з позовом до ТОВ «Роса», третя особа – директор товариства Петров Геннадій Вікторович, з позовом про зміну формулювання причин звільнення, дати звільнення і стягнення сум, що підлягають сплаті при звільненні, а також моральної шкоди, завданої порушенням трудових прав. Скільки копій позовної заяви та доданих до неї документів Прохоров П. С. має додати до своєї позовної заяви?
a) жодної; b) одну; c) дві;
d) три.
5.Степанова Галина Вікторівна звернулася до суду з позовом до свого чоловіка про стягнення аліментів на утримання спільного сина у розмірі по 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня надходження заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. Які дії має вчинити суд?
a) повернути позовну заяву, оскільки ці вимоги підлягають розгляду в іншому провадженні;
b) відкрити провадження у справі, оскільки позовна заява, подана із додержанням вимог щодо її змісту та форми, обов’язково має бути розглянута і вирішена судом; у цьому і полягає гаранто ване Конституцією України право особи звернутися до суду за захистом своїх порушених прав;
162
Відкриття провадження у справі. Підготовче провадження. Врегулювання спору...
c)надати позивачу строк для усунення недоліків;
d)відмовити у відкритті провадження, оскільки позовна заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства у зв’язку з тим, що позивачем невірно обрано спосіб захисту порушених прав.
8.Строк для усунення позивачем недоліків позовної заяви вста- новлюється:
a) законом у три дні з дня отримання позивачем ухвали суду про залишення позовної заяви без руху;
b) судом і не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали суду про залишення позовної заяви без руху; c) законом у сім днів з дати постановлення ухвали суду про
залишення позовної заяви без руху;
d) судом і не може перевищувати семи робочих днів з дати постановлення ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.
9.ТОВ «Ракета» звернулося до районного суду за місцем проживання відповідача з позовом до свого працівника Іванова Євгена Павловича про відшкодування вартості недостачі товарно-матеріальних цінностей.
Упершому судовому засіданні по справі Іванов Є. П. зазначив, що тиждень тому він направив поштою до цього ж суду позовну заяву про стягнення з ТОВ «Ракета» нарахованої але не виплаченої заробітної плати і просив суд об’єднати його позов із позовом ТОВ «Ракета» в одне провадження. Як ви вважаєте, що зробить суд?
a) зауважить Іванову Є. П., що він не має права заявляти подібні клопотання;
b) роз’яснить Іванову Є. П., що позови подаються до суду за місце знаходженням відповідача, а отже, позовна заява Іванова Є. П.
єтакою, що подана з порушення правил підсудності, внаслідок
чого по ній не буде відкрито провадження, і вона буде повернута позивачу;
c)роз’яснить Іванову Є. П., що його позов до ТОВ «Ракета» розглядатиметься в порядку іншого провадження, а тому об’єднання позовів неможливе;
d)роз’яснить Іванову Є. П., що вимога про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати
163
Тема 10
розглядається за заявою такого працівника в порядку наказ ного провадження, а не за позовом в порядку позовного прова дження; з цих підстав позов Іванова Є. П. до ТОВ «Ракета» не розглядатиметься в суді, а буде повернутий позивачу.
10.Чи обов’язковим є фіксування підготовчого засідання технічними засобами:
a) на розсуд суду; b) на розсуд сторін; c) так;
d) ні.
11.Якщо під час підготовчого засідання визначено, що справа підготовлена до судового розгляду і проводити підготовчі дії не потрібно, суд:
a) постановляє ухвалу про призначення справи до судового розгляду, де визначає час і місце судового розгляду з урахуванням строків повідомлення;
b) визначає час і місце судового розгляду з урахуванням строків повідомлення;
c) ухвалює рішення у справі;
d) проведення підготовчих дій є обов’язковим у будь-якій справі.
12.Чи допускається повторне проведення врегулювання спору за участю судді у випадку недосягнення сторонами мирного врегулювання спору?
a) так, допускається; b) ні, не допускається;
c) так, допускається, за ініціативою судді; d) так, допускається, за ініціативою сторін
13. Яким чином відбувається проведення врегулювання спору за участю судді?
a)У формі закритого судового засідання;
b)У формі спільної закритої наради;
c)У формі спільних та (або) закритих нарад;
d)У формі закритого судового засідання та (або) закритої наради.
164
Відкриття провадження у справі. Підготовче провадження. Врегулювання спору...
14.Врегулювання спору за участю судді припиняється за однією із таких підств:
a) у разі подання стороною заяви про припинення врегу лювання спору за участю судді;
b) у разі досягнення згоди та компромісу за результатами врегулювання спору;
c) у разі передання спору на розгляд до третейського суду; d) у разі небажання судді врегульовувати даний спір.
15.Врегулювання спору за участю судді проводиться протягом:
a)30 днів з дня постановлення ухвали про його проведення;
b)60 днів з дня постановлення ухвали про його проведення;
c)10 днів з дня постановлення ухвали про його проведення;
d)розумного строку, але не більше 30 днів з дня постановлення ухвали про його проведення.
16.Позивач може відмовитися від позову: a) до початку розгляду справи по суті; b) під час підготовчого засідання;
c) під час судових дебатів;
d) на будь-якій стадії провадження у справі.
17.Сторони мають право укласти мирову угоду: a) до початку розгляду справи по суті;
b) під час судових дебатів;
c) під час підготовчого засідання; d) на будь-якій судового процесу.
Практичні завдання
1. Підготуйте ухвалу суду про відкриття провадження у справі. Які вимоги визначено законом до таких ухвал? Чи може суд визначити зміст або певні елементи такої ухвали на власний розсуд? Які заяви не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства? Що означає поняття «правовий характер спору»?
165
Тема 10
2. Підготуйте ухвалу суду про процесуальні дії, які належить вчинити під час підготовчого провадження у справі про захист прав споживача або захист честі та гідності особи. Які особливості підготовчого провадження в різних категоріях справ?
3. Знайдіть кілька ухвал суду про об’єднання та роз’єднання позовів і проаналізуйте їх. Якими є умови та порядок об’єднання та роз’єднання позовів? Як можна визначити спільність предмета позову? Проаналізуйте, які вимоги можна об’єднати у справах про захист прав споживачів, про захист честі та гідності особи, про захист права власності.
4. Складіть таблицю за таким зразком. У графі «Наслідки» зазначте можливі процесуальні дії позивача для захисту своїх прав та інтересів (зокрема, оскарження ухваленого судом рішення; повторне звернення з аналогічним позовом; повторне звернення з аналогічним позовом після внесення до нього певних змін та/або виправлень тощо).
|
Залишення |
Повернення |
Відмова у відкрит- |
|
позовної заяви |
позовної |
ті провадження у |
|
без руху |
заяви |
справі |
1. Підстави |
|
|
|
2. Наслідки |
|
|
|
5. Підготуйте ухвалу про повернення позовної заяви з підстав подання заяви про розірвання шлюбу під час вагітності дружини
6. Складіть ухвалу про проведення процедури врегулювання спору за участю судді. Які основні характеристики такої ухвали? Проаналізуйте за даними Єдиного державного реєстру судових рішень кількість таких ухвал та проаналізуйте їх.
Задачі
Задача № 1
Ткаченко Галина Степанівна є власником житлового будинку, в якому вона проживає разом із сином – Ткаченком Іваном Олександровичем. Ткаченко І. О. перебував у цивільному шлюбі з
166
Відкриття провадження у справі. Підготовче провадження. Врегулювання спору...
Фещенко Людмилою Петрівною. У зв’язку з цим Ткаченко Г. С. зареєструвала Фещенко Л. П. разом з її дочкою Фещенко Веронікою у своєму будинку. Але в подальшому стосунки між її сином і Фещенко Л. П. були розірвані, і остання разом з дочкою виїхали з будинку. Водночас до цього часу Фещенко Л. П. з реєстраційного обліку не знялась і продовжує бути разом із дочкою зареєстрованою в будинку, що належить Ткаченко Галині Степанівні.
У зв’язку із зазначеним Ткаченко Г. С. звернулась до суду з позовом до Фещенко Л. П., Фещенко В. про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.
Проаналізуйте зміст позову Ткаченко Г. С. Дайте відповіді на такі запитання:
а) Чи передбачено законом такий спосіб захисту порушених прав, як визнання осіб такими, що втратили право? Якщо так, то яким саме законом: ст. 16 Цивільного кодексу України (якщо так, то пошліться на конкретний пункт цієї статті) або іншим законом (яким саме)?
b)Чи правильно обрано спосіб захисту порушених прав? Можливо, в такій ситуації правильно заявити позов не про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом, а про зняття з реєстраційного обліку; або правильно заявити позов про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом, і про зняття з реєстраційного обліку разом?
c)Якщо має бути заявлена вимога про зняття з реєстраційного обліку (як самостійна або разом з іншими вимогами), то чи має бути змінено склад осіб, які беруть участь у справі? Якщо так, то яким чином?
Відповіді на поставлені запитання дайте з урахуванням ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», п. 34 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 07.02.2014 № 5 «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав», Висновків Верховного Суду України, викладених у рішеннях, прийнятих за результатами розгляду заяв про перегляд судового рішення з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 355 ЦПК України, за I півріччя 2012 р.: розділ «Спори, що виникають із житлових правовідносин».
167
Тема 10
Задача № 2
Між Захаровою Лідією Степанівною та Зайцем Петром Анато лійовичем укладено договір оренди квартири строком на 1 рік. Внаслідок несплати орендарем орендної плати Захарова Л. С. звернулась до суду з позовом до Зайця П. А. про стягнення заборгованості з орендної плати за червень 2018 р. У процесі судового розгляду справи відповідач сплатив орендну плату за червень у добровільному порядку, внаслідок чого позивач відмовилась від позову. Суд закрив провадження у справі. В подальшому Захарова Л. С. знову звернулась до суду з позовом до Зайця П. А. про стягнення заборгованості з орендної плати за тим же договором оренди за липень 2018 р.
Чи існують у цьому випадку підстави для відмови у відкритті провадження у справі? Які наслідки закриття провадження у справі? Проаналізуйте ситуацію та надайте правову оцінку діям суду.
Задача № 3
Ігнатенко Петро Григорович 1981 р. н. та Ігнатенко Тамара Михай лівна 1982 р. н. з 12.12.2006 перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітню доньку Ігнатенко Варвару Петрівну. Ігнатенко Тамара Михайлівна вважає, що нормальні сімейні стосунки не склалися через різні погляди на життя, втрачено почуття поваги та любові один до одного, внаслідок чого вона має бажання розлучитися. Ігнатенко Петро Григорович прагне зберегти сім’ю.
Враховуючи всі вимоги, встановлені ЦПК України, складіть:
1)позовну заяву Ігнатенко Тамари Михайлівни про розірвання шлюбу;
2)заперечення Ігнатенка Петра Григоровича проти позову дру жини про розірвання шлюбу;
3)відзив на позов Ігнатенка Петра Григоровича;
4)відповідь на відзив Ігнатенко Тамари Михайлівни
Інформація, яка може бути корисною для правильного оформ лення зазначених документів:
–Ігнатенко Тамара Михайлівна разом з дочкою зареєстровані та постійно проживають у квартирі подружжя за адресою: м. Київ, просп. Маяковського, 15, кв. 26 (Деснянський район);
–Ігнатенко Петро Григорович зареєстрований у квартирі подружжя за адресою: м. Київ, просп. Маяковського, 15, кв. 26
168
Відкриття провадження у справі. Підготовче провадження. Врегулювання спору...
(Деснянський район), але на даний час постійно проживає зі своєю матір’ю за адресою: м. Київ, просп. Ю. Гагаріна, 4 (Дніпровський район);
–шлюб між подружжям було зареєстровано у Центральному відділі реєстрації шлюбів м. Києва за адресою: м. Київ, проспект Перемоги, 11 (Шевченківський район).
Під час складання позову врахуйте, що Ігнатенко Тамара Михайлівна має бажання виключно розлучитися з чоловіком, і визначте, чи зобов’язана вона при цьому заявити також вимоги про визначення місця проживання дитини та/або про поділ спільного майна подружжя. Чи зобов’язаний суд вирішити питання про визначення місця проживання дитини та/або про поділ спільного майна подружжя у справі про розірвання шлюбу, якщо такі вимоги не заяв лені позивачем?
Задача № 4
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЄвроХолдинг» звернулося до суду з позовом до Євтушенко Галини Геннадіївни, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача – СТОВ «Пісчане», про визнання недійсним договору оренди землі.
Ухвалою суду позовну заяву ТОВ «ЄвроХолдинг» залишено без руху з таких підстав:
–позивач звернувся до суду з позовною вимогою про визнання недійсним договору оренди землі, укладеного між відповідачем і третьою особою. Ухвалене у цій справі судове рішення матиме однакові правові наслідки для обох сторін спірного договору оренди. Тому орендар за договором – СТОВ «Пісчане» має бути вказано у позовній заяві у такому ж статусі сторони у цивільному процесі, як і інша сторона договору – власник землі (орендодавець) – відповідач;
–позивачем не додано до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, як того вимагає ч. 1 ст. 177 ЦПК України;
–позивачем не вказано, які саме права й інтереси позивача були порушені, невизнані чи оспорені відповідачем – власником землі внаслідок укладення договору оренди землі з третьою особою.
169
Тема 10
Отримавши зазначену ухвалу, Товариство з обмеженою відпові дальністю «ЄвроХолдинг» звернулося до суду із заявою про роз’яснення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Як має діяти суд у цьому випадку? Чи може роз’яснити ухвали про залишення позовної заяви без руху?
Список літератури
1. Цивільний процесуальний кодекс України від 18.03.2004 № 1618-IV [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon3. rada.gov.ua/laws/show/1618-15.
2.Бондаренко-Зелінська Н.Л. Підготовка справ до судового розгляду як стадія цивільного процесу : дис. ... канд. юрид. наук : спец. 12.00.03 «Цивільне право та цивільний процес; сімейне право; міжнародне приватне право» / Н.Л. Бондаренко-Зелінська ; КНУТШ. – К., 2007. – С. 27.
3.Василина Н.В. Процесуальний договір як показник модернізації правової системи України /Н.Василина// Development and modernization of the legal systems of Eastern Europe: experience of Poland and prospects of Ukraine: Collective monograph. Vol. 3. Lublin: Izdevnieciba «Baltija Publishing», 2017. 372 p. С. 2–17.
4.Василина Н.В. Судове примирення сторін: новела цивільного процесуального законодавства України / Н.Василина// Право України. – 2017. – № 8. – С. 27–32.
5.Василина Н.В. Процесуальний договір як показник модернізації правової системи України /Н.Василина// Development and modernization of the legal systems of Eastern Europe: experience of Poland and prospects of Ukraine: Collective monograph. Vol. 3. Lublin: Izdevnieciba «Baltija Publishing», 2017. 372 p. С. 2–17.
6.Василина Н.В. Мирова угода в рамках процедури примирення цивільного судочинства/ Збірник наукових праць/ Міжнародна нау- ково-практична конференція «Україна на шляху до Європи: реформа цивільного процесуального законодавства», Київ – 7 липня 2017 р. ; Київ. ВД Дакор 2017. С.121; С.100-104.
7.Nataliia Vasylyna. Resolution and settlement of civil disputes / Nataliia Vasylyna. // The European Journal of Law and Political Sciences. – 2018. – №1. – p. 3–5.
170
Відкриття провадження у справі. Підготовче провадження. Врегулювання спору...
8.Луспеник Д. Д. Розгляд цивільних справ судом першої інстанції /
Д.Д. Луспеник. – Х. : Харків юрид., 2006. – С. 145.
9.Ізарова І.О. Реформи цивільного процесуального законодавства в незалежній Україні: 1991-2017 / Матеріалиміжн.наук.-практ.конф. Україна на шляху до Європи: реформа цивільного процесуального законодавства [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://ekmair. ukma.edu.ua/bitstream/handle/123456789/11984/Izarova_Reformy_ tsyvilnoho_protsesualnoho.pdf?sequence=1&isAllowed=y.
10.Беков Я.Х. Подготовка дела к судебному разбирательству в гражданском судопроизводстве: [монография] / Я. Х. Беков. – М..: Волтерс Клувер, 2010. – 345 с.
11.Якименко О. Підготовка аліментних справ до судового розгляду (судово-теоретичні аспекти) / О.Якименко // Право України. 1999. – № 8. – С. 41–47.
12.Сакара Н.Ю. Проблема доступності правосуддя у цивільних справах: Дис... канд.юрид. наук: 12.00.03. –Харків, 2005. –209 с.
13.Моисеев С.В. О праве на обращение в суд // Заметки о современном гражданском и арбитражном процессуальном праве /Под ред. М.К. Треушникова. –М.: ОАО «Издательский дом «Городець»», 2004. – С. 230–242.
14.Бортнік О.Г.Мирова угода у цивільному судочинстві: автореф. дис.канд.юрид.наук:спец.12.00.03 цивільне право та цивільний процес; сімейне право; міжнародне приватне право / О. Г. Бортнік. – Х., 2007. – 20 с.
171
Тема 11 РОЗГЛЯД СПРАВИ ПО СУТІ.
ФІКСУВАННЯ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ
План
1.Поняття та значення стадії розгляд справи по суті.
2.Судове засідання та режими його проведення.
3.Основні етапи розгляду справи по суті:
a.відкриття розгляду справи по суті;
b.з’ясування обставин справи та дослідження доказів;
c.судові дебати та ухвалення рішення.
4.Фіксування цивільного процесу.
Короткий зміст теми
Розгляд справи по суті – це центральна стадія провадження у справі, завданням якого є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.
Судове засідання – це особлива форма проведення процесуальних дій, який проводиться у спеціально обладнаному приміщенні – залі судових засідань, тільки окремі процесуальні дії в разі необхідності можуть вчинятися за межами приміщення суду. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи.
Розгляд справи за відсутності учасника справи – відбувається у разі заявлення відповідного клопотання. Якщо таке клопотання заявили
172
Розгляд справи по суті. Фіксування судового процесу
всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Судове засідання може проводитись в приміщенні суду за присутності учасників справи або в режимі відеоконференції в одному з таких варіантів:
– поза межами приміщення суду:
1)учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає
вухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою;
2)учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи;
3)при цьому учасники справи використовують власні технічні засоби та електронний цифровий підпис згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Всі ризи ки технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв’язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву;
– в приміщенні суду:
1)суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судо вому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визна ченому судом;
2)свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь
всудовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.
Основні етапи судового розгляду цивільної справи:
1. Відкриття розгляду справи по суті:
1)головуючий відкриває судове засідання та оголошує, яка справа розглядатиметься;
2)секретар судового засідання доповідає суду хто з учасників судо вого процесу з’явився в судове засідання, хто з учасників судового процесу бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, чи повідомлено тих учасників судового процесу, хто не з’явився, про дату, час і місце судового засідання;
173
Тема 11
3)встановлення головуючим осіб тих, хто бере участь у судовому засіданні, а також перевірка повноваження представників;
4)роз’яснення перекладачеві його прав та обов’язків, встановлених ЦПК, і попередження його під розписку про кримінальну відповідальність за завідомо неправильний переклад і за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків;
5)видалення свідків із зали судового засідання у відведені для цього приміщення без можливості ознайомлення з ходом судового засідання;
6)оголошення складу суду і роз’яснення права відводу;
7)роз’яснення прав та обов’язків учасників справи, крім випадків, коли учасника справи представляє адвокат;
8)розгляд заяв та клопотань учасників справи, пов’язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин у підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи;
9)вирішення питання про наслідки неявки в судове засідання учасника справи і відкладення розгляду справи або продовження розгляду по суті (див. далі);
10)роз’яснення прав та обов’язків експерта, попереджає експерта під розписку про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків; роз’яснення спеціалістові його прав та обов’язків;
2. З’ясування обставин справи та дослідження доказів:
1)надання вступного слова учасників справи, далі по чергово суд заслуховує вступне слово позивача та третьої особи, яка бере участь на його стороні, відповідача та третьої особи, яка бере участь на його стороні, а також інших учасників справи, у якому учасники справи в усній
формі стисло викладають зміст та підстави своїх вимог і заперечень щодо предмета позову, надають необхідні пояснення щодо них;
2)обмін запитаннями учасників справи з дозволу головуючого
утакій черговості:
–позивачу та (або) особі, яка звернулася до суду в інтересах іншої особи – відповідач, третя особа, яка бере участь на сто роні відповідача, інші учасники справи;
174
Розгляд справи по суті. Фіксування судового процесу
–відповідачу – позивач та (або) особа, яка звернулася до суду в інтересах іншої особи, третя особа, яка бере участь у справі на стороні позивача, інші учасники справи;
–іншим учасникам справи – позивач та (або) особа, яка зверну лася до суду в інтересах іншої особи, третя особа, яка бере участь на стороні позивача, відповідач, третя особа, яка бере участь на стороні відповідача, інші учасники справи;
–визначенняпорядкуз’ясуванняобставинсправитадослідження доказів, для цього суд з’ясовує обставини, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень;
–дослідження в порядку, визначеному в підготовчому засіданні у справі, доказів, якими обґрунтовуються вимоги та заперечення;
4)закінчення з’ясування обставин та перевірки їх доказами і надання сторонам та іншим учасникам справи можливість дати додаткові пояснення, які можуть доповнити матеріали справи, а також постановлення ухвали суду про закінчення з’ясування обставин справи та перевірки їх доказами і переходить до судових дебатів.
3. Судові дебати та ухвалення рішення:
1)виступи з промовами (заключним словом) учасників справи,
вяких можна посилатися лише на обставини і докази, досліджені
всудовому засіданні;
2)повернення до з’ясування обставин у справі, якщо під час судових дебатів виникла необхідність з’ясування нових обставин, що мають значення для справи, або дослідження нових доказів, шляхом постановлення ухвали;
3)вихід суду для ухвалення рішення до нарадчої кімнати (спе ціально обладнаного для ухвалення судових рішень приміщення), оголосивши орієнтовний час його проголошення;
4)суд, не приймаючи рішення, постановляє ухвалу про понов лення судового розгляду, якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з’ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення певної процесуальної дії;
5)ухвалення рішення про судові витрати, якщо сторона з поважних причин не може подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат до закінчення судових дебатів у справі, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення
175
Тема 11
по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше двадцяти днів
здня ухвалення рішення по суті позовних вимог;
6)проголошення судового рішення у судовому засіданні, яким завершується розгляд справи, публічно, крім випадків, встановлених ЦПК України;
7)негайне, після його проголошення, вручення судового рішення та його копій учасникам справи, які були присутні у судовому засіданні, а тим, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, направлення копії судового рішення протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, – у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення – якщо така адреса відсутня.
За заявою учасників справи чи з власної ініціативи суд має право на:
1)роз’яснення головуюючим змісту рішення, порядку і строку його оскарження;
2)виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні з власної ініціативи суду або за заявою учасників справи вип равити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки;
3)ухвалення додаткового рішення суду за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:
– стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;
– суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати;
– судом не вирішено питання про судові витрати;
– суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 ЦПК;
4)роз’яснення судового рішення, яке набрало законної сили, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця не змінюючи змісту судового рішення.
Завершення провадження у справі відбувається:
1)шляхом ухвалення рішення по суті справи;
2)без ухвалення рішення по суті справи шляхом:
176
Розгляд справи по суті. Фіксування судового процесу
2.1) закриття провадження у справі;
2.2) залишення позову без розгляду;
2.3) зупинення провадження у справі (може носити тимчасовий характер).
Одним з основних засад (принципів) цивільного судочинства є його гласність, відкритість судового процесу та йогоповне фіксування технічними засобами. Відповідно до вимог ЦПК України суд під час розгляду справи в судовому засіданні здійснює повне фіксування його перебігу за допомогою відеота (або) звукозаписувального технічного засобу відповідно до порядку, встановленого законом. Офіційним записом судового засідання є лише технічний запис, здійснений судом у зазначеному вище порядку за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи ( частина 4 статті 14).
Фіксування цивільного процесу – це повний запис судового засідання за допомогою відеота (або тільки, якщо заперечує будь-хто з учасників) звукозаписувального технічного засобу в порядку, передбаченому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, що здійснюється судом.
Фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання.
Технічний запис судового засідання є додатком до протоколу судового засідання і після закінчення судового засідання приєднується до матеріалів справи, який учасник справи має право отримати у вигляді копіі.
Протокол судового засідання – це запис судового засідання, який здійснює секретар судового засідання, підписує його та приєднує до матеріалів справи, в якому зазначається таке:
1)рік, місяць, число і місце судового засідання;
2)найменування суду, який розглядає справу, прізвища та ініціали судді, секретаря судового засідання;
3)справа, що розглядається, імена (найменування) сторін та інших учасників справи;
4)порядковий номер вчинення процесуальної дії;
5)назва процесуальної дії;
6)час вчинення процесуальної дії;
7)ухвали суду, постановлені в судовому засіданні, не виходячи до нарадчої кімнати;
8)інші відомості, визначені ЦПК України.
177
Тема 11
Порядок подання та розгляду судом зауважень щодо технічного запису судового засідання, протоколу судового засідання:
1)подання зауважень протягом п’яти днів з дня проголошення рішення у справі щодо неповноти або неправильності їх запису учасниками справи;
2)розгляд головуючим зауважень та постановлення відповідної ухвали або, у разі пропуску строку подання зауважень і відсутності підстав для його поновлення, залишення їх без розгляду, впродовж 5 днів.
Порядок складання та оформлення протоколів про окремі процесуальні дії:
Під час вчинення окремої процесуальної дії поза судовим засіданням складається, підписується головуючим та секретарем і не пізніше наступного дня після її вчинення оформлюється, протокол, в якому зазначаються такі відомості:
1)рік, місяць, число і місце вчинення процесуальної дії;
2)час початку вчинення процесуальної дії;
3)найменування суду, який розглядає справу, прізвища та ініціали судді, секретаря судового засідання;
4)справа, що розглядається, імена (найменування) учасників справи;
5)відомості про явку учасників справи, експертів, спеціалістів, перекладачів, свідків;
6)відомості про роз’яснення сторонам та іншим учасникам справи їхніх процесуальних прав та обов’язків;
7)усі розпорядження головуючого та постановлені ухвали, дані про застосування технічних засобів фіксування судового процесу;
8)заяви і клопотання сторін та інших учасників справи;
9)основний зміст пояснень сторін, третіх осіб, їх представників та інших учасників справи, а також показання свідків, усне роз’яснення експертами своїх висновків і відповідей на поставлені їм додаткові питання; консультацій та висновків спеціалістів;
10)докази, а в разі якщо докази не додаються до справи, – номер, дата та зміст письмових доказів, опис доказів;
11)час закінчення вчинення процесуальної дії;
12)інші відомості, визначені ЦПК України
Розгляд справи по суті. Фіксування судового процесу
Теоретичні питання для самоконтролю
1.Надайте характеристику стадії розгляду справи по суті. Чи проводиться ця стадія в апеляційному та касаційному провадженнях цивільного судочинства?
2.Визначте основні відмінності стадій підготовки до розгляду та розгляду справи по суті.
3.Охарактеризуйте основні етапи розгляду справи по суті.
4.Чи відбувається стадія розгляду справи по суті в спрощеному позовному провадженні та в наказному провадженні?
5.Охарактеризуйте поняття судового засідання в справі, а також проаналізуйте режими, в яких воно може проводитись.
6.Проаналізуйте процесуальні дії, які вчиняються на різних етапах розгляду справи по суті. Які наслідки неявки учасників справи до судового засідання?
7.Які строки проведення розгляду справи по суті? Чи можуть бути поновлені або продовжені строки проведення розгляду справи по суті?
8.Хто є головуючим в судовому засіданні та які його повноваження?
9.Який порядок та особливості дослідження доказів у справі? Чи можуть учасники справи використовувати докази, які не були досліджені судом на стадії розгляду справи по суті?
10.Як завершується провадження у справі? Чи можна після проголошення рішення суду заявити клопотання або просити переглянути, наприклад, рішення суду про розподіл судових витрат?
11.Що означає «відсутність предмету спору» і які є підстави для закриття провадження у справі?
12.Які відмінності закриття провадження у справі та залишення заяви без розгляду?
13.Як фіксується ход судового засідання? Хто є відповідальним за це?
14.Як можна внести виправлення або зміни до записів про судове засідання? Чи може відбуватися відео або тільки аудіо-запис за вимогою учасників справи?
178 |
179 |