57472743

Тема 8

b)у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом десяти днів після закінчення строку на її подання;

c)у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом семи днів після закінчення строку на її подання;

d)в день вручення копії боржникові.

Практичні завдання

1.Підготуйте заяву про усиновлення. Які вимоги встановлено ЦПК України для даної заяви? Хто буде заявниками та заінтересованими особами у таких справах? Чи обов’язкова участь органів опіки та піклування у таких справах?

2.Підготуйте заяву про встановлення факту проживання однією сім’єю чоловіка та жінки без шлюбу. Хто може бути заявниками та заінтересованими особами у таких справах? Чи обов’язкова участь нотаріуса, якщо встановлення цього факту необхідно для оформлення спадкових справ заявника?

3.Знайдіть в Єдиному державному реєстрі судових рішень декіль­ка ухвал про залишення заяви без розгляду, якщо під час розгляду справи

впорядку окремого провадження виник спір про право, та проаналізуйте їх. Які саме підстави зумовили виникнення спору про право між учасниками справи?

4.Підготуйте заяву про надання права на шлюб. Хто може бути заявником в цій справі? Хто має бути заінтересованою особою?

5.Проаналізуйте судову практику скасування судових наказів судами, що їх видали, і визначте основні підстави їх скасування. Підготуйте ухвалу про скасування судового наказу.

6.Проаналізуйте судову практику про відмову у видачі судового наказу з підстави того, що заяву подано з порушенням правил підсудності.

120

Непозовні провадження

Підготуйте ухвалу суду про відмову у видачі судового наказу­ з підстави того, що із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

7. Підготуйте судовий наказ за вимогою про стягнення заборго­ ваності за договором купівлі-продажу, укладеним у письмовій формі, сума вимоги якого становить 50,000 грн. до фізичної особи – підприємця.

8. Підготуйте судовий наказ за вимогою про витрат на проведення розшуку боржника.

Задачі

Задача № 1

Особа звернулася до суду із заявою про розірвання шлюбу та розподіл спільного сумісного майна подружжя. Суд відкрив провадження у справі за вимогою про розірвання шлюбу та відмовив у частині поділу спільного сумісного майна подружжя, роз’яснивши, що вона може подати таку заяву після розгляду справи про розірвання шлюбу в поряду позовного провадження.

Проаналізуйте дії суду. Чи може суд в одній частині вимог відкрити провадження, а в іншій частині-відмовити? Чи може суд об’єднати певні вимоги і розглядати заяву про встановлення кількох фактів, що мають юридичне значення в одному провадженні?

Задача № 2

Особа звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім’єю чоловіка та жінки без шлюбу, але суд відмовив у відкритті провадження у справі, зазначивши в ухвалі, що заявниця не вказала мети, з якою вона просить суд встановити цей факт.

Чи правильно вчинив суд? Чи обов’язково в заяві про встановлення факту, що має юридичне значення повинна бути зазначена мета встановлення такого факту? Які підстави для відмови у відкритті провадження у справах окремого провадження? Які підстави для залишення

121

Тема 8

заяви без руху у справах окремого провадження? Які документи слід додати до заяви про встановлення факту проживання однією сім’єю чоловіка та жінки без шлюбу та які докази можна подати для підтвердження таких стосунків між чоловіком та жінкою?

Задача № 3

Під час розгляду справи про усиновлення з’ясовано, що орган опіки та піклування не надав усиновлювачам висновок про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитини, та було подано ще одну заяву про усиновлення тієї ж дитини від іншої особи. Суддя своєю ухвалою відмовив у залученні цієї особи до справи. З’ясувавши, що усиновлювачами дитини виявили бажання бути дві особи, між якими виник спір з приводу усиновлення, суддя залишив заяву без розгляду­ та роз’яснив усиновлювачам право звернутися із позовною заявою в порядку позовного провадження.

Чи правильно вчинив суддя та чи правильні були дії учасників справи?

Чи є обов’язковою участь органів опіки та піклування в справах про усиновлення? Чи можуть учасники справи заявити клопотання про розгляд справи за відсутності органів опіки та піклування?

Як має діяти суд, якщо під час розгляду справи про усиновлення встановить, що в матеріалах справи відсутній висновок органів опіки та піклування про доцільність усиновлення та відповідність його інте­ ресам дитини або він не відповідає вимогам, встановленим законом для таких висновків?

Які обов’язкові дії суду під час підготовки справи про усиновлення?

Задача № 4

Під час визначення розміру пенсії особи з’ясувалося, що його трудова книжка втрачена, а отже, не можна визначити трудовий стаж. Суд залишив заяву без розгляду, але заявник оскаржив ухвалу суду до суду апеляційної інстанції, який скасував зазначену ухвалу і закрив провадження у справі.

Чи правильні дії суду першої інстанції та апеляційної інстанції? Як суд визначає осіб, які повинні бути залучені до участі в справі в

якості заінтересованих осіб? Які вимоги висуваються до заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення?

122

Непозовні провадження

Які діє має вчинити суддя, якщо у заяві не зазначено, який конкретно факт просить встановити заявник, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує цей факт, якими дока­ зами він підтверджується, або до заяви не приєднано документів про неможливість одержання чи відновлення потрібних документів?

Які правила підсудності справ про встановлення факту, що має юридичне значення? Які діє має вчинити суддя, якщо за законом заява­ не підлягає судовому розгляду?

Задача № 5

Петрова Н.Б. звернулася до Оболонського районного суду м. Києва із заявою про оголошення її чоловіка Петрова С.Б. померлим. У зая­ ві вона вказала, що чоловік виїхав на своєму автомобілі до родичів 15 квітня 2018 року, а на наступний день по радіо було повідомлено про страшну автомобільну аварію на ділянці шосейної дороги, по якій саме мав проїжджати її чоловік. З моменту від’їзду чоловіка вона не має про нього ніяких відомостей. У той же час через шість місяців їх спільна знайома повідомила, що вона нібито бачила її чоловіка під час відпустки в Одесі, хоча з ним не розмовляла, тому що він швидко зник, і вона не зовсім впевнена, що це був саме він. Оголошення чоловіка померлим необхідно їй для оформлення спадщини.

Яким чином повинен діяти суддя?

Задача № 6

Представник психоневрологічного диспансеру звернувся до суду із заявою про обмеження дієздатності Сидорчука Г.П. в інтересах його неповнолітньої дитини. У заяві буловказано, що Сидорчук Г.П. протягом багатьох років вживає наркотичні засоби, витрачає кошти на їх придбання, перебуває на обліку в психоневрологічному диспансері, регулярно проходить відновлювальний курс лікування в стаціонарі, після чого знову починає приймати наркотичні засоби. В судовому засіданні дружина Сидорчука – Козлова С.Д. пояснила, що її чоловік не ставить свою сім’ю в тяжке матеріальне становище, оскільки вона отримує високу заробітну плату, а чоловік витрачає тільки свої гроші. Суд припинив провадження у справі у тій підставі, що Козлова С.Д. відмовилася від вимоги про обмеження її чоловіка в дієздатності.

Чи правильно вчинив суддя? Відповідь обгрунтуйте.

123

Тема 8

Хто може бути заявниками у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи? Хто обов’язково має залучатися в якості заінтересованої особи?

Про що обов’язково має бути зазначено в рішенні суду у даній категорії справ окремого провадження? Куди направляється дане рішення після його ухвалення та набрання ним законної сили? Який строк дії даного рішення та чи може він бути продовжений?

Задача № 7

Савченко А.Р. було втрачено свідоцтво про народження, яке згодом було відновлено органом реєстрації актів цивільного стану. При відновленні свідоцтва про народження була неправильно вказана дата народження Савченко А.Р. – замість дати 15 липня 1965 року була вказана дата 16 червня 1965 року. Савченко А.Р. звернулася до відділу РАЦС з проханням внести виправлення в свідоцтво про народження і отримала відмову. Савченко А.Р. звернулася до суду із заявою, в якому просила зобов’язати орган РАЦС виправити в свідоцтві про народження дату її народження.

Які дії повинні бути вчинені судом?

Задача № 8

Представник Іванівської обласної психіатричної лікарні звернувся до суду із заявою про примусову госпіталізацію в психіатричний ста­ ціонар Іванова І.А. У заяві було зазначено, що примусова госпіталізація здійснена на підставі того, що Іванов І.А. в силу свого психічного стану становить безпосередню небезпеку як для себе, так і для оточуючих осіб. До заяви додавався висновок головного лікаря психіатрич­ ного стаціонару про необхідність перебування Іванова І.А. в стаціонарі. Суддя розглянув цю заяву в судовому засіданні за участю представника психіатричного стаціонару.

Який строк для подання такої заяви встановлений ЦПК України? Які правила підсудності діють в цьому випадку? Які помилки допущені у даній справі? Хто є учасниками даної справи?

Задача № 9

Прокурор звернувся до суду із заявою про визнання Панченко М.М. недієздатним, посилаючись на те, що Панченко М.М. страждає на

124

Непозовні провадження

психічні розлади. Від Панченко М.М. надійшла до суду заява, що він не може з’явитися в судове засідання, оскільки перебуває на лікуванні в лікарні спеціального типу. Суд розглянув заяву і прийняв рішення, яким заяву прокурора задовольнив. В основу рішення було покла­ дено рішення Печерського районного суду міста Києва, згідно з яким Панченко М.М. був звільнений від кримінальної відповідальності і направлений­ на примусове лікування.

Хто є учасниками у даній справі? Які особливості доказування у даній категорії справ? Які помилки були допущені при розгляді справи та ухваленні рішення?

Задача № 10

Іщенко К.С. звернулася в суд із заявою про встановлення факту перебування­ її на утриманні Портнова І.Б. У заяві вона вказала,­ що більше десяти років проживає з Портновим І.Б. однією сім’єю без шлюбу, не мала власного заробітку, розмір одержуваної пенсії не забезпечує прожиткового мінімуму. Суддя залишив заяву Іщенко К.С. без руху.

Вирішіть справу. Визначте підсудність даної справи. Чи були підстави для залишення заяви без руху? Які особливості доказування у цій категорії справ?

Задача № 11

Гр. Іванова О.П. звернулась до Оболонського районного суду міста Києва із заявою про присудження аліментів в розмірі 30 % прожит­ кового мінімуму для дитини відповідного віку, зазначивши при цьому, що гр. Савченко Б.В. відмовляється від добровільної сплати аліментів на дитину, не визнаючи свого батьківства.

Яким чином повинен діяти суддя в цій ситуації? Складіть проект відповідного судового рішення.

Задача № 12

Коваленко І.С. подав до суду заяву про видачу судового наказу на стягнення 60,000 грн. за договором позики, укладеним з громадянином Сидоровим П.П. Суддя відмовив у видачі судового наказу, вказавши, що термін платежу за представленим Коваленко І.С. документу ще не настав. Коваленко І.С. зажадав

125

Тема 8

повернення суми судового збору, сплаченого ним при поданні в суд заяви. Суддя пояснив Коваленко І.С., що внесена стягувачем сума не повертається, що лише у разі пред’явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви зараховується до суми судового збору встановленої за подання позовної заяви. Коваленко І.С. продовжував наполягати на поверненні йому суми судового збору, обгрунтувавши це тим, що найближчим часом подавати такий позов не збирається. Як повинен в цьому випадку діяти суддя? Чи можливе повернення судового­ збору в справах наказного провадження? Складіть проект ухвали про відмову у видачі судового наказу.

Задача № 13

До суду надійшла заява Потапова І.А. про видачу судового наказу на вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої йому заро­ бітної плати. Суддя відмовив Потапову І.А. в прийнятті заяви про видачу судового наказу через неподання ним документів, що підтверджують заявлену вимогу.

Чи правильно вчинив суддя? Відповідь обгрунтуйте. Які документи докази необхідно подати Потапову І.А. для підтвердження своєї вимоги?

Задача № 14

Комунальне підприємство «Куренівське» Подільського району міста Києва звернулося до суду із заявою про видачу судового нака­ зу про стягнення солідарно з Кириленка Владислава Петровича, Кущинського Миколи Івановича та Кущинської Дар’ї Владиславівни заборгованості по сплаті за житлово-комунальні послуги в розмірі 1689 гривень 63 копійки.

Розглянувши цю заяву, суд встановив, що квартира, в якій проживають боржники, приватизована, але хто і на якій підставі є її власником – у заяві не зазначено і наданими документами не підтверджується.

З матеріалів не вбачається, з яких тарифів виходив заявник, нара­ ховуючи заборгованість, за які саме надані послуги нараховано заборгованість, з яких підстав заявник просить стягнути заборгованість з боржників у солідарному порядку.

126

Непозовні провадження

Крім того, заявником не подано відповідні договори про надання житлово-комунальних послуг, інші письмові докази, що підтвер­ джують фактичне надання та отримання таких послуг.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що на підставі поданої­ заяви та долучених до неї документів неможливо визначити, чи підля­ гає вона розгляду в порядку наказного провадження, та призначив у справі судове засідання з обов’язковим викликом сторін для з’ясування питання, чи має місце в цьому випадку спір про право, чи заявлені КП «Куренівське» Подільського району міста Києва вимо­ги є безспірними і допускають їх вирішення в порядку наказного провадження.

Проаналізуйте дії суду. Чи відповідають вони вимогам проце­ суального закону?

Яке процесуальне рішення, на ваше переконання, має прийняти суд за результатами розгляду зазначеної заяви?

Задача № 15

Ємець Дмитро Павлович звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, компенсації за порушення строків її виплати, відшкодування моральної шкоди, завданої затримкою розрахунку, та витрат на правову допомогу з Товариства з обмеженою відповідальністю «БКФ».

Зурахуванням п. 12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23.12.2011

№14 «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» визначте, які вимоги підлягають розгляду в порядку наказ­ ного провадження, а які – ні.

Зурахуванням ч. 5 ст. 100 ЦПК України та п. 8 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23.12.2011 № 14 зробіть власний висновок, яке процесуальне рішення має прийняти суд за результатами розгляду вказаної заяви Ємця Д. П. про видачу судового наказу.

Задача № 16

На розгляд суду надійшла заява Ковельського управління водо- провідно-каналізаційного господарства «Ковельводоканал» до Лун­ ного Остапа Григоровича про видачу судового наказу про стягнення боргу за надані послуги водопостачання та водовідведення.

127

Тема 8

У порядку ч. 6 ст. 100 ЦПК України суд звернувся до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи – боржника.

За відомостями адресно-довідкового підрозділу УДМС України у Волинській області громадянин Лунний Остап Григорович знятий з реєстрації 08 вересня 2012 року у зв’язку зі смертю.

Чи допускають дані правовідносини правонаступництво? Яке процесуальне­ рішення має прийняти суд за результатами розгляду заяви Ковельського управління водопровідно-каналізаційного господарства «Ковельводоканал» до Лунного Остапа Григоровича про видачу судового наказу про стягнення боргу за надані послуги водопоста­ чання та водовідведення?

Задача № 17

Товариство з обмеженою відповідальністю «Мелітопольські теплові мережі» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Краснова Віктора Романовича заборгованості за послуги

зпостачання теплової енергії.

Усвоїй заяві, окрім викладу інших фактів, ТОВ «Мелітопольські теплові мережі» зазначило про таке: «Відповідно до вимог ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» та цивільного законодавства у виконавчому листі зазначається індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб – платників податків). Відсутність цих відомостей може призвести до затягування виконання судового рішення.

Відповідно ст. 137 ЦПК України у випадку, коли з отриманням доказів­ у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є труднощі, суд за їх клопотанням зобов’язаний витребувати такі докази.

Оскільки заявнику невідомий індивідуальний ідентифікаційний номер боржника і ТОВ «Мелітопольські теплові мережі» не має можливості самостійно його встановити, заявник просить суд:

1. Відкрити наказне провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Мелітопольські теплові мережі» про вида­ чу судового наказу про стягнення з Краснова Віктора Романовича заборгованості за послуги з постачання теплової енергії в сумі 2196 грн 83 коп.

128

Непозовні провадження

2.Зобов’язати Мелітопольську об’єднану державну податкову інспекцію надати суду інформацію щодо індивідуального ідентифікаційного номера Краснова Віктора Романовича.

3.Видати судовий наказ».

Як ви вважаєте, яким чином суд має відреагувати на зазначене клопотання­ ТОВ «Мелітопольські теплові мережі» про зобов’язання ДПІ надати суду інформацію щодо індивідуального ідентифікаційного­ номера Краснова Віктора Романовича, зазначене в заяві про видачу судового­ наказу? Прийміть до уваги п. 11 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23.12.2011 № 14 «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження».

Список літератури

1.Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження: Постанова пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних i кримінальних справ № 14 від 23 грудня 2011 p. [Електронний ресурс]. – Режим доступу:http://zakon1.rada.gov.ua/laws/ show/v001 4740-11.

2.Комаров В. В.Окреме провадження : монографія / В. В. Комаров,

Г.О. Світлична, І. В. Удальцова ; за ред. В. В. Комарова. — Х. : Право, 2011. — 312 с.

3.Кашперська Т. Ц. Окреме провадження у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення для охорони сімейних прав та інтересів : автореф. Дис. на здобуття наук. Ступеня канд. юр. наук : спец. 12.00.03 / КашперськаТ.Ц. – Київ, 2016. – 22 с.

4.Дукельский А. Д. Судебное установление юридических фактов: метод. Пособие для адвокатов/А. Д. Дукельский. –К.: Ред.-изд. Отд. МВД УССР, 1970. – 56 с.

5.Елисейкин П. Ф. Судебное установление факторов, имеющих юридическое значение [Текст]. – Москва : Юрид. лит., 1973. – 128 с.

6.Каллистратова Р. Ф. Установление юридических фактов судом в порядке особого производства// Избранные труды. Краснодар, 2007. – 120 с.

7.Чурпіта Г. В. Захист сімейних прав та інтересів у порядку непозов­ ного цивільного судочинства : [моногр.]. – К. : Алерта, 2016. – 434 с.

129

Тема 8

8.Морейн И. Б. Основные вопросы теории и особого производства в советском гражданском процессе: автореф. Дис. на соиск. учен. Степ. Канд. Юрид. наук/И. Б. Морейн.- Л., 1951.- 29 с.

9.Крючков Г.К. Судебное установление юридических фактов, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждн.-М.-1956.- С. 32-34.

10.Фурса С.Я. Окреме провадження в цивільному процесі України / Фурса С.Я. – Київ, 1999. – 296 с.

11.Голованова Е. А. Судебная практика по делам об установлении юридических фактов // Ученые записки Пермского гос. ун.-та. – Пермь. – 1955. – Т. Х. – Вып. 4. – 130 с.

12.Никитин В. Бесспорность дел приказного и упрощенного производств // Арбитражный и гражданский процесс. – 2009. – № 7. – С. 9-12.

13.Туманов Д. А. Приказное производство в настоящее время: процесс или фикция процесса? // Журнал российского права. – 2008. –

№7. – С. 66–76.

14.Штефан О. Наказне провадження у цивільному судочинстві України//Підприємництво,господарствоіправо.–2006.–№1.–С.44.

15.Ярошенко І.С.Наказне провадження: питання теорії та практики // Юриспруденція: теорія і практика. – 2008. – № 8. – С. 18–23.

16.Вербіцька М. В. Наказне провадження у цивільному процесі України: автореф. Дис. … канд.юрид. наук: 12.00.03 / М. В. Вербіцька; Київський нац. Ун-т ім. Т. Шевченка. – К., 2011. – 18 с.;

17.Грибанов Ю. Ю. Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства в гражданском и арбитражном процессе: сравнительное исследование правовых систем России и Германии: дисс…. канд. Юрид. наук / Ю. Ю. Грибанов. – Кемерово, 2007. – 235 с.

130

Тема 9 ПОЗОВНЕ ПРОВАДЖЕННЯ

План

1.Поняття, ознаки та суть позовного провадження. Поняття позову, його елементи, види позовів.

2.Поняття забезпечення позову та його види. Зміст заяви про забезпечення позову. Підстави та правила забезпечення позову. Зустрічне забезпечення. Скасування заходів забезпечення позову та відшкодування збитків, заподіяних забезпеченням позову.

3.Письмові заяви учасників справи.

Короткий зміст теми

Позовне провадження – це вид цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Ознаки позовного провадження в цивільному судочинстві:

–відкриття провадження у справі відбувається внаслідок звернення до суду з позовною заявою;

–спрямоване на розгляд і вирішення спору про право;

–діяльність суду здійснюється виключно в межах юрисдикції загальних судів;

131

Тема 9

–сторони с протилежними інтересами (позивач та відповідач);

–учасники справи в судовому процесі наділені рівними правами та можливостями для захисту своїх суб’єктивних прав та охоронюваних законом інтересів на засадах змагальності та диспозитивності;

–захист цивільних прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, державних і суспільних інтересів здійснюється у спосіб, визначений законом або договором;

–учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов’язки, мають право на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках – на касаційне оскарження судового рішення.

Позов – це матеріально-правова вимога звернута через суд від пози­ вача до відповідача про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, яка вирішується у визначеній законом процесуальній формі у спосіб, встановлений законом або договором.

Основними елементами позову є предмет, підстава та зміст. Предметом позову є та його частина, що характеризує матеріально-

правову вимогу позивача до відповідача (що конкретно вимагає позивач), стосовно якої він просить ухвалити рішення суду, яка має правовий характер і випливає з конкретних матеріально-правових відносин.

Підставою позову є та його частина, де зазначаються обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги і докази, що підтверджують кожну обставину(чим він обґрунтовує свої вимоги).

Змістом позову є вимога позивача до суду про застосування судом певного способу судового захисту (який спосіб захисту свого права він обрав).

За характером спірних правовідносин позови можуть бути поділені на ті, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових правовідносин тощо.

За способом захисту цивільних прав та інтересів, який зазначається у змісті позову, вони класифікуються на позови про присудження, про визнання та перетворювальні.

Позови про присудження характеризуються тим, що позивач просить суд поновити його порушені права і зобов’язати відповідача усунути наслідки правопорушення.

132

Позовне провадження

Позови про визнання спрямовані на захист інтересів позивача, який вважає, що його суб’єктивні права не визнаються іншими осо­ бами, а суд своїм рішенням підтверджує наявність чи відсутність права і обов’язку.

Позови про визнання поділяються на дві групи:

1)позитивні, коли позивач обґрунтовує вимогу про визнання за ним певного суб’єктивного права;

2)негативні, коли позивач обґрунтовує відсутність у нього обов’язку.

Перетворювальні позови спрямовані на припинення, зміну або виникнення­ нових правовідносин.

Забезпечення позову – це сукупність процесуальних дій, спрямованих на тимчасове, співмірне до заявлених вимог, обмеження прав відповідача в обсязі достатньому для забезпечення можливості безперешкодного­ виконання рішення суду в разі задоволення позовних вимог.

Види забезпечення позову:

– накладення арешту на майно та (або) грошові кошти, що

належать­ або підлягають передачі або сплаті відповідачеві

і знаходяться у нього чи в інших осіб;

–заборона вчиняти певні дії;

–встановлення обов’язку вчинити певні дії;

–заборона іншим особам вчиняти дії щодо предмета спору або здійснювати платежі, або передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобов’язання;

–зупинення продажу арештованого майна, якщо подано позов про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту;

–зупинення стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку;

–передача речі, яка є предметом спору, на зберігання іншим особам, які не мають інтересу в результаті вирішення спору;

–зупинення митного оформлення товарів чи предметів;

–арешт морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги;

–інші заходи, необхідні для забезпечення ефективного захисту або поновлення порушених чи оспорюваних прав та інтересів,

133

Тема 9

якщо такий захист або поновлення не забезпечується вище­ зазначеними заходами.

Водночас ЦПК України встановлені певні обмеження щодо застосування заходів забезпечення позову, а саме:

–не допускається забезпечення позову шляхом накладення арешту на заробітну плату, пенсію та стипендію, допомогу по загальнообов’язковому державному соціальному страху­ ванню, яка виплачується у зв’язку з тимчасовою непрацездатністю (включаючи догляд за хворою дитиною), вагітністю та пологами, по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, на допомогу, яка виплачується касами взаємодопомоги, благодійними організаціями, а також на вихідну допомогу, допомогу по безробіттю, на майно або грошові кош­ ти неплатоспроможного банку, а також на майно або грошові кошти Фонду гарантування вкладів фізичних осіб. Ця вимога не поширюється на позови про стягнення аліментів, про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоров’я або смертю фізичної особи, про відшкодування збитків, заподіяних злочином;

–не може бути накладено арешт на предмети, що швидко псуються;

–не допускається забезпечення позову шляхом зупинення тимчасової­ адміністрації або ліквідації банку, заборони або встановлення обов’язку вчиняти певні дії Фонду гарантування вкладів фізичних осіб при здійсненні тимчасової адміністрації чи ліквідації банку;

–не допускається забезпечення позову шляхом зупинення рішень, актів Національного банку України, а також встанов­ лення для Національного банку України заборони або обов’язку вчиняти певні дії;

–не допускається забезпечення позову шляхом заборони відповідачу вчиняти певні дії за позовами власників або кредиторів неплатоспроможного банку до такого банку або Фонду гарантування вкладів фізичних осіб;

–не допускається вжиття заходів забезпечення позову, які за змістом є тотожними задоволенню заявлених позовних вимог, якщо при цьому спір не вирішується по суті.

134

Позовне провадження

Порядок забезпечення позову:

–суд може одночасно застосувати кілька видів забезпечення позову;

–заходи забезпечення позову мають бути співмірними із заяв­ леними позивачем вимогами (крім арешту морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги);

–заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи;

–суд може викликати особу, яка подала заяву про забезпе­ чення позову, для надання пояснень або додаткових доказів, що підтверджують необхідність забезпечення позову, або для з’ясування питань, пов’язаних із зустрічним забезпеченням;

–залежно від обставин справи суд може забезпечити позов повністю або частково;

–за клопотанням учасника справи суд може допустити заміну одного заходу забезпечення позову іншим;

–про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про забезпечення позову має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом;

–примірник ухвали про забезпечення позову одночасно з направленням­ заявнику спрямовується судом для негайного виконання всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також відповідним державним та іншим органам для вжиття відповідних заходів;

– у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев’яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Підставою для забезпечення позову є мотивована заява учасника справи, яка подається:

–якщо до подання позовної заяви – за правилами підсудності для відповідного позову або до суду за місцезнаходженням предмета спору (якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо). В цьому випадку позовна заява

135

Тема 9

повинна бути подана протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову;

–якщо одночасно з пред’явленням позову – до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності;

– якщо після відкриття провадження у справі – до суду, у провадженні якого перебуває справа.

Виключенням із загальних правил є подання заяви про арешт морського судна та заяви про забезпечення позову у справі, яка передана на розгляд міжнародного комерційного арбітражу, третейського суду. У першому випадку, така заява подається за місце­ знаходженням порту реєстрації судна або за місцезнаходженням морського порту, в якому судно знаходиться або до якого прямує, незалежно від того, чи має такий суд юрисдикцію щодо розгляду по суті справи щодо морської вимоги, яка є підставою для арешту, а у другому, – до апеляційного суду за місцезнаходженням арбітражу, третейського суду, місцезнаходженням відповідача або його майна за вибором заявника.

У разі подання заяви про арешт морського судна позовна заява повинна бути подана протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову.

Зміст і форма заяви про забезпечення позову повинні відповідати вимогам, встановленим ст. 151 ЦПК України.

Зустрічне забезпечення – це сукупність процесуальних дій, спрямованих на забезпечення відшкодування можливих збитків відповідача, які можуть бути спричинені внаслідок забезпечення позову.

Зустрічне забезпечення застосовується тільки у випадку забезпечення позову. Зустрічне забезпечення, як правило, здійснюється шляхом внесення на депозитний рахунок суду грошових коштів у розмірі, визначеному судом.

Розмір зустрічного забезпечення визначається судом з урахуванням обставин справи. Заходи зустрічного забезпечення позову мають бути співмірними із заходами забезпечення позову, застосова­ ними судом, та розміром збитків, яких може зазнати відповідач у зв’язку із забезпеченням позову.

Питання застосування зустрічного забезпечення вирішується судом в ухвалі про забезпечення позову або в ухвалі про зустрічне забезпечення позову.

136

Позовне провадження

Увипадках подання клопотання про зустрічне забезпечення після застосування судом заходів забезпечення позову, питання зустрічного забезпечення вирішується судом протягом десяти днів після подання такого клопотання.

Копія ухвали про зустрічне забезпечення направляється учасникам справи не пізніше наступного дня після її постановлення.

Строк виконання зустрічного забезпечення визначається судом та не може перевищувати десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення­ позову або ухвали про зустрічне забезпечення, якщо інше не випливає зі змісту заходів зустрічного забезпечення.

Скасування заходів забезпечення позову можливе з власної ініціативи суду або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п’яти днів з дня надходження його до суду.

За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення­ позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

Відмова у скасуванні забезпечення позову не перешкоджає повторному зверненню з таким самим клопотанням при появі нових обставин, що обґрунтовують необхідність скасування забезпечення позову.

Відшкодування збитків, заподіяних забезпеченням позову можливе у

випадку закриття провадження або залишення позовної заяви без розгляду або у випадку ухвалення рішення суду (третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу) щодо повної або часткової відмови у задоволенні позову. В цьому разі відповідач або інша особа, чиї права або охоронювані законом інтереси порушені внаслідок вжиття заходів забезпечення позову, має право на відшкодування збитків, заподіяних забезпеченням позову, за рахунок особи, за заявою якої такі заходи забезпечення­ позову вживалися.

Уразі подання відповідного позову про відшкодування збитків, заподіяних забезпеченням позову, протягом двадцяти днів з моменту набрання законної сили судовим рішенням, зазначеним у частині першій цієї статті, відшкодування збитків, заподіяних вжиттям заходів забезпечення позову, здійснюється в першу чергу за рахунок коштів зустрічного­ забезпечення.

137

Тема 9

Письмовими заявами учасників справи є – заяви по суті справи та заяви з процесуальних питань.

Заявами по суті справи є:

–у позовному провадженні це – позовна заява, відзив на позовну заяву, відповідь на відзив, заперечення, пояснення третьої особи щодо позову або відзиву;

–в окремому провадженні це – заява особи, за зверненням якої суд вирішує питання про підтвердження наявності або відсут­ ності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, заяви по суті звернення, інших заінтересованих осіб.

–в наказному провадженні це – заява стягувача про видачу судового наказу, заява боржника про скасування судового наказу.

Заявами з процесуальних питань є – заяви, клопотання, заперечення, які містять вимоги, аргументи, пояснення, міркування тощо з проце­ суальних питань, а також заперечення проти поданих заяв та клопотань.

Позовна заява це – процесуальний документ, який у письмовій формі відтворює зміст вимоги щодо предмета спору та її обґрунту­ вання. Підписана позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи позовна заява подається до суду.

Зміст позовної заяви складається:

–найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

–повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові – для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника подат­ ків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб – громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

138

Позовне провадження

–зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

–зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інте­ ресів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів – зміст позовних вимог щодо кожного з них;

–виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

–відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов’язковий досудовий порядок урегулювання спору;

–відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

–перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позов­ ною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

–попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи;

–підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Позовна заява може містити також і інші відомості, необхідні для правильного та своєчасного вирішення спору.

Теоретичні питання для самоконтролю

1.В чому полягає сутність і значення позовного провадження цивільного судочинства?

2.Охарактеризуйте предмет позову та підстави позову. Як правильно визначити предмет позовних вимог?

139