57472743

Тема 5

Верховної Ради України, 2004, № 40-41, 42, ст. 492// [Електронний ресурс]. Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/1618-15.

3.Андрійчук О.В. Види цивільних процесуальних строків в цивільному процесі України // Судова апеляція. – 2007. – № 4. – с. 58-65.

4.Андрійчук О.В. Процесуальні строки у цивільному процесі України: Автореф. дис.. канд. юрид. наук: 12.00.03/ Київський національний університет імені Тараса Шевченка. – К., 2009. – 19 с.

5.Исаева Е.В. Процессуальные строки в гражданском и арбитражном процессе: Учебно-практическое пособие. – М.: Волтерс Клувер. – 2005. – 211 с.

6.Кіреєва Н.О. Строк апеляційного оскарження судових рішень: проблемні питання/Н.О. Кіреєва// Теоретичні та практичні проблеми держави і права України та країн Європейського Союзу: збірник наукових праць, присвячений пам’яті професора В.П. Пастухова. – К: ДП «Прінт-Сервіс». – 2017. – С. 312-315.

7.Ярков В.В. Юридические факты в механизме реализации норм гражданского процессуального права. – Екатеринбург: Изд-во СЮН. – 1992. – 184 с.

8.Хіміч С.П. Судові виклики і повідомлення за ЦПК, КАС та ГПК України: порівняльний аналіз / Хіміч С.П.. // Цивільне право та цивіль­ ний процес: актуальні питання. – С. 93–97.

9.Шумська Н. «Укрпошта» й цивільний процес: щодо вручення судових повісток [Електронний ресурс] / Шумська Н. – Режим доступу до ресурсу: http://radako.com.ua/news/ ukrposhta-y-civilniy-proces-shchodo-vruchennya-sudovih-povistok.

80

Тема 6 СУДОВІ ВИТРАТИ

План

1.Поняття та види судових витрат.

2.Попереднє визначення суми судових витрат.

3.Судовий збір: порядок сплати, повернення та звільнення від сплати.

4.Витрати, пов’язані з розглядом справи.

5.Забезпечення та попередня оплата судових витрат.

6.Відстрочення та розстрочення судових витрат, зменшення їх розміру або звільнення від їх оплати.

7.Розподіл судових витрат між сторонами.

Короткий зміст теми

Судові витрати – це витрати, які несуть учасники справи у зв’язку з розглядом та вирішенням цивільної справи.

Відповідно до ч.1 ст. 133 ЦПК України вони складаються із судо­ вого збору та витрат, пов’язаних з розглядом справи.

Учасники справи разом з першою заявою по суті спору подають до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вони понесли і які очікує понести в зв’язку із розглядом справи ( ч. 1 ст. 134 ЦПК України).

Суд може зобов’язати сторони внести на депозитний рахунок суду попередньо визначену суму судових витрат, пов’язаних з розглядом

81

Тема 6

справи або певною процесуальною дією, про що постановляє ухвалу (забезпечення судових витрат) ч.1 ст.135 ЦПК України).

Також, суд може зобов’язати учасника справи, який заявив клопо­ тання про виклик свідка, призначення експертизи, залучення спеціа­ ліста, перекладача, забезпечення, витребування або огляд доказів за їх місцезнаходженням, попередньо (авансом) оплатити витрати, пов’язані з відповідною процесуальною дією.

Як захід забезпечення судових витрат суд з урахуванням конкретних обставин справи має право, за клопотанням відповідача, зобов’язати позивача внести на депозитний рахунок суду грошову суму для забезпечення можливого відшкодування майбутніх витрат відповідача на професійну правничу допомогу та інших витрат, які має понести відповідач у зв’язку із розглядом справи (забезпечення витрат на професійну правничу допомогу).

Судовий збір – збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів (ст.1 Закону України «Про судовий збір»).

Платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи – підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення.

Судовий збір справляється:

–за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством;

–за подання до суду апеляційної та касаційної скарг на судові рішення, заяви про перегляд судового рішення у зв’язку з нововиявленими або виключними обставинами, заяви про скасування рішення третейського суду, заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду;

–за видачу судами документів.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, – у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Способи нарахування судового збору:

–відповідний розмір або відсоток від прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

82

Судові витрати

– відсоток від ціни позову.

Ціна позову – це грошова сума, що відображає вартість заявленої матеріальної вимоги позивача і визначається за правилами ст. 176 ЦПК України.

До витрат, пов’язаних з розглядом справи, належать:

–витрати на професійну правничу допомогу;

–витрати, пов’язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи;

–витрати, пов’язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів;

–витрати, пов’язані з вчиненням інших процесуальних дій. Необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Попереднє визначення суми судових витрат здійснюється сторонами вже при подачі першої заяви по суті спору.

Процесуальними наслідками неподання стороною попереднього розрахунку суми судових витрат є наступні – суд може відмовити стороні у відшкодуванні відповідних судових витрат, за винятком суми сплаченого нею судового збору.

Забезпечення та попередня оплата судових витрат здійснюються за правилами ст. 135 ЦПК України. Суд може зобов’язати сторони внести на депозитний рахунок суду попередньо визначену суму судових витрат, пов’язаних з розглядом справи або певною процесуальною дією, про що постановляє ухвалу (забезпечення судових витрат). Крім того, суд може зобов’язати учасника справи, який заявив клопотання про виклик свідка, призначення експертизи, залучення спеціаліста, перекладача, забезпечення, витребування або огляд доказів за їх місцезнаходженням,­ попередньо (авансом) оплатити витрати, пов’язані з відповідною процесуальною дією.

Процесуальними наслідками невнесення у визначений судом строк коштів для забезпечення судових витрат або несплати у визначений судом строк відповідних сум авансом є наступні:

–суд вправі відхилити клопотання про виклик свідка, призначення експертизи, залучення спеціаліста, перекладача, забезпечення, витребування або огляд доказів;

–ухвалити рішення на підставі інших поданих учасниками справи доказів;

–скасувати раніше постановлену ухвалу про виклик свідка, призначення експертизи, залучення спеціаліста, перекладача,

83

Тема 6

забезпечення, витребування доказів або огляд доказів за їх місцезнаходженням.

Гарантіями права відповідача, для забезпечення йому можливого відшкодування майбутніх витрат на професійну правничу допомогу та інших витрат, які має понести відповідач у зв’язку із розглядом справи, як захід забезпечення судових витрат суд, з урахуванням конкретних обставин справи, має право зобов’язати позивача внести на депозитний рахунок суду грошову суму.

Таке забезпечення судових витрат застосовується, якщо:

–позов має ознаки завідомо безпідставного або інші ознаки зловживання­ правом на позов;

–позивач не має зареєстрованого в установленому законом порядку­ місця проживання (перебування) чи місцезнахо­ дження на території України та майна, що знаходиться на території­ України, в розмірі, достатньому для відшкодування судових витрат відповідача у випадку відмови у позові.

Таке забезпечення судових витрат також може бути застосоване, якщо суду надані докази того, що майновий стан позивача або його дії щодо відчуження майна чи інші дії можуть ускладнити або зробити неможливим виконання рішення суду про відшкодування судових витрат відповідача у випадку відмови у позові.

Ввідстрочення та розстрочення судових витрат, зменшення їх розміру або звільнення від їх оплати здійснюються за правилами ст. 136 ЦПК України і допускається судом за клопотанням сторони з урахуванням її майнового стану.

Процесуальними наслідками несплати у встановлений судом строк судових витрат є такі:

–заява відповідно до статті 257 ЦПК України залишається без розгляду;

–витрати стягуються за судовим рішенням у справі, коли сплата судових витрат була відстрочена або розстрочена до ухвалення цього рішення.

Розподіл судових витрат між сторонами здійснюється судом

урішенні­ за правилами ст. 141 ЦПК України, а саме:

–судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог;

84

Судові витрати

–у разі задоволення позову судові витрати покладаються на відповідача;­ у разі відмови в позові – на позивача; у разі часткового задоволення позову – на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

При вирішенні питання про розподіл судових витрат суд враховує:

–чи пов’язані ці витрати з розглядом справи;

–чи є розмір таких витрат обґрунтованим та пропорційним до предмета спору з урахуванням ціни позову, значення справи для сторін, в тому числі чи міг результат її вирішення вплинути на репутацію сторони або чи викликала справа публічний інтерес;

–поведінку сторони під час розгляду справи, що призвела до затягування­ розгляду справи, зокрема, подання стороною явно необґрунтованих заяв і клопотань, безпідставне твердження або заперечення стороною певних обставин, які мають значення для справи, безпідставне завищення позивачем позовних вимог тощо;

–дії сторони щодо досудового вирішення спору та щодо врегулювання спору мирним шляхом під час розгляду справи, стадію розгляду справи, на якій такі дії вчинялися.

Теоретичні питання для самоконтролю

1.Розкрийте значення судових витрат у цивільному процесі.

2.Охарактеризуйте види судових витрат у цивільному процесі.

3.Як визначаються ставки судового збору?

4.Хто може бути звільнений від сплати судового збору?

5.Як визначаються витрати, пов’язані з розглядом справи?

6.Чи може суд відстрочити або розстрочити сплату судових витрат? Проаналізуйте підстави та порядок.

7.Зменшення розміру або звільнення від сплати судових витрат.

8.Проаналізуйте правила розподілу судових витрат:

а) між сторонами; б) у разі відмови позивача від позову;

в) у разі укладення мирової угоди.

85

Тема 6

Тестові завдання

1.Які витрати НЕ входять до витрат, пов’язаних з розглядом справи в суді? a) судовий збір;

b) витрати на професійну правничу допомогу;

c) витрати, пов’язані з залученням свідків, перекладачів; d) витрати, пов’язані з забезпеченням доказів.

2.Які процесуальні наслідки наступають при відсутності у першій заяві по суті спору попереднього розрахунку суми витрат, пов’язаних

зрозглядом справи в суді?

a)суд може відмовити стороні у відшкодуванні відповідних судових витрат;

b)суд надає стороні строк для усунення недоліків заяви;

c)суд постановляє ухвалу, якою зобов’язує сторону зробити попередній розрахунок судових витрат;

d)суд вважає заяву неподаною та повертає її стороні.

3.Які суб’єкти цивільних процесуальних відносин мають право на звільнення від сплати судового збору?

a) споживачі;

b) особи, які мають на утриманні недієздатних; c) заявники у справах про спадкування;

d) малозабезпечені та пенсіонери.

4.З яких підстав суд звільняє сторону від сплати витрат, пов’язаних

зрозглядом справи в суді?

a)враховуючи майновий стан сторони;

b)враховуючи предмет спору;

c)сторона є пенсіонером;

d)сторона визнана недієздатною.

5. В якому порядку і розмірі справляється судовий збір за подання позову третьою особою із самостійними вимогами:

a)на загальних підставах;

b)50 % від розміру, встановленому для позовних заяв;

c)за такі позови не сплачується судовий збір;

86

Судові витрати

d)судовий збір справляється тільки третіми особами без самостійних вимог.

6. Суд залишив позовну заяву без розгляду, чи може заявник вимагати повернення сплаченого судового збору:

a)так, оскільки судовий розгляд не відбувся;

b)так, крім випадків, коли цю заяву залишено без розгляду у зв’язку з повторною неявкою позивача або за його клопотанням;

c)судовий збір не повертається сплачується;

d)питання вирішується судом на власний розсуд.

7.Чи має право відповідач на відшкодування здійснених ним витрат, пов’язаних з розглядом справи?

a) так, має право у разі відмови в позові;

b) має право тільки при залишенні заяви без розгляду, внаслідок необґрунтованих дій позивача;

c) так, має право у разі задоволення вимог позивача;

d) відповідач не має права на компенсацію здійснених ним витрат, пов’язаних з розглядом справи.

8.Чи має право відповідач на компенсацію здійснених ним витрат, пов’язаних з розглядом справи при закритті провадження у справі?

a) так, має право у разі необґрунтованих дій позивача; b) має право тільки при залишенні заяви без розгляду; c) так, має право у разі задоволення вимог позивача;

d) відповідач не має права на компенсацію здійснених ним витрат, пов’язаних з розглядом справи.

9.Чи має право скаржник (заявник) на повернення судового збору за розгляд справи в суді першої інстанції при укладенні мирової угоди на стадії перегляду рішення в апеляційному порядку?

a) скаржник (заявник) не має такого права;

b) має право на повернення 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні апеляційної скарги;

c) має право на повернення 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову;

d) кожна сторона у справі несе половину судових витрат.

87

Тема 6

Практичні завдання

1.Проаналізуйте рішення ЄСПЛ у справах «Санді Таймс» проти Об’єднаного Королівства (про критерії визначення розміру судових витрат), рішення ЄСПЛ у справі Пердіжао проти Португалії (про експропріацію земельної ділянки та визначення розміру судових витрат).

2.Які критерії використовує у своїй практиці ЄСПЛ для визначення розміру судових витрат? Чи враховуються вони судами України під час розгляду і вирішення цивільних справ?

3.Проаналізуйте статтю Р. Ю. Ханик-Посполітак «Доступність правосуддя в цивільному процесі в контексті Закону України «Про судовий збір». Як співвідносяться принцип доступності правосуддя та судові витрати учасників цивільного процесу? Яке призначення судових витрат та чи мають вони кореспондуватися із ціною позову?

4.Знайдіть у Єдиному державному реєстрі судових рішень ухвали судів про відстрочення або розстрочення сплати судових витрат. Які підстави та мотиви, з яких суд може відстрочити або розстрочити сплату судових витрат?

5.Проаналізуйте також ухвали судів про відмову у задоволенні клопотань про відстрочення або розстрочення сплати судових витрат. Враховуючи проведений аналіз, підготуйте обґрунтоване клопотання про відстрочення сплати судових витрат.

6.Порівняйте склад судових витрат у різних видах судочинства і складіть порівняльну таблицю за запропонованим прикладом.

88

Задачі

Задача № 1

Гр. Петренко подала позов про виселення гр.. Василенко з при­ ватного будинку, який вона отримала у порядку спадкування, посилаю­ чись на потреби особистого проживання в будинку.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва позов було задоволено. Крім того, рішенням суду з відповідачки було стягнуто судові витрати на користь гр.. Петренко. У апеляційній скарзі відповідачка­ просила скасувати рішення суду в частині стягнення з неї судових витрат, адже вона позов визнала і планувала виселитися найближчим часом, тому не було необхідності стягувати з неї на користь позивачки судові витрати і просила суд звільнити її від їх сплати.

Проаналізуйте правову ситуацію і спрогнозуйте, яким може бути рішення суду апеляційної інстанції. Кого і в якому процесуальному порядку суд звільняє від сплати судових витрат?

Задача № 2

Перебуваючи в зареєстрованому шлюбі з гр. Петренком гр. Бай­ рачна звергулася до суду з позовом про стягнення з гр. Петренка коштів на її утримання на період вагітності та родів щомісячно 1000 грн., оскільки відповідач не надає їй жодної матеріальної допомоги.

Позов Гр. Байрачної був задоволений.

Визначить з кого і в якому порядку має бути стягнуто судовий збір?

89

Тема 6

Які способи нарахування судового збору передбачені Законом України «Про судовий збір».

Задача № 3

Гр. Крамаров Г. П. звернувся до суду з позовом до Крамарова О. П. та Крамарова К. П. про виділення в натурі частки із спільного майна – будинку та земельної ділянки під ним. Вважаючи свій позов немайновим, Крамаров Г. П. сплатив судовий збір – 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовом Крамарова Г. П., суд встановив, що оскільки позов насправді має майновий характер, позивачем було невірно визначено суму судового збору, та на підставі ч. 2 ст. 185 ЦПК України залишив позовну заяву без руху, надавши строк для усунення недоліків.

Крамаров Г. П. подав до суду заяву про усунення недоліків, в якій зазначив, що домоволодіння було придбане ним разом з братами в 1995 році за ціною 2000 грн. Відповідно, 1/3 частка домоволодіння, яку він просить виділити в натурі, має вартість 666,67 грн – це і є ціна позову, з якої, відповідно до Закону України «Про судовий збір», потрібно сплатити 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожитко­ вого мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних, а це означає, що з позовної заяви все одно слід сплачувати 0,4 розміру прожиткового мінімуму для праце­ здатних осіб, а отже, Крамаров Г. П. правильно сплатив судовий збір, навіть попри те, що неправильно визначив характер майнових вимог.

Розглянувши заяву Крамарова Г. П. про усунення недоліків, суд встановив, що згідно з п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається вартістю майна, яка відповідно до вимог чинного законодавства визначається виходячи з ринкової вартості спірного майна на момент звернення до суду, а не на момент придбання цього майна. Доводи позивача та докази, надані на їх підтвердження, не дають можливості суду встановити вартість майна на момент звернення до суду із позовом та, відповідно, перевірити правильність визначення суми судового­ збору, який підлягає сплаті.

Виходячи із зазначеного, суд ухвалив повторно залишити позов­ ну заяву без руху та повторно надати позивачу строк для усунення недоліків.

90

Судові витрати

Проаналізуйте дії суду. Чи відповідають вони цивільному проце­ суальному закону? Як здійснюється попереднє визначення суми судових витрат, забезпечення та попередня оплата судових витрат?

Задача № 4

Прокурор Кіцманського району Чернівецької області в інтересах державивособіГоловногоуправлінняДержземагентствауЧернівецькій області звернувся до суду з позовом до Стрілецько-Кутської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, Сафронової Тамари Станіславівни про визнання незаконними та скасування рішень сесії сільської ради, визнання недійсним Державного акта про право власності на земельну ділянку та скасування його державної реєстрації.

Поміркуйте, чи зобов’язаний прокурор сплачувати судові витрати? Чи зобов’язані сплачувати судові витрати особи, в інтересах яких діють особи та органи, яким законом надано право захищати права та інте­ реси інших осіб?

Задача № 5

Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна організація – 103 Голосіївського району» звернулось до суду із заявою про вида­ чу судового наказу про стягнення з Любської Галини Костянтинівни заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги у розмірі 9386,09 грн.

Розрахуйте суму судового збору, який має сплатити КП «Житловоексплуатаційна організація – 103 Голосіївського району» із зазначеної заяви про видачу судового наказу.

Чи правильно у заяві про видачу судового наказу поряд з основною вимогою також заявляти вимогу про стягнення з боржника судових витрат, чи вимога про стягнення судових витрат не підлягає розгляду в порядку наказного провадження?

Розглянувши заяву КП «Житлово-експлуатаційна організація – 103 Голосіївського району» та подані до неї документи, суд дійшов висновку,­ що у прийнятті заяви про видачу судового наказу необхідно відмовити, виходячи з того, що заявником не надано договорів про надання житлово-комунальних послуг та інших письмових доказів про фактичне надання та отримання таких послуг, а отже, вбачається спір про право.

91

Тема 6

Після отримання ухвали суду про відмову у відкритті провадження за заявою про видачу судового наказу КП «Житлово-експлуатаційна організація – 103 Голосіївського району» звернулась до суду з позовом до Любської Г. К. про стягнення заборгованості за спожиті житловокомунальні послуги у розмірі 9386,09 грн.

Розрахуйте суму судового збору, який має сплатити КП «Житловоексплуатаційна організація – 103 Голосіївського району» із зазначеної позовної заяви. Яким чином буде врахована або не врахована сума судо­ вого збору, сплачена із заяви про видачу судового наказу? Як ви вважаєте, скільки квитанцій про сплату судового збору буде докладено до позовної заяви і які суми будуть зазначені в цих квитанціях (квитанції)?

Задача № 6

Гр. Остапова Т. І. звернулася до суду з позовом до гр. Ілющенка О. С. про стягнення боргу за розпискою. У прохальній частині свого позову­ Остапова Т. І. зазначила: «Прошу стягнути з Ілющенка Олега Степа­ новича борг у сумі 40 000 грн».

Рішенням суду позов було задоволено повністю. Суд вирішив: «Стягнути з Ілющенка Олега Степановича на користь Остапової Тетяни Ігорівни 40 000 грн».

Зазначене рішення суду першої інстанції не оскаржувалось відповідачем і набуло законної сили. Вже після отримання в суді виконавчого листа Остапова Т. І. виявила, що ані в рішенні суду, ані у виконавчому листі не зазначено про покладення на відповідача судового збору, який вона сплатила в сумі 600 грн.

Визначте, чия це помилка: позивача, яка не просила в позові про стягнення з відповідача судового збору, чи суду, який за загальний правилом не може виходити за межі позовних вимог позивача?

Які дії має вчинити Остапова Т. І., щоб стягнути з Ілющенка О. С. 600 грн. судового збору?

Список літератури

1. Цивільний процесуальний кодекс України від 18 березня 2004 р. [Електронний ресурс] – Режим доступу : http://zakon3.rada.gov.ua/ laws/show/1618-15/print1371132704516576.

92

Судові витрати

2.Закон України «Про безоплатну правову допомогу» від 02.06.2011

№3460-VІ [Електронний ресурс] – Режим доступу : http://zakon4.rada. gov.ua/laws/show/3460-17.

3.Закон України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року [Електронний ресурс] – Режим доступу : http://zakon4.rada.gov.ua/ laws/show/3674-17.

4.Захарова О. С. Відшкодування витрат на правову допомогу за цивільним процесуальним законодавством України / О. С. Захарова // Часопис Академії адвокатури України. – 2009. – № 1. – С. 52–54.

5.Рішення ЄСПЛ у справах «Санді Таймс» проти Об’єднаного Королівства [Електронний ресурс] – Режим доступу : http://www.echr. ru/documents/doc/2461432/2461432.htm.

6.Постанова Пленуму ВСС України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 р. № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» [Електронний ресурс] – Режим доступу : http://sc.gov.ua/ua/postanovi_za_2014_rik.html.

7.Ханик-Посполітак Р. Ю. Доступність правосуддя в цивільному процесі в контексті Закону України «Про судовий збір» [Електронний ресурс] – Режим доступу : http://www.ekmair.ukma. kiev.ua/bitstream/123456789/2194/1/Khanyk-Pospolitak_Dostupnist_ pravosuddia_v_tsyvilnomu.pdf.

8.Єдиний державний реєстр судових рішень // Інформаційний ресурс : www.reyestr.court.gov.ua.

93

Тема 7 ЗАХОДИ ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРИМУСУ

План

1.Поняття та значення заходів процесуального примусу.

2.Підстави та порядок застосування різних видів заходів проце­ суального примусу.

Короткий зміст теми

Заходи процесуального примусу – це процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених Цивільним процесуальним кодексом України випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов’язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

Види заходів процесуального примусу:

1)попередження;

2)видалення із залу судового засідання;

3)тимчасове вилучення доказів для дослідження судом;

4)привід;

5)штраф

Підстави та порядок застосування заходів процесуального примусу: 1) застосовуються тільки судом шляхом постановлення ухвали;

94

Заходи процесуального примусу

2)суд може застосувати заходи процесуального примусу як до учасників судового процесу, так і осіб, які присутні в судовому засіданні;

3)застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов’язків, встановлених ЦПК України.

Попередження застосовується за порушення порядку під час судового засідання або невиконання розпоряджень головуючого. У разі повторного вчинення зазначених дій застосовується видалення із залу судового засідання.

У разі повторного порушення порядку під час судового засідання або невиконання розпоряджень головуючого перекладачем суд оголошує перерву і надає час для його заміни.

Тимчасове вилучення доказів для дослідження судом застосовується

уразі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання.

Цей захід застосовується судом шляхом постановлення ухвали про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом, в якій зазначається:

– повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по-батькові – для фізичних осіб) особи, в якої знаходиться доказ, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, номери засобів зв’язку та адреси електронної пошти (за наявності);

– назва або опис письмового, речового чи електронного доказу;

– підстави проведення його тимчасового вилучення;

– кому доручається вилучення.

Ухвала про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом є виконавчим документом і підлягає негайному виконанню та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Привід свідка застосовується у тому разі, якщо свідка було належним чином викликано, але він без поважних причин не з’явився на судове засідання або не повідомив про причини неявки.

Свідок може бути підданий приводу через відпоідні органи Національної поліції України з відшкодуанням у дохід держави витрат на його здійснення.

95

Тема 7

Про привід суд постановляє ухвалу в якій зазначається:

–ім’я фізичної особи, яка підлягає приводу;

–місце проживання, роботи чи навчання;

–підстави застосування приводу;

–коли і куди ця особа повинна бути доставлена;

–кому доручається здійснення приводу.

Ухвала про привід передається для виконання до відповідного органу Національної поліції України за місцем провадження у справі або за місцем проживання, роботи чи навчання особи, яка підлягає приводу.

Ухвала про привід оголошується свідку особою, яка її виконує.

У разі неможливості приводу, особа, яка виконує ухвалу, через начальника Національної поліції України негайно повертає її суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Привід не застосовується до:

–осіб, які не можуть бути допитані відповідно до статті 70 ЦПК України;

–малолітніх та неповнолітніх осіб;

–вагітних жінок;

–інвалідів І та ІІ груп;

–осіб, які доглядають дітей віком до шести років або дітейінвалідів.

Штраф застосовується у разі:

–невиконання процесуальних обов’язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу;

–зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допу­ щення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству;

–неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин;

–невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання­ копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк;

–використання портативних аудіотехнічних пристроїв, а також здійснення фото- і кінозйомки, відео-, звукозапис під час врегулювання спору за участю судді.

96

Заходи процесуального примусу

Про застосування штрафу постановлюється ухвала про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. У випадку повторного чи систематичного невиконання вищезазначених дій чи тривалого невиконання стягується у дохід державного бюджету з відповідного учасника штраф у сумі від 1 до 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала про стягнення штрафу може бути оскаржена в апеляційному порядку, оскарження її не перешкоджає розгляду справи. Ухвала Верховного Суду про стягнення штрафу оскарженню не підлягає.

Постанова суду апеляційної інстанції за результатами перегляду ухвали про накладення штрафу є остаточною і оскарженню не підлягає.

Ухвала про стягнення штрафу є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Стягувачем за таким виконавчим документом є Державна судова адміністрація­ України.

У випадку невиконання вищезазначених дій представником учасника справи суд з врахуванням обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов’язків.

Теоретичні питання для самоконтролю

1.Oхарактеризуйте пoняття та значення захoдiв прoцесуальнoгo примусу, пiдстави їх застoсування та види.

2.Чимзумoвленанеoбхiднiстьзастoсуваннязахoдiвпрoцесуальнoгo примусу дo учасникiв цивiльнoгo прoцесу?

3.Хто може застосовувати заходи процесуального примусу? Чи мoже застoсoвувати захoди прoцесуальнoгo примусу дo учасникiв цивiльнoгo прoцесу судoвий рoзпoрядник?

4.Дo кoгo з учасникiв цивiльнoгo прoцесу мoже застoсoвуватися такі заходи прoцесуальнoгo примусу, як попередження та видалення із зали судового засідання?

97

Тема 7

5.Якi пiдстави тимчасoвoгo вилучення дoказiв для дoслiдження судoм?

6.Якапрoцедуратимчасoвoгoвилученнядoказiвікимздiйснюється таке вилучення дoказiв?

7.До кого з учасників цивільного процесу застосовується такий захід процесуального примусу як привід? Яка процедура здійснення цього виду процесуального заходу? Чи може бути застосований привід до адвоката?

8.У яких випадках накладається штраф? Чи може бути оскаржена ухвала про накладення штрафу?

Тестові завдання

1. Заходи процесуального примусу – це:

a)встановлені ЦПК України процесуальні дії, що застосо­ вуються судом до осіб, які порушують встановлені в суді правила або протиправно перешкоджають здійсненню цивільного судочинства;

b)встановлені ЦПК України дії суду до осіб, які порушують встановлені в суді правила та перешкоджають здійсненню правосуддя;

c)захoди процесуального примусу, якi застoсoвуються для припинення прoтиправних дiй абo для запoбiгання їх негативним наслiдкам;

d)процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених ЦПК України випадках з метою спонукання відповідних осіб до вико­ нання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов’язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

2. Oзнаками прoцесуальнoгo примусу є:

a)рiзнoвид державнoгo примусу (застoсoвується судoм – oрганoм державнoї влади);

b)захoди передбаченi закoнoм i застoсoвуються дo oсiб, якi вчинили адмiнiстративне правoпoрушення;

98

Заходи процесуального примусу

c)захoди застoсoвуються дo oсiб, які пoрушують певнi мoральнo­- етичнi устанoвлення, перебуваючи у залi судoвoгo засiдання;

d)захoди застoсoвуються у прoцесуальнiй фoрмi;

e)застoсoвуються шляхом постановлення спеціального прoце­ суальнoгo акта-ухвали.

3. Дo захoдiв прoцесуальнoгo примусу слiд вiднести:

a)арешт;

b)видалення iз зали судoвoгo засiдання;

c)адмiнiстративне затримання;

d)тимчасoве вилучення дoказiв для дoслiдження судoм;

e)перевiрку дoкументiв;

f)пoпередження;

g)привiд;

h)штраф;

i)догана.

4.Oсoбливiстю захoдiв прoцесуальнoгo примусу є: a) припиняючий характер;

b) судoвий пoрядoк застoсування; c) прoфiлактичний характер;

d) застoсування як за умoви наявнoстi, так i за вiдсутнoстi прoтиправнoгo дiяння;

e) каральний вплив.

5.Суб’єктом застoсування захoдiв прoцесуальнoгo примусу є:

a)суд;

b)Гoлoва Верхoвнoї Ради України;

c)пoсадoвi oсoби oрганiв Національної поліції України;

d)пoсадoвi oсoби державних iнспекцiй;

e)судовий розпорядник;

f)голова суду

6. Захoди прoцесуальнoгo примусу мoжуть застoсoвуватися:

a)дo учасникiв цивiльнoгo прoцесу;

b)дo oсiб, присутнiх у залi судoвoгo засiдання;

c)дo oсiб, присутнiх у примiщеннi суду;

99